Ajit Singh (Marwar)

Ajit Singh Rathore
Hindi अजीत सिंह
Maharaja din Marwar
19 februarie 1679  - 24 iunie 1724
Predecesor Jaswant Singh
Succesor Abhay Singh
Naștere 1679 Lahore , Imperiul Mughal( 1679 )
Moarte 24 iunie 1724 Mehrangarh , Jodhpur , Marwar( 1724-06-24 )
Gen Rathore
Tată Jaswant Singh
Mamă Rani Jadav Jaskumwar
Copii Abhay Singh , Bakht Singh , Indira Kanwar
Atitudine față de religie hinduism
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Ajit Singh Rathore ( hindi अजीत सिंह (मारवाड़) ; c . 1679 - 24 iunie 1724) - Maharaja din principatul Rajput al principatului Marwar , fiul 9 Rajput, 2 iunie 1971, statul modern Rajput din Marwar 1679 - 24 iunie 1724.

Viața timpurie

Jaswant Singh din Marwar a murit la Jamrud în decembrie 1678 . Două dintre soțiile sale erau însărcinate, dar, deoarece nu exista niciun moștenitor bărbat în viață, pământurile din Marwar au fost convertite în teritoriile Imperiului Mughal de către împăratul Aurangzeb pentru a fi conduse ca jagir . El a numit-o conducător pe Indra Singh Rathore, nepotul lui Jaswant Singh [1] . Istoricul John F. Richards subliniază că acesta a fost intenționat mai degrabă ca un exercițiu birocratic decât ca o anexare [2] .

Acțiunile împăratului mogol Aurangzeb au provocat nemulțumire, deoarece ambele femei însărcinate au născut fii în momentul în care acesta a luat decizia. În iunie 1679, Durgadas Rathore , ofițerul superior al fostului conducător, și Aheraj Singh (Sevad Rajguru) au condus o delegație la Shahjahanabad , unde l-au implorat pe Aurangzeb să-l recunoască pe cel mai mare dintre cei doi fii, Ajit Singh, drept succesor și conducător al lui Jaswant Singh al lui Marwar. . Aurangzeb a refuzat, oferindu-se în schimb să-l ridice pe Ajit și să-i dea titlul de raja, cu rangul corespunzător de noblețe, când a ajuns la majoritate. Cu toate acestea, oferta a fost condiționată de creșterea lui Ajit ca musulman , ceea ce a fost o anatema pentru reclamanți [2] [3] .

Disputa a escaladat când fratele mai mic al lui Ajit Singh a murit. Împăratul Aurangzeb a trimis un detașament pentru a captura doi Ranis și Ajit Singh din conacul lui Rathore din Shahjahanabad, dar încercarea sa a fost respinsă de Durgadas Rathore care a returnat inițial focul și, în cele din urmă, a fugit din oraș la Jodhpur împreună cu Ajit și doi Rani care erau bărbați deghizați. Unii dintre cei care i-au însoțit pe fugari s-au despărțit de partid și au fost uciși când au încercat să încetinească urmărirea mogolilor [2] .

Se crede că Dhaa Maa (asistenta) a sugarului prințului Ajit Singh din Marwar , Gura Dhaa și-a pus fiul preferat pe patul regal în loc de Ajit Singh, l-a pus pe prințul adormit Ajit într-un coș și l-a scos de contrabandă împreună cu alții din Delhi . [4] [5] . Alții cred că sclavul cu copilul s-a prefăcut a fi Rani și a rămas în urmă pentru a fi capturat. Aurangzeb s-a demnat să accepte această înșelăciune și a trimis copilul să fie crescut ca musulman în haremul său. Jadunath Sarkar a menționat că Aurangzeb l -a crescut pe fiul lăptarului în haremul său ca Ajit Singh [6] . Copilul a fost redenumit Mohammadi Raj, iar actul de schimbare a religiei a însemnat că, așa cum era de obicei, impostorul și-a pierdut toate drepturile ereditare asupra pământurilor din Marwar pe care altfel le-ar fi avut dacă ar fi fost cu adevărat Ajit Singh [2] [7] .

Exil

Continuând să se joace împreună cu înșelăciunea, Aurangzeb a refuzat să negocieze cu reprezentanții lui Ajit Singh, susținând că copilul este un impostor [7] . El l-a trimis pe fiul său Mohammed Akbar să ocupe principatul Marwar. Mama lui Ajit Singh l-a convins pe rănitul Mewar, Raja Singh I , care este în general considerat a fi ruda ei, să se alăture luptei împotriva Mughals [8] . Richards spune că teama lui Raj Singh că Mewar ar fi invadat a fost principala motivație pentru participare; un alt istoric, Satish Chandra, crede că au existat mai multe alternative posibile, inclusiv Singh a văzut o oportunitate de a stabili poziția lui Mewar printre principatele Rajput din regiune. Forțele combinate Rathore - Sisodia nu au putut rezista armatei Mughal, Mewar însuși a fost atacat, iar Rajputii au fost nevoiți să se retragă în munți, de unde au purtat un război de gherilă sporadic [2] .

Timp de 20 de ani după acest eveniment, Marwar a rămas sub conducerea directă a unui guvernator Mughal. În această perioadă, Durgadas Rathore și Aheraj Singh (Sevad Rajguru) au luptat fără încetare împotriva forțelor de ocupație. Rutele comerciale care treceau prin această regiune au fost jefuite de gherilele, care au jefuit și diverse trezorerie în Rajasthan și Gujarat actual . Aceste tulburări au avut un impact negativ asupra finanțelor imperiului.

Împăratul Mughal Aurangzeb a murit în 1707 ; avea să fie ultimul dintre marii moghi. Durgadas Rathore a profitat de frământările care au urmat morții sale pentru a captura Jodhpur și în cele din urmă alunga forțele de ocupație Mughal [9] .

În fruntea lui Marwar

După ce și-a consolidat domnia în Marwar, Ajit Singh a devenit din ce în ce mai îndrăzneț pe măsură ce împăratul Mughal Bahadur Shah s-a mutat spre sud. El a format o alianță cu Sawai Raja Jai ​​​​Singh II, Raja of Amer, și a continuat să pună mâna pe pământurile strămoșilor săi, care fuseseră ocupate de Mughals. Liderii Rajput au început să atace taberele și avanposturile Mughal, iar mai multe orașe și forturi au fost capturate, dar cea mai mare lovitură pentru Mughal a fost capturarea Sambharului, care era un important loc producator de sare [10] .

În 1709, Ajit Singh a plănuit să cucerească Ajmer și să distrugă altarele și moscheile musulmane, totuși Jai Singh II se temea că distrugerea altarelor musulmane va atrage mânia împăratului Mughal la întoarcerea sa din Deccan . Cu toate acestea, Ajit Singh a ignorat sfatul lui Jai Singh și și-a condus armata împotriva lui Ajmer, punând capăt alianței Rathore - Kachwaha. Ajit Singh l-a asediat pe Ajmer pe 19 februarie . Garnizoana Mughal condusă de Shujaat Khan a negociat cu Ajit Singh, oferindu-i 45.000 de rupii, 2 cai, elefanți și orașul sfânt Pushkar în schimbul păstrării altarului și moscheilor. Ajit Singh a fost de acord cu termenii și s-a întors în capitala sa [11] .

În iunie 1710, împăratul Mughal Bahadur Shah I a mărșăluit spre Ajmer cu o armată mare și l-a chemat pe Ajit Singh la Ajmer, căruia i s-a alăturat Jai Singh II. Rebelul Ajit Singh a fost în cele din urmă grațiat și a fost acceptat oficial drept Raja din Jodhpur de către împăratul Mughal [12] [13] .

În 1712, Ajit Singh a câștigat mai multă putere fiind numit guvernator al Gujaratului [14] .

Rolul în depunerea lui Farrukh-Siyar

În 1713, noul împărat Mughal Farrukh-Siyar l-a numit pe Ajit Singh guvernator al Thatta . Ajit Singh a refuzat să meargă în provincia săracă și Farrukh-Siyar l- a trimis pe Husain Ali Brahu să-l pună în ordine pe Ajit Singh, dar i-a trimis și o scrisoare personală lui Ajit Singh, promițându-i binecuvântări dacă îl învinge pe Husain. În schimb, Ajit Singh a decis să negocieze cu Hussain, acceptând calitatea de guvernator al Thatta cu promisiunea de a se întoarce în Gujarat în viitorul apropiat [15] . Unul dintre ceilalți termeni ai acordului de pace a fost căsătoria uneia dintre fiicele Raja din Jodhpur cu împăratul Mughal, Ajit Singh a fost de acord să-și căsătorească fiica cu Farrukh-Siyar . Ajit Singh a folosit căsătoria ca instrument politic, oferindu-i suficient timp pentru a construi alianțe împotriva împăratului Mughal.

Ajit Singh a ripostat ulterior formând o alianță cu frații Sayyid împotriva lui Farrukh-Siyar . Ajit Singh și aliații săi l-au asediat pe Farrukh-Siyar la Fortul Roșu și după o luptă de noapte pe terenul palatului, mai întâi Qutb-ul-Mulk a încercat să-l împiedice pe Ajit Singh să intre, la care un Ajit înfuriat l-a înjunghiat și i-a ordonat. soldații săi Rajput și Pathan să-l aresteze pe Farrukh-Siyar . Împăratul a fost prins ascuns într-un harem cu mama, soțiile și fiicele sale. A încercat să reziste, dar a fost prins și târât într-o cameră mică de la Poarta Tripoli, unde a fost torturat și orbit cu un ac. Vechii oficiali Mughal au implorat milă, iar Raja Jai ​​​​Singh din Jaipur și Nizam-ul-Mulk din Hyderabad au trimis amenințări, dar niciunul dintre ei nu a luat nicio măsură. Rafi-ud-Darjat a fost ales dintre prinți, iar Ajit Singh și Nawab l-au luat de mână și l-au așezat pe tronul păunului [16] .

Ultimele zile

Ajit Singh a rămas un rebel chiar și după ce a primit grațiere de la împăratul Mughal și de la guvernarea Gujarat . Împotriva lui au fost trimise două mari expediții militare: una sub comanda lui Sayyid Hussain Ali Khan, cealaltă sub comanda lui Iradatmand Khan. În 1721 - 1722 Ajit Singh a condus o armată și a capturat mulți Pargani (Fiefs), a capturat teritoriul Mughal până la Narnol și Mewat, care se afla la 16 mile de capitala Mughal. În ianuarie 1723, el l-a atacat și l-a ucis pe guvernatorul Mughal din Ajmer , 25 de ofițeri Mughal au fost decapitati după bătălie, iar tabăra și bagajele lor au fost jefuite. În noiembrie 1723, împăratul Mughal a trimis o armată mare la Marwar, care l-a forțat pe Ajit să predea Ajmer și cele 13 pargane pe care le ocupase recent. Ajit Singh și-a trimis fiul Abhay Singh cu cadouri și bani în capitala Mughal. Jai Singh II l-a ajutat pe Ajit să obțină o iertare de la împărat. Abhay Singh, acționând ca un emisar, a observat că tatăl său era urât de curtea Mughal și de împărat, de asemenea, a observat că împăratul plănuia să anexeze Jodhpur. Abhay Singh știa că tatăl său nu se va supune niciodată împăratului și și-a amânat întâlnirea cu împăratul pentru un an. Potrivit istoricilor din Jodhpur, Abhay Singh a simțit că tatăl său va duce la ruinarea țării sale și a plănuit să-l omoare, deoarece „este obiceiul Rajputilor să-și considere mama ca moștenire, care este o rudă mai apropiată și mai dragă. decât propriul lor tată”. Potrivit unor surse din Jodhpur , Jaipur Raja a sprijinit asasinarea, asigurând succesiunea lui Abhay Singh prin împăratul Mughal dacă fapta a fost comisă. Cu toate acestea, sursele persane indică faptul că Bakht Singh a fost cel care l-a ucis pe Ajit Singh. Jadunath Sarkar crede că autoritățile din Jodhpur au dat vina pe Jaipur Raja din cauza rivalității lor [17] .

Practica sati era comună în rândul nobilimii Rajput din regiune, cu 63 de femei însoțindu-l pe Maharaja Ajit Singh la rugul funerar [18] .

Note

  1. Bhargava, Visheshwar Sarup. Marwar și împărații Mughal. - India: Munshiram Manoharlal , 1966. - P. 121-122. — ISBN 9788121504003 .
  2. 1 2 3 4 5 Richards, John F. Imperiul Mughal . — Retipărit. - Cambridge University Press, 1995. - P. 180-181. - ISBN 978-0-52156-603-2 .
  3. Sen, Sailendra. Un manual de istorie medievală a Indiei. - Primus Books, 2013. - P. 189. - ISBN 978-9-38060-734-4 .
  4. Bose, Melia Belli. Umbrele regale de piatră: memorie, politică și identitate publică în arta funerară Rajput. — P. 175.
  5. Gahlot, Jagdish Singh. Rajasthan: Un studiu socio-economic. — P. 4.
  6. History of Aurangzeb vol.3: Sarkar, Jadunath . Arhiva Internet (14 ianuarie 2022). Preluat la 12 martie 2022, p334
  7. 1 2 Chandra, Satish. India medievală: de la Sultanat la Mughals . - Publicaţii Har-Anand, 2005. - Vol. 2. - P. 309-310. — ISBN 978-8-12411-066-9 .
  8. Mertiyo Rathores din Merta, Rajasthan. — Vol. II. — P. 63.
  9. NS Bhati, Studies in Marwar History, pagina 6
  10. Thelen, Elizabeth M. (2018). Comunități intersectate: istorii urbane din Rajasthan, c. 1500-1800 (PDF) (Teză). Universitatea din California, Berkeley. Pg.37
  11. Thelen, Elizabeth M. (2018). Comunități intersectate: istorii urbane din Rajasthan, c. 1500-1800 (PDF) (Teză). Universitatea din California, Berkeley. Pg.37-38
  12. The Cambridge History of India, volumul 3 p. 322
  13. Faruqui, Munis D. Prinții Imperiului Mughal, 1504-1719 . - Cambridge University Press, 2012. - P.  316 . - ISBN 978-1-107-02217-1 .
  14. Richards, Imperiul Mughal , p. 262
  15. Richards, The Mughals , p. 166
  16. William Irvine . — P.  379–382 , 384, 388–389, 394, 408.
  17. Sarkar, Jadunath. O istorie a Jaipurului: C. 1503–1938 . - 1994. - P. 195-196. — ISBN 9788125003335 .
  18. Maior, Andrea. Suveranitatea și reforma socială în India: colonialismul britanic și campania împotriva lui Sati, 1830-1860 . - Routledge, 2010. - P. 33, 127. - ISBN 978-1-13690-115-7 .

Surse