Aydemir Bardykhanov

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 25 noiembrie 2018; verificările necesită 25 de modificări .
Aydemir Bardykhanov
domnitorul Cecen-aul
1732  - 1748
Predecesor Khasbulat
Succesor Arslanbek
Moarte 1748( 1748 )
Tată Batyrkhan
Soție Kistaman
Copii Batyrkhan, Muhammad Mamash și Arslanbek

Aidemir Bardykhanov (decedat în 1746 sau 1748 [1] ) - conform lui T.M. Aitberova, un prinț din familia Turlov , proprietarul Cecen-aul și al satelor din apropiere și era fiul lui Bartikhan . [2] .

Board

În anii 1720, prinții ceceni - bătrânul Aidemir Bardykhanov și Musal Chapalov din satul Enderi dețineau „o parte nobilă a cecenilor ” . [3] [4]

În 1732, prințul Khasbulat , cearta cu Aydemir, a cărui soră era de altfel căsătorit, a adus unitatea imperială a colonelului Koch în Cecenăul , dar apoi a fost ucis, conform unor surse de încredere, se pare. Aydemir a fost cel care a făcut acest lucru, deși nu cu propria sa mână, când a învins o divizie de trupe imperiale pe teritoriul Ceceniei supus Turlovilor. [5] [2]

În 1733, Aydemir, în alianță cu kalga din Crimeea Feti-Girey Sultan, a câștigat bătălia împotriva armatei ruse de pe râul Belaya. În vara anului 1735, armata Crimeea de 80.000 de oameni sub comanda lui Khan Kaplan I , după ce a trecut de ținuturile circasiane și kabardiene, a apărut pe malul Sunzha . Hanul Crimeei a încercat de data aceasta să-i înrobească nu numai pe adyghe, ci și pe toate popoarele nord-caucaziene. Cererile de tribut și ascultare au provocat indignare generală din partea cecenilor. După cum P.G. Butkov, Aydemir, „conform multor scrisori și apeluri din partea hanului, nu numai că nu s-a dus la el și nu i-a lăsat pe oameni să plece, dar a arătat și o alungare considerabilă a oamenilor din trupele hanului și alte sabotajuri” [1] . Atunci proprietarul cecen Aydemir a depus un jurământ de credință față de Rusia și i-a dat fiului său Berdykhan drept amanați [6] . A avut, de altfel, relații politice, în esență, cu landgravul de Hesse-Homburg [2] .

Kaplan-Giray a decis să invadeze câmpia cecenă pentru a captura satele cecene prin defileul de mică adâncime al lui Khan-Kala de pe creasta Sunzhensky, dar forțele militare atrase din toată Cecenia au stat în defileu și au exterminat până la ultimul om detașamentele vizate. spărgând. Într-o bătălie sângeroasă, până la 10 mii de invadatori au fost uciși. Hanul Crimeei a fost forțat să abandoneze noi încercări de cucerire a Ceceniei și, lăsând-o deoparte, și-a continuat drumul către Marea Caspică. [unu]

Prințul Aydemir Turlov era cunoscut pentru participarea sa (inițial pro-tătară) la politica nord-caucaziană a hanilor din Crimeea și, în același timp, „sabotajul” în raport cu trupele hanului, care s-a încheiat cu victoria de la Khan-Kala asupra un mare detașament al armatei lui Kaplan-Girai , care a sosit din Bakhchisarai în 1735, precum și faptul că „a rămas fidel” Imperiului Rus în anii șederii lui Nadir Shah în Caucazul de Nord-Est [7] ] [8] [9] [10] [11] .

Trecerea trupelor Crimeii prin Caucazul de Nord, în ciuda protestelor de la Sankt Petersburg , a fost motivul intrării Rusiei în războiul cu Turcia în 1736. Războiul a fost câștigat cu succes de Rusia, iar în 1739 a fost încheiat Tratatul de la Belgrad , care a întărit poziția țarismului în Caucazul de Nord și a avut mari consecințe politice pentru popoarele sale. În special, Kabarda , adiacentă Ceceniei, a fost declarată „liberă” și trebuia să servească drept un fel de barieră între zonele de influență ale Imperiului Otoman și Rusia din Caucazul de Nord. [unu]

Aidemir a fost cel care deținea atunci aproape toată Cecenia Mare și numai marele sat cecen Aldy , care se afla pe malul drept al Sunzha - în limitele orașului Grozny , era până în 1746 sub conducerea descendenților prințului Zagashtuk  - Tururav. , fiul lui Alkhulov, fiul lui Chupan. [2]

Aidemir Turlov a stăpânit peste principatul său, un stat destul de mare și puternic, care trăiește în principal printre Vainakh, adică etnici ceceni, iar din 1733, după o oarecare „amestecare” (poziție politică pro-Crimeea), într-o „loialitate” constantă față de Rusia. . Una dintre sursele ruse indică faptul că în 1733 stăpânul satelor cecene Ataga și Cecenaul era Aydemir - fiul lui "Bardykhan", care descendea din familia prinților Kumyk, deși este posibil să fi fost un descendent al prințului Karakishi , care „a ieșit din Avar, a venit la Gumbet și s-a stabilit acolo” [9] [12] [13] [14] [15] [16] .

În 1741, Aydemir și un alt conducător cecen, Alibek , au încheiat un acord cu domnitorul persan Nadir Shah cu privire la acțiuni comune împotriva graniței ruse de pe Terek [6] . Cu toate acestea, când Nadir Shah, după ce a intrat în munții Daghestanului, s-a întors cu proclamații și declarații către un număr de popoare de munte, cerând sprijin, „Au fost trimise și proclamații cecenilor și kumycilor”, prințul cecen Aydemir, care a ajuns la Kizlyar, „Împotriva șahului, dacă este posibil, să se ridice, sa angajat” și să ajute „să-i aducă pe alți proprietari de munți din Usmey Big Avari și Andiyevtsy în cetățenia rusă...”. În același timp, fiii inamicului său Khasbulat, alți prinți ceceni Alibek și Alisultan și-au trimis ambasadorii la sediul șahului „reprezentându-l de partea loialității” și chiar au promis că îi vor conduce pe iranieni la Terek , prin „locuri convenabile”. ". [unu]

În cele din urmă, Nadirshah nu a putut niciodată să cucerească popoarele din Daghestan. În plus, trupele persane au fost forțate să părăsească Daghestanul în 1743. Următoarea campanie (1745) a fost și mai nereușită. Montanii din Dagestan i-au provocat o înfrângere clară șahului într-o luptă deschisă. După ce a pierdut jumătate din armată, Nadir a fugit din Daghestan și a fost ucis curând de propriii curteni. Visele „agitatorului Universului” despre cucerirea Caucazului de Nord, Crimeei și Rusiei nu s-au împlinit. Aydemir a murit în 1748. [unu]

Familie

A fost căsătorit cu un anume Kiztaman (menționat sub 1743). Era fiica lui Muhammad, care era un descendent al lui Tururav I. [2]

Aydemir a avut trei fii din amintitul Kiztaman. Numele lor era: Bartikhan (menționat sub 1735-1765, iar sub 1758 - ca „Bardy Khan” al Ceceniei), de la care, apropo, rușii l-au învățat pe acest om să bea „vin”, în acei ani în timp ce era un amanat în Kizlyar , - la rândul său, a existat un fiu numit Alibek (menționat sub 1783-1784); Muhammad (menționat 1746-1764, se pare că a murit în 1765), numit și „Bammat” și „Mamash” în surse; Arslanbek - care mai târziu a devenit conducător. [2]

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Akhmadov Ya.Z. Relațiile reciproce ale Ceceniei cu Rusia, statele estice și vecinii caucazieni în secolul al XVIII-lea // Eseu despre geografia istorică și dezvoltarea etnopolitică a Ceceniei în secolele XVI-XVIII.
  2. 1 2 3 4 5 6 Aitberov T.M. Conducătorii avaro-ceceni din dinastia Turlov și monumentele lor legale din secolul al XVII-lea. Makhachkala, 2006.
  3. Materiale pentru noua istorie a Caucazului din 1722 până în 1803 P. G. Butkova. SPb. 1869. Capitolul 4.
  4. Butkov. Materiale pentru o nouă istorie, vol. I;
  5. Akhmadov Sh. B. Cecenia și Ingușeția în secolele al XVIII-lea - începutul secolelor al XIX-lea. (Eseuri despre dezvoltarea socio-economică și structura socio-politică a Ceceniei și Ingușetiei în secolele al XVIII-lea - începutul secolelor al XIX-lea). Monografie. - Elista: APP „Dzhangar”, 2002. - 528 p. . Consultat la 31 octombrie 2015. Arhivat din original la 23 septembrie 2015.
  6. 1 2 Abuzar Aidamirov. „Cronologia istoriei Ceceno-Inguşetiei”. Grozny 1991, p. 66
  7. Relațiile Kabardino-Russi, partea a II-a, p. 92;
  8. Sotavov. Caucazul de Nord în secolul al XVIII-lea, p. 87, 92, 101;
  9. 1 2 Orazaev, Akhmadov. Despre istoria relațiilor politice, p. 34;
  10. AVPR, f. Afaceri kabardiene, 1758, op. 115/1, d. 11, l. 230;
  11. Akhmadov. Istoria Ceceniei, p. 324-326.
  12. Butkov. Materiale pentru o nouă istorie, vol. I, p. 157, 220, 221;
  13. TsGVIA, f. 482, op. I, d. 183, l. 106;
  14. TsGA DASSR, f. 379, op. I, d. 113, l. 41, 41 v.;
  15. Sotavov. Caucazul de Nord în secolul al XVIII-lea, p. 134;
  16. Akhmadov. Istoria Ceceniei, p. 327.


Literatură