Analogia în drept este una dintre modalitățile de a depăși lacunele din legislație , necesare în scopul aplicării legii .
De obicei, conceptul de analogie juridică este înțeles în două sensuri - ca o analogie a dreptului și o analogie a dreptului:
În legislația rusă, aplicarea analogiei legii și legii este consacrată, în special, în partea a patra a articolului 1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse [1] .
Condiţiile de aplicare a acestor analogii sunt prevăzute direct în legislaţia civilă în vigoare . În conformitate cu art. 6 din Codul civil al Federației Ruse , analogia legii este utilizată în cazurile în care relațiile care fac obiectul reglementării dreptului civil „nu sunt reglementate direct de lege sau de acordul părților și nu există nicio obiceiuri comerciale aplicabile acestora”. Atunci când se folosește analogia legii (clauza 2, articolul 6) , este necesar să se pornească nu numai de la principiile generale și sensul dreptului civil, ci și de la „cerințele bunei-credințe, rezonabilității și justiției”.
Analogia în toate cazurile este admisibilă numai atunci când această problemă nu este reglementată direct în lege și legiuitorul nu asociază declanșarea consecințelor juridice doar cu o anumită lege, iar problema relevantă este încă în domeniul dreptului, necesită o soluție juridică. .
Analogia trebuie aplicată strict în conformitate cu cerințele legalității. Prin urmare, numai autoritățile judiciare pot folosi analogia - instanțele cu respectarea tuturor normelor procesuale și garanțiilor procesuale (cu audierea părerilor părților din proces, cu indicarea în hotărâre că aceasta a fost luată pe baza aplicării analogiei). , cu posibilitatea de a contesta și contesta o astfel de decizie etc.) . Decizia unui caz judiciar elaborat cu ajutorul analogiei nu trebuie să contravină legislației în vigoare.
În același timp, hotărârile judecătorești în cazurile în care se aplică analogia conțin prevederi legale care îmbogățesc semnificativ practica juridică și pot servi drept bază pentru dezvoltarea legislației.
Se știe că legea nu afectează totul, ci doar o parte din relațiile sociale. Această parte are o importanță fundamentală pentru societate, motiv pentru care trebuie protejată de stat. Toate celelalte relații care nu afectează viața normală a societății ar trebui să fie libere de reglementări legale, inclusiv aplicarea analogiei legii și analogiei legii.
În consecință, analogia dreptului și analogia dreptului completează golurile doar în sfera relațiilor sociale care sunt supuse reglementării legale.
Astfel, aplicarea analogiei legii și a analogiei legii în dreptul civil în soluționarea litigiilor de proprietate se explică prin faptul că nici un singur litigiu de proprietate nu poate fi legal în semnificația sa și un refuz de a examina un caz din lipsă. a unui stat de drept adecvat ar fi contrar sarcinii de a asigura interesele legitime ale cetățenilor, guvernului și altor organizații.