| Acord anglo-etiopian (1944) | |
|---|---|
| Tipul contractului | acord |
| data semnarii | 19 decembrie 1944 |
| Locul semnării | Addis Abeba , Imperiul Etiopian |
| Petreceri |
Imperiul Etiopian al Regatului Unit |
| Limbi | engleză , amharică |
Acordul Anglo-Etiopian din 1944 a fost semnat la Addis Abeba pe 19 decembrie pentru o perioadă de doi ani, când a expirat Acordul Anglo-Etiopian din 1942 [1] . În baza acestui acord, prevederile inegale impuse de Marea Britanie Etiopiei în 1942 [2] au fost abolite . De asemenea, Regatul Unit s-a angajat să pună capăt ocupației teritoriilor etiopiene la expirarea acordului, cu toate acestea, și-a retras trupele din Etiopia abia în 1955 [3] .
Negusul Etiopiei , Haile Selassie , ca și înainte de cucerirea Etiopiei de către Italia , se baza pe consilieri străini în guvernarea țării, care, conform acordului anglo-etiopian din 1942, erau supuși exclusiv britanici. Consilierii britanici, dintre care mulți au lucrat anterior în departamentele coloniale, au avut tendința de a conduce Etiopia ca o colonie britanică, ceea ce a provocat frecări constante între cele două țări. În același timp, Addis Abeba a vorbit în mod repetat, cu asigurări de relații sincere cu Marea Britanie, de inviolabilitatea cooperării bilaterale și, de asemenea, a îndemnat Londra să nu aibă încredere în rapoartele de presă conform cărora Etiopia ar căuta să-i scoată pe britanici din țară, bazându-se pe Statele Unite. Statele ca contragreutate. În mai 1943, Haile Selassie declara că „prietenii noștri (britanicii) nu par să fie mulțumiți de relația pe care o avem cu America... Intrând în legături mai strânse cu americanii, nu avem nicio intenție să abandonăm Anglia” [2]. ] .
Cu toate acestea, Marea Britanie nu avea încredere în astfel de declarații ale Negusului. Foreign Office avea dovezi că Etiopia căuta în mod constant alternative la influența britanică. Britanicii au contracarat aceste încercări ale Etiopiei exercitând presiuni diplomatice directe sau indirecte asupra partenerilor săi de politică externă. Așa că, în 1943, Statele Unite, hotărând să nu permită complicații în relațiile cu Marea Britanie, au refuzat cererea Etiopiei de a acorda un împrumut de 50 de milioane de dolari și de a trimite 400 de specialiști la Addis Abeba la muncă. De asemenea, din cauza presiunii britanice, Etiopia nu a putut obține împrumuturi și specialiști în Suedia [2] .
La 25 mai 1944, guvernul etiopian a trimis însărcinatului cu afaceri britanic o notificare de încetare a acordului anglo-etiopian din 1942 cu trei luni înainte de expirarea acestuia, precum și o cerere de negocieri rapide pentru un nou acord. Până la acest moment, Statele Unite nu numai că și-au restabilit misiunea diplomatică în Etiopia, dar și-au declarat țara eligibilă pentru împrumut-închiriere , ceea ce a avut un impact major asupra oficialilor etiopieni în negocierile lor cu Marea Britanie [4] .
Răspunsul inițial al Marii Britanii a fost tăcerea. Abia după ce guvernul etiopian ia reamintit guvernului britanic de expirarea acordului la 16 august și că așteaptă cu nerăbdare să preia proprietatea asupra căii ferate și gestionarea Ogaden și a Zonei Rezervate, Regatul Unit a trimis un răspuns. La început, britanicii au încercat să întârzie rezilierea acordului, argumentând că nu pot satisface cerințele etiopiene și au fost de acord cu o prelungire cu două luni a datei transferului pentru calea ferată și teritoriile ocupate de britanici. Delegația britanică condusă de contele de la Warr a început negocierile cu guvernul etiopian la 26 septembrie 1944 [5] .
Etiopia, care a reușit să stabilizeze situația politică internă până în 1944, a purtat negocieri cu delegația britanică foarte dure, necedând presiunii și șantajului deschis, sau convingerii și promisiunilor [2] . În timpul negocierilor, Etiopia a refuzat oferta britanică de a primi o sumă nerambursabilă de 1 milion de lire sterline, întrucât guvernul etiopian a considerat incompatibilă obligația legată de transferul sumei de a crea un consiliu de dezvoltare a țării care să includă atât specialiști britanici, cât și specialiști etiopieni. cu suveranitatea sa [ 1] .
În august 1944, Etiopia l-a informat pe ambasadorul suedez la Moscova cu privire la propunerile sale britanice de a încheia un nou tratat care să înlocuiască acordul din 1942 [6] . Acest pas, făcut de Etiopia contrar cerințelor britanice, a fost o demonstrație a propriei sale independențe în politica externă și a exprimat dorința Etiopiei de a acorda un accent internațional relațiilor bilaterale cu Marea Britanie [2] .
Acordul anglo-etiopian din 1944 prevedea recunoașterea deplină a suveranității etiopiene de către Marea Britanie și transferul controlului asupra căii ferate Djibouti - Addis Abeba către autoritățile etiopiene în trei luni (cu condiția ca guvernul etiopian să ofere garanții pentru buna funcționare a calea ferată). Guvernul britanic a renunțat la dreptul de prioritate diplomatică și la dreptul exclusiv de a numi sau aproba consilieri pentru alte state din Etiopia, dar acordul prevedea că administrația militară britanică a fost menținută în provincia Ogaden și în Zona Rezervată, învecinată cu Somalia și constituind o a treia. a teritoriului Etiopiei, pe durata acordului, adică până la 19 decembrie 1946 [1] . Totodată, statul etiopian a recunoscut dreptul proprietarului subsolului în Zona Rezervată și Ogaden. Trupelor etiopiene li s-a oferit libertate de mișcare în zona de ocupație [2] . Șeful misiunii militare britanice din Etiopia a devenit responsabil în fața ministrului de război etiopian [7] . Transportul nestingherit al trupelor britanice a fost limitat doar de drumul Jijiga - Dire-Dawa [7] . De asemenea, Etiopia a permis Regatului Unit să stabilească trafic aerian regulat pe teritoriul său și a garantat funcționarea locurilor de aterizare și protecția acestora [1] . În baza unui acord din 1944, supușii britanici au devenit supuși jurisdicției autorităților de justiție etiopiene [1] .
Cu toate acestea, poate mai importantă a fost utilizarea de către acord a cuvântului „aliat” cu referire la Etiopia. Acest lucru nu numai că a eliminat orice motiv pentru a considera Etiopia drept „teritoriu inamic” (generalul britanic Philip Mitchell , ofițerul politic șef al Înaltului Comandament al Forțelor Est-Africane din Marea Britanie), dar a garantat și participarea Etiopiei la viitoarea pace de la Paris . Conferinta .1947 de partea Aliatilor [8] .
Valabilitatea acordului anglo-etiopian din 1944 a fost determinată a fi de doi ani de la data semnării [1] .
Controlul militar-politic din estul Etiopiei a oferit Marii Britanii posibilitatea de a face presiuni constant asupra Addis Abeba pentru a obține anumite avantaje [7] . Pentru a-și menține și întări influența în Etiopia, Londra a continuat să folosească misiunea militară britanică. Ministerul de Externe s-a opus în mod repetat încercărilor etiopiene în 1945 de a recruta ofițeri din Suedia pentru a-și antrena propriile forțe armate. Cu toate acestea, în ciuda presiunii britanice, Etiopia a reușit să restabilească relațiile diplomatice cu Stockholm și a primit un împrumut de 5 milioane SEK la 3,5% pe an pentru a plăti specialiștii și pentru a achiziționa echipamentul necesar [9] .
Ocuparea britanică a unei părți a pământurilor etiopiene a adunat populația Etiopiei, care s-a opus în unanimitate prezenței forțelor militare britanice în țară. Acest lucru a întărit tendințele centripete din țară și, în special, a contribuit la formarea unei monarhii absolute. Cu toate acestea, ocuparea pe termen lung a estului Etiopiei a împiedicat consolidarea politică și teritorială a imperiului, deoarece datorită stabilirii controlului britanic, aceste teritorii au fost în afara jurisdicției etiopiene timp de câțiva ani. În plus, politica Marii Britanii, menită să-și întărească controlul asupra teritoriilor ocupate, a dus la înstrăinarea unei părți a populației locale de statul etiopian; după încheierea ocupației, aceasta a creat dificultăți în dezvoltarea Etiopiei [7] .
Stabilirea legăturilor oficiale cu Statele Unite, URSS și Suedia și înfrângerea diplomatică a Marii Britanii, care a fost nevoită să renunțe la stabilirea controlului deplin asupra Etiopiei, a dus la schimbări fundamentale în politica externă a Etiopiei. În 1945, Etiopia a aderat la ONU , arătându-se astfel ca un subiect independent și egal al relațiilor internaționale [9] .
Acordul anglo-etiopian din 1944 a fost încheiat pentru doi ani, dar după expirarea perioadei stipulate prin acord, Marea Britanie nu și-a retras armata de pe teritoriul Etiopiei [1] . În 1949, administrația de ocupație britanică a creat Protectoratul britanic Ogaden, care a durat până în 1954 [10] . Contingentul militar britanic a fost retras din Ogaden abia în 1955 [3] .