| Serghei Antonovici Antoncik | |
|---|---|
| Belarus Syargey Antonavich Antonchyk | |
| Data nașterii | 1 aprilie 1956 [1] [2] (66 de ani) |
| Locul nașterii | |
| Cetățenie | |
| Ocupaţie | politician , sindicalist |
| Transportul | |
| Premii | |
Serghei Antonovici Antoncik (n. 1 aprilie 1956, satul Pleschenitsy, districtul Logoisk, regiunea Minsk, BSSR) este o personalitate politică, publică și sindicală sovietică și belarusă , membru al fracțiunii de opoziție a Frontului Popular din Belarus în Suprem. Consiliul convocării a XII-a. Antoncik a fost autorul unui raport din 1994 către Sovietul Suprem despre corupția din anturajul președintelui Alexandru Lukașenko și al primului ministru Mihail Chigir , a cărui publicare în presă a fost interzisă de președinte. „Pete goale” au apărut în ziare la acea vreme, ceea ce este considerat unul dintre primele exemple clare ale încălcării de către Lukașenka a principiilor democrației și statului de drept.
Născut la 1 aprilie 1956 în satul Pleschenitsy , districtul Logoisk , regiunea Minsk, BSSR. Are studii medii. A lucrat ca aparat de galvanizare la Asociația de producție din Minsk. Lenin (acum Uzina de fabricare a instrumentelor de la Belvoinsk) [4] .
A fost unul dintre organizatorii și liderii mișcării muncitorești anticomuniste din Belarus, care a apărut în 1989, un participant activ la cunoscuta grevă a muncitorilor din aprilie 1991 . A acționat ca unul dintre liderii mișcării muncitorești și președinte al comitetului de grevă în timpul grevelor în masă ale muncitorilor din aprilie 1991 [4] . La 16 mai 1990, a devenit adjunct al poporului al Consiliului Suprem al BSSR al celei de-a 12-a convocări din circumscripția electorală Yeseninsky nr. 17 a orașului Minsk. A fost membru al mai multor comisii parlamentare: Comisia de acreditare, Comisia pentru muncă, prețuri, ocuparea forței de muncă și protecție socială, Comisia interimară pentru prestații. A fost membru al opoziției BNF - fracțiunea parlamentară a Frontului Popular Belarus (Frontul Național Belarus). El a făcut parte din așa-numitul „Cabinet Umbră” al opoziției BPF. A condus Comitetul Anticorupție, a fost unul dintre liderii Ministerului Muncii, Protecției Sociale și Controlului Privatizării „din umbră”. A participat la pregătirea și adoptarea Declarației privind suveranitatea de stat a Belarusului, pregătirea proiectelor de legi la o sesiune extraordinară a Consiliului Suprem din 24-25 august 1991, la care Belarus a fost proclamată independența. A fost coautor al unui număr de proiecte de lege întocmite de opoziția BPF [5] .
În aprilie 1995 a fost bătut împreună cu alți deputați ai Opoziției BPF în timpul unei greve a foamei în sala parlamentului [6] . În august 1995, în timpul unei greve a lucrătorilor de la metroul din Minsk , în ciuda imunității parlamentare, a fost reținut și a petrecut mai mult de o zi pe teritoriul unei unități speciale de trupe interne.
În 1993, a fost membru al Comisiei temporare pentru studiul activităților comerciale ale structurilor create sub autoritatea statului (cunoscută sub numele de „Comisia pentru combaterea corupției”) condusă de Alexandru Lukașenko . Împreună cu el, a pregătit un raport privind corupția în cercurile guvernamentale, prezentat în decembrie 1993, care a dus la o creștere bruscă a popularității lui Lukașenka și a contribuit la alegerea sa ca președinte în 1994 . După alegerea lui Alexandru Lukașenko în funcția de președinte, acesta a vorbit la o ședință a Consiliului Suprem din 20 decembrie 1994 cu un raport privind corupția, cooperarea cu mafia și operațiunile de comerț ilegal desfășurate de cei mai apropiați asociați ai președintelui Alexandru Lukașenko și membri ai guvernul lui Mihail Chigir . În raportul său, Antoncik l-a prezentat pe președinte drept principala sursă de corupție, acuzându-l că a introdus în mod deliberat corupți în politică [7] . Premierul Chigir a fost acuzat de spălare de bani, iar șeful administrației prezidențiale, Leonid Sinitsyn, de câștig financiar nedrept. Imediat după ce a citit-o, Leonid Sinitsyn și mulți alți politicieni și oficiali menționați în raport au anunțat de la tribună că își dau demisia, dar de fapt niciunul nu a făcut-o [8] .
Sovietul Suprem a trimis cazul procurorului general Vasily Shaladonov, care, totuși, a decis că nu există motive pentru acțiuni ulterioare. Contrar deciziei Consiliului Suprem , Lukașenka a emis un decret care interzice publicarea raportului în presă. Din ordinul lui Lukașenko, jurnaliştii au fost presaţi de Alexandru Feduta [8] . Ziarele care au ales să tipărească acest raport au ajuns să aibă pete goale unde ar fi trebuit să fie tipărit raportul - pentru a demonstra presiunea politică asupra lor. Editorii care nu s-au supus voinței președintelui și-au pierdut curând locurile de muncă. Ca urmare a raportului, Ivan Titenkov , directorul afacerilor prezidențiale, a intentat un proces pentru protecția onoarei și a demnității, pe care Antoncik l-a pierdut, iar proprietatea i-a fost parțial confiscată. Cazul a fost examinat de Curtea Populară Leninsky din Minsk, care a emis un verdict sub forma unei amenzi de 200 de milioane de ruble [9] . La 9 ianuarie 1995, Antoncik le-a cerut deputaților să-i țină un discurs în ședința Consiliului Suprem cu informații despre corupția din echipa prezidențială [10] . La o întâlnire cu membrii publicului la Vitebsk în ianuarie 1995, el a declarat că el și echipa sa ar trebui să scrie Cartea Neagră a Corupției, documentând crimele de corupție [11] .
Potrivit lui Brian Maurice Bennett, Serghei Antoncik și-a pregătit raportul simțind că raportul lui Lukașenka din decembrie 1993 nu spunea totul și spera că prezentarea îi va ridica poziția politică, așa cum sa întâmplat cu Lukașenka cu un an mai devreme [12] . Nu a prevăzut însă că interesul pentru problema corupției din parlament a dispărut și că prezentarea va avea un impact mai mic pentru că nu a fost difuzată la radio și televiziune. Cazul cu raportul lui Antoncik și reacția lui Lukașenka la acesta a provocat o discuție în Rada Supremă despre restrângerea libertății de exprimare în Belarus, introducerea cenzurii și comentarii despre posibilitatea demiterii președintelui. Potrivit lui Eugeniusz Mironowicz, acest eveniment a fost unul dintre primele exemple clare ale încălcării de către președinte a principiilor democrației și statului de drept [8] .
În aprilie 1999, el a fost arestat sub suspiciunea că a organizat un miting ilegal la o fabrică din Orsha. În 1999, Serghei Antoncik a participat activ la încercarea foștilor deputați ai Sovietului Suprem și a opoziției de a organiza alegeri prezidențiale alternative . În 1999, a condus un fond public de sprijinire a șomerilor. La sfârșitul anilor '90, a participat la crearea unor sindicate independente. A condus organizația neînregistrată „Autoajutorarea muncitorilor” [4] .
El și-a anunțat intenția de a candida la alegerile prezidențiale din 2001. La 15 iunie 2001 și-a înregistrat grupul de inițiativă, care deja pe 19 iulie a anunțat că a strâns 116.000 de semnături în sprijin, ceea ce este suficient pentru înscrierea unui candidat (erau necesare 100.000) [13] . Totuși, în aceeași zi și-a retras candidatura în favoarea lui Mihail Marynich [14] . El a explicat acest lucru prin dorința de a arăta oponenților săi un exemplu de căutare voluntară a unui candidat comun pentru forțele democratice. În seara zilei de 9 septembrie 2001, după încheierea votării, a participat la un miting al susținătorilor opoziției împotriva fraudei [15] .
În 2002-2004, a încercat să creeze o organizație publică numită „Aichyna”, angajată în activități umanitare și protecția drepturilor omului. Potrivit acestuia, comitetul de organizare avea reprezentanți în 240 de orașe din Belarus, iar organizația trebuia să unească câteva sute de mii de oameni [15] . În 2004-2005, autoritățile au împiedicat în mod repetat organizarea adunării constitutive a lui „Aichyn” la Minsk. Pe 5 octombrie 2004, Antonchik a fost condamnat la 15 zile de închisoare după ce a fost găsit vinovat de organizarea unei „întâlniri neautorizate” la biroul propriei organizații. În februarie 2005, a fost reținut și amendat cu 150 de unități de bază sub acuzația de „organizare a unei întâlniri neautorizate” [16] .
La începutul anilor 2005 și 2006, s-a retras din activitatea politică din cauza unei boli de inimă. În ciuda acestui fapt, el a continuat să fie supus represiunii de către autorități. În dimineața zilei de 10 martie 2006, cu câteva zile înainte de alegerile prezidențiale, a fost reținut împreună cu fiul său Alexandru la o stație de autobuz din apropierea casei sale, unde și-a însoțit fiul la muncă. Ambii au fost condamnați la 15 zile de arest pentru „nesupunere față de polițiști” [17] . Din cauza activităților sale politice, Antonczyk nu și-a putut găsi un loc de muncă de mulți ani. În 2008 a lucrat ca încărcător [18] .
A participat la protestele împotriva integrării cu Rusia pe 20 decembrie 2019 - tribunalul districtului Moscova din Minsk l-a amendat cu 810 de ruble [19] .
În mai 2021, a fost amendat cu 900 de ruble. pentru „pichetare neautorizată” (pe stația lui Antoncik sunt pietre cu imaginea stemei și drapelului belarusului ) [20] .
În timpul campaniei electorale din 2001, Serghei Antoncik sa concentrat pe lucrul cu sindicatele și cu electoratul lui Lukașenka. El a contat pe faptul că va putea „vindeca” 15-20% din electoratul lui Lukașenka. În opinia sa, alți reprezentanți ai opoziției, care s-au bazat exclusiv pe electoratul lor, nu au făcut acest lucru. În cazul victoriei la alegerile prezidențiale, Serghei Antoncik a promis că va efectua reforme economice de amploare. El a văzut succesul economiei din Belarus în faptul că ar trebui să fie transferat tinerilor profesioniști talentați. Al doilea punct al planului său a fost reducerea dependenței de Federația Rusă în favoarea Uniunii Europene. A treia și ultima este abolirea legilor anti-popor existente [21] .
În 2010, Zenon Poznyak l -a amintit pe Serghei Antonchik în memoriile sale, după cum urmează:
Un cunoscut luptător împotriva regimului comunist sovietic, un om de suflet, cu o minte naturală inteligentă și un caracter prietenos. În mișcarea belarusă de la bun început, din 1988, când totul era în plină desfășurare; unul dintre fondatorii mișcării muncitorești din Belarus de atunci. În opoziție cu Frontul Popular din Belarus, el s-a ocupat în principal de probleme de justiție socială, pentru care nomenclatura l-a urât ferm. Această ură a atins apogeul în 1995, când a fost instituit regimul anti-belarus. În timpul unei greve în metroul din Minsk, a fost chiar prins (răpit) în secret, dus la o unitate militară. Nimeni nu știa unde se află. Deputații din opoziție (S. Naumchik și alții) au fost nevoiți să facă multe eforturi în fața noilor cinici de la putere pentru a-l elibera pe Antoncik.
Text original (belarus)[ arataascunde] Vyadomy zmagar cu regimuri kamun-savetsky, soul-chalavek, cu trandafiri naturali și personaje syabrovsky. La patch-ul ruhu samaga din Belarus, din 1988, kali ўsё toate burletele pachynala; adzin z zasnavalnіkaў tady mișcarea muncitorească din Belarus. La Apazytsy, Frontul Popular Belarus este angajat în cele mai mari procese ale justiției sociale, pentru care numele menclaturii m-a urât. Apogeul acestei bone a început în 1995, când a devenit regim anti-belarus. La ora grevei metroului pratsaўnіkoў ў Menska yago navat taemna shapili (furat), a legat unele unități militare. Nimeni nu știe, jo yon. Deputații din Apazytsy (S. Navumchyk și insh.) au avut șansa să cânte o bucată de hârtie peste noul tsynikami din ladze, taxiul lui Antonchyk a fost eliberat.Are o soție, trei copii, nepoți [22] .