Răzbunarea lui Arthur și Urdalak

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 1 martie 2022; verificările necesită 3 modificări .
Răzbunarea lui Arthur și Urdalak
Arthur et la Vengeance de Maltazard
Gen familie de aventură
fantezie de desene animate

Producător Luc Besson
Producător Luc Besson
Stephanie Lecomte
Emmanuel Prevost
scenarist
_
Luc Besson
Celine Garcia
cu
_
Robert Stanton
Penny Balfour
Freddie Highmore
Mia Farrow
Operator Thierry Arbogast
Compozitor Eric Serra
designer de productie South Tissandier [d]
Companie de film EuropaCorp
Distribuitor Moviemax [d] și Forum Hungary [d] [1]
Durată 90 min.
Buget 65 de milioane de euro
Taxe 51.249.422 USD
Țară  Franta SUA
 
Limba Engleză
An 2009
Filmul anterior Arthur și miniputs
următorul film Arthur și Războiul celor Două Lumi
IMDb ID 0940657
Site oficial (  în engleză)

Arthur și răzbunarea lui Urdalak ( franceză  Arthur et la Vengeance de Maltazard ) este un film din 2009 regizat de Luc Besson .

Plot

Arthur în vârstă de doisprezece ani trece prin diferite teste ale tribului Bongo Matasalai. El trebuie să rămână singur cu natura, să se îmbine cu peisajul din jur, să fie printre animale. În acest moment, el se pregătește și așteaptă cu nerăbdare sfârșitul celui de-al zecelea ciclu lunar și reuniunea cu Așezarea. În sfârșit, vine noaptea când ciclul se termină. Dar deodată tatăl lui Arthur, încrezător că băiatul este în pericol (este alergic la albine, care sunt mult mai de natură), anunță că este timpul să plece acasă, iar vacanța bunicii s-a terminat. Arthur este disperat.

Arthur primește un bob de orez etichetat AJUTOR de la un păianjen minuscul, realizând că Minimoys și iubitul său sunt aparent în pericol. Arthur trebuie să urce în mașină, dar tatăl său se oprește la o benzinărie, mama lui merge la toaletă. În acel moment, Arthur îl acoperă pe bătrânul câine Alfred cu o pătură, astfel încât toată lumea să creadă că este el însuși.

Se întoarce acasă la bunici. Bongo Matasalai încearcă să-l transforme cu un telescop, dar nu merge din cauza norilor care ascund luna plină. Apoi recurge la metoda viței de vie, care este mortală. Târâtoarele îl strâng atât de tare pe băiat, încât treptat stoarce aproape toată apa din el. Într-o picătură de suc, Arthur cade chiar pe acoperișul barului lui Max, care nici măcar nu este supărat și îi explică ce s-a întâmplat de la ultima sa vizită. Arthur ajunge în oraș, unde la început nu găsește pe nimeni. Gândindu-se că s-a întâmplat ceva groaznic, în cele din urmă îl găsește pe Rege, iar acesta îi explică că Selenia s-a pregătit toată ziua pentru sosirea lui și a fost teribil de tristă că iubitul ei nu a venit. Când Selenia apare în sfârșit în afara porților orașului, se dovedește că Urdalak a luat-o ostatic și o folosește pentru a se strecura în oraș. Urdalak povestește cu inspirație că atunci când orașul său Necropola a fost inundată, el însuși a ajuns în casa bunicilor lui Arthur, unde a urmărit oamenii. Și-a dat seama că el însuși vrea să devină bărbat și a scris un mesaj pe un bob de orez, știind că Arthur nu va refuza niciodată să ajute creaturi mici.

Distribuie

Recenzii

Film în Occident[ clarifica ] a fost prost primit de critici. Matthew Turner de la ViewLondon a acordat filmului o stea din cinci, remarcând vocea bună a lui Lou Reed în rolul principalului răufăcător, dar deplângând regia și scrierea mediocre [2] . Josef Proimakis din Grecia a pariat doar cu o jumătate de stea în plus [3] . Sukhdev Sandu, într-un articol pentru The Daily Telegraph , a scris că tânărul protagonist, indiferent dacă apare sub formă obișnuită sau animată, arată ca un refugiat cyberpunk de la începutul anilor 1980 [4] .

În Rusia, există mult mai multe recenzii pozitive . De exemplu, Alena Sycheva de pe site-ul web ProfiCinema a remarcat că filmul ar trebui considerat ca un fragment dintr-o poveste mare; remarcă, de asemenea, farmecul lumii Minimoy și al eroilor săi, ale căror aventuri le numește destul de rapide și incitante [5] . Oleg Denezhka, editorialist pentru portalul KinoKadr, a văzut și el o mulțime de plusuri în film. El a susținut că desenul animat are multe avantaje, dar un singur dezavantaj: poate fi plictisitor. Potrivit criticului, „spectacolul a ieșit frumos, ca Versailles , dar, din păcate, monoton, ca șoseaua de centură a Moscovei ”. Criticul a mai remarcat că acțiunea din film se termină înainte de a începe [6] .

Vita Ramm de la ziarul Izvestia a considerat că filmul se împarte în mai multe părți: în primul rând, Besson prezintă o versiune abreviată de marionetă a filmului „ Microcosmos ”, apoi ritul de inițiere al lui Arthur, iar în a treia nuvelă băiatul se grăbește să-i ajute pe Minimoy [7] ] . Stas Eliseev, pe paginile TimeOut Moscow, a explicat dorința lui Luc Besson de a nitui un copil obișnuit prin faptul că regizorul are mulți copii [8] .

Alexander Kazantsev, editorialist al portalului Kinoafisha Rossii, a remarcat că „în ultimii zece ani, opera lui Besson a fost dominată nu de realism, ci de dinamism și culoare, și nu a văzut încă rivali serioși în afara Hollywoodului” [ 9] . Yaroslav Zabaluev de la publicația online Gazeta.ru a spus că filmul lui Luc Besson nu este mai rău și, în unele locuri, chiar mai bun decât desenele plictisitoare Pixar [10] .

Pe site-ul KinoTeatr, Max Milian a declarat că Luc Besson a „scris” și a copiat vechile sale capodopere în ultimii 15 ani: potrivit criticului, în film puteți vedea toate aceleași personaje din „The Underground ” și „Al cincilea element ”, și în ochi va prinde culoarea părului roșu al Prințesei Selenia [11] . Julia Sokha a vorbit despre combinația dintre film și desenul animat: „Combinația dintre lungmetraje și animație este o idee bună, mai ales dacă o considerăm ca o modalitate de a face distincția între lumea oamenilor și lumea minimotelor. Prin urmare , Arthur, asemănător unui minimoon animat, pare a fi o jucărie mecanică și este identificat fără tragere de inimă cu forma sa umană .

Au existat, de asemenea, recenzii negative fără ambiguitate în Rusia. Ivan Danilov nu a văzut nicio mișcare originală în film: „Besson, programându-și cu sânge rece filmul pentru succes, pur și simplu împinge toate tendințele, toate șabloanele, toate trucurile care sunt în genul basmului, modificându-le ușor. în felul lui. Și nu există suflet în tot acest caleidoscop colorat” [13] .

Note

  1. http://nmhh.hu/dokumentum/158984/2009_filmbemutatok_osszes.xls
  2. Matthew Turner - The ViewLondon Review . Preluat la 26 ianuarie 2011. Arhivat din original la 8 octombrie 2011.
  3. Joseph Proimakis - Filme pentru Masse . Data accesului: 26 ianuarie 2011. Arhivat din original la 31 decembrie 2010.
  4. Sukhdev Sandhu - Daily Telegraph . Data accesului: 26 ianuarie 2011. Arhivat din original la 21 ianuarie 2011.
  5. Alena Sycheva - ProfiCinema . Data accesului: 26 ianuarie 2011. Arhivat din original la 8 decembrie 2009.
  6. Oleg Denezhka - KinoKadr . Data accesului: 26 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 26 noiembrie 2010.
  7. Vita Ramm - Izvestia
  8. Stas Eliseev - TimeOut Moscow Arhivat 9 decembrie 2009.
  9. Alexander Kazantsev - Prolog complet la noua luptă a băiatului cu mini-Evil  (link inaccesibil)
  10. Yaroslav Zabaluev - Besson a decis să repete „încet câte puțin” . Data accesului: 26 ianuarie 2011. Arhivat din original la 8 iunie 2011.
  11. Max Milian - KinoTeatr . Data accesului: 26 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 7 februarie 2013.
  12. Julia Sokha (link inaccesibil) . Data accesului: 26 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 7 septembrie 2011. 
  13. Ivan Danilov - Cinema KM.RU  (link inaccesibil)

Link -uri