Esarhaddon

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 11 octombrie 2021; verificările necesită 2 modificări .
Esarhaddon
Akkad.  Aššur-aha-iddina - „Așur a dat un frate”

Detaliu al stelei lui Esarhaddon în cinstea victoriei asupra Egiptului (671 î.Hr.). Muzeul Pergamon , Berlin .
rege al Asiriei
680  - 669 î.Hr e.
Predecesor Sanherib
Succesor Asurbanapal
Regele Babilonului
680  - 672 î.Hr e.
Predecesor Mushezib-Marduk ; poziția repusă
Succesor Shamash-shum-ukin
Naștere în jurul anului 713 î.Hr e.
Moarte 669 î.Hr e.
Gen Dinastia „Noua Asiriană”
Tată Sanherib
Mamă Nakia
Soție Esharhamat [d] [1]
Copii fii:
Sin-nadin-apal,
Ashurbanapal ,
Shamash-shum-ukin ,
(disputat) Ashur-uballit II
fiica: Sherua-eterit
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Esarhaddon ( accad.  Ashur-aha-iddin (Aššur-aha-iddina) , lit. „Așur a dat un frate”; bibl. Asardan ) este regele Asiriei , condus aproximativ în 680  - 669 î.Hr. e. Fiul lui Sanherib și a energicii și dominatoarei Nakia (în aramaică „Pura”, în traducere akkadiană – Zakutu).

S-au păstrat tăblițe cuneiforme cu înregistrări ale domniei lui Esarhaddon – „Anale”. Sunt păstrate la Muzeul Britanic .

Biografie

Stabilirea pe tron

Sub Sanherib, Esarhaddon a fost la un moment dat guvernatorul Babilonului . Chiar și în timpul vieții sale, Sanherib și-a numit succesorul său pe fiul său cel mai mic, Esarhaddon, ceea ce a provocat firesc nemulțumire în rândul fiilor săi mai mari. După uciderea lui Sanherib (10 ianuarie 680 î.Hr. e. ), Arad-bel-it si Nabu-shar-utzur nu au putut prelua puterea, din moment ce nimeni nu i-a sustinut in Ninive . Asarhaddon, care a lipsit în timpul uciderii tatălui său, după ce a aflat despre cele întâmplate, s-a mutat la Ninive cu trupele la dispoziție. Ucigașii au fugit, conform Bibliei , în țara Ararat [2] , deși cel mai probabil la Shupriya . Esarhaddon la sfârșitul lunii februarie (2 Addar) 680 î.Hr e. a intrat în Ninive și la 8 Addar (februarie-martie) a preluat tronul regal. Arad-bel-it și Nabu-shar-utsur, după ce au primit ajutor de la trupele lui Urartu , s-au mutat în Asiria, dar lângă Melid au fost întâmpinați de Esarhaddon și învinși. .

Restaurarea regatului Babilonului

După urcarea pe tron, Esarhaddon a luat imediat măsuri pentru restaurarea Babilonului ( 679  - 678 î.Hr.). În timpul restaurării Esagila, templul principal al Babilonului, arhitectul asirian Arad-akhher-shu a construit faimosul Zigurat Etemenanki ( 90 m înălțime), care a fost inclus în legendele ulterioare sub numele de „ Turnul Babel ”. Concomitent cu construcția Babilonului, au început lucrările de renovare a unuia dintre principalele temple din orașul Ashur . Privilegiile lui Assur au fost extinse. Locuitorii săi erau scutiți de toate impozitele și taxele. Au fost reafirmate și extinse și privilegiile altor orașe asiriene și babiloniene ( Harran , Sippar , Nippur , Barsippa , Dera etc. ) . Esarhaddon a introdus taxe speciale în întreg statul în favoarea templelor. Anterior, astfel de taxe erau percepute, se pare, doar din unele zone special alocate în acest scop.

Campanie împotriva cimerienilor

Printre evenimentele din al 2-lea an al domniei lui Esarhaddon ( 679 î.Hr.), cronicile asiriene notează masacrul din țara Budaua (nelocalizat) și a cimerienilor . Aparent, cimerienii au invadat Asiria, dar Esarhaddon a trecut Taurul și, conform datelor babiloniene, în bătălia de la Khubushna (probabil Khubishna în Cappadocia ) i-a învins pe cimerieni. Conducătorul cimmerian Teushpa a murit, iar o parte din cavaleria sa a mers să-l slujească pe regele asirian. În același timp sau ceva mai târziu, ar trebui datată și campania asiriană împotriva diverșilor conducători din Asia Mică, menționată în inscripții după campania împotriva lui Teushpa. Campania a trecut prin fostul teritoriu asirian, unde acum au fost recreate o serie de state mici, dar nu a dus la restabilirea puterii regelui asirian aici. Al doilea an al domniei lui Esarhaddon datează și din campania armatei asiriene împotriva orașului Arzani de la pârâul egiptean (modernul Wadi al-'Arish, „râul uscat”) la granița dintre Egipt și Palestina . Asirienii au luat orașul și l-au luat ca ostatici pe regele Asukhili și pe fiul său.

Răscoala caldeenilor în Babilonia

După reconstruirea Babilonului , Esarhaddon a returnat babilonienilor pământurile confiscate de Sanherib în 689 î.Hr. e. iar principatele Bit-Dakkuri au fost transferate caldeenilor . Ca răspuns la aceasta, caldeenii din Bit-Dakkuri, sprijiniți de regele Primorye Nabu-zer-kiti-lishir, fiul lui Marduk-apla-iddin al II-lea , în 678 î.Hr. e. a ridicat o răscoală. Performanța caldeenilor a fost suprimată fără milă. Prințul Bit-Dakkuri Shamash-ibni, luat prizonier, și-a încheiat viața pe blocul de tocat. Nabu-zer-kiti-lishir a fost învins și a fugit (mai târziu a fost ucis), iar Esarhaddon și-a atras fratele Naid-Marduk alături de el și l-a făcut guvernator al Primorye .

Operațiuni militare în Fenicia și Siria

Înapoi în 680 î.Hr. e, când Esarhaddon a luptat cu fratele său, regele Sidonului Abdimilkutti s-a răzvrătit și a încetat să plătească tribut. Abdimilkutti a fost în alianță cu regele Khilakku ( Cilicia ) Sanduarri , țara Du'ua și alte principate din Asia Mică și Siria. În anul 677 î.Hr. e. Esarhaddon a capturat și a distrus complet Sidon . Abdimilkutti a încercat să scape pe mare, dar a fost prins de asirieni. Pe locul Sidon a fost construită cetatea Kar-Așur-ah-iddin ( „Orașul Esarhaddon” ), care a fost locuită de caldeenii captivi . După aceea, asirienii au invadat Khilakka și au distrus și ars 21 de orașe fortificate acolo, împreună cu mici așezări din vecinătatea lor. Regele Sanduarri a fugit în munți, dar a fost prins. Ambii regi au fost trimiși la Ninive și tăiați capul. Melidianul Mugallu, care era în alianță cu regele Tabala Ishkallu, s-a răzvrătit și el împotriva autorităților asiriene. Asirienii l-au asediat pe Melid , dar Muggalu a fugit de acolo.

Judecând după cererile lui Esarhaddon către oracolul zeului Shamash , aliații au creat o amenințare reală de a învinge comandantul asirian Sha-Nabu-shu și posibilitatea unui atac al Kuzzurakienilor, Tabala sau Hillaku asupra provinciei asiriene Kue. nici nu a fost exclus. Dar totuși, revolta a fost zdrobită și Muggalu, se pare, a fost executat. Regele Baal I al Tirului , regele Manasia al Iudeii , regii orașelor cipriote: Akestor ( Idalia ), Pilagor (Khitra), Damis (Kitiy), Eteandr (Pafa), Admit (Tamis) și nu numai - doar 22 de regi ai Siriei și Cipru și-a exprimat supunerea față de Esarhaddon și s-a grăbit să plătească tribut. Asarhaddon a încheiat apoi un acord cu regele Tirului, Baal. Conform acestui acord, Baal nu trebuia să ia decizii serioase fără supraveghetorul-regent asirian și fără consiliul bătrânilor, care se pare că era un organism guvernamental stabilit în favoarea Asiriei. Conform acestui acord, în cazul prinderii navei de către tirieni, oamenii de pe navă au fost puși la dispoziția Tirului și vânduți ca sclavi, iar proprietatea - în favoarea Asiriei. Pentru aceasta, Esarhaddon a dat lui Tyr o serie din fostele posesiuni ale orașului Sidon și, în special, orașului Sareptu .

Campanie împotriva arabilor

În 676 _ î.Hr e. Esarhaddon a întreprins o campanie în deșertul arab . Drumul trecea prin nisipurile fierbinți, fără apă, apoi prin munți. În timpul acestei campanii, 8 șeici arabi au fost uciși. Asirienii și-au luat cu ei comorile și imaginile zeilor. Unul dintre șeicii supraviețuitori, Lailie, a fugit mai întâi de asirieni, apoi l-a urmat pe Esarhaddon până la Ninive pentru a-i cere regelui să returneze statuile zeilor care fuseseră luate. Esarhaddon l-a acceptat, a returnat zeii luați, precum și pământurile cucerite, făcându-i pe Lailie protejata.

Relațiile cu Elam

Elam a făcut ieşiri neaşteptate, deşi nu prea serioase . Deci, în 675 î.Hr. e. regele elamit Humban-Khaltash al II-lea a atacat orașul babilonian Sippar , dar deja în septembrie a aceluiași 675 î.Hr. e. regele elamit în mod neașteptat „a murit fără să dea semne de boală”. După cum puteți vedea, în Asiria a existat un serviciu special, secret, în sfera de activitate al căruia se aflau organizarea de lovituri de stat, precum și pur și simplu eliminarea fizică a conducătorilor inacceptabili pentru regele asirian. Esarhaddon a dezvoltat relații de prietenie cu noul rege elamit Urtaki . Urtaki a returnat chiar Babilonului statuile zeilor akkadieni, care „mult timp au fost ținuți captivi în Elam ” ( 674 î.Hr.).

Campanie împotriva Medilor

În 674 î.Hr. e. Trupele asiriene au făcut o călătorie în „Țara Mediilor îndepărtați” , situată la marginea deșertului de sare ( Dashte-Kevir ), lângă Muntele Bikni (Demavend), în regiunea Patush’arra (mai târziu Hoarena). În același timp, doi „stăpâni ai așezării” Shitirparna și Epardu au fost capturați, împreună cu oamenii și vitele lor. De asemenea, probabil, cetatea Andarpatianu, situată undeva la est de Saparda, nu departe de zona modernului Qazvin, a fost, de asemenea, supusă unui atac asirian .

În timpul acestui raid de succes în estul Mediei pentru asirieni, 3 lideri ( „stăpânii așezărilor” ) ai „mediilor îndepărtați” au apelat la comandantul asirian pentru ajutor: Uppi, conducătorul Partakka (acesta este probabil Partakan - textele din Sargon , adică Paretaken, zona Isfahanului modern), Zanasana, conducătorul Partukkai (este vizibil Partois, adică Parthia , desigur, nu se înțelege toată Parthia) și Ramatea, conducătorul lui Urakazabarna (această zonă nu este susceptibilă de localizare). Conducătorii acestor trei regiuni au apelat, se spune, la asirieni pentru ajutor împotriva „șefilor așezărilor” care încercau să-i alunge din regiunile lor. Au trimis armasari si lapis lazuli ca dar regelui asirian . Au fost trimiși să-i ajute guvernanți asirieni din străinătate, care, conform inscripțiilor lui Esarhaddon, au supus așezările răzvrătite și au impus un tribut anual celor trei conducători. Acest tribut era de mare importanță pentru asirieni. Ea mergea cu cai și trebuia să servească la completarea fondului de cai în armata asiriană, în legătură cu încetarea fluxului de cai din Mann , de unde asirienii îi primeau de obicei.

Cu toate acestea, a fost imposibil de a colecta tribut de pe întregul vast și de fapt complet necucerit teritoriu median. Judecând după cererea adresată oracolului, în timpul campaniei împotriva Patush'arra, asirienii se temeau de un atac din spate, dinspre Saparda și din alte regiuni medii „subjugate”. Cu mare pericol pentru asirieni era colectarea de tribut de către guvernanții din alte regiuni medii (în Bit-Kari, Madai etc.). Situația s-a complicat și mai mult spre sfârșitul anului, când, pe lângă rezistența populației locale la încasarea tributului, s-au adăugat și atacurile sciților asupra detașamentelor asiriene. Inscripțiile lui Esarhaddon vorbesc despre campania împotriva Mannei extrem de fluent, bâlbâind, semn sigur al lipsei de succes real: „Am împrăștiat oamenii din țara Manneevilor, pe implacabilul Kutuy, am străpuns trupele lui Ishpakai, un scit. , un aliat care nu i-a salvat cu arme . ” Cercetările adresate oracolului zeului Shamash arată că inițiativa în acest război a aparținut Manneilor. Regele asirian îl întreabă pe Dumnezeu dacă Manneii vor reuși să cucerească cetățile asiriene Sharruikbi, Dur-Ellil și altele, ale căror nume nu sunt păstrate în inscripție. Unele cetăți, inclusiv Sharruikbi, Mannei au reușit să le captureze, iar asirienii au reușit să le recâștige abia după mulți ani. Din întrebările adresate oracolului este clar că până în vara anului 674 î.Hr. e. Manna se învecina direct cu Khubushkiya, ceea ce sugerează că Manneys ocupau coasta de vest a Urmiei și chiar partea superioară a Big Zab. Și sciții , aliați ai maneenilor, au invadat teritoriul asirian prin trecerile Khubushki și au creat o amenințare de a captura orașele Harrania (poate la fel ca și Harrun sau Harran în partea de vest a Zamuei Interioare) și Anisu (o așezare în regiunea Khabhu).

Campanie în Egipt

În 674 î.Hr. e. Esarhaddon a întreprins o campanie împotriva Egiptului și s-a apropiat de fortărețele de graniță ale Deltei de Est. Armata egipteano-kușită a faraonului Taharqa (Assir. Tarka) s-a deplasat spre el. Rezultatul bătăliei care a avut loc a fost nefavorabil pentru regele asirian sau chiar, după cum sugerează documentele, acesta din urmă a suferit o adevărată înfrângere. Datorită acestei victorii, Taharqa a reușit să-l cucerească de partea sa pe regele din Tyr Baal, care era și el gata să se opună Asiriei.

Pierderea mass-media

La începutul primăverii anului 673 î.Hr. e. „Stăpânul așezării” Kar-Kashshi („Colonia Casiților”) Kashtariti i-a atras pe domnitorul Madai Mamitiarsha și pe domnitorul Saparda Dusanni de partea sa și a ridicat o revoltă împotriva Asiriei. După cum puteți vedea, răscoala a fost condusă de trei lideri egali, dar, de fapt, judecând după tonul cererilor regelui asirian către oracol, supremația lui Kashtariti era incontestabilă. Este foarte probabil să fi fost ales oficial lider militar al uniunii tribale mediane.

În inscripțiile lui Esarhaddon, războiul cu Kashtariti se reflectă cel mai probabil în forma următoarei declarații foarte vagi: „Am călcat în picioare țara lui Barnaku, un inamic insidios, pe locuitorii țării Tilashurri, al cărui nume este numit în gurile poporului Mehranu „orașul lui Pitanu” ” . Se știe că Tilashurri era situat lângă „Cetatea Babilonienilor” (Silhazi). Deoarece în mileniul I, conceptele de „kasiți” și „babilonieni” erau adesea confundate, este probabil ca „Fortăreața babilonienilor” să fie aceeași cu „colonia kasită” (Kar-Kashshi), iar Kar-Kashshi a fost probabil centrul provinciei Bit-Kari, adică zona actualului Hamadan . Tonul vag lăudăros al mesajului nu oferă motive pentru a vedea o adevărată victorie asiriană aici. Cum au stat lucrurile de fapt este arătat de întrebările adresate oracolului.

Rebelii au făcut o alianță cu regatul scit (probabil cu liderul Ishpakay) și cu Manna (probabil cu regele Akhseri ), ceea ce a permis rebelilor să acționeze pe mai multe fronturi deodată. Rebeliunea s-a răspândit rapid și s-a extins curând dincolo de cele trei provincii inițiale. Deja la începutul lunii Aiyaru (aprilie - mai) 673 î.Hr. e. Kashtariti a invadat provincia vecină Kishessu și a asediat principala sa fortăreață cu același nume și deja aici sciții , medii (adică oamenii din Mamitiarshu) și Mannei au acționat ca aliați ai săi . Dusanni din Sapard a asediat cetatea în acel moment, al cărei nume nu a fost păstrat în inscripție și așteaptă ajutor de la Kashtariti. Într-o cerere din 4 Aiyar (aprilie-mai), regele asirian își exprimă îngrijorarea cu privire la soarta cetății Karibtu și a unei alte cetăți al cărei nume nu a fost păstrat pe deplin (poate că este Sibar sau Sibur în zona \u200b\ u200bmodern Zanjan), asediată de rebelii Kashtariti. O solicitare adresată oracolului din 6 Aiyar (aprilie-mai) spune că a fost atacată și cetatea Ushishi.

Hike to Media

Până la 10 Aiyar (aprilie-mai) este cererea regelui asirian către oracol cu ​​privire la presupusa ofensivă asiriană. Regele asirian se aștepta să treacă prin pasul Sapardy și să ocupe, probabil, fortăreața Kilman (eventual Kuluman, aparent în partea de sud a provinciei Kharkhar) ca o trambulină pentru o nouă ofensivă. Totuși, această campanie împotriva mass- mediei rebele din sud nu a avut succes. Din cererea oracolului din luna Siman (mai-iunie), se vede că răzvrătiții nu numai că nu au suferit înfrângere, ci au amenințat din nou o oarecare cetate, iar cererea din 25 Siman (mijlocul lunii iunie) se referă la provincia Bit-Hamban, situată mult la sud-vest de zona inițială a răscoalei. În același timp, amenințarea planează asupra „Sissirtu, fortăreața Harkharienilor, care se află la granița Elamului” . Astfel, rebelii se aflau deja aparent în valea Diyala . Toată media asiriană , cu excepția Zamua și Parsua, a fost pierdută în favoarea Asiriei, iar Kashtariti a amenințat trecătorii care duceau către ținutul joase din Mesopotamia. Și în Parsua era neliniștit, trupele maneene au început să invadeze acolo.

Înfrângerea lui Shupriya

Situația era extrem de nefavorabilă pentru Asiria , mai ales că în spatele ei se pregăteau evenimente grave, în Fenicia , iar războiul cu Egiptul nu fusese încă încheiat . În plus, aparent în legătură cu evenimentele medii, au devenit mai frecvente cazurile de protest social din partea maselor asuprite ale populației muncitoare din Asiria. Chiar înainte de sfârșitul războiului median, în anul 8 al domniei anului 673 î.Hr. e., Esarhaddon a fost forțat să facă o călătorie în regiunea forestieră din munții armeni Shupriya (în munții Sasun, în partea de vest a Taurului armean ) - în special pentru a prinde numeroși sclavi fugari și fermieri care au fugit de pe teritoriul asirian. Potrivit analelor lui Esarhaddon, el i-a trimis de trei ori mesaje regelui Shupri cerând întoarcerea fugarilor, la care a refuzat constant. Apoi Esarhaddon a trecut la ostilități și a asediat, iar apoi pe 21 Kislim (noiembrie - decembrie) a luat cu asalt capitala Shupriya, cetatea Uppuma (moderna Fum, lângă Ilidje).

Înspăimântat, regele Shupriei Nik-Teșub și-a trimis fiii Sherpi-Teșub și Ligi-Teșub la asirieni cu tiara sa de aur și o statuie îmbrăcată și lucrată în fier, simbolizându-l, rugându-l pe Esarhaddon să-i dea milă și să-i salveze viața. Esarhaddon a trimis un răspuns în care afirmă că nu va exista iertare. În curând, Shupriya a fost complet supusă. Nik-Teshub a fost ucis, Esarhaddon i-a întors pe fugari în Asiria, după ce i-a lipsit de nas, ochi și urechi, ca un avertisment pentru cei care se puteau gândi să fugă. Populația din Shupriya a fost evacuată în Asiria, iar războinicii Shupri au fost incluși în armata Asiriei. Shupriya a încetat să mai existe, două provincii au fost create pe teritoriul său - Uppumu și Kullimeri. Fostele nume ale orașelor Kullimeri, Markukha, Kakzu și altele au fost schimbate în noi asiriene. Esarhaddon i-a dat pe fugarii din Urartu capturați în Shupriya regelui Urartian Ruse II , ceea ce indică bunele relații care existau la acea vreme între Asiria și Urartu. Cu toate acestea, în curând, alianța încheiată între Rus și Cimerieni i s-a părut periculoasă pentru Asiriei, iar Esarhaddon chiar întreabă oracolul zeului Shamashi dacă această alianță amenință posesiunile nou dobândite ale Asiriei în Shupriya, la granița cu Urartu .

Formarea statului mass-media

La începutul lunii martie 672 î.Hr. e. asirienii au încercat să înceapă negocieri de pace cu Kashtariti, dar acesta, încrezător în victoria sa, le-a refuzat. În același timp, încercând să se ceartă între ei cu aliații, asirienii negociază cu fiecare dintre ei separat. Se pare că liderul scitic Ishpakai a fost ucis în timpul acestui război pe la sfârșitul anului 673 î.Hr. e. Noul rege al sciților Parttua (Pretotius) a mers să negocieze cu asirienii, s-a căsătorit cu fiica lui Esarhaddon și s-a separat de rebeli. Ca urmare a trădării lui Partatua, succesul răscoalei nu a fost complet. Asirienii au reușit să țină în mâinile lor provincia Kishessu, Kharkhar și Bit-Khamban, dar pe teritoriul Bit-Kari, Madai și Saparda, răscoala a fost un succes deplin, iar aici s-a format un regat mediu independent.

Invazia Egiptului

În al 10-lea an al domniei sale ( 671 î.Hr. ), Esarhaddon și-a repetat încercarea de a cuceri Egiptul . El a asediat orașul Tir , un aliat al faraonului egiptean Taharqa , și s-a deplasat prin deșert spre Deltă. Armata egipteano-cușită a suferit o serie de înfrângeri, iar asirienii, la 15 zile după intrarea în Egipt, au luat Memphis . Soția, concubinele, fiii și fiicele lui Taharqa, inclusiv fiul său cel mai mare și moștenitorul tronului, Ushankhur, au fost capturați de asirieni. Taharqa însuși se pare că a fugit în sudul Egiptului. Asahaddon nu l-a urmărit, aparent limitându-se doar la cucerirea Deltei, deși unii dintre prinții egiptenii de Sus au adus totuși tribut. Douăzeci de orașe ale Egiptului ( Buto , Sais , Athribis , Bubastis , Busiris , Sebenit , Farbaitos , Per-Sopd , Mendes , Tanis , Nato etc.) au primit nume asiriene și regi locali din dinastiile libiene au fost numiți conducători acolo, printre care Necho ar trebui să fie numit , conducătorul Sais și Memphis. Pe lângă conducătorii locali, Esarhaddon a numit guvernatori asirieni și, de asemenea, a determinat mărimea tributului anual - 180 kg de aur și 9 tone de argint. 55 de statui regale au fost duse din Egipt la Ninive. Deși Esarhaddon a luat titlul de „Rege al Egiptului de Jos și de Sus și (chiar) al Kușului”, el nu a fost încoronat în Egipt ca faraon. Asirienii nu au putut niciodată să cuprindă insula Tir, dar regele Tirului, Baal, după înfrângerea aliatului său, Egiptul, a considerat că este mai rezonabil să se supună lui Esarhaddon și să nu continue rezistența. Tire a fost privat de toate posesiunile sale continentale și a plătit un tribut uriaș.

Diferențele în familia regală în ceea ce privește succesiunea la tron ​​și moartea regelui

În mai 672 î.Hr. e. Esarhaddon l-a declarat pe fiul său, Asurbanipal , moștenitor al tronului . (Fiul cel mare al lui Esarhaddon, Sin-nadin-apal ( „Păcatul dă un moștenitor” ) a murit tânăr). Jurământul de credință față de noul rege din Asiria a mers fără probleme, dar a întâmpinat rezistență în Babilon. În ziua jurământului către Asurbanapal, un grup de magnați babilonieni din Labbanat, o suburbie a Babilonului, a încercat să se revolte și să proclame rege pe Bel-Eriba ( Bel înmulțit ), un descendent al dinastiei a III-a Kassite . Cu toate acestea, această încercare a fost eliminată rapid și nu a avut consecințe. Numirea lui Asurbanipal ca moștenitor a provocat nemulțumiri în palatul regelui asirian, exprimată în certuri între Sherua-Eterit, fiica cea mare a lui Esarhaddon și Ashur-Sharrat, soția prințului Asurbanapal. Amploarea intrigilor palatului arată că în spatele ambelor prințese se aflau două facțiuni în război, una îl sprijină pe Asurbanipal , cealaltă îl sprijină pe fiul lui Esarhaddon din babilonianul Shamash-shum-ukin . Aparent, sub presiunea opoziției, Esarhaddon a fost forțat în mai 670 î.Hr. e. numește pe Shamash-shum-ukin ca moștenitor al tronului babilonian, egal ca rang cu Asurbanipal .

În 670 î.Hr. e. în Harran, guvernatorul local Sasi a organizat o conspirație care vizează răsturnarea lui Esarhaddon și a întregii sale case. Sasi intenționa să preia el însuși tronul, dar complotul a fost descoperit și magnații rebeli au fost executați. Între timp, în Egiptul nou cucerit, au început tulburările și garnizoanele asiriene au fost asediate. În 669 î.Hr. e. Esarhaddon a adunat o armată uriașă și s-a mutat din nou în Egipt, dar pe drum la 1 noiembrie 669 î.Hr. e. decedat.

Esarhaddon a domnit 12 ani.

Imagine în artă

Note

  1. ↑ https://gw.geneanet.org/lizennwenn?lang=en&n=d+assyrie&oc=0&p=assarhaddon
  2. ↑ 4 Regi. 19:37  

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
Perioada neo-asiriană
Predecesor:
Sanherib 		rege al Asiriei
c. 680  - 669 î.Hr e. 		Succesor:
Asurbanipal
regele Babilonului
c. 680  - 669 î.Hr e. 		Succesor:
Shamash-shum-ukin
 Dinastia a IX-a a Babilonului
( 731 - 627 î.Hr.) - reguli de 104 ani