Ayu-Dag (cetate)

Ayu-Dag (tot Biyuk-Castel ; ucrainean Ayu-Dag , tătar din Crimeea. Ayuv Dağ, Ayuv Dag ) - ruinele complexului bisericesc-feudal din secolele VIII-XV, de pe Muntele Ayu-Dag [1] din Alushta regiunea Crimeei [2] . Prin hotărârile Comitetului Executiv Regional al Crimeei nr. 595 din 5 septembrie 1969 și nr. 16 (înregistrare nr. 184) din 15 ianuarie 1980, „mănăstirea de pe Muntele Ayu-Dag: un complex de biserici medievale” din sec. -secolele XV a fost declarat monument istoric de însemnătate regională [3] .

Descriere

În total, în lanțul muntos Ayu-Dag au fost descoperite 39 de complexe arheologice, dintre care 4 sunt de antichitate, 26 sunt de epocă medievală și 3 sunt din secolele XVII-XVIII. Cel mai mare complex bisericesc-feudal medieval [1] , format din mai multe așezări cu temple și două mănăstiri, protejate de un sistem comun de apărare. Originea sa este asociată cu ridicarea Partenitului vecin [4] și formarea eparhiei gote [5] , căreia îi aparținea complexul mănăstiresc [6] . Fortificația este formată din trei rânduri de ziduri de cetate (din moloz uscat de diabază , grosime 2,2–2,8 m, păstrate pe alocuri până la o înălțime de până la 3 m) și o fortificație în formă de inel în interior.

• Primul zid de apărare pe zidărie uscată

• Zidul lui Biyuk-Kastel

• Rămășițele turnurilor

• Ruinele bisericii de pe poiana Ai-Constant.

• Primul zid (construit uscat din moloz de diabază, lățime 1,5–2 m, păstrat până la o înălțime de până la 1,5 m), menționat pentru prima dată de N. I. Repnikov în 1909 [7] , studiat în 1973 de O. I. Dombrovsky , datat în secolul al VIII-lea. Secolul al X-lea [8] [9] .
• Al doilea zid, menționat încă din secolul al XVIII-lea [6] , este descris în volumul al XIV-lea din „Descrierea geografică completă a patriei noastre” de V.P. Semyonov-Tyan-Shansky

  La jumătatea drumului spre vârful Ayu-Dag, poteca ajunge la rămășițele unui zid antic, bine conservat pe alocuri... [10]

  În 1963-1966 a fost studiat de L. V. Firsov , în 1969 - de expediția lui O. I. Dombrovsky. Structura zidului este asemănătoare cu primul, L. V. Firsov și-a determinat lungimea la 1350 m, lățime 1,5-2 m, înălțimea păstrată - până la 3 m. Datată de cercetătorii secolului VIII-X [11] [9 ] ] .
• Al treilea zid a fost descoperit și examinat de Dombrovsky în 1973; aceeași zidărie ca și cele anterioare s-a păstrat în fragmente [9]
• Al patrulea zid (vestic) a fost descoperit în 1998 de un detașament de recunoaștere al Expediției Muntelui Crimeea a filialei Crimeea a Institutului de Arheologie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei . Este construită la uscat din moloz de diabază, lățimea este de aproximativ 1,8 m, siguranța pe alocuri ajunge la 2,3 m, poate fi urmărită pe 400 m. Datată preliminar în secolele VIII-X [6] .

Biyuk-Castel

Cel mai faimos monument al complexului este „fortificația în formă de inel”, căreia localnicii i-au dat numele „Biyuk-Kastel” (în contrast cu

tocmai Kastelya pe un munte învecinat la 10 km la nord [12] ) - rămășițele unui adăpost fortificat (ziduri din dărâmături pe lut, 693 m lungime, 1,8–2,2 m grosime), măsurând 220 pe 180 m (suprafață 3,25 hectare). ). Fortificația (în ceea ce privește un poligon complex) avea 14 turnuri semicirculare și 4 dreptunghiulare [1] . În interior, în apropierea zidurilor (fără referire la acestea) se află rămășițele unor clădiri unicamerale, tot din diabază ( Peter Koeppen a numărat 13 dintre ele), având o dimensiune medie de 2 pe 3 m, fără un strat cultural în interior, eventual. o gardă [11] . Köppen credea că intrarea în fortificație era pe latura de est [12] , Lev Firsov a plasat poarta în sectorul sudic [11] . Potrivit lui Oleg Dombrovsky , adăpostul a fost construit în secolul al VIII-lea-IX, a fost folosit și ca tărâm pentru vite și și-a păstrat semnificația, se pare, până în secolul al X-lea. În interiorul cetății nu există un strat cultural: conform istoricilor, fortificația a fost construită de locuitorii din Partenitul ca adăpost și tărâm pentru animale în caz de pericol militar, dar nu a fost niciodată folosită în scopul propus și ar putea fi distrusă de un cutremur puternic [9] [11] .

Istoria studiului

Primul dintre cercetători care a menționat-o pe Isara a fost Peter Simon Pallas în cartea „Observații făcute în timpul unei călătorii în guvernaturile sudice ale statului rus în 1793-1794”: „... ruinele unei mănăstiri grecești în numele sfinților. Constantin și Elena, întăriți de un zid ...” [13] . Intrarea despre „... particule ale cetății, lacune, urme de biserici de pe versant...” , care sunt vizibile pe Ayu-Dag, a fost lăsată de P. I. Sumarokov în cartea „Trecerea judecătorului din Crimeea sau A doua călătorie la Tauris” [14 ] locația legendarului templu al Dianei, ruinele apar într-un articol al lui I. P. Blaramberg în 1831 [15] , menționat într-un raport al lui E. E. Keller în 1821 [16] . Prima descriere mai mult sau mai puțin științifică a ruinelor a fost lăsată de P. I. Keppen : în lucrarea „Despre antichitățile coastei de sud a Crimeei și a munților Tauride” din 1837, 12 pagini ale cărții sunt dedicate lui Buyuk-Isar , cu o analiză a posibilei apartenențe istorice, omul de știință a atribuit pe bună dreptate monumentul Evului Mediu, după ce a întocmit un plan de fortificație [12] , dar, în ciuda acestui fapt, mulți încă de mult timp (până în anii 1960 [6] [9] ) considerată cetatea Isar Taurus din secolul I î.Hr. e. - secolul al IV-lea d.Hr e. ( F. Dubois de Montpere [17] , Nikolay Repnikov în 1909 [7] , P. N. Schultz în 1959 [18] , A. M. Leskov în 1965 [19] ). Unii cercetători (de exemplu, V. N. Dyakov ) au presupus aici fortificația romană din primele secole ale erei noastre [20] . Într-un articol din 1935, N. L. Ernst scria despre potențialul turistic al monumentului [21] .

Abia după explorarea arheologică de către Lev Firsov în 1963-1966 și Oleg Dombrovsky în 1969, precum și lucrările anilor 1970, oamenii de știință au ajuns la concluzia că monumentul a fost datat în Evul Mediu, în special în secolul VIII-IX. Majoritatea așezărilor și templelor rurale de pe platoul și versanții Ayu-Dag [8] [11] [9] sunt atribuite aceleiași perioade .

Așezări de pe Ayu-Dag

Pe lângă adăpostul lung și larg cunoscut, arheologii au descoperit în diferite momente mai multe situri aparținând unor perioade de timp diferite pe platoul și versanții Ayu-Daga.

• Ai-Konstant (N.I. Repnikov numit locul „Klisura”, acum numele nu este folosit [6] ) - ruinele unei mănăstiri fortificate și așezare din secolele VIII-X, situate la capătul părții de nord-est a platoului , deasupra stâncii de coastă de est. Pe ruinele sale se află rămășițele unei biserici (capele) din secolele XII-XV [7] [9] [6] .
• Un , la o înălțime de aproximativ 40 m.[22]Panair) deasupra[9]cu un templu din secolele XII-XV (posibil anteriorcomplex mănăstiresc . O parte semnificativă a mănăstirii și așezământului au fost îngropate de o prăbușire din secolul XV (sau XVI) [23] , o parte fiind distrusă de alunecări de teren [9] . Au fost explorate rămășițele unei biserici din secolele XII-XV, clădiri separate, gardul mănăstirii și o parte din cimitir. Inițial, a fost o așezare din secolele X-XI, apoi o mănăstire din secolele XII-XIII, aparent distrusă de un cutremur și o mănăstire reconstruită care a existat până la sfârșitul secolului al XVI-lea [23] .
• Așezarea de pe versantul nord-estic al muntelui dintre al doilea și al treilea zid de apărare a fost descoperită în 1969 de o expediție a RSS Ucrainei condusă de O.I. din secolul VIII-X [24] [9] [8] .
• Așezare pe versantul de sud-vest (nume de cod Artek , deoarece este situat pe teritoriul Artek ) secolele VIII-XV - deschisă în 1963, una dintre cele mai mari din Crimeea pentru acea vreme. La așezarea gropilor s-au găsit contururile străzilor, gardurile caselor, pereții locuințelor și clădirilor de utilități, ateliere de fierărie, unde s-au realizat ancore de fier și părți metalice ale echipamentelor navelor. Potrivit materialului găsit, era un port comercial destul de mare, principala ocupație a locuitorilor satului era meșteșugurile maritime [9] .
• tractul Osman  - pe versantul vestic al Ayu-Dag, pe creasta Tokha Dakhyr , un monument arheologic multistrat: timpuriu, cu un strat cultural din timpuri străvechi (sec. IV î.Hr. - secolul IV d.Hr.) [6] , conform altora izvoare – aşezare din secolele I-III d.Hr e. și o așezare din secolele VIII-X, situată pe terase artificiale [9] [11] .
• Așezare pe versantul sudic al Ayu-Dag - situată pe teritoriul Artek, pe partea de vest a râpei Big , deasupra stâncilor de coastă. În timpul săpăturilor de explorare au fost găsite rămășițele a peste 50 de case cu una și două camere din moloz pe lut, păstrate la o înălțime de până la 1,5 m .

În total, lista siturilor arheologice Ayu-Dag cuprinde 41 de nume [25] , dintre care majoritatea nu au fost excavate și nu sunt descrise în literatura științifică [6] .

Note

1. ↑ 1 2 3 Myts V.L. Fortificațiile din Taurica secolele X - XV // / Ivakin, G. Yu . - Kiev: Naukova Dumka, 1991. - S. 147. - 163 p. — ISBN 5-12-002114-X .
2. ↑ Harta turistică a Crimeei. Coasta de sud. . EtoMesto.ru (2007). Preluat: 1 noiembrie 2021. (nedefinit)
3. ↑ Lista siturilor de patrimoniu cultural (monumente de arhitectură) situate pe teritoriul Republicii Crimeea . Guvernul Republicii Crimeea. Preluat la 1 noiembrie 2021. Arhivat din original la 27 mai 2021. (nedefinit)
4. ↑ Parshina E.A. Piață în Partenity // Taurica bizantină. - Kiev: Naukova Dumka, 1991. - S. 64-100. — 204 p. — ISBN 5-12-003267-2 .
5. ↑ A.G. Herzen , Yu.M. Mogarichev . Despre apariția eparhiei gotice la Taurica // Materiale de arheologie, istorie și etnografia Tavriei : jurnal. - 1991. - Nr 2 . - S. 119-122 . — ISSN 2413-189X .
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 A.V. Lysenko, I.B. Teslenko. Monumente antice și medievale ale muntelui Ayu-Dag // Alushta și regiunea Alushta din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre / Rudnitskaya V. G., Teslenko I. B. - Kiev: Stylos, 2002. - 243 p.
7. ↑ 1 2 3 Repnikov N.I. Explorări și săpături pe coasta de sud a Crimeei și în valea Baidar în 1907 // Știrile Comisiei arheologice imperiale) . - Sankt Petersburg: Tipografia Departamentului principal de aparatură, 1909. - T. 30. - S. 102-103. — 163 p.
8. ↑ 1 2 3 Dombrovsky O. I. Așezări medievale și „Isars” de pe coasta de sud a Crimeei // Feudal Taurica / S. N. Bibikov . - Kiev: Naukova Dumka, 1974. - S. 39-41. — 216 ​​p.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Dombrovsky O.I. , Baranov I.A. , Stolbunov, A. A. Ayu-Dag - muntele „sfânt” / O.I. Dombrovsky. - Simferopol: Tavria, 1975. - S. 121. - 175 p. — (Monumente arheologice din Crimeea).
10. ↑ Volumul 14. Novorossiya și Crimeea // Rusia. O descriere geografică completă a patriei noastre. Desktop și carte de călătorie pentru ruși / ed. Semyonov-Tyan-Shansky V.P. - Sankt Petersburg: Tipografia A. F. Devrien, 1910. - S. 770.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Firsov, L.V. Ayu-Dag - Isar fără un singur ciob // Isary - Eseuri despre istoria cetăților medievale de pe coasta de sud a Crimeei / A. L. Yakobson , A. K. Konopatsky. - Novosibirsk: Știință. Ramura siberiană, 1990. - S. 112-133. — 472 p. — ISBN 5-02-029013-0 .
12. ↑ 1 2 3 Peter Koeppen . Pe antichitățile coastei de sud a Crimeei și a Munților Tauride. . - Sankt Petersburg. : Academia Imperială de Științe, 1837. - S. 166-172. — 417 p.
13. ↑ Peter Simon Pallas . Observații făcute în timpul unei călătorii la guvernaturile sudice ale statului rus în anii 1793-1794. = Bemerkungen auf einer Reise in die sudlichen Statthalterschaften des russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794 / Boris Venediktovich Levshin . - Academia Rusă de Științe. - Moscova: Nauka, 1999. - S. 84. - 244 p. — (Moștenire științifică). - 500 de exemplare.  - ISBN 5-02-002440-6 .
14. ↑ Sumarokov, Pavel Ivanovici . Timpul liber al judecătorului din Crimeea sau a doua călătorie la Tauris . - Sankt Petersburg: Tipografia Imperială, 1803-1805. - T. 2. - S. 207. - 244 str.
15. ↑ I. P. Blaramberg . Despre presupusa locație a templului Diana din Tauris // Almanahul Odesa pentru 1831, publicat de P. Morozov și M. Rozberg. - Odesa: Tipografia orașului, 1831. - S. 342-349. — 411 p.
16. ↑ Keller K.E. Raport prezentat Academiei Imperiale de Științe de către academicianul Keller despre călătoria sa în Crimeea în 1821  // Note ale Societății de Istorie și Antichități din Odesa  : Almanah. - Odesa: Tipografia Aleksomati, 1872. - T. VIII . - S. 388, 390 .
17. ↑ Frederic DuBois de Montperreux. Voyage autour du Caucase, chez les Tscherkesses et les Abkhases, en Colchide, en Géorgie, en Arménie et en Crimée, 6 Bände, Librairie de Gide, zusätzlichem Atlas . - Paris, 1839-1849. - S. 262, 295-297. — 461 p. Arhivat pe 5 septembrie 2021 la Wayback Machine
18. ↑ P. N. Schultz . Despre unele probleme ale istoriei taurienilor // Probleme ale istoriei regiunii nordice a Mării Negre în epoca antică / A.P. Smirnov . - Moscova: Editura Academiei de Științe a URSS, 1959. - S. 251-257. — 303 p. — (Probleme ale istoriei culturii). - 1600 de exemplare.
19. ↑ Leskov A. M. Crimeea muntoasă în mileniul I î.Hr. - Kiev: Naukova Dumka, 1965. - S. 39, 41. - 198 p. - (Monumente arheologice - Crimeea). - 900 de exemplare.
20. ↑ Dyakov V.N. Taurica în epoca ocupației romane // Institutul Pedagogic din Moscova. V. I. Lenin. Note științifice: jurnal. - 1942. - T. 28 , nr 1 . - S. 52-53 .
21. ↑ N.L. Ernst . Monumente istorice și arheologice ale coastei de sud a Crimeei // Reconstrucția socialistă a coastei de sud a Crimeei . - Simferopol: Editura de Stat a RSS Crimeea, 1935. - S. 438. - 581 p. - 7000 de exemplare.
22. ↑ Harta turistică a Crimeei. Coasta de sud. . EtoMesto.ru (2007). Preluat: 5 noiembrie 2021. (nedefinit)
23. ↑ 1 2 S. B. Adaksina . Complexul monahal din secolele X-XVI pe muntele Ayu-Dag. - Sankt Petersburg: Editura Ermitaj de Stat, 2002. - 116 p. - (Materiale ale expediției arheologice din Crimeea de Sud).
24. ↑ Baranov Igor Avenirovich. Noi monumente de vârstă mijlocie pe munții Ayu-Dag // Cercetări arheologice în Ucraina în 1969 p.  (ucraineană) / Maksimov E. V. . - Kiev: Naukova Dumka , 1972. - T. IV. - S. 250. - 389 p. - 600 de exemplare.
25. ↑ Harta arheologică din Ayu-Dag . Harta arheologică a Crimeei. Preluat la 5 noiembrie 2021. Arhivat din original la 5 noiembrie 2021. (nedefinit)