Bergen, Jan IV van

Jan IV van Bergen
netherl.  Jan IV van Bergen

Portretul lui Jan IV van Bergen. Markizenhof, Bergen op Zoom
Grozav Hainaut
1560  - 1567
Predecesor Jean de Lannoy
Succesor Philippe de Noircarme
Naștere 6 februarie 1528 Borgvliet( 06-02-1528 )
Moarte 21 mai 1567 (39 de ani) Madrid( 1567-05-21 )
Loc de înmormântare Bergen op Zoom
Gen Licăriri
Tată Anton van Bergen
Mamă Jacqueline de Croy
Premii
Bară de panglică roșie - utilizare generală.svg
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Jan IV van Glymes van Bergen ( olandez  Jan IV van Glymes van Bergen , francez  Jean IV de Glymes de Berghes ); 6 februarie 1528, Borgvliet ( Brabantul de Nord ) - 21 mai 1567, Madrid ), marchizul van Bergen-op-Zom - om de stat al Țărilor de Jos Habsburgice .

Biografie

Fiul lui Anton van Bergen și Jacqueline de Croy.

Camelan al lui Carol al V-lea , Cavaler al Ordinului Lână de Aur , Marele Bali și Căpitan-General al Hainaut, guvernator al Valenciennes și Cambrai , vânător șef al Flandrei și Brabantului .

Și-a pierdut tatăl devreme, iar până în 1550 a fost sub îngrijirea mamei sale [1] . În tinerețe, mentorul său a fost celebrul avocat Charles Dumoulin [2] . În 1546 a intrat în slujba curții lui Carol al V-lea, iar în anul următor și Mariei a Ungariei [3] . În 1549 l-a întâlnit pe Infantul Filip , care a ajuns în Olanda [3] .

La 9 iulie 1550, tânărul marchiz s-a căsătorit cu Marie de Lannoy (c. 1534-1580), Dame de Molembe, Sensei et Solre-le-Château, fiica lui Jean de Lannoy , seigneur de Molembe și Jeanne de Ligne-Barbancon. Patru zile mai târziu a intrat în posesia marchizatului său. În calitate de conducător al orașului, a încercat în zadar să-i restabilească poziția economică [3] .

În 1555, Filip, care a câștigat puterea în Țările de Jos, l-a numit pe van Bergen în Consiliul de Stat dintre nobilii locali indicați lui de tatăl său [4] [3] .

În ianuarie 1556, la capitolul din Anvers , a fost numit cavaler în Ordinul Lână de Aur .

Van Bergen putea conta pe un post administrativ înalt, dar în 1556 Filip al II-lea l-a numit pe socrul său Jean de Lannoy ca mare executor judecătoresc al Hainautului, iar abia după moartea acestui domnul, datorită intervenției Margaretei de Parma , marchizul a putut primi funcția [5] . La 12 martie 1560, a primit un brevet pentru funcțiile de Mare Bali și Căpitan General al Hainautului, precum și de guvernator de Valenciennes, Cambrai și Binche , iar pe 17 iulie a jurat credință Margaretei de Parma [6] [3 ] ] .

Când a preluat administrația provinciei, van Bergen s-a trezit într-o situație dificilă. După plecarea regelui, o nemulțumire plictisitoare a crescut peste tot și ultimele ordine nepopulare date de Filip înainte de a pleca în Spania au început să aibă efect. Prezența soldaților străini a fost un motiv de îngrijorare, crearea de noi episcopii, măsură care ar fi fost acceptată cu calm într-o altă epocă, a fost considerată de populația de la mijlocul secolului al XVI-lea din Țările de Jos ca un preludiu al începutului. a persecuţiei religioase. Clerul nu a fost mai puțin nemulțumit decât susținătorii secreti ai Reformei, căci mănăstirile au căzut în decădere, fiind nevoite să plătească sume mari episcopilor [5] .

În imposibilitatea de a obține concesii de la Margarita, statele din Brabant i-au trimis o plângere lui Filip și, de asemenea, l-au trimis pe Dumoulin la Roma cu scrisori de la Prințul de Orange și Jan van Bergen. Aceste demersuri l-au nemulțumit pe rege și nu au dat altceva decât retragerea trupelor spaniole. Reformații au acționat din ce în ce mai deschis: în anii 1561-1562 au ținut predici publice la Tournai și Valenciennes și au îndrăznit chiar să cânte psalmii lui Clément Marot pe străzi în timpul zilei . Marguerite a ordonat imediat guvernatorilor din Montigny și Bergen, care în acel moment se aflau la Breda , unde sărbătoreau nunta germană a Prințului de Orange, să restabilească ordinea [7] [8] .

Montigny s-a grăbit la Tournai, unde a ordonat arderea cărților eretice și executarea predicatorului. La Valenciennes, Bergen a arestat doi calviniști, dar a amânat execuția lor, în ciuda ordinului oficial al domnitorului, în timp ce el însuși a mers la Liège pentru a avea grijă de fratele său Robert , care a suferit un accident vascular cerebral. Nu s-a grăbit să se întoarcă, iar la cererea Margaretei de a-și începe îndatoririle a dat celebrul răspuns: „Nici onoarea, nici postul meu nu-mi permit să devin călăul ereticilor” [7] .

Regele, care a fost informat despre cele întâmplate, de atunci a început să-l considere pe van Bergen unul dintre liderii opoziției [7] .

Magistratul de la Valenciennes a primit ordin de executare a prizonierilor, procedura era programată pentru 27 aprilie 1562, dar oamenii s-au indignat, au dus cu pietre un detașament de arcași și au furat mănunchiurile de tufiș pregătite pentru incendiu. Atunci orășenii au luat cu asalt închisoarea, dar pentru a arăta că acțiunile lor nu au fost o rebeliune, au eliberat doar doi sectanți condamnați, în speranța că guvernul va stabili libertatea religioasă [9] .

Marchizul nu a putut ignora o asemenea neascultare evidentă și s-a supus cerințelor domnitorului, ajungând la Valenciennes, unde 500 de soldați au fost scoși din fortificațiile din jur. Când van Bergen s-a întors la Valenciennes, ordinea fusese restabilită în oraș, iar protestanții s-au ascuns. Unii au fost capturați, dar erau fanatici convinși și „au mers cu îndrăzneală spre moarte, „cântând psalmi până la ultima suflare”” [ 10] lui Mary Tudor [10] . Oponenții persecuției religioase au cerut convocarea Statelor Generale, iar van Bergen a sugerat chiar să se adune o adunare de episcopi, prelați și doctori pentru a discuta despre reforma bisericii. Ducesa a rezistat și a trimis o plângere lui Filip al II-lea cu privire la comportamentul guvernatorului Hainautului. Regele și-a susținut sora și i-a ordonat lui van Bergen să nu-și părăsească vicerege, dar el a ignorat ordinul, fiind ocupat cu negocieri cu capitolul din Liege despre abdicarea scaunului episcopal de către Robert și arătând indiferență totală față de problema propagandei protestante din Valenciennes [11]. ] .

„Pedeapsa cu moartea pentru crime religioase este excesivă”, a spus el în mod repetat, iar cardinalul Granvel a raportat aceste cuvinte regelui. Montigny a început și el să trezească suspiciuni, căci zelul său religios s-a răcit rapid [11] .

Granvelle a devenit ținta principală a nemulțumirii; împotriva lui s-a format o ligă formată din Prințul de Orange, Conții de Egmont , Horn , Megen , Bergen și Montigny, cerând înlăturarea cardinalului. Răspunsul regal a întârziat să apară. Filip a ezitat, urmând sfatul ducelui de Alba , care i-a recomandat să încerce să-i dezbine pe nemulțumiți. Rămasă fără sprijinul direct al fratelui ei, Margareta a fost nevoită să cedeze, iar la 13 martie 1564, cardinalul a plecat în patria sa din Besancon , deși de acolo a continuat să exercite o influență semnificativă asupra politicii olandeze [12] .

Contele Egmont a mers în calitate de ambasador la Filip, în speranța de a realiza o atenuare a politicii religioase, a fost bine primit la curtea spaniolă, dar regele a refuzat să facă concesii. „Ne aflăm în pragul unei tragedii sângeroase”, i-a scris Egmont prințului de Orange [13] .

Van Bergen a anunțat că va demisiona din toate posturile dacă vor fi promulgate legi împotriva ereticilor, cei mai mulți dintre colegii săi i-au trimis mesaje lui Marguerite în același sens, cele patru orașe principale din Brabant au protestat împotriva introducerii Inchiziției. Bergen și susținătorii săi s-au adunat la Breda, apoi Hoogstraten , unde au semnat faimosul compromis al nobililor în 1566 , care a fost prezentat în mod solemn împărătesei. Ea a promis că va transmite documentul regelui, iar negocierile din Spania au fost încredințate lui Montigny și Bergen [14] .

„A fost greu să alegi deputați mai neplăcuți personal pentru Filip” [14] . În ochii regelui, Montigny era un catolic rău: a mâncat în public carne la Tournai în timpul Postului Mare. Cât despre Bergen, părerea lui despre amestecul autorităților în treburile religioase era cunoscută. Amândoi au îndrăznit să cenzureze acțiunile suveranului. Ambii au fost de acord cu o reticență extremă să plece în Spania. Marguerite a încercat să-l convingă pe rege de bunele lor intenții, dar Filip a fost mai înclinat de partea lui Granvel, care l-a prezentat lui Bergen și Montigny, și mai ales pe primul, ca instigatori ai tuturor tulburărilor recente [15] .

Plecarea de la Bruxelles a fost programată pentru 30 aprilie 1566. Pe 28 s-a aflat că Bergen, în timp ce juca boluri în Parc, a primit o lovitură puternică de la frontieră în picior și a căzut cu febră. La început au crezut că suferința lui este prefăcută, iar Margareta și-a trimis medicul personal la pacientă, care a declarat că rana nu-i va permite marchizului să plece mai devreme, într-o lună [16] .

Montigny a refuzat inițial să meargă singur, mai ales că Bergen a considerat călătoria inutilă. În cele din urmă, a părăsit Bruxelles-ul pe 30 mai, ajungând la Madrid pe 17 iunie, unde a avut mai multe întâlniri nereușite cu regele. Bergen a plecat până la 1 iulie, dar s-a deplasat foarte încet, aproape întotdeauna într-un vagon și cu opriri zilnice, pe măsură ce rana continua să-l deranjeze. Și-a trimis majordomo la Montigny pentru a vedea dacă există vreun progres în negocieri și dacă ar trebui să vină deloc, dar regele a insistat asupra sosirii lui [17] .

Pe 17 august, van Bergen a ajuns la Castelul Walsen, unde erau în desfășurare negocieri, după care au mai avut loc câteva întâlniri nereușite. Apoi a sosit o depeșă de la Margarita, care anunța începutul pogromurilor bisericești. Cuvioșii spanioli au fost revoltați de blasfemia ereticilor olandezi. Filip a fost lovit de o boală gravă și, după ce și-a revenit, a început să pregătească răzbunare, închizându-se în palatul său, neapărând în public și nici măcar nu iese la liturghie. În cele din urmă, pe 19 octombrie, a convocat miniștrii pentru o decizie finală. Poate că și atunci s-a planificat trimiterea lui Alba în Olanda. Bergen și Montigny au propus candidatura lui Ruy Gomez, prinț de Eboli, dar simpatiile lor erau mai susceptibile să trezească suspiciunea regelui; în plus, Philippe avea nevoie de Ruy Gomez să-l supravegheze pe Don Carlos și să nu-i permită infantului să se apropie de persoana lui [18] .

După numirea lui Alba, ambasadorii au considerat misiunea lor încheiată și au cerut să fie eliberați, dar au fost refuzați. Soarta lor a fost hotărâtă în spiritul obișnuit pentru rege: amândoi erau sortiți unei morți rușinoase. Solicitările de intervenție adresate ducesei au fost inutile, întrucât însăși Margarita, într-o scrisoare către fratele ei din 18 noiembrie, sfătuia să-i țină pe ambasadorii în Spania până la sfârșitul tulburărilor. Sănătatea lui Van Bergen a fost complet subminată, a fost lovit de un atac sever de febră și, potrivit contemporanilor săi, „a avut norocul să moară la timp” [19] .

Pe 21 mai 1567, van Bergen a murit la Madrid, din cauza unei febre severe însoțite de sângerare [1] . A existat un zvon despre otrăvire, dar se pare că otrava nu era necesară. Acționând cu cinismul său obișnuit, Filip a ordonat, la 16 mai, prințului Eboli să-l viziteze pe marchiz și să-i permită să se întoarcă în Țările de Jos în numele regelui, dar numai dacă starea pacientului nu a inspirat speranța de recuperare. Dacă s-a dovedit că prizonierul se redresează, Gomez ar fi trebuit doar să-l liniștească în legătură cu eliberarea sa. Dacă prizonierul s-a dovedit a fi mort, Filip a ordonat o înmormântare solemnă [20] .

Montigny a fost mai puțin norocos; a petrecut câțiva ani în închisoare și, după executarea conților de Egmont și Horne, i-a venit rândul. La 16 octombrie 1570, a fost sugrumat în secret în chilia castelului Simancas, iar pământurile i-au fost confiscate [20] .

Înmormântarea solemnă a lui Jan van Bergen a avut loc la 1 septembrie la Bergen op Zoom în prezența ducelui de Alba, Aarschot , Arenberg și Berlaymont , adversari politici ai marchizului [3] .

Posesiunile lui Bergen au fost puse sub protecția ducesei, pentru ca, dacă se ivea ocazia, să poată fi declarate proprietatea unui rebel, și duse și la vistierie [21] .

Marchizul, neavând copii, a lăsat moșie moșie nepoatei sale Margarita van Merode, cu condiția să se căsătorească cu unul dintre nepoții lui. „Această domnișoară nu părea să fi fost crescută în regulile credinței catolice” [22] , iar ducesa de Parma a primit ordin să o ia sub tutela ei, precum și pe cea care avea să fie destinată soțului ei. [22] .

Proprietarul Merode nu și-a exprimat dorința de a-și da fiica în mâinile străinilor, iar referitor la confiscare, președintele Consiliului Privat , Viglius , a vorbit cu toată certitudinea: „Marchizul a murit în slujba regelui și în prezența Majestății Sale, acțiunile împotriva bunurilor sale pot fi efectuate numai prin justiție: trebuie mai întâi acolo unde ar fi găsit vinovat”. Margarita a aprobat această opinie și a scris regelui despre ea [22] .

Ioan al IV-lea a fost acuzat postum de lesa maiestate , iar bunurile sale au fost sechestrate în decembrie 1567. Procesul defunctului s-a încheiat la 4 martie 1570 cu confiscarea averii acestuia. Pământurile lui Van Bergen au fost unite cu domeniile regale și au fost puse sub controlul supraintendentului [3] .

În cele din urmă, după împlinirea Gentului , nepoata lui van Bergen, prin decizie a Statelor Brabant, a primit un marchizat. Ea a plătit scutirea la 22 februarie 1578. Soțul ei la acea vreme era Jan IV van Wittem , domnul lui Bersel [22] [3] .

Note

  1. 12 Aa , 1862 , p. 206.
  2. Le Roy, 1868 , p. 221.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Willem van Ham. Jan IV van Glymes, markies van Bergen op Zoom  (n.d.) . Universitatea din Leiden. Preluat la 16 februarie 2019. Arhivat din original la 20 septembrie 2020.
  4. Pirenne, 1937 , p. 31.
  5. 12 Le Roy, 1868 , p. 222.
  6. Poullet, 1873 , p. 164.
  7. 1 2 3 Le Roy, 1868 , p. 223.
  8. Pirenne, 1937 , p. 84.
  9. Le Roy, 1868 , p. 223-224.
  10. 1 2 Pirenne, 1937 , p. 85.
  11. 12 Le Roy, 1868 , p. 224.
  12. Le Roy, 1868 , p. 224-225.
  13. Le Roy, 1868 , p. 225-226.
  14. 12 Le Roy, 1868 , p. 226.
  15. Le Roy, 1868 , p. 226-227.
  16. Le Roy, 1868 , p. 227.
  17. Le Roy, 1868 , p. 227-228.
  18. Le Roy, 1868 , p. 228-229.
  19. Le Roy, 1868 , p. 229-230.
  20. 12 Le Roy, 1868 , p. 230.
  21. Le Roy, 1868 , p. 230-231.
  22. 1 2 3 4 Le Roy, 1868 , p. 231.

Literatură

Link -uri