Bătălia de la Ravenna (1512)

Bătălia de la Ravenna
Conflict principal: Războiul Ligii Cambrai

Bătălia de la Ravenna (gravura în lemn de către un artist necunoscut, secolul al XVI-lea).
data 11 aprilie 1512
Loc lângă Ravenna (provincia Ravenna , Italia )
Rezultat victoria Franței și a Ducatului de Ferrara
Adversarii

Franța Ducatul de Ferrara

Statele Papale din Spania

Comandanti

Gaston de FoixAlfonso I d'Este Jacques de La Palis

Ramon de Cardona Pedro Navarro Fabrizio Colonna

Forțe laterale

~23.000 de oameni
54 de arme

~16.000 de oameni
30 de arme

Pierderi

3000-4500 au ucis
4500 răniți

9000 uciși
? rănit

Bătălia de la Ravenna  - principala bătălie a Războiului Ligii Cambrai , a avut loc la 11 aprilie 1512 între armatele Franței (în alianță cu Ducatul de Ferrara ) și armatele țărilor Ligii Sfinte (aici Spania și Statele Papale ). Victoria în bătălie nu a fost ușoară pentru francezi, așa că ei nu au reușit să se întărească în nordul Italiei pentru o lungă perioadă de timp , iar până în august 1512 trupele franceze au părăsit Peninsula Apenini .

Evenimente anterioare

La începutul lunii februarie 1512, trupele franceze aflate sub comanda ducelui de Nemours, Gaston de Foix , au capturat cu succes orașele din nordul Italiei din regiunile Emilia-Romagna și Veneția . Talentatul lider militar a condus deja mai multe asedii de succes și, în același timp, era conștient de faptul că viitoarea invazie a lui Henric al VIII-lea al Angliei în Franța va forța cea mai mare parte a armatei sale să se întoarcă în patria sa. În acest sens, Gaston de Foix a decis că ar fi mai avantajos pentru el să intre cât mai curând în luptă împotriva principalelor forțe ale Ligii Sfinte. Prin urmare, la sfârșitul lunii martie a aceluiași an, comandantul francez și-a condus trupele la asediul Ravennei , aflată sub protectoratul Papei .

Iulius al II-lea , alarmat de perspectiva neplăcută de a-și pierde ultima fortăreață din Emilia-Romagna , a cerut aliaților săi să vină în ajutor și să elibereze asediul orașului. Comandantul spaniol Ramon de Cardona s-a supus și a condus armata la Ravenna, urmată de armata papei. Pe 9 aprilie , aliații au ajuns la Forlì , apoi s-au mutat spre nord de-a lungul râului Ronco spre Ravenna. Chiar a doua zi aliații au ajuns la Molinaccio; acum cele două armate inamice erau separate doar de un râu și de o milă depărtare. Francezii aproape că nu mai aveau provizii, iar Gaston de Foix , preocupat și el de plecarea iminentă a armatei sale din Italia, se grăbea să dea bătălie inamicilor. A doua zi și-a condus trupele într-o ofensivă generală.

Bătălia

Dispoziția trupelor

Istoricii nu sunt de acord cu privire la care au fost forțele părților opuse. De asemenea, nu se știe cu siguranță cine a comandat părțile individuale ale armatelor [1] . Se știe că armata franceză era situată sub forma unui arc la est de castrul fortificat al lui Ramon de Cardona . În frunte , cel mai aproape de râu, se aflau aproximativ 900 de călăreți puternic înarmați sub comanda mareșalului francez Jacques de La Palis și ducelui de Ferrara Alfonso I d'Este [2] . În spatele cavaleriei se afla infanteria. Potrivit istoricului britanic Charles Oman, infanteria era formată din trei blocuri: într-unul erau 3.500 de arbalestri gasconi, apoi erau 5.000 de landsknechts sub comanda lui Jacob Empser, ultimul bloc era format din 3.000 de războinici picard și gascon sub comanda lui Thomas. Boyer, Seneshal al Normandiei [3] . Un alt istoric britanic, Frederick Taylor, descrie locația și puterea trupelor franceze oarecum diferit. Infanteria, de exemplu, o împarte doar în două grupe: 9.500 de landsknechts sub comanda lui Jacob Empser și 8.000 de „arbaletari gasconi și lăncieri picard” sub comanda seigneur de Molar [4] . Avangarda, care era formată din 780 de jandarmi , era comandată fie de Thomas Boyer, fie de el însuși, dar împreună cu Audet de Foix , Louis d'Ar și Pierre de Bayard . Locația cavaleriei franceze este complet neclară și ambiguă. Britanicul Charles Oman și Thomas Arnold sunt de acord că cavaleria se afla în arcul din stânga infanteriei, în timp ce Frederick Taylor considera că cavaleria armatei franceze se afla direct în spatele avangardei, lângă râu [5] . Departe în stânga liniei franceze de atac, în spatele dubei, dacă ne referim la Oman și Arnold (sau doar alăturat, nu în spatele dubei, dacă ne referim la Taylor), se afla ariergarda armatei sub comanda lui. Yves d'Alegre [6] . Această parte a armatei era în cea mai mare parte infanterie italiană de 4.000 de oameni, comandată de Frederigo de Bozzolo, iar încă mai departe, în extrema stângă, se afla un detașament de 2.000 de călăreți înarmați ușor sub comanda lui Gian Bernardo Caracciolo [7] .

Locația armatei Ligii Sfinte este, de asemenea, un punct de dispută între istorici. Potrivit Omanului, este dificil de descris cu exactitate poziția relativă a trupelor, chiar dacă mai multe persoane au fost contemporane acelor evenimente care au descris bătălia în detaliu [8] . În partea de nord a lagărului, lângă râu, era un detașament papal de 670 de călăreți puternic înarmați sub comanda condotierului italian Fabrizio Colonna [9] . Departe de-a lungul râului se mai întindeau două detașamente de călăreți: avangarda era formată din 565 de oameni sub comanda marchizului la Paluda, iar ariergarda din 490 de oameni sub comanda lui Alfonso Carvaiala. Taylor împarte infanteriei armatei în patru blocuri: trei escadroane de infanterie spaniolă, care erau douăsprezece colunele (o versiune anterioară a tercei ) de 500-600 de oameni fiecare și o escadrilă de infanterie papală, numărând aproximativ 2.000 de oameni - toate sub comanda generalului spaniol Pedro Navarro . Infanteria era desfășurată în coloane dense paralele cu râul, departe de partea cavaleriei și perpendicular pe fortificațiile câmpului. Dacă ne referim la Oman și Arnold, infanteriei era amplasată în trei linii de-a lungul fortificațiilor câmpului. Numărul bărbaților din prima linie este necunoscut, dar istoricii oferă cifre pentru celelalte două linii - 4.000 de oameni în a doua linie și 2.000 de infanterie papală în a treia [10] . În spatele infanteriei, departe de râu, după spusele lui Taylor, sau chiar în spatele ultimei linii, după Oman și Arnold, se afla un detașament de cavalerie ușoară, format din 1.500-1.700 de ghinți și un detașament de archebuzieri italieni călare sub comanda. lui Fernando d'Avalos [ 11] .

Foc de artilerie

Armata franceză care a lansat ofensiva s-a oprit la aproximativ două sute de pași de pozițiile inamice. Salvele de artilerie care răsunaseră cu intermitență din momentul în care francezii traversau râul Ronco s-au transformat într-o continuă canonadă. Bătălia de artilerie a durat mai bine de două ore. Potrivit lui Frederick Taylor, o astfel de inovație tactică precum schimbul de focuri de artilerie pe câmpul de luptă a provocat „cel mai crud duel de artilerie pe care l-a văzut vreodată lumea”, iar profesorul Bert Hall a opinat că „lupte ca aceasta, istoria nu a văzut încă. ."

Gaston de Foix a plasat artileria în fața aripii drepte franceze, îndreptând focul asupra taberei inamice fortificate. Pedro Navarro a ordonat infanteriei să se adăpostească în șanțuri și tranșee de pe malul râului. Cu toate acestea, cavaleria, neavând adăpost, era extrem de vulnerabilă la focul de artilerie și a suferit pierderi semnificative. Între timp, artileria spaniolă, ignorând cavaleria, a concentrat focul asupra centrului armatei inamice - asupra infanteriei gascone și a landsknechts , care erau coloana vertebrală a armatei franceze. Potrivit lui Charles Oman, „focul tunurilor spaniole a fost pur și simplu mortal”, pierderile franceze din acest atac de artilerie s-au ridicat la peste 2.000 de oameni. Gasconii au fost atât de șocați încât landsknecht-ilor din spatele lor li s-a ordonat să-i forțeze să se întoarcă la rând cu știucile .

Văzând că inamicul este în cea mai bună poziție pentru focul de artilerie, Gaston de Foix ordonă unităților armatei să flancheze inamicul și să conducă foc de enfilade asupra lor. Ducele de Ferrara , Alfonso I d'Este , care se pare că a acționat independent de aliații săi din momentul în care armata a traversat fluviul, a plasat 24 de tunuri în ariergarda , pe flancul stâng. Sub foc se afla cavaleria uşoară a lui d'Avalos şi Carvaial [13] . Focul a fost atât de intens încât unele dintre miezuri, zburând prin tabăra fortificată a spaniolilor , au provocat pagube trupelor franceze de pe flancul opus. Între timp, Yves d'Alegre, care comanda armata franceză pe flancul drept, a început să acționeze după un plan similar. Plasând două tunuri grele pe malul opus al râului față de tabăra spaniolă, Yves d'Alegre a concentrat focul asupra pozițiilor lui Fabrizio Colonna , care comanda un detașament de cavalerie puternic înarmată [14] .

Bătălia de cavalerie

Strânsă de inamic pe ambele flancuri, suportând pierderi din cauza bombardamentelor de artilerie, armata Ligii Sfinte a lansat o contraofensivă. Detașamentul de călăreți, comandat de Carvayal, unit cu cavaleria lui d'Avalos și la Paluda, s-a îndreptat spre tunurile franceze. Marchizul de La Palude și-a condus detașamentul într-un atac frontal, în timp ce d'Avalos încerca să depășească inamicul [15] . Istoricii sunt de acord că această decizie a fost luată în mod spontan și fără gânduri și, prin urmare, atacul s-a dovedit a fi neorganizat. Contemporanii acelei epoci susțin că spaniolii, apropiindu-se de pozițiile inamicului, au întâmpinat în mod neașteptat rezistență. Potrivit istoricilor, aceasta a fost cel mai probabil avangarda armatei franceze - o cavalerie puternic înarmată sub comanda generalului Gaston de Foix , vicontele de Lautrec și Thomas Boyer, senescalul Normandiei .

Două atacuri frontale organizate de spanioli s-au blocat; nu a reușit să străpungă linia de apărare franceză. Britanicul Frederick Taylor atribuie acest eșec mai multor motive: scăderea moralului spaniolilor, care au suferit pierderi grele din cauza bombardamentelor de artilerie și din așa-numitul efect de „ascunselea în tranșee” [16] . În plus, rândurile spaniole au anunțat vestea că întăririle sub comanda mareșalului La Palis vin în ajutorul francezilor . Astfel, bătălia de cavalerie s-a prelungit îndelung și a acoperit întreg flancul stâng al francezilor [17] .

În acest moment, Fabrizio Colonna , anticipând înfrângerea, și-a condus detașamentul între râu și fortificațiile de pământ și, încercând să nu ofere inamicului un sprijin suplimentar pe flancul stâng, a organizat un atac asupra întăririlor franceze. Cu toate acestea, înainte ca bătălia să se prelungească, un detașament de cavalerie de 400 de oameni sub comanda lui Yves d'Alegre, sprijinit și de părți ale infanteriei franceze, a sosit la timp pentru a ajuta La Palis ... [19] . D'Alegre a gonit inamicul spre sud, spre centrul bătăliei, unde între timp avea loc o luptă disperată, în care spaniolii începeau să piardă [20] . În cele din urmă, când întăririle franceze au ajuns totuși pe câmpul de luptă, cavaleria spaniolă a fost în sfârșit învinsă; d'Avalos și marchizul La Paluda au fost capturați. Fabrizio Colonna a revenit la poziția sa în spatele fortificațiilor, în timp ce Carvaial și Cardona au fugit spre sud-vest, spre Cesena . Cea mai mare parte a cavaleriei franceze s-a întrerupt și a urmat o urmărire, în timp ce restul s-au întors la pozițiile lor pentru a lua parte la bătălia de infanterie care urma să înceapă în curând.

Luptă de infanterie

Când cavaleria spaniolă tocmai începuse să atace, Gaston de Foix a trimis infanteriei franceze în tabăra inamicului [21] . 2.000 de arbaletari gasconi și 1.000 de lăncieri picard sub comanda lui Frederigo de Bozzolo și a lui Senor de Molara au înaintat spre liniile inamice. Potrivit lui Taylor, au trecut între râu și terasament, așa că inamicul nu le-a putut vedea progresul. Gasconii au ajuns la fortificațiile spaniole și au început să tragă asupra inamicului, dar archebuzele au tunat ca răspuns la acest lucru . Taylor atribuie acest lucru faptului că generalul spaniol Pedro Navarro s -a prins la timp, punând în față archebuzierii papali .

În acest moment, detașamentul principal de landsknechts s-a apropiat de pozițiile spaniolilor și a atacat decisiv inamicul [22] . Jakob Empser și locotenentul său Fabian von Schlabendorf au fost amândoi uciși în timpul acestui atac rapid, dar principalele forțe Landsknecht au reușit să se forțeze în tabără și să forțeze o luptă asupra infanteriei spaniole, care deja aștepta inamicul, gata de luptă. Stiuțele în lupta împotriva săbiilor scurte ale spaniolilor au jucat o glumă crudă cu landsknechts: spaniolii au spart cu ușurință rândurile subțiri ale inamicului, în timp ce vârfurile lungi și voluminoase ale landsknecht-ilor nu puteau provoca prea mult rău infanteriei spaniole. Landsknechts au fost forțați să se retragă, după ce au pierdut mai mult de o mie de oameni în luptă.

Gasconii și Landsknecht -ii au încercat să compenseze acest eșec cu următorul atac rapid, dar după ce au pierdut încă o mie de oameni, s-au retras din nou [23] . Fabrizio Colonna s-a întors în tabără cu rămășițele cavaleriei sale și i-a atacat pe francezii îndreptându-se spre pozițiile sale de pe flanc. Mai târziu, în memoriile sale, avea să scrie: „Atunci, cu două sute de sulițe, aș putea smulge biruința din mâinile dușmanului” [24] . Două echipe de infanterie spaniolă i-au atacat pe gasconii de pe malul râului, le-au perturbat rândurile și l-au ucis pe de Molard, împingând inamicul înapoi pe pozițiile artileriei franceze. Infanteria rămasă a continuat să lupte, bătălia s-a târât pe linia fortificațiilor defensive.

Rezultatul bătăliei

În această situație, cavaleria franceză, care se întorsese deja din goană, și cele rămase pe câmpul de luptă, s-au unit și i-au lovit pe spanioli din toate flancurile [25] . Infanteria franceză s-a alăturat și ea atacului , recuperându-se din eșecurile anterioare și revenind în serviciu. Spaniolii au fost complet învinși și au suferit pierderi îngrozitoare. Ambii: Colonna și Navarro au fost răniți și capturați. Câteva mii de oameni care au pierdut bătălia au reușit să evadeze spre Cesena și Forlì ; restul au fost „călcați și zdrobiți de cai”, scrie istoricul Charles Oman [26] .

Două detașamente de infanterie spaniolă, care îi urmăriseră anterior pe gasconi , au constatat că ariergarda armatei franceze le-a blocat calea în nord, s-au întors. La întoarcere, când spaniolii s-au deplasat spre sud de-a lungul râului spre tabără, au fost atacați de cavalerii francezi, conduși de însuși Gaston de Foix . În masacrul care a început, un mic detașament al francezilor, care nu număra nici măcar douăzeci de oameni, a fost complet învins. De Foix a murit, iar spaniolii au fugit cu succes de pe câmpul de luptă [27] . La câțiva kilometri de la fața locului, fugarii au fost întâmpinați de un detașament francez sub comanda lui Pierre de Bayard . Neștiind că acești spanioli tocmai aveau de-a face cu comandantul său, Bayard a făcut semn cu mâna către fugari și le-a dat drumul.

Rezultate

După moartea lui Gaston de Foix , comanda armatei franceze a trecut la Jacques de La Palis , care nu era atât de dornic să distrugă forțele rămase ale armatei hispano-papale, cât dorește să revină la asediul Ravennei de îndată ce posibil . Curând, orașul a fost luat și jefuit de francezi. Cu toate acestea, până în 1513 , cea mai mare parte a armatei franceze s-a întors curând în patria lor. În august 1512 , sub presiunea forțelor armatelor Ligii Sfinte , La Palis a fost nevoită să părăsească Italia.

Trupele spaniole din Italia au fost aproape complet învinse în bătălia de la Ravenna, dar Ramon de Cardona a reușit să formeze o altă armată, care în 1513 a participat la luptele din Lombardia . Fabrizio Colonna și Pedro Navarro capturați și- au continuat activitățile profesionale în viitor. Coloana comanda armatele italiene, în timp ce Navarro era în slujba regelui francez Francisc I.

Note

  1. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, Arta războiului , 134-138, 143; F. Taylor, Arta războiului , 182-185, 206-207. Taylor, descriind poziția trupelor, s-a bazat în principal pe informațiile furnizate de Guicciardini și Pandolfini, precum și pe scrierile lui Sanuto , care descriu numărul de oameni. Istoricul a remarcat că Sanuto a furnizat date oficiale, general acceptate, și nu ceea ce erau de fapt. În timp ce Sh. Oman a remarcat că „Sanuto a furnizat date mai plauzibile decât alți istorici în vremurile ulterioare”. (Sh. Oman, Arta războiului , 134).
  2. F. Taylor, The Art of War , 182. Taylor crede că erau 910 bărbați în avangardă.
  3. Sh. Oman, The Art of War , 134-135, 143. Oman crede că landsknechts din armata franceză nu făceau parte din avangarda.
  4. F. Taylor, Arta războiului , 183.
  5. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, Arta războiului , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 182-183, 207. Potrivit lui Taylor, el a folosit informațiile lui Guicciardini când a susținut că cavaleria se afla în spatele avangardei. Oman refuză să creadă această sursă, invocând faptul că Guicciardini însuși nu ar fi putut fi martor la evenimente și, prin urmare, instrucțiunile sale pot fi neplauzibile. (Sh.Oman, Arta războiului , 135-136).
  6. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, Arta războiului , 134-136, 143; F. Taylor, Arta războiului , 183.
  7. Sh. Oman, Arta războiului , 134-136, 143; F. Taylor, Arta Războiului , 183. Oman susține că cavaleria ușoară a fost formată din încă 300 de archebuzieri călăriți în Ferrara și arbalestrii călăriți francezi ( stratioți ). Taylor subliniază, de asemenea, prezența a aproximativ 1.000 de oameni de arcași cu picioarele și cavalerie ușoară. Oman adaugă la această listă 300 de călăreți puternic înarmați sub comanda lui d'Alegre.
  8. Sh. Oman, Arta războiului , 137.
  9. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, Arta războiului , 137, 143; F. Taylor, Arta războiului , 184. Cavaleria papală era staționată lângă tranșeele de lângă râu.
  10. T. Arnold, Renaissance and War , 166; S. Oman, The Art of War , 137-138, 143. S. Oman a remarcat că Guicciardini indică o forță de 4.000 de infanterie papală. Istoricul numește această cifră „posibil exagerată” (Sh. Oman, The Art of War , 138).
  11. Sh. Oman, Arta războiului , 137, 143; F. Taylor, Arta războiului , 184. Taylor oferă cifre mai modeste pentru forța unei unități de cavalerie ușoară, în timp ce Oman oferă cifre mai mari.
  12. Sh. Oman, Arta războiului , 139; F.Taylor, The Art of War , 189. Oman îi citează pe Coccinius, Bayard și Florancet în descrierea victimelor franceze din focul de artilerie. Istoricul relatează că Coccinius exagerează cel mai probabil oroarea din rândurile gasconilor de la bombardamente. Astfel, Coccinius încearcă să slăbească calitățile morale ale francezilor.
  13. Sh. Oman, Arta războiului , 138-139; F. Taylor, Arta războiului , 209-210. Nu este complet clar cum a acționat d'Este, deplasându-se pe flancul stâng. Din unele surse istorice rezultă că unele tunuri au fost mutate din flancul drept spre centru și mai departe spre stânga. Guicciardini crede că d'Este a fost cel care a dat ordinul. Cu toate acestea, Taylor crede că ducele a acționat independent de armata franceză încă de la început. Potrivit istoricului, „este imposibil să muți imediat tunurile grele pe terenul accidentat din spatele pozițiilor franceze, așa că ducele a trebuit să acționeze independent din momentul în care armata a trecut râul”.
  14. ^ Sh. Oman, Arta războiului , 139-140. În memoriile sale , Fabrizio Colonna menționează că a văzut cum un obuz de tun obișnuit a ucis 33 de călăreți în fața ochilor lui.
  15. Sh. Oman, Arta războiului , 191, 211-213. Oman susține că d'Avalos l-a urmat imediat pe Carvaial, în timp ce La Palud s-a alăturat atacului mai târziu, având „unele dificultăți”.
  16. F. Taylor, Arta războiului , 191-192, 211-213. Taylor mai spune că, datorită terenului accidentat și dificil pentru cavalerie, La Paluda a reușit să adune doar o treime din forța sa pentru a organiza un atac.
  17. Sh. Oman, The Art of War , 140. Oman scrie că caii spanioli au câștigat un respect considerabil în Europa datorită capacității cavaleriei care folosesc acești „spanioli” special pentru a face o serie de atacuri rapide și a efectua manevre complexe pe câmpul de luptă.
  18. Sh. Oman, Arta războiului , 141; F. Taylor, Arta războiului , 193, 212-213.
  19. F. Taylor, Arta războiului , 193, 212-213. Taylor relatează că „Fabrizio a descoperit curând că ordinele sale, care până în prezent fuseseră îndeplinite implicit, nu mai erau auzite de nimeni”.
  20. F. Taylor, The Art of War , 194. „La unu și jumătate, toată cavaleria spaniolă supraviețuitoare a continuat să lupte cu un detașament al jandarmeriei franceze”.
  21. S. Oman, The Art of War , 142. Oman afirmă că infanteria franceză „a așteptat ordine sub o grămadă de obuze de tun”.
  22. Sh. Oman, Arta războiului , 142-143; F. Taylor, Arta războiului , 195-197.
  23. S. Oman, The Art of War , 144. „Nouă din cei doisprezece căpitani landsknecht au fost uciși sau răniți”.
  24. S. Oman, The Art of War , 144. Oman a considerat că Colonna era „prea optimist”.
  25. Sh. Oman, Arta războiului , 145; F. Taylor, The Art of War , 198. Ambii istorici sunt de acord că cavaleria franceză a intrat în tabăra inamicului prin golurile dintre râu și fortificații, precum și pur și simplu sărind peste tranșee. Taylor scrie că „d'Este și-a aruncat tunurile... și s-a alăturat acestui atac”.
  26. Sh. Oman, Arta războiului , 145.
  27. F. Taylor, Arta războiului , 199, 214-215. Taylor, comentând acest episod, scrie că diferite surse istorice oferă informații diferite despre cum și unde exact a murit Gaston de Foix. Istoricul însuși a folosit informațiile oferite de cronicarii armatei franceze, care afirmau că de Foix a murit din cauza armelor spaniolilor deja în retragere.

Literatură