Brian O'Rourke (1540-1591)

Sir Brian O'Rourke
irl. Brian na Múrtha Ó Ruairc

Stema clanului O'Rourke
rege și stăpân al West Breifne
1566  - 3 noiembrie 1591
Predecesor Aod Buyde mac Briain Ballaih
Succesor Brian O'Rourke
Naștere circa 1540
West Breifne , Irlanda
Moarte 3 noiembrie 1591 Tyburn , Middlesex , Anglia( 03.11.1591 )
Gen O'Rourke
Tată Aod Buyde mac Briain Ballaih
Mamă Grinn Nee O'Cahan
Soție Annalby O'Crean
Mary Burke
Eleanor Fitzgerald
Copii Eoghan
Brian Og
Taig
Art
Eoghan
Mary
Atitudine față de religie catolicism

Sir Brian O'Rourke ( Irl. Brian na Múrtha Ó Ruairc ) (c. 1540 - 3 noiembrie 1591) - Rege , apoi Lord al West Breifne în Irlanda (1566-1591). El a condus în ultimele etape ale cuceririi Tudor a Irlandei , iar domnia sa a fost marcată de incursiunile engleze în pământurile sale. Deși a fost numit cavaler de către englezi în 1567, mai târziu va fi declarat rebel și obligat să fugă din regatul său în 1590 . La începutul anului 1591, a plecat în Scoția pentru ajutorul regelui James al VI-lea Stuart , dar urma să fie prima persoană extrădată în Marea Britanie sub acuzația de crime comise în Irlanda, a fost condamnat la moarte la Londra în noiembrie 1591 .

Viața timpurie

O'Rourke aparținea uneia dintre dinastiile preeminente ale Irlandei gaelice și era cunoscut ca un domn gaelic frumos și extraordinar de învățat . El și-a asumat conducerea dinastiei la mijlocul anilor 1560 prin uciderea fraților săi mai mari, dar teritoriul său din West Breifn , la granița cu Ulster , a intrat în curând sub nou-creatul Președinție Connacht . Teritoriul său era centrat pe malurile Lacului Gill și în zona Dromahare . Bazele casei clanului O'Rourke pot fi văzute astăzi la Castelul Parkes , lângă Dromahere .

Deși britanicii l-au făcut cavaler pe O'Rourke, de-a lungul timpului i-a deranjat. Lordul Locotenent englez al Irlandei, Sir Henry Sidney l-a descris în 1575 drept cel mai mândru om cu care a avut de-a face în Irlanda. În mod similar, președintele Connaught Sir Nicholas Malby l-a numit „ cel mai mândru om în viață astăzi pe pământ ”. Zece ani mai târziu, Sir Edward Waterhouse îl considera „ oarecum învățat, dar un om îndrăzneț și mândru, nu mai ascultător decât cei reținuți de puterile Majestății Sale ”.

Connacht

Brian O'Rourke a fost dispus să se ocupe de guvernul englez și, într-un acord încheiat cu Malby în 1577 , el a recunoscut suveranitatea coroanei irlandeze sub Elisabeta I. Dar loialitatea sa a fost pusă sub semnul întrebării în termen de doi ani, în timpul celei de-a doua rebeliuni a lui Desmond. în Munster când s-a răsculat împotriva Preşedinţiei Connacht . Se bănuia că acțiunile sale se datorau unei asocieri cu vechea familie engleză Dillon din vecinul comitat Meath , care încercau să-și extindă influența și proprietățile în ținuturile centrale de nord, mai degrabă decât să se complice direct cu rebelii Fitzgeralds .

Sir Richard Bingham a preluat funcția de președinte al Connachtului în 1584 , când Sir John Perrot a fost numit Lord Locotenent al Irlandei. Brian O'Rourke sa plâns imediat de hărțuirea noului președinte în primăvara și vara acelui an, iar în septembrie Bingham a primit ordine de la superiorul său de la Castelul Dublin să se abțină de la expedițiile la Breifn . Deși acest teritoriu făcea parte din provincia Connaught , nu era supus șerifului regal, iar O'Rourke a fost bucuros să țină frâu liber. A menținut relații cu Dublin , prezența sa la Deschiderea Parlamentului în 1585 , unde a fost văzut îmbrăcat în negru în compania soției sale uimitor de frumoasă.

În pregătirea pentru compilarea lui Connaught , conform căreia lorzii acelei provincii urmau să încheie un acord cu guvernul englez pentru a-și regulariza poziția, Brian O'Rourke a renunțat la domnia sa ereditară în 1585 . Astfel, el urma să-și primească pământurile în schimbul serviciului cavaleresc în schimbul unei insigne de aur gravate care să fie prezentată lordului locotenent în fiecare an, la mijlocul verii. Acesta părea un compromis echilibrat, dar O'Rourke a refuzat să accepte brevetul scris și nu a considerat niciodată termenii săi obligatorii.

Până în mai 1586, tensiunile cu președintele crescuseră, iar Brian O'Rourke a adus acuzații împotriva lui în fața Consiliului de la Dublin, care au fost respinse. Richard Bingham credea că Sir John Perrot se afla în spatele unei tentative la puterea sa, dar nu putea face nimic cât timp se afla în Irlanda. În 1587, după o plecare prezidențială (trebuia să se întoarcă într-un an), John Perrott i-a cerut lui Brian O'Rourke să plătească o cotizație anuală și, în același timp, să-i permită să încaseze niște cotizații ilegale, numindu-l pe Lord West Breifne drept șerif al județului Leitrim timp de doi ani.

Rebeliune

Brian O'Rourke era nemulțumit de amestecul britanic în treburile sale și i se potrivea bine să fie numit principalul lord catolic. După plecarea lui John Perrott, el a ajutat cel puțin optzeci de membri supraviețuitori ai Armadei spaniole , inclusiv Francisco de Cuellar , să părăsească țara în iarna lui 1588 și a fost considerat prietenos cu viitoarele recepții din partea trupelor spaniole. Deși nu a fost declarat rebel, a rezistat puternic președinției lui Connaught  - din nou sub conducerea lui Richard Bingham - și nu a fost redus la supunere.

Pretențiile lui Brian O'Rourke la adresa guvernului englez au crescut odată cu violența de la granițele din West Breifne . În negocierile de pace din 1589, el a acceptat condițiile tributului regal care fuseseră convenite de bunicul său, dar a rezistat termenilor din 1585 și a refuzat să permită înființarea unei administrații regale în noul județ Leitrim. În schimb, a căutat să fie numit senescal sub autoritatea directă a guvernului de la Dublin, ceea ce l-a făcut independent de președintele Connaught Richard Bingham. El a căutat, de asemenea, o proprietate sigură asupra pământurilor sale, o conduită în siguranță pe viață și o garanție de a fi liber de persecuția de către trupele președintelui a oricăror comercianți care intrau pe teritoriul său. În schimb, nu putea face decât o singură promisiune - cuvântul său. Membrul Consiliului Dublin, Robert Dillon, l-a sfătuit să stea departe, sugerând că O'Rourke va fi luat în custodie dacă se preda și se supune autorității regale, dar O'Rourke a respins oferta guvernului.

Fuga și extrădarea

În timpul domniei succesorului lui John Perrott în calitate de lord locotenent, Sir William Fitzwilliam , presiunea a crescut asupra teritoriilor care se învecinează cu provincia Ulster . Astfel, în primăvara anului 1590, trupele lui Richard Bingham au ocupat Breifne West , în timp ce Brian O'Rourke a fugit. Mai târziu în acel an, zona înconjurătoare a Monaghan a fost preluată de coroana engleză după ce lordul local Hugh Rho MacMahon a fost executat.

Brian O'Rourke a sosit în Scoția în februarie 1591 cu „șase hobby-uri irlandeze bune și patru câini mari pentru a fi prezentați regelui” [1] . Căuta nu numai adăpost, ci și oportunitatea de a recruta mercenari pentru a lupta cu ocuparea bunurilor sale. După ce s-a consultat cu ambasadorul englez Robert Bowes , regele scoțian James al VI-lea Stuart i-a refuzat o audiență, iar regina Elisabeta (în baza Tratatului de la Berwick din 1586) a făcut o cerere urgentă de a-l transfera pe O'Rourke sub tutela ei [2] .

Problema a fost înaintată Consiliului Privat Scoțian, care a dat cu ușurință ordine - în ciuda unor obiecții - să aresteze și să predea coroanei engleze trupele lordului irlandez rebel. Consilierii lui Elizabeth Tudor au făcut presiuni fără echivoc pentru grațierea lui O'Rourke, iar unii consilieri scoțieni au fost de acord cu extrădarea, crezând că viața lui va fi cruțată. Așteptările au fost năruite, la fel ca și regele însuși în anii următori, când englezii au refuzat să-i extrădeze pe adepții contelui de Bothwell .

Brian O'Rourke a fost arestat în Glasgow , unde orășenii din localitate căutau o amânare pentru a-l aduce în custodie, temându-se pentru comerțul lor irlandez. Respingerea cererii lor a stârnit indignare, iar ofițerii regali John Carmichael și William Stewart din Blantyre au fost blestemați ca „cavaleri ai Reginei Elisabeta” cu pretenția că regele scoțian a fost cumpărat cu îngeri englezi (o referire la pensia pe care regele a primit-o din Anglia). ) [3] . Unii dintre creditorii lui O'Rourke se temeau că datoriile lui vor rămâne neachitate, dar ambasadorul englez a făcut o contribuție de 47 de lire sterline [4] . O'Rourke a fost scos din Glasgow în după-amiaza zilei de 3 aprilie 1591, în apogeul revoltei. Două nave de pe coasta de vest au fost jefuite, iar după ce mai multe echipaje au fost ucise de irlandezi în semn de protest față de tratamentul lui O'Rourke, paznici înarmați au trebuit să fie postați pe toate navele care navigau spre Irlanda.

Proces și executare

Brian O'Rourke a fost transferat la Turnul Londrei , unde a fost ținut sub supraveghere atentă până la începutul certurilor legale. Deși procesele pentru trădare din epoca Tudor aveau mai mult de-a face cu teatrul politic decât cu administrarea justiției, problema nu era o concluzie prealabilă: exista o întrebare serioasă dacă O'Rourke putea fi judecat în Anglia pentru trădare comisă în Irlanda. . Judecătorii au ajuns la o opinie mixtă, tentativă, că procesul ar putea continua în baza legii trădării adoptată sub regele Henric al VIII-lea.

Între timp, la Dublin s-au redactat articole împotriva lui Brian O'Rourke cu ajutorul lui Richard Bingham (în mod curios, el s-a plâns că a fost obligat să depună mărturie), iar la Sligo, juriul a dat un verdict de vinovăție. Aceste cazuri au fost transferate în Anglia, unde juriul din Middlesex a găsit dovezi ale diferitelor crime de trădare, dintre care cele mai semnificative au vizat ajutorul acordat armatelor supraviețuitoare, o încercare de a ridica mercenari în Scoția și diverse raiduri armate efectuate de O'Rourke. în judeţele Sligo şi Roscommon . A mai existat o acuzație legată de un incident ciudat din 1589 , când, la ordinul lui O'Rourke, o imagine a Reginei (sculptură în lemn sau pictură - necunoscută) a fost legată de coada unui cal și rostogolită în noroi [5] . Aceasta a fost numită o trădare a imaginii, dar s-a sugerat că a fost pur și simplu un ritual antic de Anul Nou interpretat greșit în mod deliberat în interesul procesului de acuzare.

O'Rourke a fost acuzat la 28 octombrie 1591 , iar rechizitoriul a fost tradus în irlandeză pentru el. Un observator a spus că a refuzat să pledeze vinovat, dar dosarul arată că a fost depusă o pledoarie de nevinovat (probabil la direcția instanței). Inculpatul a fost întrebat cum dorește să fie judecat și i-a răspuns că se va prezenta în fața unui juriu dacă i se acordă o săptămână pentru a examina probele, iar apoi i se va oferi un avocat bun și numai dacă însăși Regina va judeca. Judecătorul a respins aceste solicitări și a explicat că juriul îl va judeca oricum. Procesul a continuat și O'Rourke a fost găsit vinovat și condamnat la moarte.

La 3 noiembrie 1591, Brian O'Rourke a fost invitat la Tyburn . Pe eșafod, Miler Magrat, Arhiepiscopul Cashelului, a căutat pocăința pentru păcatele condamnaților. Ca răspuns, O'Rourke l-a insultat cu batjocură de credința și creditul său îndoielnic și l-a respins drept un om cu o viață depravată care și-a încălcat jurământul renunțând la ordinul franciscan. O'Rourke a fost apoi executat prin spânzurare și stropire .

În eseul său despre morală, Francis Bacon menționează un rebel irlandez care a fost spânzurat la Londra , care a cerut ca sentința să fie executată nu cu un căpăstru de frânghie, ci cu o răchită, unealtă obișnuită printre irlandezi, probabil că aceasta a fost Brian O'Rourke.

Legacy

Experiența lui O'Rourke ca lord irlandez rebel este neremarcabilă în sine. Combinația folosită în arestarea sa este notabilă: în primul rând, campania condusă de Fitzwilliam de a pune presiune asupra frontierelor Ulsterului ; iar apoi cooperarea regelui scoțian cu regina Angliei, care a dus la prima extrădare în interiorul Marii Britanii și la un proces pentru trădare comisă „dincolo de mări”. Dovezile trădării sale au fost folosite în procesul lui John Perrot mai târziu în acel an, care a dus și la o condamnare, iar politica agresivă care a urmat împotriva lorzilor din Ulster a dus la izbucnirea Războiului de Nouă Ani . În cele din urmă, Brian O'Rourke a căzut victima forțelor care încercau să creeze un nou stat în Marea Britanie, dintre care James al VI-lea Stuart a devenit primul monarh puțin mai mult de un deceniu mai târziu.

Brian O'Rourke a rămas o figură influentă în lupta lorzilor irlandezi împotriva expansionismului englez în secolul al XVI-lea și a fost un precursor timpuriu al generației de nobili irlandezi care au luptat cu englezii în Războiul de Nouă Ani care a anunțat sfârșitul Irlandei Gaelice. .

O'Rourke rămâne unul dintre cele mai comune nume de familie din județul Leitrim până în prezent. În omagiu adus moștenirii regilor istorici din West Breifne , stema comitatului prezintă stema deformată a clanului O'Rourke.

Familie

Brian O'Rourke a avut cel puțin șase copii cunoscuți - Eoghan, Brian Og, Taig, Art, Eoghan și Mary.

Primii doi copii ai lui O'Rourke au fost cu Ennelby O'Crean. Ea este descrisă ca soția unui comerciant din Sligo și nu se știe dacă ea și Brian au fost vreodată căsătoriți oficial. Au avut doi copii cunoscuți - Eoghan, născut în 1562 , și Brian Og , născut în 1568 .

Prima căsătorie înregistrată oficial a lui Brian a fost cu Lady Mary Burke (c. 1567 - c. 1627), fiica lui Richard Burke, al doilea conte de Clanricard . Au avut trei copii - Taig, născut în 1576 , și încă doi fii pe nume Art și Eoghan. O'Rourke și Burke s-au separat cu ceva timp înainte de 1585 , dar nu au fost niciodată divorțați oficial. Taig și, probabil, ceilalți copii ai lor după divorț, au continuat să locuiască cu mama lor în comitatul Galway .

Brian o'Rourke s-a căsătorit mai târziu cu Eleanor, fiica lui James FitzGerald, al 14-lea conte de Desmond , și au avut o fiică, Mary. Ulterior s-au despărțit și Eleanor s-a recăsătorit. A murit în primăvara anului 1589 . Potrivit relatărilor lui Francisco de Cuellar, care a petrecut toamna anului 1588 la castelul lui O'Rourke, Brian s-a recăsătorit, aparent, soția sa fiind descrisă de de Cuellar ca fiind „extrem de frumoasă”.

Note

  1. Calendar State Papers Scotia: 1589-1593 , vol. 10 (Edinburgh, 1936), p. 470.
  2. Calendar State Papers Scotia: 1589-1593 , vol. 10 (Edinburgh, 1936), p. 480.
  3. Calendar State Papers Scotia: 1589-1593 , vol. 10 (Edinburgh, 1936), pp. 495-6.
  4. Calendar State Papers Scotia: 1589-1593 , vol. 10 (Edinburgh, 1936), p. 496.
  5. (p.1593 coloana 2) . Preluat la 25 octombrie 2020. Arhivat din original la 24 februarie 2017.

Surse