Vesta antiglonț, BZh - un element de protecție individuală a unei persoane, care asigură protecția părții superioare a corpului (torsului) unei persoane de efectele armelor de foc. În general, un BZ modern cu brațe combinate este o jachetă scurtă fără mâneci, adesea cu guler ridicat. Vehiculele blindate moderne sunt fabricate din materiale care pot prinde gloanțe sau fragmente și le pot absorbi (disipa) energia: țesături de protecție de înaltă rezistență și modul înalt (cum ar fi Kevlar , aramidă ), metal ( oțel , aliaje de titan ) sau plăci de blindaj compozit ceramic . ( oxid de aluminiu , carbură de bor sau carbură de siliciu), poliuretan .
Armura europeană cu plăci mari, care se dezvoltase până în secolul al XVI-lea , asigura o protecție parțială împotriva armelor de foc ale vremii. Cuirasele de înaltă calitate din secolul al XVII-lea au fost garantate să nu spargă cu un pistol (o lovitură directă dintr-un pistol a fost adesea folosită pentru a testa proprietățile de protecție ale armurii) și nu întotdeauna cu pistoalele ușoare de archebuz , fiind vulnerabile doar la un muschetă grea . Cu toate acestea, tehnologia de atunci nu permitea producerea în masă a armurii de această calitate. Armura de masă, în special infanterie , protejată de gloanțe mult mai proaste. Din această cauză, și, de asemenea, în legătură cu trecerea de la o armată civilă la o armată de recrutare , până la începutul secolului al XVIII-lea, armura din armatele statelor europene a dispărut aproape complet, rămânând doar pe echipamentul cavaleriei grele - cuirassieri . , precum și în unitățile de sapători .
În Japonia feudală , armura antiglonț namban-gusoku a apărut după dezvoltarea contactelor cu europenii, la mijlocul secolului al XVI-lea și (deoarece fiecare armură era proprietatea unui samurai și se transmitea din tată în fiu) au fost folosite puțin mai mult. .
În ceea ce privește rezistența la glonț a curasei în literatura anilor 1820. sunt date următoarele date. Cuirasa obișnuită de fier a războaielor napoleoniene și- a făcut drum dintr-o armă la orice distanță mai mică de 75 de brațe și dintr-un pistol - mai puțin de 18 brațe . Cuirasa de oțel „din oțel german forjat” și-a făcut drum dintr-un pistol doar de la 54 de brațe , iar dintr-un pistol de la 9 brazi și-a făcut drum doar jumătate din gloanțe și nu a străpuns de la 18 brațe. Conceput pentru sapatori, o cuirasă grea dintr-o placă frontală (pieptar), „forjată din fier împreună cu oțel”, mai groasă decât oțelul obișnuit, nu s-a rupt nici măcar de la 9 brațe, deși după 18 brazi un glonț de pușcă a făcut o adâncitură vizibilă în ea. . În același timp, un glonț de pușcă tras din aceleași 18 sazhens a străpuns patru cuirase obișnuite de fier așezate una după alta, după care a intrat adânc în placa de lemn aflată în spatele lor până la diametrul său, sau două din oțel, și a făcut o adâncitură. în a treia [1] .
Astfel, proprietățile de protecție ale armurii depindeau în mare măsură de calitatea sa și, în consecință, de costul său: armura de înaltă calitate din oțel întărit avea o rezistență destul de decentă la gloanțe, ceea ce nu se putea spune deloc despre producția de masă, care protejează condiționat doar de la gloanțe de pistol sau de la gloanțe ale puștilor la toate.în afara traiectoriei lor.
În Imperiul Rus, cuirasele au fost introduse în 1731 [2] , în 1914 au rămas în serviciu cu patru regimente de cuirasi de pază (după izbucnirea Primului Război Mondial, au fost unite în Divizia de Cuirasi de Gărzi , care a fost trimisă în Nord. -Frontul de Vest) [3] .
În Franța, ultimul eșantion al corasei mod. 1883 a rămas în serviciu cu cuirassieri până în iarna 1914-1915, când regimentele de cuirasieri au fost transformate în infanterie.
Vestele antiglonț ascunse asamblate din plăci de oțel au apărut la începutul anilor 1890 (în martie 1891, s-a încercat viața prim-ministrului bulgar S. Stambolov , care a supraviețuit datorită unei veste antiglonț care a oprit gloanțe de revolver). După asasinarea președintelui american William McKinley în septembrie 1901, problema posibilității de a crea mijloace de protecție împotriva împușcăturilor de la arme de foc a fost luată în considerare la o reuniune a Congresului SUA.
În 1905, căpitanul trupelor de inginerie A. A. Chemerzin a prezentat o carcasă de metal de 5 lire, de la o distanță de 5 trepte, protejată de împușcături de la un revolver emis de guvern , pistoale Parabellum și Browning . „Cochilii” în valoare de 1300 de bucăți. a intrat în aprovizionarea poliției la Moscova și Sankt Petersburg [4] .
În 1907, colonelul V. F. Galle a propus o carcasă mai avansată din „pâslă de sârmă” (sârmă de oțel subțire presată strâns) , designul prevedea o căptușeală de bumbac care absorb șocul, dar greutatea produsului a fost de 19 - 21 de lire sterline . Carcasa lui Halle a trecut testele și a fost lăsată să fie achiziționată de către ofițerii de poliție pe cheltuiala lor, dar nu a fost furnizată pentru aprovizionare [5] .
În timpul Primului Război Mondial , au fost dezvoltate mai multe variante de cuirase metalice, pieptar și armură pentru a proteja infanteristii, dar nu au fost utilizate pe scară largă - fie nu au oferit un nivel adecvat de protecție, fie s-au dovedit a fi prea voluminoase și grele [ 6] :
Dezvoltată la sfârșitul războiului, vesta de protecție corporală britanică Chemico avea o husă de protecție din țesătură kaki , ceea ce îl făcea pe infanterist în echipament de protecție mai puțin vizibil pe sol [6] .
În anii 1920 și 1930, în Statele Unite, au existat cazuri de „armuire corporală” low-tech realizată din plăci metalice și mai multe straturi de țesătură groasă de lână. Astfel de veste asigurau protecție împotriva gloanțelor de pistol cu viteză redusă [7] . În 1931, un lot de plăci de oțel „ Garda inimii ” a fost cumpărat pentru poliția din Chicago (o placă plată cântărind 7 uncii a fost pusă în buzunarul de la piept al uniformei și trebuia să ofere protecție împotriva unei împușcături de la un revolver în inimă) [8] .
În timpul celui de -al Doilea Război Mondial , s-au făcut din nou încercări de creștere a protecției personalului militar : pe lângă mostrele experimentale, a fost creată în URSS o bavetă de oțel antiglonț pentru personalul brigăzilor de sapători de inginerie de asalt [9] [10] .
În același 1940, a devenit cunoscută discuția despre posibilitatea creării de armuri pentru infanterişti în Marea Britanie [12] .
În 1942, vestele anti-fragmentare pentru echipajele bombardierelor au fost furnizate forțelor aeriene americane și britanice ( M1 Flyers Vest ) ( „flak vest” ”) [13] , mai multe variante de carcase de protecție metalice au fost folosite de soldații din armata japoneză.
Începutul utilizării pe scară largă a vestelor antiglonț anti-fragmentare este atribuit perioadei războiului din Coreea (1951-1953) . Studiile efectuate de Departamentul de Apărare al SUA au arătat că până la 70 la sută din toate rănile au fost în zona de la gât până la zona inghinală și, în majoritatea cazurilor, elementele izbitoare sunt fragmente ușoare (și cele mai masive) de mine, obuze, grenade și bombe cu aer, care au energie cinetică relativ scăzută [14] . În SUA, ei au ajuns la concluzia că este posibil să se reducă semnificativ pierderile prin echiparea personalului cu armuri de protecție, ale căror elemente de protecție sunt textile (țesătură) realizate dintr-un număr de straturi (12 - 18) de înaltă rezistență sintetică. țesătură - poliamidă , în SUA nylon (" nylon T-728 ") [15] .
Masa unuia dintre primii care a devenit standard, vesta Corpului Marin al SUA ( M1951 USMC Armored Vest ), emisă în valoare de 31 de mii de bucăți, a fost de 3,51 kg. Partea de protecție a lui M1951 este realizată din țesătură de nailon multistrat (saci din material), vesta putând fi întărită cu mai multe inserții din aluminiu sau fibră de sticlă. Următoarea versiune ( M1952 ) a fost realizată din 12 straturi de nailon balistic într-o husă din material de vinil impermeabil , greutatea sa este de 3,6 kg.
În timpul războiului din Indochina 1945-1954. La 14 aprilie 1954, comandamentul militar francez a cerut Statelor Unite să furnizeze armuri pentru garnizoana Dien Bien Phu. Pe 27 aprilie 1954, baloți de veste antiglonț livrate din SUA au fost aruncați din aeronave peste Dien Bien Phu - un lot a căzut la locația Armatei Populare vietnameze (și soarta lor este necunoscută), restul de 300 de bucăți. repartizați în rândul personalului (au fost primiți de echipaje de artilerie, parașutiști și cadre militare ale Legiunii Străine ) [16] .
Răspândirea blindajului în forțele armate americane se încadrează în perioada Războiului din Vietnam din 1964-1973 - în 1955, a fost adoptată armura corporală M-1955 , cu toate acestea, armura de protecție împotriva fragmentării M-69 anti- vesta de nailon de fragmentare cu masa de 3,85 kg.
În același timp, în Statele Unite se lucrează pentru a crea elemente de echipamente de protecție pentru echipajele de elicoptere, deoarece până la 80% dintre elicopterele și avioanele ușoare doborâte deasupra Vietnamului de Sud au fost doborâte de focul cu arme de calibru mic. În 1966, a început să fie furnizat trupelor un tip fundamental nou de protecție a blindajului - armura combinată ceramică-plastic pentru echipajele de elicoptere. Dezvoltarea unei astfel de armuri și dezvoltarea operațională a acesteia de către industria americană a fost inițiată de organizația DARPA . În 1967, o astfel de protecție a blindajului sub formă de elemente de blindaj aeronavelor locale și elemente de protecție ale armurii antiglonț a fost furnizată unităților de luptă ale aviației armatei SUA staționate în Vietnam de Sud [17] .
În URSS, una dintre primele blindaje postbelice pentru forțele terestre, la instrucțiunile GRAU, 6B1 a fost dezvoltată în 1954 la Institutul de Materiale de Aviație All-Union ( VIAM ). În 1957, vesta a fost acceptată pentru aprovizionarea forțelor armate , dar nu a intrat în producție de masă (în total au fost fabricate aproximativ 1500 de piese) [18] . În 1978, VNIIStal, în conformitate cu alte cerințe ale GRAU, a dezvoltat o vestă mai avansată 6B2 .
În URSS la începutul anilor 1970 ( vesta ZhZT-71 ) și în Occident din anii 1960 ( Vesta de barieră și o serie de altele în SUA și Europa), au fost dezvoltate primele veste antiglonț specializate pentru ofițerii de drept.
La începutul anilor 1980, în SUA ( kit de protecție a armurii PASGT ) și URSS (6B2, 6B3-01 și 6B4), a fost creată prima armătură combinată bazată pe Kevlar (omologul său sovietic - țesătura TSVM-DZh) [19] ] .
În 1982, în Statele Unite a fost creat echipament de protecție împotriva uzurii ascunse, care nu arăta diferit de îmbrăcămintea obișnuită: o vestă și o jachetă căptușite cu mai multe straturi de material balistic Kevlar Eagle, care asigura protecție împotriva împușcăturilor unui revolver de calibrul .38 [20]. ] .
O nouă etapă în dezvoltarea armurii corporale a început în anii 1990.
Războiul din Golful Persic ( 1991 ) a inițiat dezvoltarea echipamentului individual de protecție modular, care a făcut posibilă, pe baza echipamentelor standard, formarea diferitelor configurații tipice în funcție de misiunea de luptă și scopul soldatului (specialitatea) .
De la sfârșitul anului 1999, noi veste antiglonț și anti-fragmentare ( Interceptor ) cu inserții de protecție din armura combinată au început să furnizeze Armatei și Marinei SUA . Forțele armate ale SUA au primit pentru prima dată o vestă antiglonț de masă cu normă întreagă cu protecție antiglonț a organelor vitale.
În 2006, comandamentul Armatei SUA a început cercetările privind crearea unui nou sistem de protecție individuală a blindajului ( Next Generation Body Armor System ), conceput pentru a înlocui OTV-ul; din 2007, Marine Corps a fost furnizat cu noua armătură MTV ( Modar Tactical Vest ).
În 2007, armata SUA a primit o armătură îmbunătățită IOTV ( Improved OTV ) cu o zonă de protecție sporită.
În spațiul post-sovietic, până la începutul anilor 1990, principalul tip de veste antiglonț au fost vestele antiglonț sovietice din seria „Beehive” ( 6B4 și 6B5 ) a modelului 1984-1985, dar mai târziu dezvoltarea protecției personale. echipamentele au blocat, finanțarea pentru multe proiecte promițătoare a fost redusă.
În Rusia, producția și cercetarea în acest domeniu au devenit descentralizate. Cu toate acestea, în anii 1990, ca parte a programului de cercetare și dezvoltare Barmitsa, au fost dezvoltate noi veste antiglonț 6B11 , 6B12 , 6B13 , 6B17 și 6B18 și, în 1999-2000, au fost acceptate pentru a fi furnizate Forțelor Armate Ruse . Totuși, aprovizionarea forțelor armate cu un nou mijloc de protecție în volumul necesar a fost dificilă din motive economice. În 2003, pentru a înlocui vestele 6B11, 6B12 și 6B17, vesta unificată 6B23 a fost acceptată pentru livrare .
În prezent, furnizarea forțelor armate, a trupelor interne și a altor agenții de aplicare a legii din Rusia constă într-o gamă destul de largă de armuri pentru diverse scopuri [21] . În plus, sunt produse „veste antiglonț” și anti-fragmentare pentru câinii de serviciu .
În prezent, îmbunătățirea echipamentelor individuale de protecție continuă în mai multe domenii:
Acțiunea unui glonț este de obicei indicată de clasa de protecție, care este stabilită în funcție de calibrul, tipul, masa și viteza glonțului.
Clasa principală de armătură este determinată de clasa plăcii blindate rigide. [24]
Cerințele balistice pentru vestele antiglonț pentru forțele armate și poliție sunt stabilite în principal de standardele de stat (de exemplu, standardul Departamentului de Poliție German, Institutul Național de Justiție al SUA etc.). În Rusia, acestea au fost dezvoltate cu participarea Institutului de Cercetare All-Rusian pentru Standardizarea Standardului de Stat al Rusiei.
Clasa de protecție se stabilește pe baza nepenetrării vestei antiglonț atât de miezul glonțului, cât și de cămașa acestuia, cu alte cuvinte, dacă vesta antiglonț este străpunsă de miezul de glonț (care de obicei are o penetrare semnificativ mai mare decât jacheta glonțului), poate proteja în continuare împotriva pătrunderii glonțului de rest.
Conform GOST R 50744-95 rusesc (ținând cont de modificările de la 09/01/2002), vestele antiglonț sunt împărțite în următoarele clase de protecție:
Fiecare clasă următoare protejează, de asemenea, împotriva armelor din toate clasele anterioare, cu excepția clasei 2A - clasele ulterioare nu trec cerințele pentru rănirea în spatele liniei. În plus, există armuri speciale pentru corp:
De la 1 iulie 2014, noi cerințe pentru SIBZ sunt în vigoare. Standardul s-a schimbat semnificativ, vor exista trei clase de protecție împotriva gloanțelor de pistol și o clasă de protecție împotriva muniției de calibru mare.
Clase de protecție conform GOST R 50744-95, care a intrat în vigoare în 2014
|
Clase de protecție DIN (Germania)
|
Clasele de protecție NIJ (Institutul Național al Justiției).
|
Clase de protecție CEN (standard european)
|
|
1 - valoare nominală, toleranță + / - 0,1 g 2 - cu metal solid. manta (placata galvanica din aliaj tompak) 3 - cu metal solid. teaca 4 - teaca solida din tompak 5 - brenex
|
În Ucraina, clasele de armătură sunt determinate conform DSTU B 4103-2002 (Echipament de protecție personală, armătură, Condiții tehnice generale), care a fost dezvoltat de Institutul pentru Probleme de Știința Materialelor al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei și adoptat în Ucraina. 2002 de către Comitetul de Stat al Ucrainei privind reglementarea tehnică și politica consumatorilor. DSTU diferă de GOST R 50744-95 adoptat în Rusia și, prin urmare, există o discrepanță între clasele ucrainene și ruse. [25]
Vestele antiglonț conform designului sunt împărțite în mod convențional în trei tipuri:
TIP A - armătură moale (flexibilă) cu o structură de protecție pe bază de țesături speciale.
TIP B - armătură semi-rigidă dintr-o clasă de protecție diferențială cu o structură de protecție de bază bazată pe țesături speciale și elemente de protecție rigide suplimentare.
TIP B - armătură rigidă (sau semirigidă) cu o structură de protecție bazată pe elemente rigide de protecție și de absorbție a șocurilor. [25]
Vestele antiglonț sunt concepute pentru a proteja corpul uman de a fi lovit de gloanțe de la arme de foc, arme cu tăiș și fragmente de grenadă de mână. Acestea trebuie să respecte clasa de protecție dată în tabelul 1.
Vestele antiglonț sunt împărțite în nouă clase în ceea ce privește rezistența la efectele armelor (deși textul DSTU în sine se referă doar la 4 clase). Caracteristicile claselor sunt date în tabel. [25]
| Clasa de protectie | Armă | Caracteristicile elementului izbitor - gloanțe | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Calibru, tip | Descriere | Greutatea glonțului, g. | Viteza glonțului, m/s | ||
| unu | Pistol PM | Glonț de 9 mm Cartuș de pistol 57-N-181 cu | Manta din otel cu miez de otel | 5.9 | 315±10 |
| 1-A | Pistol APS | Glonț de 9 mm Cartuș de pistol 57-N-181 cu | Manta din otel cu miez de otel | 5.9 | 330±15 |
| 2 | Pistol TT | 7,62 mm glonț Cartuș pistol 57-N-134 cu | Manta din otel cu miez de otel | 5.5 | 430±15 |
| 2-A | Armă de vânătoare cu țeavă netedă | cartuș de vânătoare bullet Breneke calibrul 12 | Plumb dezvelit | 35 | 400±15 |
| 3 | pușcă de asalt AK-74 | cartuș glonț 5,45 mm 7N6 | Manta din otel cu miez de otel | 3.4 | 910±15 |
| pușcă de asalt AKM | glonț 7,62-mm cartuș eșantion 1943 57-N-231 | Manta din otel cu miez de otel | 7.9 | 730±15 | |
| pușcă de asalt AK-74 | cartuș glonț 5,45 mm 7N10s | Într-o jachetă de oțel cu un miez de oțel întărit la căldură | 3.6 | 910±15 | |
| patru | pușcă SVD | cartuș de pușcă glonț 7,62 mm 57-N-323S | Manta din otel cu miez de otel | 9.6 | 850±10 |
| 5 | pușcă de asalt AKM | Glonț BZ (armour-piercing incendiar) cartuș automat de 7,62 mm | Într-o jachetă de oțel cu un miez de oțel întărit la căldură | 7.4 | 745±15 |
| 6 | pușcă SVD | cartuș de pușcă glonț B-32 7,62 mm | Într-o jachetă de oțel cu un miez de oțel întărit la căldură | 9.6 | 830±15 |
| Special | Brațe de oțel | Pumnal, cuțit | Conform DSTU V 4104 | -- | Energia impactului ~ 40J |
Corespondența aproximativă a claselor de structuri de protecție ale îmbrăcămintei blindate
conform standardelor Rusiei (GOST), SUA (NIJ), Germaniei (DIN) și standardului european (CEN)
| GOST (Rusia) | NIJ (SUA) | DIN (Germania) | CEN (Europa) |
| unu | Eu, IIA | L | BR1 |
| 2 | IIIA | II | BR2, BR3, BR4 |
| 2a | - | - | SG1, SG2 |
| 3 | III | III | - |
| patru | III+,IV | IV | BR5 |
| 5 | IV | IV | BR6 |
| 6 | IV+ | IV | BR7 |
| 6a | IV+ | IV | BR7 |
Corespondența exactă a claselor de protecție VPAM / BSW2006 (Germania), NIJ (SUA), GOST (Rusia) este dificil de implementat din punct de vedere tehnic. Condițiile de testare în practică diferă în multe feluri:
- diferențe între armele și munițiile utilizate;
- numarul de lovituri asupra obiectului;
- metoda de distantare a fotografiilor;
— temperatura și condițiile atmosferice.
Ca urmare, conform unor indicatori, caracteristicile protecției balistice ale diferitelor standarde de clasificare sunt comparabile, conform altora ele diferă foarte mult.
Armura moale, constând din mai multe straturi de Kevlar sau orice altă țesătură durabilă, este capabilă să oprească un proiectil relativ moale, cum ar fi un glonț de plumb. Kevlarul are un raport bun rezistență-densitate, dar mai important, o limită de duritate foarte mare; în termeni simpli, oprește cu succes proiectilele „contondente” cu impuls scăzut. În momentul ciocnirii, energia cinetică este rapid absorbită de armura și transformată în căldură. În același timp, fibrele de Kevlar pot fi îndepărtate, un singur strat poate fi străpuns de un glonț „cu vârful ascuțit” de pușcă cu energie cinetică mare sau împins de un glonț greu „cu vârful tocit”, prin urmare, pentru a proteja împotriva gloanțe de pușcă, plăci de protecție din metal sau ceramică sunt introduse suplimentar în armura, care au o vâscozitate mai mică, dar o structură moleculară diferită care vă permite să opriți un glonț de pușcă.
Acțiunea de armură a unui glonț (în sursele interne, denumirea de rănire a armurii sau rănire în spatele barierei este mai frecventă ) apare atunci când un glonț este oprit cu succes de o vestă antiglonț și este exprimat prin forța care acționează asupra corpului purtătorului prin vesta antiglonț. Dacă vorbim despre efectul dăunător (oprire, penetrare) al unui glonț, atunci acesta depinde mai mult de energia cinetică a glonțului decât de impulsul său; în cazul rănirii armurii, situația este inversă - relativ lent, dar gloanțe grele transmit mai bine impulsul prin armura corporală. Rănirea armurii poate fi fie minoră (o vânătaie aproape imperceptibilă) fie destul de gravă - cu oase rupte și ruptura de organe interne și, în cea mai mare parte, depinde de deprecierea forței de acțiune: de exemplu, soldații sovietici din al Doilea Război Mondial au îmbrăcat. o jachetă căptușită strânsă sub o bavetă de oțel, care a protejat cu succes corpul de acțiunea armurii a glonțului. De obicei, cu cât este mai „grea” vesta antiglonț, cu atât amortizarea este mai puternică, prin urmare, de exemplu, nu puteți echivala glonțul de 7,62x39 PP care a lovit vesta antiglonț din clasa 4 și 5 (în ceea ce privește daunele finale atât pentru proprietar, cât și pentru vesta antiglonț, în ciuda faptului că în ambele cazuri nu s-a produs pătrunderea).
De exemplu: o lovitură cu un baros care cântărește 20 kg la o viteză de 30 m / s (o astfel de lovitură este puțin probabil să fie implementată de o persoană nepregătită pentru aceasta, dar poate fi efectuată cu o lovitură de accelerație cu greutatea propriei corp investit în lovitură) produce energie cinetică în cantitate de 9000 jouli și impuls 600 kg*m/s. Pentru comparație, un glonț de 7,62x39 tras de la o pușcă de asalt Kalashnikov poartă aproximativ 2000 de jouli de energie cinetică și un impuls de aproximativ 6 kg * m / s. În acest caz, un transfer complet de energie-impuls are loc numai dacă proiectilul (glonțul) a fost oprit complet de armătură: asta înseamnă că, teoretic, armura corporală în anumite condiții poate crește rănirea rezultată, dar acest eveniment este imposibil de prezis. in practica.
În ciuda clasificării, determinată de tipul și calibrul diferitelor gloanțe, încă nu există o opinie clară cu privire la protecția împotriva fragmentelor și a armelor tăiate. În general, chiar și fragmente de grenade de apărare standard nu sunt capabile să pătrundă vestele antiglonț de 2-3 și uneori 1 clase, dar zona lor de distrugere dăunează adesea membrelor care nu sunt protejate de armătură și valul de explozie. impulsul este slab amortizat de majoritatea armăturilor datorită grosimii mici a țesăturii Kevlar și a plăcilor încorporate.
Zona vârfului cuțitelor de luptă cu o duritate de 60-65HRC este de multe ori mai mică decât cea a gloanțelor de pușcă, ceea ce le permite să pătrundă cu ușurință în Kevlar și, uneori, chiar prin placa de blindaj a țintei cu un impact puternic datorită la zona de contact mai mică, chiar și în ciuda energiei cinetice semnificativ mai mici. Astfel de cuțite sunt cel mai adesea realizate din oțel întărit la căldură, uneori din titan sau aliaje speciale, adesea la comandă și sunt în serviciu cu majoritatea armatelor moderne. Teoretic, un cuțit dintr-un aliaj de platină-iridiu (sau un glonț cu un miez din acesta) este capabil să pătrundă în orice armătură modernă, dar costul unui astfel de cuțit va fi vertiginos.
De asemenea, eficacitatea armurii împotriva elementelor în formă de săgeată (flachette, săgeți și șuruburi de arbaletă) nu a fost suficient studiată. Testele de amatori au arătat că șuruburile ascuțite trase de la o arbaletă grea cu o forță de tensiune de ~ 80 kg, atunci când sunt trase la o distanță scurtă, sunt capabile să pătrundă armura de clasă a III-a (în funcție de caracteristici, corespunde aproximativ cu clasa rusă 4). standard), dar chiar și în acest caz, armura reduce semnificativ severitatea rănii rezultate. [26] .
Există echipamente speciale de protecție individuală concepute exclusiv pentru a proteja împotriva armelor cu lamă sau a exploziilor, dar din motive evidente, eficiența lor împotriva gloanțelor este îndoielnică și nu sunt veste antiglonț.
Durabilitatea este determinată de elasticitatea și rezistența materialului. Cu alte cuvinte: cât de capabil este materialul de a-și restabili forma originală după o coliziune cu un proiectil și cât de repede va avea loc tocmai această restaurare. Kevlarul, fiind o țesătură, are o durabilitate considerabilă - pentru ca o armură Kevlar să devină inutilizabilă, trebuie să oprească cu succes zeci de gloanțe, sau chiar sute - dacă a existat o perioadă semnificativă de timp între fiecare lovitură și loviturile au fost în locuri diferite. În același timp, plăcile de blindaj ceramice pot deveni complet inutilizabile după doar câteva lovituri de la gloanțe de pușcă, după care vor trebui înlocuite, iar cele din oțel pierd multă protecție în acele locuri în care glonțul a lovit. Trebuie amintit că, dacă producătorul garantează 100% nepenetrarea unui glonț de un anumit calibru, această garanție este valabilă doar pentru o lovitură.
Vesta antiglonț de obicei nu protejează întregul corp al purtătorului, protecția principală este concentrată pe locurile cele mai vulnerabile și ușor de lovit. Armura de corp ascunsă are cea mai mică zonă de protecție - partea superioară a trunchiului, unde se află majoritatea organelor vitale. Vestele antiglonț ale armatei acoperă de obicei întregul trunchi al unui luptător (cu excepția părților laterale), uneori sunt echipate cu umeri, genunchiere, glugă și gulere. Costumele grele de armură de asalt vin cu mănuși blindate, greaves, mască blindată și cizme blindate, făcând din luptător o țintă sedentară, dar foarte protejată, dar datorită greutății și dificultății lor în fabricare, nu sunt utilizate pe scară largă.