Ivan Fedorovich Vadkovsky ( 1790 - 1849 ) - colonel , comandant de batalion al Regimentului de Gărzi de Salvare Semyonovsky (1820); unul dintre cei patru ofițeri condamnați în cazul revoltei regimentului Semionovski , fratele decembriștilor Fedor Fedorovich și Alexander Fedorovich Vadkovsky.
Fiul cel mare al actualului consilier privat, Chamberlain și senator Fyodor Fedorovich Vadkovsky (1756-1806) și Ekaterina Ivanovna Vadkovskaya (1766-1830), născută Contesa Chernysheva .
Definit în Regimentul Semyonovsky de Salvați în 1807. În iulie 1812 - sublocotenent . Membru al Războiului din 1812 și al campaniilor străine.
S-a remarcat lângă Kulm , preluând comanda „companiei suverane” a regimentului. În iulie 1820 - comandant al batalionului 1 al regimentului Semyonovsky.
Pentru o scurtă perioadă de timp a fost membru al lojii masonice (a fost acceptat de P. M. Sipyagin)
În aprilie 1820, comandantul Regimentului Semyonovsky de Gărzi de Salvare, generalul-maior Ya. A. Potemkin , cunoscut pentru atitudinea sa umană față de subordonați, a fost demis. La recomandarea lui Arakcheev , F.E. Schwartz a devenit noul comandant cu instrucțiunea de a „trage în sus regimentul”. În regimentul în care pedepsele corporale au fost abolite, s-a propovăduit o atitudine respectuoasă față de subordonați, a început să se impună disciplina cu baston. Din mai până în octombrie 1820 au fost pedepsiți 44 de soldați, au primit în total 14.250 de lovituri de băț [1] . Schwartz, conform multora care l-au cunoscut, o persoană foarte dezechilibrată, a insultat soldații și ofițerii.
În mai 1820, Vadkovsky, văzând situația din regiment, a decis să se întâlnească cu noul comandant de regiment „pentru a-și prezenta comentarii”. Șeful cartierului general al gărzilor Benkendorf , după ce a aflat despre acest lucru, l-a chemat pe Vadkovsky la sine și a subliniat că acest lucru nu va fi util, ci doar ar aduce probleme regimentului, că ar trebui să aștepte întoarcerea lui Alexandru I (șeful regimentului). ) din străinătate şi contactaţi-l personal . Vadkovsky, la fel ca mulți alți ofițeri Semyonov, a început să caute oportunități de transfer la alt regiment.
În seara zilei de 16 octombrie 1820, compania 1 („suverană”) a batalionului 1, comandată de Vadkovsky, a mers în mod arbitrar la „apel nominal” și a înaintat o cerere pentru înlăturarea lui Schwartz. Căpitanul primei companii N. I. Kashkarov și Vadkovsky au acționat ca mediatori în negocierile dintre soldați și comandă (Schwartz a evitat să participe la evenimente). După negocieri nereușite, „compania suverană” a fost trimisă la Manege, apoi trimisă la Cetatea Petru și Pavel . Aflând acest lucru, alte trei companii din primul batalion s-au răsculat. Vadkovsky a solicitat comanda pentru eliberarea primei companii și a fost refuzată. Apoi tot regimentul a plecat din ascultare. Pe 18 octombrie, la ora 4 dimineața, în curtea regimentului s-au adunat circa 4 mii de soldați. Ei au cerut fie eliberarea companiei 1, fie să se alăture întregului regiment în cetate. Comanda a fost de acord cu al doilea. După pedepsirea „instigatorilor” din rândul soldaților și desființarea regimentului în armată, la 21 august 1821, a fost dat ordin de arestare a lui N. I. Kashkarov, I. F. Vadkovsky. Alexandru I era sigur că acțiunile soldaților regimentului Semyonovski erau conduse de o societate secretă:
Nimeni în lume nu mă va convinge că acest incident a fost inventat de soldați sau că s-a produs numai, după cum arată ei, din tratamentul crud asupra lor de către colonelul Schwartz. A fost întotdeauna cunoscut pentru că este un ofițer bun și util și a comandat regimentul cu onoare. De ce ar trebui să devină un barbar? Cred că există și alte motive pentru asta. Sugestia, se pare, nu era militară, pentru că un militar îi putea face să ia o armă, ceea ce niciunul dintre ei nu a făcut, nici măcar un satar nu a luat... Mărturisesc că o atribui societăților secrete. [2]
Ancheta a decurs în același spirit. Comisia de anchetă condusă de A. F. Orlov a lucrat la Vitebsk. În timpul interogatoriilor, Vadkovsky a respins acuzațiile conform cărora ofițerii ar fi incitat soldații la revoltă. El a scris despre evenimentele din 1820 „Un articol exculpator”, care a fost predat lui Alexandru I de sora lui Vadkovsky, Sofia Fedorovna. Procesul a avut loc la 15 aprilie 1822, iar verdictul a fost pronunțat la 22 aprilie. Vadkovski, Kashkarov și colonelul în retragere Ermolaev au fost condamnați la privarea de rang, proprietate și moarte. Departamentul Audit (administrația unității militare din armata rusă) a finalizat examinarea până în august 1822, a redus pedeapsa și a transferat cazul împăratului Alexandru, care nu a luat niciodată o decizie în acest sens. Abia în ianuarie 1826 Nicolae I a cerut cazul audienţei . La 27 februarie 1827, Nikolai a ordonat ca Vadkovsky să fie trimis în același grad în Corpul Caucazian, care a „supraviețuit în fortăreață” timp de doi ani și jumătate. În mai 1827, Vadkovski și-a forțat demisia. Potrivit raportului generalului Potapov către Marele Duce Konstantin , Vadkovski „nu și-a schimbat modul dăunător de a gândi” și nu a arătat zel în serviciu. După demisia sa, Vadkovski a locuit în moșia sa, Petrovskoye , provincia Oryol , sub supraveghere ascunsă a poliției.
Soție (din 29 iulie 1821) [3] - Elizaveta Alexandrovna Molchanova, fiica consilierului colegial Alexandru Ivanovici Molchanov (1776-10.05.1824 [4] ). Copii:
Vadkovsky a avut grijă și de nepotul său minor, fiul fratelui său Pavel, care a murit devreme.
