Weidenreich, Franz | |
---|---|
limba germana Franz Weidenreich | |
Data nașterii | 7 iunie 1873 [1] [2] [3] […] |
Locul nașterii | Edenkoben |
Data mortii | 11 iulie 1948 [4] [1] [2] […] (în vârstă de 75 de ani) |
Un loc al morții | |
Țară | |
Sfera științifică | antropolog |
Loc de munca | |
Alma Mater |
Franz Weidenreich ( german Franz Weidenreich ; 7 iunie 1873 , Edenkoben , Imperiul German - 11 iulie 1948 , New York , SUA ), om de știință german, specialist în antropologie fizică și anatomie. El și-a câștigat faima în principal datorită studiului rămășițelor fosile ale așa-numitului „ Peking Man ” (Sinanthropus).
Născut la 7 iunie 1873 la Edenkoben (Germania). Și-a dobândit studiile medicale la universitățile din München , Kiel , Berlin și Strasbourg . În 1899 și-a luat doctoratul în medicină. La început, s-a ocupat de probleme de hematologie. În 1904, devenind profesor de anatomie la Strasbourg și rămânând în această funcție până în 1918, a publicat peste 50 de lucrări de anatomie. Din 1921 până în 1928 a condus Departamentul de Anatomie de la Universitatea din Heidelberg , iar apoi (până în 1935) Departamentul de Antropologie de la Universitatea din Frankfurt .
În timp ce lucra încă la Universitatea din Heidelberg, el a efectuat primul său studiu asupra fosilelor umane, studiind craniul unui Neanderthaloid din Ehringsdorf . O publicație științifică dedicată acestei lucrări a fost publicată în 1926. Și în 1935, în timp ce lucra ca profesor invitat la Colegiul Medical Unit din Beijing, a început un studiu fundamental al rămășițelor „Omului de la Beijing” (Sinanthropus pekinensis).
Aceste rămășițe au fost găsite în 1927 . Și la acel moment, oamenii de știință aveau cunoștințe despre fragmentele de craniu ale unei creaturi umanoide din insula Java , Homo erectus (în plus față de așa-numita „maxilară Heidelberg”). Într-o serie de caracteristici ale structurii craniului și formei dinților, Sinanthropus a arătat asemănări cu Homo erectus. O comparație a acestor două grupuri, datând din perioada timpurie a Pleistocenului mijlociu (acum aproximativ 1 milion de ani), face posibilă distingerea omului timpuriu într-un grup zoologic foarte special. Mai târziu, Weidenreich, evidențiind această etapă, a folosit termenul de „arhantropi”.
În 1937, Weidenreich, împreună cu antropologul olandez G. Koenigswald , au descoperit noi rămășițe ale arhantropului în Java. Craniul mare al unui om fosil a fost noua lor descoperire, pe care au raportat-o în 1938. Acest tip de primată fosilă superioară a fost numită Pithecanthropus robustus. În 1939, Weidenreich a publicat o publicație în care anunță o descoperire făcută în stratul superior al peșterii Zhoukoudian : acestea sunt trei cranii de Homo sapiens . Weidenreich a părăsit Beijingul în 1940. După ce s-a mutat în SUA, a luat cu el gipsuri ale descoperirilor lui Sinanthropus (originalele acestor rămășițe s-au pierdut, dar copiile au fost realizate foarte precis).
În 1941 a început să lucreze la Muzeul de Istorie Naturală din New York. El a subliniat rezultatele cercetării sale în monografia The Skull of Sinanthropus pekinensis, care a fost publicată în 1943. În timp ce lucra la monografie, Weidenreich și-a păstrat interesul pentru problemele evoluției umane. Și în 1946 a publicat cartea „Apes, Gigantopithecus and Man” (Mamuțele, giganții și omul), în care și-a rezumat mulți ani de cercetare în acest domeniu (contrar legii lui Cope, Weidenreich îl considera Gigantopithecus , pe care l-a numit Giganthropus). - strămoșii omului) . În acest timp a scris peste 30 de articole.
Weidenreich este considerat unul dintre creatorii teoriei policentrismului , conform căreia originea omului a fost posibilă în mai multe regiuni ale Pământului. În fiecare dintre aceste regiuni, datorită evoluției independente a arhantropilor care trăiesc aici, și după paleoantropi, a apărut omul modern, aparținând unei rase mari specifice ( caucazoid , negroid , mongoloid etc.) G. F. Debets a fost susținătorul acestei teorii în Uniunea Sovietică și în SUA, Carlton Kuhn .
Teoria lui Weidenreich a fost aspru criticată de Ya. Ya. Roginsky și M. G. Levin , care au considerat argumentele date insuficiente pentru a afirma existența unor legături evolutive specifice între oamenii-maimuțe Beiping și mongoloizii moderni. Cu toate acestea, criticile lor nu i-au împiedicat să considere China drept una dintre regiunile dezvoltării umane. Această concluzie este susținută de marea apropiere morfologică dintre Sinanthropus și Pithecanthropus și de probabilitatea natural-geografică a existenței celor mai vechi hominide la începutul Cuaternarului pe întreg teritoriul din vecinătatea Beiping -ului până la Java. [5] [6] [7] În plus, criticii acestei teorii notează că nu există o corespondență morfologică între formele fosile ale omului și rasele moderne care trăiesc în aceleași regiuni, în timp ce multe caracteristici neînrudite se găsesc în diferite, există o asemănare vizibilă. . [opt]
Dicționare și enciclopedii | ||||
---|---|---|---|---|
|