Războiul civil din Oman (1718–1743)

Războiul civil din Oman din 1718-1743  este un război civil care a început în Oman după moartea imamului Sultan ibn Saif Yaribi. Cele mai mari două uniuni tribale ale țării, Hinavi și Gafiri, au jucat un rol deosebit în ea. Războiul a durat aproximativ 25 de ani (de fapt chiar mai mult) și a fost însoțit de mari dezastre și două invazii persane .

Istorie

Începutul războiului

Motivul războiului a fost o dispută cu privire la succesiunea la tron ​​între moștenitorul legitim al sultanului II ibn Saif - Saif II ibn Sultan , care la momentul izbucnirii războiului era un copil, și membrii familiei care l-au susținut. , pe de o parte, și unchiul său Muhanna ibn Sultan , care a fost sprijinit de clerul ibadi . Aproape toți membrii familiei Yaribi au vrut să păstreze puterea în mâinile lor și să nu o piardă în favoarea clerului Ibadi, prin urmare nu au recunoscut pretențiile lui Muhanna la tron, care s-a proclamat imam, ceea ce a dus în cele din urmă la un război civil; susținătorii lui Sayf al II-lea s-au bazat pe Gafiri, adversarii pe Hinavi, deși chiar și în cadrul ambelor triburi au existat dezacorduri ocazionale și, de fapt, au existat mai mult de două părți în războiul civil; în perioada finală, armatele opuse nu mai aparțineau unor triburi specifice într-o măsură atât de puternică.

Muhanna a fost deja ucis în 1720 [1] de Ya-arab ibn Bal-arab Yarabi , care a împăcat oficial taberele în război pentru o perioadă, recunoscându-l pe Sayf al II-lea ca imam și declarându-se regent.

Cursul războiului

În mai 1722, Ya-Arab s-a declarat imam, ceea ce a dus la revolta lui Bal-Arab ibn Nasir, care în 1723 l-a răsturnat pe Ya-Arab și s-a proclamat regent. . Ostilitățile pe scară largă au început în 1723, când tribul Nizar, condus de Muhammad ibn Nasir al-Ghafiri, și tribul Bani Hina din Yemen, condus de Khalaf ibn Mubarak [2] , s-au alăturat conflictului . Intrarea în lupta a două triburi influente a împărțit societatea în două grupuri de Gafiri.În urma bătăliei de la Sohar din 1728, ambii lideri au fost uciși, iar soldații și preoții din Sohar l-au recunoscut pe Saif II ca singurul imam legitim.

Sayf II ibn Sultan nu a putut împăca triburile în război între ele. Tribul Gafiri, care îl susținuse inițial, și-a reconsiderat poziția și i s-a opus [3] . În 1732, Sayf al II-lea a fost acuzat că s-a abătut de la normele Sharia și a fost înlăturat de la putere de un consiliu de uleme și șeici [4] . Noul imam a fost proclamat Abu-l-Arab II ibn Himyar [3] . Dar Sayf II nu a recunoscut această decizie și a început să lupte. Războiul a împărțit de fapt Omanul în două state și, suferind înfrângere, Saif al II-lea a apelat în cele din urmă pentru ajutor la Baluch de pe coasta Makran , care locuia pe partea de nord a Golfului Oman . Dar armata pe care a adus-o a fost învinsă de Abu-l-Arab [4] . Apoi Persia [5] a fost atrasă în război .

Saif II i-a cerut ajutor lui Nadir Shah. În 1737, perșii au învins flota omană [6] La 14 martie 1737, armata persană, condusă de Latif Khan, în număr de 5.000 de infanterie și 1.500 de călăreți, s-a îmbarcat pe nave în Bushhir și a aterizat în Khor-Fakkan patru zile mai târziu [ 7 . ] .

După ce au provocat o înfrângere trupelor lui Abu-l-Arab II ibn Himyar, perșii au început o teroare cruntă împotriva întregii populații locale, jefuind și distrugând orașe și transformând locuitorii în sclavi. În 1738, temându-se că perșii vor cuceri Omanul Saif al II-lea și oponenții săi, au convenit că vor lupta împreună cu invadatorul (Abu-l-Arab II a refuzat postul de imam). Acest lucru i-a permis lui Sayf II să-i învingă pe perși la Muscat și să-și alunge țările [8] .

În 1738, după evacuarea perșilor, o parte semnificativă a teritoriului Omanului a rămas oficial sub stăpânirea lui Saif al II-lea, dar regimul său era extrem de fragil, doar orașele de coastă îi erau loiale. În februarie [9] 1742 [10] un alt membru al familiei Yaribi, sultanul III ibn Murshid , ale cărui trupe au învins armata lui Sayf al II-lea, s-a autoproclamat imam. Saif II, asediat la Muscat de trupele sultanului III ibn Murshid, a cerut ajutorul perșilor. Reprezentantul lui Nadir Shah Taki Khan și Sayf au încheiat un acord la Julfar în baza căruia a fost restaurat ca imam, dar a devenit vasal al Iranului și a fost obligat să plătească tribut [9] [4]

În timp ce o parte a armatei persane sub conducerea lui Kalb Ali Khan a asediat Soharul, Beglarbegi și Sayf s-au întors pe mare la Muscat, ținut de susținătorii săi. La scurt timp, o parte din trupele persane au mers acolo, dar Saif nu le-a lăsat să intre în cetățile al-Jalali și Marani [9] . Cunoscând slăbiciunea lui Sayf pentru vinul Shiraz, Taki Khan i-a îmbătat pe imamul și pe ofițerii săi apropiați și a avut acces la presă. După ce l-au pus la ordine, perșii au poruncit să predea cetățile și au pus mâna pe al-Jalali și Marani. După aceea, Sayf a murit în Rastak [11] .

Sfârșitul războiului

La mijlocul anului 1743, ibn Murshid, care se retragea sub atacul perșilor, a fost ucis de aceștia sub zidurile Soharului. După aceea, adepții săi l-au recunoscut pe pensionarul Abu-l-Arab II ibn Himyar drept imam.

Cu toate acestea, de fapt, luptele au continuat. Conducătorul Soharului , Ahmed bin Said , fost aliat al lui ibn Murshid [11] sau Saif [12] , a refuzat să se supună perșilor și a rezistat unui asediu de nouă luni al orașului, dar a fost alungat înapoi la Barka [13] .

Profitând de faptul că Persia s-a ciocnit din nou cu Imperiul Otoman, Ahmed bin Said a fost de acord cu o capitulare onorabilă (semnată de Taqi Khan) promițând că va plăti tribut perșilor.

Până în 1744, din cauza războiului de gherilă neîncetat și a dezertării în masă, cea mai mare parte a armatei persane a fost retrasă din Oman pentru un nou război [14] . Ahmed bin Said și Abul Arab II au continuat să lupte pentru Oman [15]

Până în 1744, Ahmed bin Said controla întreaga coastă a Omanului și s-a bucurat de sprijinul hinawi și al unor gafiri, în timp ce în mare parte din interiorul țării Ibn Himyar, care se baza pe majoritatea gafirilor, și-a păstrat puterea. Până în 1745, între ei se dezvoltase un fel de echilibru: ibn Himair nu putea lua Muscat și Sohar, în timp ce trupele lui bin Said au suferit o situație dificilă lângă Bintah la începutul anului 1745. Luptele au continuat până în 1749, când, în urma unei puternice ofensive, trupele lui ibn Himyar au fost înfrânte, iar el însuși a fost ucis. Ahmed bin Said a fost atunci recunoscut ca singurul imam legitim, care a fondat dinastia Al Said, care a condus Omanul de atunci.

În 1747, Nadir Shah a murit în Persia. Curând, comandanții cetăților din Muscat au primit un ordin de la „guvernatorul” Omanului, Majid ibn Sultan (o rudă a lui Saif II ibn Sultan), numit de șah, să evacueze trupele și să transfere cetățile. Dar după ce i-au predat, au aflat că Majid ibn Sultan, după ce a suferit un naufragiu, a fost capturat de Ahmed bin Said, care a capturat Muscat [16] .

În știința istorică modernă din Oman, acest război este privit din două puncte de vedere: ca un conflict între două triburi de origini diferite (hinavii erau din nordul Yemenului, gafirii erau omaniți „nativi”) și ca o confruntare religioasă (hinavii). a aderat la tendința Ibadi în Islam, Ghafiri erau suniți) .

Note

  1. 1720 indică Erlikhman V.V., 1721 - Sychev N.V., 1722 - Ryzhov K.V. și cronologiile Regnal
  2. Isaev V.A., Filonik A.O. Sultanatul Omanului pagina 95
  3. 1 2 Isaev V.A., Filonik A.O. pagina 95
  4. 1 2 3 Plehanov S.N. Capitolul Măreție și nesemnificație
  5. Plehanov S.N. scrie că perșii au fost chemați de Saif II, Isaev V.A., Filonik A.O., că au fost chemați de Abu-l-Arab ibn Himyar, Rodriguez A.M. că ambele părți s-au îndreptat către iranieni
  6. Ryzhov K.V.str 227
  7. Lockhart, Lawrence. capitolul XVIII. Prima campanie și operațiuni din Oman în Golful Persic
  8. Isaev V.A., Filonik A.O. pagina 96
  9. 1 2 3 Lockhart, Lawrence. capitolul XXI. Operațiuni în Golful Persic, 1740-1747 și a doua expediție din Oman p. 216
  10. 1739 cheamă Ryzhov K.V., 1741 Plehanov S.N., 1742 - Erlikhman V.V.
  11. 1 2 Lockhart, Lawrence. capitolul XXI. Operațiuni în Golful Persic, 1740-1747 și a doua expediție din Oman p. 217
  12. Plehanov S.N. și Isaev V.A., Filonik A.O. scrieți că Sayf l-a numit pe Ahmed bin Said la Sohar: Isaev V.A., Filonik A.O. p. 96; Plehanov S.N. Capitolul Măreție și nesemnificație
  13. Isaev V. A., Filonik A. O. p. 96
  14. Isaev V. A., Filonik A. O. pp. 96-97
  15. Isaev V. A., Filonik A. O. p. 96
  16. Plehanov S.N. Capitolul Nașterea unei dinastii

Literatură

Link -uri