| Vasili Fedorovici Dvoretski | |
|---|---|
| Colonel la Kiev | |
| ? - ianuarie 1660 - iunie 1662 - ? | |
| Predecesor | Iakhimovich, Ivan |
| Succesor | Skorokhod, Filip |
| Colonel la Kiev | |
| Septembrie 1663 - 1666 | |
| Predecesor | Tretiak, Semyon |
| Succesor | Șcherbina, Mihail Ivanovici |
| Colonel la Kiev | |
| ? - iunie 1668 - ? | |
| Predecesor | Șcherbina, Mihail Ivanovici |
| Succesor | Solonin, Konstantin Dmitrievici |
| Naștere | 1609 |
| Moarte |
1672 Kiev , 1672 |
| Copii | fiii Ivan , Yuri |
| Atitudine față de religie | Ortodox |
Vasily Fedorovich Dvoretsky ( 1609 - 1672 ) - Mică personalitate militară și politică rusă din familia Dvoretsky . Colonelul de la Kiev , un participant activ la revolta lui Bogdan Hmelnițki . Unul dintre liderii partidului pro-rus din Hetmanatul din epoca Ruinelor . Autorul sau inițiatorul creării unui monument literar valoros despre istoria gazdei din Zaporozhye - „ Cronicerul majordomilor ”.
Locul și primii ani ai vieții lui Vasily Dvoretsky sunt necunoscute. Este probabil să se fi născut în familia unei nobili ortodoxe, posibil în Ostra și posibil în Kiev . Tatăl său, Fyodor Vasilyevich Dvoretsky , provenea din cazaci și, posibil, din mica nobilime ortodoxă. El a murit în 1631, aparent din mâinile pedepsitorilor polonezi, care au înăbușit revolta lui Taras Shake . Conform cronologiei evenimentelor istorice ale Cronicarului Dvoretskys, a fost posibil să se stabilească bunicul lui Vasily Dvoretsky, care a fost numit și Vasily.
Vasily Fedorovich Dvoretsky a fost educat la Colegiul Kiev-Mohyla (KMA). Înainte de începerea revoltei Hmelnițki , Vasily Dvoretsky a servit ca cazac înregistrat al sutei de Kiev. Odată cu începutul revoltei, Dvoretsky a devenit un participant activ la aceasta. După ce a devenit apropiat de Bogdan Hmelnîțki în 1653 , a fost numit colonel comisionat la Kiev [1] . A călătorit la Moscova de mai multe ori ca parte a ambasadelor lui Hmelnițki.
În 1658, hatmanul Ivan Vygovsky a luat regimentul de la Kiev de la Dvoretsky, ca susținător activ al partidului pro-rus. Dar, de fapt, Dvoretsky a continuat să conducă regimentul și a luptat împotriva lui Vyhovsky. El a luat parte la respingerea atacului asupra Kievului de către hatmanul Daniil Vyhovsky . După cum este scris în „Cronica Dvorețkilor”: „Și colonelul de la Kiev Vasily Feodorovich Dvorețki a fost un voevod, și-a pierdut soția și copiii și și-a câștigat pe toți cei ai lui. A căror soție și copii la Kanev în captivitate a fost un pultor, la fel de mult ca un război împotriva abrogarii lor. Și a luptat cu poporul regal pentru trecutul trădătorilor, al umblătorilor. Armata perfidă împotriva Mănăstirii Nikolsky și pe Shkavitsi este toată uitată” [2] .
În 1659 a devenit un colonel perfect la Kiev și a revendicat postul de hatman. În 1660 a luat parte la campania lui Vasily Sheremetev împotriva Lvov . În bătălia de la Chudnov, a fost capturat de tătari, unde a stat doi ani [3] . Mai târziu, Vasily Fedorovich și-a amintit: „Și Vasily Dvoretsky și regimentul său de la Kiev au stat la Moscova, fiind asediați săptămâni și două zile, zi și noapte, luptă, și au luat toți polonezii și hoarda plini. Prințul Grigori Afanasovici Kozlovsky și prințul Șcerbatov și Akinfin, și Dvoretsky Vasily Feodorovich au fost certați regele lor la Cracovia și duși în a treia zi a lunii noiembrie ” [4] .
La Consiliul Negru din 1663, în timpul alegerii unui hatman, Vasily Fedorovich l-a susținut pe Ivan Bryukhovetsky . În 1663-1668 a fost mâna dreaptă a hatmanului Bryukhovetsky. În 1664 era șeful garnizoanei Gluhov , apărând eroic orașul de armata regelui Ian II Cazimir . În toamna anului 1665, în timpul unei călătorii la Moscova a unei delegații de cazaci Zaporizhzhya, condusă de hatmanul Ivan Bryukhovetsky, țarul Alexei Mihailovici l-a acordat boierilor pe hatman, iar nobilimii colonelului de la Kiev Vasily Dvoretsky.
După trădarea lui Bryukhovetsky în 1668, Dvoretsky a fost privat de gradul de colonel și de funcție, arestat și aruncat în închisoare, unde a petrecut mai mult de un an în lanțuri împreună cu guvernatorii țariști. Hatmanul Doroșenko , care a ajuns la putere , nu i-a plăcut nici lui Dvoretsky, motiv pentru care închisoarea a continuat. Majordomul a reușit să evadeze de la Chyhyryn la Baturyn la hatmanul Demyan Mnohohrishny . Pentru fidelitate față de jurământ, țarul i-a acordat lui Dvoretsky pământ și proprietate.
Întors la Kiev, Vasily Dvoretsky a intrat în conflict în 1670 cu colonelul de la Kiev Konstantin Solonin . Solonin l-a acuzat pe Dvorețki că l-a incitat la „ciubolul” în regiment și l-a arestat pe fostul colonel. În 1670-1671 , a fost efectuată o anchetă asupra acestui caz, la care au participat hatmanul Mnohohrishny și ispravnicul Artamon Matveev . Ancheta a arătat falsitatea acuzațiilor, iar Dvoretsky a fost achitat.
După 1670, Dvoretsky s-a retras și a fost un tovarăș emblematic al districtului Oster. Ultimele amintiri despre el se află în „lista de articole” a funcționarului M. Savin, care spune că fostul colonel de la Kiev la sfârșitul anului 1671 - începutul anului 1672 s-a angajat în întărirea orașelor din apropierea Kievului, unde au fost selectate detașamente ale nobilității poloneze.
Potrivit unor rapoarte neconfirmate, Dvoretsky a fost ucis cu trădare de agenții regelui polonez în 1672.
O poziție semnificativă în maistrul armatei Zaporozhian a fost ocupată de fiul lui Vasily Dvoretsky Ivan, care a servit în regimentul de la Kiev ca cornet, iar în anii 1670 ca centurion Oster, după care, până la moartea sa pe 9 mai (aprilie). 29), 1694, a slujit ca judecător de regiment de la Kiev și ataman oraș în Ostra. Fiul Yuri, probabil născut dintr-o a doua căsătorie, era mult mai tânăr decât Ivan. Descendenții lui Vasily Fedorovich din orașul Oster, regiunea Cernihiv, au ocupat până în 1918 funcții alese. Mulți dintre ei au devenit avocați, duhovnici, compozitori, ofițeri militari și funcționari care au închiriat pământ de la marii proprietari de pământ.
Vasily Dvoretsky, împreună cu fiul său Ivan, este autorul așa-numitei „ Cronici Dvoretskys ” - un monument valoros despre istoria armatei Zaporizhzhya la mijlocul secolului al XVII-lea . Cronicarul apără necesitatea întăririi unirii Rusiei Mici și Marii și condamnă politica hatmanilor Ivan Vyhovsky, Iuri Hmelnițki , Pavel Teteri , Petro Doroșenko [5] :