Cazul Lapin este procesul fostului locotenent de poliție Serghei Vladimirovici Lapin, cunoscut după indicativul său de apel radio „Cadet”, care a fost condamnat pentru vătămare corporală gravă lui Zelimkhan Murdalov , un locuitor de 26 de ani al orașului Grozny , în 2001 . Instanța a stabilit că la 2 ianuarie 2001, Lapin l-a reținut și interogat ilegal pe Zelimkhan Murdalov, un locuitor din Groznîi, folosind violență împotriva sa, după care l-a dus la centrul de detenție .unde Murdalov a petrecut noaptea. La 3 ianuarie 2001, ofițeri neidentificați ai Oktyabrskiy VOVD, acționând cu cunoștința și acordul lui Lapin, l-au scos pe Murdalov din centrul de detenție al Oktyabrskiy VOVD și l-au alungat într-o mașină într-o direcție necunoscută. De atunci, Murdalov a fost considerat dispărut [1] . Procesul a început în toamna anului 2003 , a avut loc la Judecătoria Oktyabrsky din Grozny și a durat cu intermitențe aproximativ 4 ani. Procesul a fost acoperit de mass-media . În urma procesului, Serghei Lapin a fost găsit vinovat de săvârșirea infracțiunilor în temeiul art. 111 h. 3 din Codul penal al Federației Ruse („Provocarea vătămării corporale grave”), art. 292 din Codul penal al Federației Ruse („ fals oficial ”) și art. 286 partea 3 din Codul penal al Federației Ruse („ Depășirea puterilor oficiale ”).
Serghei Lapin a servit ca inspector pentru grupul de căutare al grupului de căutare al departamentului de investigații penale al poliției penale al Departamentului de Afaceri Interne din regiunea Nijnevartovsk din districtul autonom Khanty-Mansiysk . La 1 noiembrie 2000, a fost detașat în orașul Grozny, Republica Cecenă , unde, din 3 noiembrie 2000 până la 14 ianuarie 2001, a fost detectiv al grupului de combatere a terorismului și crimei organizate al departamentului temporar de interne. afacerile districtului Oktyabrsky din Grozny. La 2 ianuarie 2001, ofițerii Oktyabrskiy VOVD l-au reținut pe Zelimkhan Murdalov, după care tânărul a dispărut. O investigație efectuată de tatăl său, Astamir Murdalov, și de un angajat al filialei Grozny a Centrului pentru Drepturile Omului „Memorial” Natalya Estemirova , a permis să se stabilească că Zelimkhan a fost torturat până la o pulpă și apoi scos din VOVD într-un direcție necunoscută și că Lapin-"Kadet" a fost implicat în această crimă. Anna Politkovskaya a scris despre această poveste de mai multe ori în Novaya Gazeta [ 2] [3] [4] [5]
Primul proces a durat de la sfârșitul anului 2003 până în martie 2005. Înainte de începerea procesului, Lapin și avocatul său au inițiat problema schimbării competenței teritoriale a cauzei. Referindu-se la faptul că examinarea cazului pe teritoriul Republicii Cecene nu poate fi obiectivă, aceștia au cerut ca cazul să fie transferat spre examinare într-o altă regiune a Rusiei. Curtea Supremă a Federației Ruse a respins această cerere. Cazul a fost judecat la Judecătoria Oktyabrsky din Grozny, prezidată de judecătorul Mayerbek Mezhidov. În timpul examinării cauzei, „Cadetul” nu a fost reținut. La 29 martie 2005, a fost dat un verdict prin care Lapin a fost condamnat:
conform art. 111 h. 3 p. „a” din Codul penal al Federației Ruse timp de 8 ani; conform art. 286 partea 3 p. „a, b, c” din Codul penal al Federației Ruse timp de 7 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa funcții în organele Ministerului Afacerilor Interne și ale altor agenții de aplicare a legii pentru o perioadă de 3 ani; conform art. 292 din Codul penal al Federației Ruse timp de 1 an.Prin adăugare parțială de pedepse, a fost condamnat la 11 ani de închisoare într-o colonie corecțională cu regim strict cu privarea de dreptul de a ocupa funcții în Ministerul Afacerilor Interne și alte organe de drept pe o perioadă de 3 ani [6] .
Citate din verdict„Lapin, după ce a primit de la anchetatorul Zhuravlev... Murdalov, l-a dus pe acesta din urmă în biroul său, unde... timp de câteva ore, împreună cu ofițeri neidentificați de anchetă, l-au bătut pe Murdalov, provocând multiple lovituri în diferite părți ale corpului , provocându-i vătămare sub forma unei leziuni cranio-cerebrale, însoțită de afecțiuni patologice care pun viața în pericol sub formă de pierdere prelungită a cunoștinței, convulsii, insuficiență respiratorie ... Când ofițerii IVS, observând leziuni corporale pe corpul lui Murdalov, au refuzat să plasați-l într-o celulă, Lapin... a compilat în numele lui Murdalov o explicație că Murdalov a primit aceste răni corporale când a căzut de la o înălțime de înălțimea lui "
„Martorul N. G. Malyukin (medic VOVD la acea vreme. - A. P.) ... a mărturisit că la 2 ianuarie 2001, în jurul orei 21... după ce a ajuns la centrul de detenție temporară, l-a examinat pe Murdalov ... Se afla în celula cu Murdalov până la 24 de ore, în acest timp Murdalov a avut mai multe convulsii, nu mai mult de 10... mușchii întregului corp s-au contractat brusc, dinții s-au strâns, ochii i s-au dat înapoi... nu a respirat și era în o stare de inconștiență... I-a făcut lui Murdalov patru injecții... Pe la miezul nopții a părăsit centrul de detenție temporară.
„Martorul Khadaev Kh.D. (colegul de celulă. - A.P.) a explicat instanței că până în seara zilei de 2 ianuarie, Lapin și trei sau patru persoane cu el l-au adus pe Murdalov la TDF. Murdalov nu putea să stea în picioare. Urechea dreaptă a lui Murdalov era ruptă, atârna de piele, brațul îi era rupt, hainele erau toate murdare. Doctorul l-a examinat pe Murdalov și l-a auzit pe doctor spunându-i bătrânului Prilepin că Murdalov avea o fractură deschisă a brațului, o leziune cranio-cerebrală, testicule rupte... că era nevoie de o intervenție chirurgicală urgentă, deoarece Murdalov nu va putea supraviețui cu așa ceva. leziuni. Doctorul a plecat. O jumătate de oră mai târziu, persoanele ținute cu el în celulă au început să-l sune pe ofițerul de serviciu și au raportat că Murdalov era pe moarte. Le-a spus să citească o rugăciune asupra lui după obiceiurile musulmane. Murdalov a fost într-o stare de moarte până dimineață. Pe 3 ianuarie, dimineața, Lapin, Prilepin și alți câțiva angajați l-au târât pe Murdalov, nu a putut să stea în picioare. Este sigur că Murdalov a murit după astfel de răni, iar polițiștii i-au ascuns cadavrul. Lapin a fost deosebit de crud în torturarea deținuților. Deținuții Dalaev și Gazhaev i-au spus că au fost torturați cu curent electric, bastoane, ciocane de un ofițer pe nume Cadet. Dalaev a fost scos carne din piept cu un clește, otrăvit de un câine și i s-a băgat un cui în claviculă. În timpul torturii, ei au întrebat unde sunt militanții.”
„Martorul Batalov S.-Kh. A. a depus mărturie în fața instanței că, în cursul verificării cererii victimei Murdalov Astemir, primită în ianuarie 2001, procurorii din teritoriul adiacent VOVD-ului Oktyabrskiy au găsit cadavrele a trei adolescenți care se aflau anterior pe biciclete în apropierea VOVD. Cadavrele au fost mutilate, ochii scoși, scalpați. În ceea ce privește persoanele neidentificate în săvârșirea de infracțiuni prin acord prealabil cu Lapin, dosarul penal a fost împărțit într-un proces separat”
„În dimineața zilei de 3 ianuarie, Lapin, de teamă că i-ar fi făcut public faptul că i-a provocat vătămare corporală lui Murdalov, acționând prin acord prealabil cu angajații neidentificați în anchetă, a semnat în numele lui Murdalov... percheziție personală a Murdalov în coloana „retrase... obiecte primite”… Apoi, ofițerii Oktyabrsky VOVD, neidentificați de anchetă, acționând cu cunoștința și acordul lui Lapin, l-au scos pe Murdalov din centrul de detenție și l-au dus într-o direcție necunoscută.”
Apărătorul lui Lapin, G. A. Degtyarev, a contestat verdictul la toate instanțele succesive și a depus un recurs de supraveghere la Curtea Supremă a Federației Ruse. La 17 ianuarie 2007, Curtea Supremă a Rusiei a anulat verdictul din cauza Lapin din cauza faptului că instanța de fond s-a referit la mărturia lui Lapin dată de acesta în cursul cercetării prealabile în lipsa unui avocat, pe care Lapin a retras-o ulterior. (cazul nr. 23-D06-12 ) [7] . Dosarul penal a fost trimis spre rejudecare la Judecătoria Oktyabrsky.
La cererea lui Lapin, cazul a fost examinat de un complet de judecători format din: Muskhadzhieva F.A., Machukaeva B.I., prezidat de judecătorul Mamaeva A.S.
Procuratura publică a fost susținută de V. S. Rozetov, procurorul districtului Oktyabrsky din Grozny. Interesele rudelor lui Murdalov au fost reprezentate de avocatul Stanislav Markelov [8] . Lapin a fost apărat de avocatul Degtyarev G.A.Versiunea de apărare a lui Lapin a fost că era complet nevinovat. În instanță, „Cadet” a susținut că nu a lucrat cu Murdalov și nu l-a învins pe Murdalov. La cererea anchetatorului Zhuravlev, el l-a escortat pe Murdalov la IVS al Oktyabrskiy VOVD.
Lapin a fost exclus de la acuzația de săvârșire a falsului oficial (articolul 292 din Codul penal al Federației Ruse), deoarece până la acel moment termenul de prescripție a expirat deja pentru răspunderea penală în temeiul acestui articol.
La 27 noiembrie 2007, Tribunalul Oktyabrsky din Grozny la găsit pe Lapin vinovat de săvârșirea infracțiunilor conform paragrafelor. „a, b, c” partea 3 din art. 286, alin. „a” partea 3 din art. 111 din Codul penal al Federației Ruse și l-a condamnat:
conform paragrafului „a” h. 111 din Codul penal al Federației Ruse - pentru o perioadă de opt ani; conform p.p. „a, b, c” partea 3 din art. 286 din Codul penal al Federației Ruse - pentru o perioadă de șapte ani cu privarea de dreptul de a ocupa funcții în organele Ministerului Afacerilor Interne și ale altor agenții de aplicare a legii pentru o perioadă de trei ani.Pedeapsa definitivă pentru „cadet” a fost aplicată sub forma de 10 ani și 6 luni închisoare, cu privarea de dreptul de a ocupa funcții în organele Ministerului Afacerilor Interne și ale altor organe de drept, pe o perioadă de trei ani, cu pedeapsa executată într-o colonie penală de regim strict [9] .
Potrivit lui Alexander Cherkasov, cadetul este singurul angajat al agențiilor ruse de aplicare a legii care stă în locuri de detenție pentru mii de astfel de infracțiuni [10][ semnificația faptului? ] .
La 26 iulie 2011, Curtea Supremă a Federației Ruse a examinat recursul de supraveghere al avocatului A. G. Degtyarev, apărătorul Kadetului. Curtea Supremă a confirmat vinovăția lui Lapin. Totodată, termenul de pedeapsă pentru „cadet” a fost redus cu 6 luni - până la 10 ani închisoare, în legătură cu atenuarea sancțiunii în temeiul unuia dintre articolele care i-au fost imputate - partea 3 a art. 111 din Codul penal al Federației Ruse (cazul nr. 23-D11-5) [11] .
Alți doi inculpați în „cazul Cadet” sunt foști comandanți ai OMON Khanty-Mansiysk, locotenent-colonelul Valery Minin și maiorul Alexander Prilepin, sub comanda cărora Serghei Lapin a servit în Cecenia. Un dosar penal împotriva lor a fost inițiat de către parchetul Republicii Cecene la sfârșitul anului 2005. Din toamna anului 2015, ambii se aflau pe lista federală de urmărit [12] .
Termenul de pedeapsă pentru „cadet” a expirat la jumătatea anului 2014.
În decembrie 2015, Minin a fost reținut la Omsk și transferat în Republica Cecenă. Cu toate acestea, nu a ajuns la destinație, deoarece la Volgograd acuzatul a fost scos din tren și s-a întors înapoi. Puțin mai târziu, în ianuarie 2016, ambilor inculpați a fost aplicată o amnistie , anunțată cu ocazia împlinirii a 70 de ani de la Victoria. Urmărirea penală împotriva lui Minin și Prilepin a fost încetată [13] .