| Oleg Vladimirovici Demidov | |
|---|---|
| Data nașterii | 7 septembrie 1989 (33 de ani) |
| Locul nașterii | |
| Cetățenie (cetățenie) | |
Oleg Vladimirovici Demidov (n . 7 septembrie 1989 , Moscova, URSS) este un poet, critic și critic literar rus.
În 2011 a absolvit Facultatea de Filologie a Institutului Pedagogic de Stat din Moscova. Ca parte a pregătirii, a urmat practica muzeală la Muzeul-Rezervație de Stat al S. A. Yesenin din satul Konstantinovo .
Până în 2014, a studiat la Școala universitară a Institutului Pedagogic de Stat din Moscova și a Universității Pedagogice de Stat din Moscova , dar din cauza fuziunii celor două universități, nu și-a susținut teza de doctorat („Reconstrucția căii creative a lui A. B. Mariengof în contextul sociocultural al epocii”).
În 2020, a absolvit cu onoare magistratura Universității Pedagogice de Stat din Moscova în direcția „Educație Pedagogică”.
După absolvire, a lucrat ca vânzător într-o librărie.
A predat limba și literatura rusă la școala parohială și la Liceul Superior de Economie .
Publicat în revistele Homo Legends, Nizhny Novgorod, Siberian Lights, Volga, Yunost, Zvezda, Oktyabr și Novy Mir, în Uchitelskaya Gazeta, precum și în presa Svobodnaya”, „Știrile tale”, „Kashin”, „Schimbări”, „Literatura de rețea”, „Rara Avis: Critică deschisă”, „Literatura”, „Textura” și „Pechorin.net”.
De mai multe ori a fost membru al marelui juriu al National Bestseller Award și a fost nominalizat.
A fost responsabil de catedra de poezie la portalul Textura.
A condus rubrica „Favorite” din revista Homo Legends.
A ținut prelegeri despre istoria literaturii ruse în Biblioteca de stat rusă [1] , Biblioteca. A.P.Cehov [2] , Biblioteca raională centrală. I. A. Brodsky, Muzeul Uniformelor Militare [3] , etc. În toamna anului 2019, în cadrul cooperării cu Muzeul Casei Marina Tsvetaeva și compania Storytel , a citit cursul de prelegeri al autorului „Secretele, falsurile și misterele Literatura rusă” [4] . Predă la Atelierul literar al lui Zakhar Prilepin [5] .
Igor Karaulov , în prefața culegerii Acatist, scrie despre Demidov: „... Experimentele sale poetice sunt deschis, scandalos de filologice, de parcă și-ar fi pus în mod special o astfel de sarcină - să scrie o carte de poezii“ despre poet și poezie. ”, și fără prea multă reverență față de celălalt. Așa cum Nietzsche a filosofat cu ciocanul, așa critică Demidov cu poezie. Nu, aceasta nu este o prezentare sistematică a opiniilor și evaluărilor autorului. Este mai degrabă o colecție de marginalii, note ușoare în margini, care amintesc de desenele capetelor și picioarelor feminine din manuscrisele lui Pușkin. Ceva care nu poate fi introdus într-un studiu „serios” sau pur și simplu nu poate fi verbalizat cu ajutorul unui aparat literar obișnuit. Numai în vremea noastră astfel de marginalii nu sunt aruncate cu pixul pe marginea foii, ci sunt postate pe rețelele de socializare, de exemplu, pe Facebook. Numărul scriitorilor din diferite epoci și tendințe menționate în Acatisturi nu poate fi calculat în mod rezonabil. Pentru o treime din text, am ajuns la cincizeci și mi-am pierdut drumul când am dat peste numele meu de familie. Și sunt și cei despre care se spune în indicii! Și sunt pictori! O mulțime întreagă de personaje care fac ceva, interacționează cumva între ele, se corelează, ca în tabloul bătrânului Brueghel despre proverbele flamande” [6] .
Zakhar Prilepin în prefața cărții „Primul Dandy al Țării Sovietelor” scrie: „Oleg Demidov este șeful cazului Mariengof. De la prefețe subțiri până la reeditările lui Mariengof, Demidov a realizat un volum uriaș, completând cele cunoscute și presupuse cu o mie de mărturii și fapte. I-aș fi dat deja epoleți de colonel pentru această carte - ca (este)investigator. Demidov lucrează cu tact și neobosit. Fără a-și impune nimănui convingerile lor (destul de specifice). Mai ales fără a le impune personajului. Condescendent față de slăbiciunile umane și, în același timp, capabil să discerne și să aprecieze impulsurile frumoase ale sufletului - așa este Demidov .
Valery Shubinsky în articolul „4 cărți biografice din 2019” notează: „Totul este foarte util aici: un erou luminos (atât în sine, cât și datorită cercului social), un ton adevărat (adică calm), bun (adică , fără bibelouri vulgare și ficțiune). ) stil și, în sfârșit, o mișcare de autor interesantă: narațiunea principală este întreruptă de inserții care dau „context” („Zvonuri, fapte și mare literatură”). Meritul neîndoielnic al cărții este o analiză atentă nu numai a acelor opere ale lui Mariengof care prezintă un interes artistic evident (Cinici, Un roman fără minciuni, Poezii și piese imagistice), ci și a târzii sale dramaturgie hacky .
Anna Golubkova din revista Volga a sortat cărțile proiectului „Deodată poezii” și a atras atenția asupra cărții lui Demidov Belendryasy: „Colecția de debut a tânărului poet moscovit Oleg Demidov se numește Belendryasy, ceea ce înseamnă glume și povești amuzante. În general, un astfel de titlu epuizează aproape complet conținutul cărții, cu excepția faptului că, în unele momente, poetul, în ceea ce privește intonația și profunzimea generalizării, se apropie de inimitabilul Kozma Prutkov. Potrivit cărții, se observă că autorul ei este încă în căutarea modului său poetic și, prin urmare, încearcă să scrie în moduri complet diferite. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că această carte s-a dovedit a fi cu adevărat amuzantă, iar acest lucru nu este atât de comun în rândul tinerilor poeți, care gravitează inevitabil spre patos și seriozitate universală...” [9]
Denis Larionov a scris în revista Vozdukh : „Dacă facem o presupunere cu privire la semnificația intențiilor lui Oleg Demidov, atunci putem spune că autorul caută să descrie cât mai concis și ironic posibil acele aspecte ale vieții (moderne) care nu se încadrează în câmpul de vedere al mai multor poeți intitulați, semenii lui Demidov. . De fapt, această împărțire este fundamentală pentru el - toată lumea este atât de mare și serioasă, iar eu privesc lumea de sub masă (cum a scris un alt poet cu altă ocazie). Dar acest tip de comportament literar nu mai poate fi folosit cu ochiul albastru: din perspectiva contextului schimbat, din perspectiva atitudinii dogmatice față de mostre (inclusiv Prigov, citit ca ironist perestroika: o astfel de lectură a clasicului a devenit mauvais ton. în prima jumătate a deceniului de dinaintea trecutului), din cauza absenței oricărui nu, vă cer scuze, impuls poetic. Iar publicarea într-o serie inspirată de un cunoscut critic literar din Sankt Petersburg elimină automat „contra-culturalismul” lui Demidov, îl plasează la egalitate cu cei de care „fuge” (desigur, cartea lui Demidov nu poate suporta un asemenea cartier)” [10] .
Culegeri de poezie
Biografii
Compilator
Colecții colective