Denisov, Eduard Germanovici

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 17 august 2020; verificările necesită 5 modificări .
Eduard Germanovici Denisov
procuror al regiunii Moscova
2000  - 2003
Predecesor Avdiukov Mihail Alekseevici
Succesor Sydoruk Ivan Ivanovici
Procurorul Regiunii Tver
1992  - 1993
procuror al ASSR Kabardino-Balkarian
1985  - 1992
Naștere 24 iulie 1943 (79 de ani) Ekaterinoslavka , districtul Oktyabrsky din regiunea Amur .( 24/07/1943 )
Copii Alexandru Denisov
Profesie avocat , funcționar public
Grad: consilier de stat pentru justiție clasa a II-a
Consilier de stat pentru justiție, clasa a II-a(2).jpg
Premii
Lucrător de onoare al Procuraturii Federației Ruse.Badge.jpg

Denisov Eduard Germanovich (născut la 24 iulie 1943 , satul Ekaterinoslavka , districtul Oktyabrsky , regiunea Amur , URSS ) - procuror al regiunii Moscova din februarie 2000 până în iulie 2003 , consilier de stat pentru justiție clasa a II-a , lucrător onorific al Procuraturii Federația Rusă . Cunoscut pentru conducerea unui grup de procurori la procesul GKChP .

Căsătorit, are un fiu Alexandru, este judecător al Curții de Arbitraj, a lucrat anterior ca procuror asistent al parchetului Odintsovo [1] .

Biografie

Cazul GKChP

În mod neașteptat pentru el însuși, domnul Denisov a condus un grup de nouă procurori de stat în cazul Comitetului de Stat de Urgență [6] , ceea ce l-a făcut celebru [7] . În procesul penal, a dat dovadă de zel, a fost extrem de nemulțumit de încercarea Colegiului Militar al Curții Supreme a Rusiei de a contesta întreaga componență a procurorilor [8] , care au fost reprezentați de următoarea listă:

Procurorii au fost reprezentați de Parchetul General al RSFSR după cum urmează: E. G. Denisov (șeful grupului), L. M. Syukasev, O. T. Ankudinov, R. R. Barseghian, A. B. Danilov, V. P. Mityushov, V.N. Pronin, V. V. Smykov, V. E. Fadeev. Doar nouă persoane.

- Valentin Varennikov , „Cazul GKChP”

Avocații GKChP au prezentat structuri de apărare absolut fantastice, după cum scrie Valentin Varennikov , „au demonstrat lui E. G. Denisov și altor reprezentanți ai Parchetului General că în aceste condiții, procuratura de stat în instanță ar trebui să fie reprezentată de avocați independenți de procuror. General”, cu toate acestea, imparțialitatea lui Denisov și a grupului său a fost pusă sub semnul întrebării. Judecătorul Anatoly Uglov , care a judecat GKChP, menționând că provinciei Denisov, care era complet dependent de conducere, care a protestat împotriva deciziei instanței privind amnistia GKChP , a amintit de apariția lui Denisov la Moscova [9] :

Procurorii de stat erau conduși de procurorul general adjunct Denisov, care, după părerea mea, a fost trimis special, luat dintr-o regiune și trimis aici pentru a face această muncă legată de organizarea urmăririi de stat în instanță.

- „Cum au fost încercați gekaheiștii?”, „ Komsomolskaya Pravda ” din 18 august 2006

Eduard Denisov, care a devenit pentru scurt timp procurorul general adjunct al Rusiei, a fost, desigur, „ general de nuntă ” în procesul Comitetului de Stat de Urgență, dar cu diligența sa a jucat un rol important în cazul urmăririi penale [10] . Eduard Germanovich însuși s-a văzut în procesul „putșiștilor” astfel:

Am avut de-a face cu această „lege a vieții” de mai multe ori. Odată, soarta mi-a „dat” participarea la cazul KPP. Am condus un grup de nouă persoane, un grup de procurori. Acest caz a fost foarte complicat din toate părțile: a existat și presiune politică și chiar și din punct de vedere pur juridic, a fost evaluat foarte ambiguu. Când Stepankov, care era atunci procurorul general al Rusiei, mi-a propus să particip la acest proces în calitate de procuror, i-am spus că pot intra în acest proces doar cu o condiție: dacă nu sunt legat de materialele anchetei preliminare. și evaluări juridice ale concluziilor sale. M-am hotărât pentru mine însumi: mă voi uita la acești oameni în instanță, le voi asculta explicațiile, le voi pune întrebări și abia apoi, în funcție de mărturia lor și de confirmarea sau respingerea acestor mărturii, voi deja în mod independent, ascultând vocea liniștită. de conștiință, dați o evaluare juridică a acestor acțiuni.

- Eduard Denisov, articol „Persoanele epocii”.

Critica

Practic, ca și în cazul procesului GKChP, procurorul Denisov a fost criticat pentru lipsă de scrupule, își putea convinge personal subalternii să ia decizii ilegale [11] , jurnaliștii Novaya Gazeta au completat cumva un articol despre procurorii Moscovei și Regiunii Moscovei din anii 2000, inclusiv și despre Denisov, cu cuvintele: „Adică complet conform lui Gogol: „orice procuror decent este un porc”?”. S-a remarcat că Eduard Germanovich s-a despărțit cu ușurință de angajații săi la primul indiciu din partea superiorilor săi: „Se spune că procurorul general a chemat procurorul regional și i-a spus: „Ceva, aveți o mulțime de adjuncți!” Iar Vilkov, care a lucrat mulți ani în Procuratura Generală, iar apoi a fost trimis la parchetul regional pentru întăriri, a rămas fără loc de muncă” [12] .

Note

  1. „Pe cine se va preda fostul procuror Ignatenko?” Copie de arhivă din 4 august 2017 la Wayback Machine Novaya Gazeta din 19 februarie 2013
  2. „Istoria Parchetului din Republica Kabardino-Balkarian” Copie de arhivă din 27 februarie 2017 pe Biroul Procurorului Wayback Machine din Republica Kabardino-Balkarian
  3. „Istoria și Personalul Parchetului Regiunii Tver” Copie de arhivă din 24 iulie 2018 pe Parchetul Wayback Machine al Regiunii Tver
  4. „Ordinul Procuraturii Generale din Federația Rusă din 21 mai 1996 N 28 „Cu privire la deficiențe grave în activitatea Procuraturii din Regiunea Moscova în organizarea supravegherii cercetării și depistarii infracțiunilor”
  5. „Denisov Eduard Germanovich” Copie de arhivă din 27 februarie 2017 la Wayback Machine „ Procuratura din regiunea Moscova ”, 2007–2013.
  6. „Participants in the process in the GKChP case” Copie de arhivă din 11 ianuarie 2014 pe ziarul Wayback Machine Kommersant nr. 68 din 14.04.1993.
  7. „Regiunea Moscova a fost întărită de Sankt Petersburg” Copie de arhivă din 27 februarie 2017 pe ziarul Wayback Machine Kommersant nr. 159 din 09/04/2003, p . ) a condus parchetul regional timp de trei ani și s-a pensionat din cauza batranete .
  8. „Procurorul nu este de acord cu hotărârea judecătorească” Copie de arhivă din 27 februarie 2017 pe ziarul Wayback Machine Kommersant nr. 99 din 28 mai 1993.
  9. „Cum au fost judecați gekacheviștii?” Copie de arhivă din 3 martie 2016 pe Wayback Machine " Komsomolskaya Pravda " din 18 august 2006.
  10. Nu vei fi judecat. Cum a decurs procesul în cazul GKChP și cum s-a încheiat” Copie de arhivă din 27 februarie 2017 pe Mediazona Wayback Machine din 19 august 2016
  11. Bătălia „Borodino” a procurorului Mozhaisk” Copie de arhivă din 6 aprilie 2016 pe Wayback Machine Novaya Gazeta din 24.06.2002
  12. „Vladimir Ustinov Takes Moscow Oversight” Copie de arhivă din 26 februarie 2017 pe ziarul Wayback Machine Kommersant nr. 135 din 08/01/2003, p. 1.