Procesul turaniştilor rasişti

Procesul Turaniştilor Rasişti  ( tur . Irkçılık-Turancılık davası ) a fost un proces a 23 de activişti ai panturcismului şi panturanismului care a avut loc în Turcia între 7 septembrie 1944 şi 29 martie 1945 . Zeki Validi Togan , Alparslan Turkesh , Nihal Atsiz , fratele său Necdet Sanchar, Reha Oguz Turkkan, Cihat Savash Fer, Nurullah Baryman, Fethi Tevetoglu, Cebbar Shenel și Cemal Oguz Ocal au fost condamnați la diverse măsuri preventive .

Fundal

Jurnalistul, scriitorul și ideologul pan-turcismului Nihal Atsiz era convins că comunismul este o amenințare la adresa Turciei, iar guvernul nu numai că nu a luat măsuri pentru combaterea lui, ci a permis și comuniștilor să intre în componența sa. Atsiz a scris două articole în revista Orkhun pe care a publicat-o, în care a apărat acest punct de vedere. În primul dintre aceste două articole apărute la 1 martie 1944, Nihal Atsiz a citat dintr-un discurs rostit de prim-ministrul Şükrü Saracoglu în Parlament la 5 august 1942:

Noi suntem turci, iar turcii rămân mereu turci. Pentru noi, turcismul în sânge este la fel de important ca și în conștiință și cultură. Nu suntem turcii care se vor slăbi sau scădea. Suntem turci care creștem și intenționăm să creștem mai departe. Și vom lucra mereu la el [1] .

Atsiz credea că guvernul nu ia nicio măsură pentru a combate amenințarea comunistă. În al doilea articol al său, publicat la 1 aprilie 1944, a enumerat o serie de persoane care, potrivit lui Atsiz, erau comuniști, el a scos în evidență în special Ministerul Educației din Turcia, pe care l-a numit „comunist”. Printre persoanele numite de Atsiz s-au numărat Giritli Ahmed Cevad Emre, Pertev Nalili Boratav, Sabahattin Ali , Sadrettin Celal Antel, precum și ministrul Educației Hasan Ali Yucel , pe care Nihal Atsiz l-a îndemnat să-și dea demisia. În urma publicării articolelor lui Atsiz , mai multe proteste împotriva „amenințării comuniste” au avut loc la Ankara și Istanbul .

La sfatul ministrului Educației Hasan Ali Yucel și al jurnalistului Falih Rifqi Atay , scriitorul Sabahattin Ali, pe care Nihal l-a acuzat că lucrează pentru comuniști, l-a dat în judecată pe Atsiz. Procesul a început pe 26 aprilie 1944 și a atras un număr important de studenți, sala de judecată era plină. La prima întâlnire, Atsiz l-a acuzat pe Ali de trădare și i-a cerut să o mărturisească. Audierea a fost amânată până pe 3 mai.

Proteste de 3 mai

Cea de-a doua sesiune a tribunalului a fost precedată de demonstrații în masă la Ankara în sprijinul lui Atsiz, la care au participat mii de oameni. După ce demonstranții nu au fost lăsați să intre în sala de judecată, s-au adunat în Piața Ulus, au început să cânte imnul național și să intoneze lozinci anticomuniste [2] . Manifestanţii au intenţionat apoi să meargă la premierul Şükrü Saracoğlu, dar au fost împiedicaţi de poliţie. 165 de persoane au fost arestate [3] .

Alparslan Turkes a descris aceste evenimente după cum urmează:

Cum a fost posibil să protestăm împotriva liderului național ( Ismet İnönü ) și a Ministerului Educației? Nici un singur protest nu ar putea avea loc fără aprobarea liderului național. Democrație, egalitate, libertate, tinerețe... toate acestea au fost cuvinte goale pentru guvernul turc din 1944. Aprobarea poporului și entuziasmul tinerilor aveau să ajungă numai la guvernare [4] .

Poliția i-a măturat pe demonstranți, Alparslan Turkes, care era printre ei, și-a amintit mai târziu:

Tinerii, care au ieșit cu entuziasm în stradă pe 3 mai, au fost bătuți fără milă. … Mulți aveau brațe sau coaste rupte [5] .

La 9 mai 1944, Atsiz a fost arestat din nou, fiind acuzat că a creat o organizație care intenționa să răstoarne guvernul [6] . Pe 6 mai 1944, revista Orkhun publicată de el a fost interzisă.

Proces rasist turanist

Al doilea proces a început la 18 mai 1944 la Istanbul și a continuat până la 31 martie 1947. În total au fost 65 de întâlniri, 23 de inculpați. 13 persoane au fost achitate, restul de zece au fost condamnate la diverse pedepse de închisoare. În discursul său la proces, Atsiz a afirmat că turanismul este vital pentru supraviețuirea turcilor, a dat mai multe exemple din istorie când turcii și-au pierdut bătăliile din cauza trădării unităților neturce. Atsiz a mai spus că Marele Vizir al Imperiului Otoman, Damat Ferid Pașa , care a semnat Tratatul de la Sevres , are rădăcini armene, ceea ce, potrivit lui Atsiz, era dovada nevinovăției sale. Atsyz a mai spus:

Sunt turcist. Turcismul este naționalism. Include, de asemenea, rasismul și turanismul. Rasismul și turanismul nu încalcă Constituția. Nicio persoană nu poate fi urmărită penal pentru acuzații care nu sunt cuprinse în Codul Penal. Statul însuși a dat dovadă de rasism și turanism prin anexarea lui Hatay [7] .

La 26 august 1946, după ce au depus plângeri privind relele tratamente și torturi în închisoare, procesul a fost reluat la curtea militară de casare. La 31 martie 1947, toţi inculpaţii au fost graţiaţi. Curtea a mai afirmat că demonstrațiile din 3 mai 1944 au fost o expresie de protest a ideologiei naționale împotriva ideologiei non-naționale [8] . Sub „ideologia non-națională” se înțelegea comunismul. Motivul pentru care s-au luat diferite decizii în 1944 și 1947 a fost izbucnirea Războiului Rece, precum și faptul că în martie 1945 URSS a anunțat necesitatea revizuirii tratatelor încheiate în anii 1920 la granița sovieto-turcă.

Ziua de 3 mai este sărbătorită într-o serie de țări drept ziua turcismului sau a solidarității turcești [9] .

Note

  1. Biz Türk'üz, Türkçüyüz ve daima Türkçü kalacağız. Bizim için Türkçülük bir kan meselesi oldugu kadar bir vicdan ve kültür meselesidir. Biz azalan veya azaltan Türkçü değil, çoğalan ve çoğaltan Türkçüyüz. Ve her vakit bu istikamette çalışacağız. (Quelle: TBMM, Zabit Cerideleri, Devre 6, Cilt 27, S. 24-25)
  2. Orhun , 27 Nisan 1951, Sayı:30
  3. Orhun , 4 mai 1951, Sayı:31
  4. Original: Bunlar Milli Şef ve onun gözde Milli Eğitim Bakanına nasıl gösteri yapabiliyorlardı? O zamana kadar Milli Şef'in müsaade etmediği hiçbir gosteri yapılamazdı. Demokrasi, Eşitlik, Hürriyet, Gençlik… Bütün bunlar Türkiye'nin 1944 iktidarında hep parad palavradır. Halkın alkışları, gençlikten çıkacak "yaşa" naraları kayıtsız şartsız İnönü'nün tekelinde kalmalıdır. Quelle: Alpaslan Türkeş, 1944 Milliyetçilik Olayı, İstanbul, 1992, S. 39
  5. Original: 3 Mayıs gunü heyecanla sokağa fırlayan gençler kıyasıya dövüldüler. Kafaları yarıldı, gozleri patladı. Bazılarının kolları, kaburgaları kırıldı. Quelle: Hulusi Turgut, Türkeş'in Anıları-Şahinlerin Dansı, İstanbul, 1995, S. 40
  6. ... „contracarea intereselor naționale” și „înființarea de organizații secrete pentru a răsturna guvernul... pentru realizarea scopurilor lor rasiste și turaniste”, Arzu Öztürkmen, S. 195
  7. Original: Türkçüyum. Türkçülük milliyetçiliktir. Irkçılık ve Turancılık da bunun şümûlüne dahildir. Memleket ya bu iki temel üzerinde yükselecek veya yıkılacaktır. Irkçılık ve Turancılık Anayasaya aykırı değildir. Ceza Kanununda sarahatle suç oldugu yazılmayan bir hakaretten dolayı kimse suçlandırılamaz. Devlet de icraatıyla açıkça ırkçı, Hatay'ı ilhak etmekle de Turancıdır. Quelle: [1] Arhivat 29 octombrie 2020 la Wayback Machine
  8. Arzu Öztürkmen, S. 196
  9. Kazan a sărbătorit Ziua turcismului depunând flori la monumentul lui Sadri Maksudi . Preluat la 2 mai 2018. Arhivat din original la 4 ianuarie 2018.