Zdenek cel Bătrân din Rozmital

Zdenek cel Bătrân din Rozmital
ceh Zdeněk starši z Rožmitalu

Stema lui Zdenek Bătrânul din Rozmital
Justiciar ( Popravce ) din
regiunea Prachensky
Impreuna cu Jan din Hradec
Monarh Wenceslas IV
Moarte după 1411
Gen Tigăi de la Rozhmital
Tată Oldrich II din Rozmital (?)
Soție Anejeka din Strakonice
Copii Yaroslav , Jan , Zdenek , Anna

Zdenek cel Bătrân din Rozmital ( ceh. Zdeněk starší z Rožmitálu ; a murit după 1411 ) - un feudal ceh medieval și om de stat din familia pans din Rozmital , asesor al Curții Cehe Zemsky (din 1383), justiciar ( popravce ) al Regiunea Prachensky (din 1401 a anului). Bunicul reginei Johana a Boemiei de Rozmital .

Originea și stema

Zdenek cel Bătrân provenea dintr-o familie nobilă cehă de tigăi din Rozhmital , care s-a separat în secolul al XIII-lea dintr-o familie nobiliară mai veche Buzychi , care purta în blazon un cap înnegrit de mistreț , cu gura deschisă și o limbă proeminentă. un câmp de aur . Informații de încredere despre părinții săi nu au fost păstrate, deoarece este imposibil să se stabilească genealogia exactă și continuă a tigăilor din Rozmital înainte de apariția lui Zdenek cel Bătrân în surse ( August Sedlacek a sugerat odată că Oldrich II din Rozhmital era tatăl său ) . De fapt, o genealogie clară și continuă a acestui gen începe tocmai cu Zdenek cel Bătrân din Rozmital. Ca stemă, Zdeněk cel Bătrân a folosit un scut heraldic cu trei capete de mistreț Buzic pe un câmp de aur (imaginile unei astfel de steme datează din perioada 1382-1409) [1] [2] [3] .

Administrarea proprietății

Viitorul lui Zdeněk cel Bătrân a fost determinat în mare măsură de căsătoria sa de succes cu Anežek din familia Bavor din Strakonice . La începutul anilor 80 ai secolului al XIV-lea, singurii moștenitori ai vastelor posesiuni ale familiei Bavor erau doi copii mici - Brzenek și Jan din Strakonice. Fiind cea mai apropiată rudă a lorzilor minori, Zdenek din Rozhmital a devenit tutorele lor și adevăratul manager al Strakonitsky , Blatnensky și al altor panseluțe ale familiei Bavor. Evident, în același timp, Zdenek s-a stabilit în castelul Strakonice , dovadă fiind utilizarea predicatului „de la Strakonice” în această perioadă. Aici Zdenek cel Bătrân a trebuit să construiască relații cu Ordinul Sf. Ioan , care deținea jumătate din castel, care a servit drept reședință a Comandantului Strakonice al Prioriei Cehe a Ordinului, și o serie de proprietăți funciare în vecinătatea Strakonice . La 23 noiembrie 1382, Zdeněk din Rožmital a emis un permis pentru o înțelegere între orășenii din Strakonice și comandantul ioanit Marcolt cu privire la schimbul de câmpuri pentru a-și crea propriul iaz lângă pădurea Gul (acum este iazul Gole). Zdenek a contribuit în continuare la construcția de iazuri, în special, a construit iazuri lângă Třebsko și le-a acordat bisericii din Příbram . Domnia lui Zdeněk în domeniul bavorilor din Strakonice s-a încheiat cu majoratul lui Brzenek din Strakonice în 1394 [4] [5] [6] .

În perioada 1398-1404, Zdenek cel Bătrân a acționat ca martor în scrisorile de vânzare a posesiunilor strămoșești ale domnilor din Bavor din Strakonice, care a fost realizată succesiv de Brzenek din Strakonice. După suprimarea familiei Bavovrov din Strakonice, Zdeněk din Rožmital a moștenit pandomul Blatno ca rudă cea mai apropiată [7] [2] .

În serviciul regal

În anii 1383-1406, Zdenek din Rozmital a stat periodic la Curtea Zemsky din Republica Cehă (în care au fost luate în considerare doar cazurile celei mai înalte nobilimi din 1383) împreună cu rudele sale Jindrich din Brzeznice și, mai târziu, Brzenek din Strakonice . Curtea zemsky s-a așezat la Praga, ceea ce a fost asociat cu costuri destul de tangibile pentru evaluatorii săi, care, pe cheltuiala lor, trebuiau să ajungă în capitală din castelele lor și, pe cheltuiala lor, locuiesc la Praga în timpul ședințelor de judecată. Prin urmare, doar un membru foarte bogat își putea permite participarea regulată la ședințele Curții Zemstvo. În 1383, Zdeněk din Rožmital a participat la doar una din patru sesiuni ale Curții Zemstvo. În același an, regele Wenceslas al IV -lea l-a autorizat pe Zdenek cel Bătrân să ia în considerare o dispută între Comandantul Strakonice al Ordinului Sf. Ioan Markolt și orașul Kašperske Gori , ai cărui locuitori au ocupat situl Kvilda , care aparținea Sf. Ioan. Pe 21 aprilie, Zdenek cel Bătrân a soluționat disputa în favoarea lui Markolt, obligând în plus cealaltă parte să plătească o jumătate de grivnă de aur către Strakonitsky Komturstvo [ 8] [9] .

În timpul luptei nobilimii cehe cu Wenceslas al IV-lea, Brzenek din Strakonice și Zdenek din Rozmital au trecut de partea nobilimii de opoziție, dar pentru prima dată numele lor au fost menționate în listele oponenților regelui în 1396. Trei ani mai târziu, trupele regale s-au apropiat de Gorazdovice și Brzenek s-a împăcat foarte curând cu regele [4] .

Atitudinea ulterioară a regelui Wenceslas al IV-lea față de Zdeněk de Rožmital a fost arătată în mod clar în 1401 în Kutná Hora , când regele ia acordat lui Zdeněk o parte din venitul din așa-numita berna de urgență , percepută asupra orașelor și mănăstirilor regale. Zdeněk a primit 100 de copeici de hrivna de la berna Mănăstirii Milevsky și 100 de copeici de hrivna de la berna de la Mănăstirea Nepomuk . Prin acest act, Wenceslas al IV-lea l-a transferat efectiv pe Zdeněk cel Bătrân din nobilimea inferioară (cavalerism) în panoramă. La scurt timp după aceea , pe baza deciziei Zemstvo Sejm , regele ia numit pe Zdeněk din Rožmital și pe Jan din Hradec drept justițiari ( popravce ) ai Regiunii Prachensky . Probabil, Zdeněk a continuat să stea periodic la curtea zemstvo, de exemplu, în 1409, el a fost unul dintre martorii refuzului Annei din Velgartitz de la o parte din posesiunile ei după moartea soțului ei. Ultima mențiune despre Zdenek cel Bătrân din Rozmital datează din 1411 [10] .

Familie

Zdeněk cel Bătrân din Rožmital a fost căsătorit cu Anežek din familia Bavor din Strakonice . Fiul său cel mai mare Iaroslav (d. după 1433) a fost menționat pentru prima dată într-o carte din 6 februarie 1404, împreună cu tatăl său. În această scrisoare, Zdenek cel Bătrân și Jaroslaw se angajează să introducă informații despre vânzarea proprietății lui Brzenek de la Strakonice către consiliile Zemstvo . Pe lângă Yaroslav, Zdenek a mai avut doi fii - Ian și Zdenek cel Tânăr (decedat după 1454) - și, probabil, o fiică Anna. După moartea tatălui său, Jan a moștenit panatul Blatnensky, Zdenek cel Tânăr - Rozhmitalsky . Ce bunuri a primit Yaroslav nu se știe. Ian din Rozmital, cunoscut și sub numele de Jan din Blatna, a stat în curtea zemstvo din 1408, Zdenek cel Tânăr din 1414. În 1415, Jan și Zdeněk din Rožmital, împreună cu alte tigăi boeme, au semnat o scrisoare împotriva arderii lui Jan Hus , trimisă la Sinodul de la Constanța , dar la începutul războaielor hușite din 1419, frații s-au alăturat împotriva Partidul Husit Catolic [11] [2] [12] .

Fiica lui Zdenek cel Bătrân, Anna din Rozmital, a fost soția unuia dintre hatmanii hușiți , Jan Smil din Krzemzhe , care în 1444 a fost capturat de Pan Oldrich din Rozmberk și executat după ce i-a predat majoritatea bunurilor lui Oldrich. După acest eveniment, în surse nu există referiri la Anna din Rozhmital. Fratele ei Zdeněk cel Tânăr a devenit în 1452 unul dintre cei doisprezece domni cehi care l-au ales pe „conducătorul zemstvo” al regatului ceh al utrakvistului Jiří din Poděbrad , care era căsătorit cu nepoata sa Johana din 1450 , fiica lui Jan din Rožmital pe Blatne [13] .

Note

  1. Simona Kotlarova, 2008 , p. 2, 4, 12-15.
  2. 1 2 3 august Sedláček, 1900 , s. 975.
  3. August Sedláček, 1925 , s. 19.
  4. 1 2 Střípky z historie , Neslavný konec slavného rodu.
  5. Fond: české velkopřevorství , Listiny 1382-1386 / Listina 2447.
  6. Simona Kotlarova, 2008 , p. 15-16.
  7. Simona Kotlarova, 2008 , p. optsprezece.
  8. Fond: české velkopřevorství , Listiny 1382-1386 / Listina 2448.
  9. Simona Kotlarova, 2008 , p. 16-17.
  10. Simona Kotlarova, 2008 , p. 18-19.
  11. Simona Kotlarova, 2008 , p. 15, 18-20.
  12. Fond: české velkopřevorství , Listiny 1404-1405 / Listina 2709.
  13. Simona Kotlarova, 2008 , p. 21-22, 24.

Literatură

Link -uri