Dialecte zemplin

Dialectele zemplin ( dialectul zemplin ) ( slovacă zemplínske nárečie , zemplínčina ) sunt dialecte ale dialectului slovac de est , comune în părțile de est și sud-est ale zonei lingvistice slovace de est (în regiunea istorică Zemplin ) [2] [3] [5 ] ] . Împreună cu Sotak și Uzh , ei se numără printre dialectele din estul slovacului, conform clasificărilor unor dialectologi precum F. Buffa ( F. Buffa ), K. Palkovič ( K. Palkovič ), R. Krajčovič ( R. Krajčovič ) și alții. [4] [6 ] [7]; în clasificarea publicată în „Atlasul limbii slovace” ​​( Atlas slovenského jazyka ) editat de J. Stolz ( J. Štolc ), Zemplin împreună cu Šariš (fără Šariš patois de sud-vest ) aparțin dialectelor slovace din centrul estului [8] [ 9] .

O serie de caracteristici ale dialectului Zemplin, împreună cu alte caracteristici slovace de est, se găsesc în dialectele slovacilor din Transcarpatia ucraineană [10] .

Printre principalele fenomene lingvistice ale dialectelor zemplin se remarcă [6] : pronunția vocalei / o / în cuvinte ca pisok , statočni ; vocală / u / în locul lung ó antic în cuvinte precum kuň , stuj , ňebuj śe ; vocala / i / în cuvinte ca hňiu̯ , ch'liu̯ , hňizdo ; prezența unei non-silabe [u̯] în locul / v /: stau̯ , ou̯ca ; consoana [ś] în grupul / str /: śtreda , śtriblo ; folosirea terminației -oj pentru substantivele masculin singular animate în cazurile dativ și local: sinoj , chlapcoj ; forme ale substantivelor feminine singulare în cazurile dativ și locativ precum (na) lukoj , (na) rukoj ; forme de participiu trecut precum pik , ňis etc.

Pe baza dialectelor Zemplin, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea a fost creată o normă literară, care a fost folosită până la începutul secolului al XX-lea pentru publicarea literaturii religioase de către calviniștii din estul Slovaciei [11] , care a existat. împreună cu așa-numita versiune seculară, sau „lumească”, a limbii literare slovace de est , creată pe baza dialectelor Sharish [12] [13] .

Probleme de clasificare

În perioada timpurie a dezvoltării dialectologiei slovace, conform principiului geografic, dialectele din comitatul Zemplinsky (Zemplinsky zhupa) - o unitate administrativ-teritorială a Regatului Ungariei - au fost atribuite dialectelor Zemplin  - s-au opus dialectele celorlalte trei județe din estul Slovaciei - Spissky , Sarishsky și Abovsky [14] . În dialectologia slovacă modernă, dialectele zemplin sunt incluse fie în partea de est, fie în partea centrală a zonei slovace de est. În clasificările lui F. Buffa ( F. Buffa ) [6] , 1962; I. Kotulič [ 14] , 1962; K. Palkovič , 1981; R. Krajchovich [15] , 1988, Dialectele zemplin, împreună cu dialectele Sotak și Uzh, aparțin dialectelor orientale și se opun dialectelor occidentale - Spish , Sharish și Abov . O astfel de împărțire a dialectelor slovace de est este prezentată pe harta dialectologică a lui I. Ripka ( I. Ripka ), 2001, publicată în Atlasul populației Slovaciei ( Atlas obyvatel'stva Slovenska ) [4] . În același timp, F. Buffa, ca și P. Ondrus ( P. Ondrus ), 1961, nu a evidențiat dialectele Sotak și Uzh ca grupuri independente de dialecte, incluzându-le în grupul Zemplin [14] [15] , dar S. Tobik ( Š. Tóbik ), 1965, a considerat dialectele uzhian ca o unitate dialectală separată, dar nu a distins dialectele sotak de cele zemplin [16] . M. Semjanova ( M. Semjanová ), 1976, a contrastat Zemplin (inclusiv dialectele superioare, mijlocii și inferioare) și Sotak-Uzhsky (inclusiv dialectele Sotak și, respectiv, Uzhsky) în cadrul dialectelor orientale [17] . În clasificarea prezentată în „Atlasul limbii slovace” ​​( Atlas slovenského jazyka ), 1968, Zemplin împreună cu Šarish (nord și central fără sud-vest) sunt alocați dialectelor slovace din centrul estului și se opun sud-vestului - Spiš, Abov și sud-vestul Šariš ( uhozápadošarišské nárečia ), precum și estul - Sotak și Uzhsky [9] . J. Stolz ( J. Štolc ) a dat o clasificare similară mai târziu în Dialectologia slovacă ( Slovenska dialektologia ) din 1994 [8] .

În majoritatea studiilor dialectologice ale limbii slovace (inclusiv harta „Atlasului limbii slovace”), dialectele Zemplin sunt considerate o zonă de dialect omogen. Numai în lucrările lui F. Buffa se notează trăsăturile dialectale ale unui grup special de dialecte zemplin la sud de Trebisov [6] , aceeași zonă a fost menționată de I. Kotulich [17] . Prima diferențiere internă a dialectelor Zemplin a fost propusă de M. Semyanova, care a evidențiat următoarele dialecte în zona Zemplin [18] :

Zona de distribuție

Dialectele zemplin sunt comune în zona joasă a Slovaciei de Est (în valea râului Ondava și afluentul său Topli , precum și în valea râului Laborec ), în cea mai mare parte legate de teritoriul regiunii istorice Zemplin  - în raioanele din Trebisov și Michalovce în partea de est a regiunii Kosice și în regiunea Vranov nad Toplou , parțial în zonele Humenne și Stropkov din partea de est a regiunii Presov [2] .

Din vest, zona dialectelor Zemplin se învecinează cu zona dialectelor Abov , din nord-vest - zona dialectelor Sharish , la nord dialectele Zemplin se învecinează cu dialectele rutene ale dialectului Lemko. , în nord - est - cu dialectele Sotak , în est - cu dialectele Uzh . Dinspre sud-est, zona dialectelor eterogene dialectale slovace se învecinează cu dialectele Zemplin, care sunt distribuite intercalate cu dialecte ale limbii maghiare , din sud-vest, granițele zonei Zemplin coincid cu granița slovacă-maghiară, zona de ​​dialectele Zemplin se învecinează direct cu zona de răspândire a limbii maghiare [2] [3] [4] .

Predominanța trăsăturilor dialectale Zemplin este remarcată în dialectele slovacilor din regiunea transcarpatică a Ucrainei  - în satele Antalovtsy , Sredne și Zabrod , dialectele mixte Zemplin-Uzh sunt cunoscute în satele Domanynci și Storozhnitsa , Abov-S mixt. -Dialectele zemplin sunt comune în satele Dolgoye , Kolchino , Lisichovo , Turi Remety , Veliky Berezny și în orașul Perechyn [10] .

Caracteristicile dialectelor

Dialectele Zemplin împărtășesc toate trăsăturile dialectale caracteristice dialectului slovac de est în ansamblu, printre care se remarcă [6] [19] :

  1. Combinațiile roT- , loT- în locul combinațiilor proto-slave *orT- , *olT- nu sunt sub stres acut: lokec „cot”, rokita „rakita”, loňi „anul trecut”, etc.
  2. Prezența ę nazală proto-slavă după consoanele labiale / e / (în silaba scurtă): meso „carne”, hovedo „vită”, dzevec „nouă”, etc. și / ɪ̯a / (în silaba lungă) : pamɪ̯atka „memorie”, „monument”, dzevɪ̯ati „al noua”, etc.
  3. Lipsa vocalelor lungi: mam „(eu) am”, davam „(eu) dau”, luka „lunca”, dobri „bun”, „bun”, etc.
  4. Combinații de smooth cu o vocală în loc de silabică [r̥] și [l̥]: / ar / ( tvardi „hard”); / er / ( śerco „inima”); / ir / ( virba împreună cu vɪ̯erba / verba „salcie”); / ri /; / al / ( halboki „adânc”); / el / ( vil'k / vel'k "lupul"); / ol /, / ul / ( polno / pulno "plin"), / lu / ( slunko "soare"), / li / ( hl'iboko "adânc").
  5. Schimbarea soft / t' / și / d' / în [c], [dz]: dzeci „copii”, dzedzina „sat”, cixo „liniște”, volac „chemare”, etc.
  6. Stresul paroxitonic (căzând mereu pe penultima silabă).
  7. Terminația substantivului -och , comună pentru genitiv și plural local pentru toate cele trei genuri: bratox „frați”, „despre frați”, ženox „femei”, „despre femei”, mestox „orașe”, „despre orașe” și desinență - om , comun pentru dativul plural al tuturor celor trei genuri: bratom „frate”, ženom „femeie”, mestom „oraș”;
  8. Terminația -ima la pluralul instrumental al adjectivelor și pronumelor: s tima dobrima „cu ăștia bune”, z mojima „cu ale mele”, ś n’ima „cu ei”, etc.
  9. Prezența unor astfel de forme de trecut ale verbului byt’ „a fi” ca bul „el a fost”, bula „ea a fost”, bulo „era”, bul’i „au fost” și alte trăsături dialectale.

Dialectele zemplin sunt, de asemenea, caracterizate prin trăsături de dialect local, inclusiv [6] [20] :

  1. Prezența vocalei / o /, ca în dialectele occidentale Abov, în cuvinte precum pisok , statočni , źl'abok , harčičok , začatok , obraśčok , etc. În dialectele Šariš și Spiš, aceasta corespunde vocalei / e /: pisek , statečni și etc.
  2. Pronunţarea consoanei / v / la sfârşitul unei silabe înaintea unei consoane şi la sfârşitul unui cuvânt ca non-silabă [u̯]: stau̯ , ou̯ca , lau̯ka , prau̯da , etc. O pronunţie similară se găseşte în dialecte din Abov oriental adiacente cu Zemplin. Dialectele Spish și Sharish se caracterizează prin uluirea consoanei / v / la sfârșitul silabei înaintea consoanei și la sfârșitul cuvântului în [f]: staf , ofca , etc.
  3. Pronunțarea consoanei [ś] în combinație / str / la începutul cuvântului: śtreda , śtriblo , śtrenuc , etc. În dialectele Spis și Sarish, pronunția sunetului [s] se notează în această combinație: streda , striblo , etc.
  4. Prezența / j / înaintea combinației / sc /: bol'ejsc , ňejsc , kojsc , etc. În dialectele Spiš și Šarish, / j / este absent înaintea combinației / sc /: bol'esc , ňesc , etc.
  5. Pronunție în majoritatea dialectelor zemplin / u / (în locul vechiului long ó ), ca în majoritatea dialectelor sarish, în cuvinte precum bul , sul' , stul , kuň , stuj , ňebuj śe etc. În Abov și majoritatea dialectelor Spiš în cuvinte de acest tip / o / se pronunță: sol' , stol , koň , stoj , etc.
  6. Pronunția în majoritatea dialectelor Zemplin a vocalei / i / în cuvinte precum: hňiu̯ , ch'liu̯ , hňizdo , hvizda , dziu̯ka , bili , śňih , drimac , obid , etc. O pronunție similară este observată în majoritatea dialectelor Sharishi : hňiv ch'lib , śvička , l'iska , hvizda , hňizdo , śmich , dzifka , viter , bili , etc. În majoritatea dialectelor Spiš și în dialectele Abov se notează pronunția / e / : hňev , ch'leb , śvečka , 'eska , hňezdo , hvezda , śňeh etc. sau / je / în cuvinte precum bjeli , dzjefka , śmjech etc.
  7. Pronunțarea următoarelor cuvinte unice: chrasta , kol'era , gu , kedz , medźi , tot , morjo , vun . În dialectele spish și sharish, o astfel de pronunție a acestor cuvinte este comună ca: krasta , kolera , ku , ked , medzi , ten moro , on .
  8. Prezența terminației -oj în substantivele masculine animate singular în cazurile dativ și local: sinoj , chlapcoj , maeștri , uchoj , psoj , etc. Aceeași terminație pentru substantive este folosită în dialectele estului Abov. În dialectele Spish și Sharish sunt frecvente formele substantivelor cu terminația -ovi : sinovi , chlapcovi , maestruovi etc.
  9. Forme ale substantivelor feminine singulare în cazul dativ și local cu terminațiile -oj : (na) lukoj , rukoj , (na) nohoj , (pri) macochoj , etc. Aceste forme sunt opuse formelor Spiš (na) luke , ( na) ruke , (na) nohe , (pri) macoche etc. și Sharisha forme (na) luce , (na) ruce , (na) noźe , (pri) macoše  etc.
  10. Formele de participiu trecut precum pik , ňis sunt aceleași ca în dialectele Sharish. Dialectele Spiš sunt caracterizate prin formele pekol , ňesol .
  11. Prezența unor forme specifice ale verbului la trecut precum bul mi (lit. bol som ), stalami (lit. stala som ), etc.
  12. Desinențe -omu , -oho pentru adjective, pronume și numerale la genitiv și dativ singular: mojomu , mojoho ; jomu , joho ; tomu , toho ; dobromu , dobroho , etc. Acest fenomen este comun și în Abov și în sud-estul Sharish. Restul dialectelor slovace de est se caracterizează prin terminațiile -emu , -eho : mojemu , mojeho ; jemu , jeho ; temu , teho ; dobremu , dobreho etc.

F. Buffa a remarcat unele trăsături ale dialectelor zemplin din teritoriul de la sud de Trebišov [6] . În special, prezența unei vocale / o / în cuvinte precum nož , stol , koň , stoj , etc., spre deosebire de formele tipice Zemplin cu o vocală / u /: stul , kuň , stuj , etc.

Note

Surse
  1. ↑ Scurt, 1993 , p. 590.
  2. ↑ 1 2 3 4 Slovake.eu  (slovacă) . — vod. O jazyku. Narecia. Arhivat din original pe 2 mai 2013.  (Accesat: 11 mai 2013)
  3. ↑ 1 2 3 Uniza.sk  (slovacă) . - Slovenský jazyk a nárečia. Arhivat din original pe 2 mai 2013.  (Accesat: 11 mai 2013)
  4. ↑ 1 2 3 4 Slovenský ľudový umelecký kolektív  (slovacă) . — Obyvateľstvo a tradičné oblasti. slovenă. Arhivat din original pe 2 mai 2013.  (Accesat: 11 mai 2013)
  5. ↑ Smirnov, 2005 , p. 275.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Buffa F. Východoslovenské nárečia  // Vlastivedný Časopis. IX. - Bratislava, 1962.  (Data accesului: 11 mai 2013)
  7. ↑ Karpinský, 2009 , p. 22-23.
  8. ↑ 1 2 Karpinský, 2009 , p. 23.
  9. ↑ 1 2 Semjanova, 1976 , p. 371-372.
  10. ↑ 1 2 Bartko, Dzendzelivska, Liptak, 1998 , p. 6.
  11. ↑ Švagrovský Š. Z histórie slovenských kalvínskych rituálnych kníh z rokov 1750-1758  // Slovenská reč, roč. 65. - Bratislava, 2000. - Nr. 5-6 . - S. 279-294 .  (Accesat: 11 mai 2013)
  12. ↑ Skorvid S.S. Limbi minore slave: în ce sens? // Limbi minore ale Eurasiei: aspect sociolingvistic. Rezumat de articole. - M .: MGU , 1997. - S. 189 .
  13. ↑ Švagrovský Š., Ondrejovič S. Východoslovenský jazykový separatizmus v 19. a 20. storočí (Poznámky k Východoslovenskému slovníku)  // Slovenská Reč. - Bratislava, 2004. - Nr. 3 . - S. 129-150 .  (Accesat: 11 mai 2013)
  14. ↑ 1 2 3 Semjanová, 1976 , p. 371.
  15. ↑ 1 2 Karpinský, 2009 , p. 22.
  16. ↑ Karpinský, 2009 , p. douăzeci.
  17. ↑ 1 2 Semjanova, 1976 , p. 372.
  18. ↑ Semjanova, 1976 , p. 374.
  19. ↑ Smirnov, 2005 , p. 307-308.
  20. ↑ Liška J. Nárečový svojráz východného Slovenska (príspevok k východoslovenským narečiám) // Almanach východného Slovenska 1848-1948 / sostavili Polívka E., Vindiš I.-  1 - 1948 P.- 1948  (Accesat: 11 mai 2013)

Literatură

Link -uri