Semnificație (lingvistică)

Semnificație  - în semiotică și lingvistică : relația unui semn cu alte semne din cadrul sistemului lingvistic . Din punctul de vedere al lui F. de Saussure , care a propus conceptul de semnificație [1] , semnificația este determinată prin opunerea unui semn dat altora, limitarea lor reciprocă: de exemplu, Rus. oaie și fr.  mouton coincid în sens , dar nu sunt aceleași ca semnificație, deoarece cuvântul rus este limitat în utilizare de lexemul oaie „carne de berbec” , iar în franceză, mouton este folosit și în acest sens [2] .

Întrucât semnificația unei unități lingvistice este determinată „diferențial”, „negativ” [2] , printr-o restricție, în limitele asumate de alte unități, este permisă libertatea de variație a unității: variații și abateri în pronunția sunetelor , inscripția grafemelor este permisă , dacă acestea nu presupun un amestec de elemente opuse în sistem de unități.

Interacțiunea semnificațiilor are loc la diferite niveluri ale limbii , existente atât în ​​lexic , cât și în sistemul de flexiune : de exemplu, în limbile care au forme duale , semnificația gramului plural diferă de semnificația unității corespunzătoare. în alte limbi [2] .

Semn și literă în gramatica slavă

Cu mult înainte de F. de Saussure , omul de știință și poetul rus V. K. Trediakovsky , în „ Conversația asupra ortografiei ” (1748) a remarcat, „în primul rând, caracterul dual al semnului lingvistic și, în al doilea rând, arbitrariul și convenționalitatea formei unui unitatea lingvistică în raport cu conținutul său („prin voința ... prin acordul general al unor oameni”), - notează Yu. V. Slozhenikina și A. V. Rastyagaev . – Dar nici M. Smotrytsky în „Gramatica” sa nu a făcut distincția între conceptele de sunet și litere, definind litera conform tradiției antice ca „o parte inseparabilă a vorbirii”. Motivul acestei nediferențe ar trebui căutat în principiile Chiril și Metodie pentru crearea alfabetului slav. Scrierea slavă a fost creată inițial ca fonemografică, adică fiecare literă era menită să înregistreze un anumit sunet, mai bine să spunem, un fonem. Prin urmare, atunci când descriem fonetica limbii slavone bisericești, nu a fost nevoie să distingem literele de sunete. Grafica latină anterioară, atât la nivelul unui singur cuvânt, cât și la nivelul limbii în ansamblu, era caracterizată de o nepotrivire a numărului de sunete și litere. Această stare de fapt a fost motivul distincției timpurii dintre sunet și literă în tradiția fonetică vest-europeană și identificarea lor în limba rusă” [3] .

Vezi și

Note

  1. Ufimtseva A. A. Teoriile semnelor ale limbajului // Dicționar enciclopedic lingvistic / Editor-șef V. N. Yartseva . - M .: Enciclopedia Sovietică , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  2. 1 2 3 Saussure, F. de. Curs de Lingvistică Generală / Ed. si cu nota. R. I. Shor. - Ed. a III-a, șters .. - M . : KomKniga, 2006. - S. 112-120. — 256 p. — (Moștenirea lingvistică a secolului XX). - 1000 de exemplare.  - ISBN 5-414-00501-9 .
  3. Slozhenikina Yu. V., Rastyagaev A. V. Limba și modelele personale ale lui Trediakovsky  // Trediakovsky, Vasily Kirillovich: Personal site of a writer. — 2009. Arhivat la 18 iulie 2021.