Izmailov, Vladimir Vasilievici

Vladimir Vasilievici Izmailov
Data nașterii 5 mai (16), 1773 [1]
Locul nașterii
Data mortii 4 aprilie (16), 1830 [1] (în vârstă de 56 de ani)
Un loc al morții
Cetățenie (cetățenie)
Ocupaţie scriitor
Limba lucrărilor Rusă
Premii
Logo Wikisource Lucrează la Wikisource

Vladimir Vasilievici Izmailov (5 mai ( 16 ), 1773 , Moscova  - 4 aprilie ( 16 ), 1830 , ibid ) - scriitor rus , jurnalist , cenzor din familia Izmailov . În lucrările sale, el a ascuțit sentimentalismul lui Karamzin într- o măsură care a jignit gustul lui Karamzin însuși .

Biografie

Fiul colonelului Vasily Izmailov, nepotul generalului-maior I.P. Izmailov , strănepotul funcționarului Dumei Avtonom Ivanov , nepotul celebrului Saltychikha . Era rudă cu V. L. Pușkin .

Născut la Moscova și a primit o educație bună acasă ( V. S. Podshivalov a fost profesor de literatură ). A studiat la gimnaziul Universității din Moscova [3] .

A slujit în Regimentul de Gărzi de Salvare Semionovski , s-a retras din funcția de prim-ministru. În 1799, a vândut moșia pe care a moștenit-o, a cumpărat o bibliotecă cu veniturile și a călătorit prin sudul Rusiei. În 1805, a deschis pe moșia sa un internat pentru băieți [4] , pentru care a primit ulterior Ordinul Sf. gradul Vladimir IV. În internat, a încercat să pună în aplicare ideile pedagogice ale iluminatorilor, care au fost promovate în revista Patriot publicată de Izmailov .

În 1824, N. M. Karamzin și I. I. Dmitriev au obținut o pensie pentru operele sale literare. Din 1827, a servit ca cenzor în Comitetul de cenzură de la Moscova, remarcat prin corectitudine, chibzuință și independență relativă a poziției, care s-a manifestat în mod clar în „opinia disidentă” privind „ cazul Kachenovskiy ” [5] . Izmailov, bazându-se pe Carta cenzurii , a apărat legalitatea acțiunilor cenzorului și libertatea jurnalistului de a judeca „meritele științifice ale fiecărui scriitor, indiferent de ce societate științifică îi aparține și indiferent de locul pe care îl ocupă în ordine civilă”.

A fost înmormântat la Moscova, la cimitirul Miusskoye.

Există puține informații despre familia Izmailov. După moartea sa, fiica lui Izmailov a predat arhiva scriitorului lui I. I. Dmitriev, soarta lui ulterioară nu a fost clarificată (în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, A. I. Turgheniev a fost numit printre proprietarii arhivei ).

Creativitate

În „ Distracție plăcută și utilă ” a profesorului său V. S. Podshivalov, a apărut una dintre primele povești ale lui Izmailov - „Lacul Rostov”, 1795 ), apoi altele au fost publicate în această revistă, precum și în „ Aonides ” și „ Buletinul Europei ” de Karamzin. scrierile lui. „Călătorie în Rusia de la miezul zilei” (1800-1802; ed. a 2-a 1805 ), scrisă sub influența lui Karamzin (în litere, precum „ Scrisorile unui călător rus ”), în genul „călătoriei sentimentale” - cea mai mare și cea mai mare. celebra lucrare Izmailov. În 1805, reeditând cartea, Izmailov, sub influența criticii sau din alte motive, a revizuit semnificativ textul, a exclus episoadele individuale cu caracter idilic și a făcut corecții stilistice.

Reputația literară a lui Izmailov era destul de mare, mai ales în rândul scriitorilor sentimentaliști din Moscova. I. I. Dmitriev l-a apreciat foarte mult, a ținut corespondență cu el în anii de după demisia sa. „Călătorie în Rusia la amiază” a trecut prin două ediții, fragmente din ea au fost retipărite în antologii din anii 1810-1820. După moartea lui Izmailov, în ziarele din Moscova și Sankt Petersburg au apărut mai multe necrologie ale diverșilor autori.

Lucrările lui Izmailov au devenit obiectul parodiilor din partea oponenților karamziniștilor - participanți la „ Convorbirile iubitorilor de cuvânt rusesc ” (de exemplu, comedia „New Stern” de A. A. Shakhovsky ). Chiar și Karamzin însuși a remarcat derivarea prozei lui Izmailov din propriile sale scrieri („Nu am citit nimic în rusă în afară de My Trifles”). În Calendarul de Adrese Parnasian, Izmailov a fost recomandat în glumă drept „un adevărat galoman evident , un scriitor sensibil de clasa I, responsabil cu departamentul de isterici”.

Izmailov și-a dobândit autoritatea în mare parte datorită activităților sale de traducere și jurnal. Au tradus „Tabloul Europei” de L. F. Segur , „Scrisori despre botanică” de J.-J. Rousseau , lucrări în proză și versuri ale lui Chateaubriand , Genlis , Florian, Milvois .

Ca jurnalist, a acționat de trei ori: în 1804 a devenit editorul (și autorul majorității articolelor și traducerilor publicate în jurnal) al revistei Patriot, un jurnal de educație (1804), în 1814-1815 a editat Vestnik Evropy și Muzeul Rus, în care a apărut pentru prima dată în poezii tipărite de A. S. Pușkin , A. A. Delvig . În cele din urmă, în 1827, a publicat almanahul „Muzeul literar”, și-a pregătit continuarea pentru anul următor și, de asemenea, a negociat publicarea unui nou jurnal „Contemporan” (problema conexiunii acestei idei cu „ Contemporanul ” al lui Pușkin nu a clarificată în cele din urmă), dar inadmisibilitatea combinării poziției editorului cu cea a cenzorului (asta a fost indicat de autorități), dificultățile materiale și organizatorice au împiedicat implementarea acestor proiecte.

La sfârșitul vieții, Izmailov a scris memorii, care, potrivit contemporanilor săi, aveau o semnificație literară și socială și a lucrat la Istoria Iluminismului în Rusia (aparent neterminată), ale căror manuscrise nu au ajuns la noi.

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 Dicționar biografic rus / ed. A. A. Polovtsov , N. P. Chulkov , N. D. Cechulin , V. V. Musselius , M. G. Kurdyumov , F. A. Vitberg , I. A. Kubasov , S. A. Adrianov , B. L. Modzalevsky , E. S. Shumigorsky - Sankt Petersburg . , M. . - T. 8. - S. 66-67.
  2. ↑ 1 2 Dicţionar enciclopedic Lyashchenko A.I. / ed. I. E. Andreevsky , K. K. Arseniev , F. F. Petrushevsky - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1907. - T. XIIa. - S. 853.
  3. ↑ Universitatea Imperială din Moscova, 2010 , p. 268.
  4. ↑ Prima instituție de învățământ privată din Rusia creată de un „nobil natural”.
  5. ↑ Universitatea Imperială din Moscova, 2010 , p. 268: „Cazul lui Kachenovsky , care în 1828 nu numai că a depus o plângere împotriva cenzorului S. N. Glinka , care a ratat criticile aduse lui în Moscow Telegraph, dar a inițiat și o declarație a Consiliului Universității din Moscova în sprijinul său.”

Literatură