Dmitri Vladimirovici Karnaukhov | |
---|---|
Numele la naștere | Dmitri |
Data nașterii | 16 august 1973 (49 de ani) |
Locul nașterii | Biysk |
Țară | Rusia |
Loc de munca | |
Alma Mater | |
Grad academic | dr ist. Științe |
Titlu academic | Profesor |
Dmitri Vladimirovici Karnaukhov (n . 16 august 1973 , Biysk ) este un medievalist rus, doctor în științe istorice.
Profesor al Departamentului de Istorie Mondială, Istoriografie și Studii Surse, Universitatea Pedagogică de Stat din Novosibirsk (din 2015 - Departamentul de Istorie Națională și Mondială a Universității Naționale Pedagogice de Stat).
Profesor al Departamentului de Relații Internaționale și Studii Regionale, Facultatea de Educație Umanică, Universitatea Tehnică de Stat din Novosibirsk (NSTU).
Specializat în studiul istoriei istoriografiei poloneze, conceptele poloneze despre istoria Rusiei și a popoarelor slave de est, problemele memoriei istorice, rolul mitologiei politice și istorice în relațiile polono-ruse. Autor a 80 de publicații științifice.
Născut în orașul Biysk în 1973. În 1996, a absolvit Departamentul de Istoria Culturii Mondiale a Facultății de Istorie a Universității Pedagogice de Stat din Novosibirsk, cu o diplomă în istorie și istoria culturii mondiale.
În anul 2000 i s-a acordat gradul de candidat la științe istorice. Tema disertației: Cartea istorică poloneză și dezvoltarea ideilor despre originea slavilor răsăriteni (secolele 15-17) [1]
În 2011 a primit titlul de Doctor în Științe Istorice. Tema disertației: Istoria Rusiei medievale în cronografia poloneză de la sfârșitul secolelor XV - începutul secolului XVII. [unu]
Ca profesor invitat, a predat la Facultatea de Istorie a Universității din Varșovia (2011), precum și la Institutul Rusiei și Europei de Est al Universității Jagiellonian din Cracovia (2015-2017).
Din 2012, după susținerea tezei de doctorat la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe și nostrificarea gradului academic de Doctor în Științe Istorice în Polonia, a predat la Facultatea de Științe Politice și la Facultatea de Istorie a Academia de Științe Umaniste. Alexander Geishtor în Pultusk.
Din 2013, a locuit în Polonia, a lucrat la Academia de Științe Umaniste Alexander Geyshtor ( Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora ).
Organizator și coordonator al cooperării dintre centrele științifice și educaționale din Novosibirsk cu universitățile și institutele poloneze ale Academiei Poloneze de Științe. Membru al organizației culturale și educaționale Novosibirsk Dom Polsky, inițiator al Zilelor Științei Poloneze de la Novosibirsk în mod regulat (2013-2016), reprezentant al Institutului Rus de Studii Strategice din Polonia (2013-2016), participant activ la Proiecte și programe științifice polono-ruse.
Pe 11 octombrie 2017, a fost expulzat din Polonia sub acuzația de desfășurare de activități „cu elemente ale unui război hibrid”.
Pe 11 octombrie, Agenția Poloneză de Securitate Internă (AVB) l-a deportat din țară pe D. V. Karnaukhov. Pe 13 octombrie, cu această ocazie, a fost emisă o declarație oficială a secretarului de presă al ministrului pentru coordonarea activității serviciilor speciale ale Poloniei. Iată textul integral al declarației.
„La solicitarea șefului Agenției de Securitate Internă, pe 11 octombrie, un cetățean al Federației Ruse, Dmitry K., a fost expulzat din Polonia. Potrivit unor fapte stabilite, istoricul a acționat împotriva intereselor statului Poloniei, a inițiat elemente a unui război hibrid împotriva Poloniei și, de asemenea, a menținut contacte cu serviciile speciale ruse. [2]
Expulzarea unui om de știință rus din Polonia este un alt scandal de manie de spionaj. Incidentul demonstrează refuzul Varșoviei de a opri escaladarea tensiunilor, a declarat Ministerul de Externe într-un comunicat citat de agenția de presă TASS. Istoricul Dmitri Karnaukhov a fost expulzat după ce autoritățile l-au suspectat că lucrează pentru serviciile de securitate ruse. După cum relatează AP cu referire la Agenția Poloneză de Securitate Internă, Karnaukhov, sub pretextul cooperării cu instituțiile de învățământ, a fost de fapt un instrument al unui război hibrid: se presupune că și-a folosit legăturile cu oamenii de știință și jurnaliștii locali pentru a promova poziția Rusiei. La Varșovia, ei spun că profesorul s-a confruntat cu sarcina de a discredita autoritățile poloneze și de a submina relația acestora cu Ucraina. La Moscova, ei cred că dorința de a căuta semne de „atacuri hibride” în toate nu este altceva decât un curs conștient anti-rus al conducerii poloneze. [3]
Ministerul rus de Externe a spus că va da un răspuns la decizia autorităților poloneze de a-l expulza pe Karnaukhov. „Credem că un alt scandal pe baza maniei de spionaj cu un set de acuzații nefondate, umflate de autoritățile poloneze, indică refuzul oficialității Varșoviei de a opri escaladarea artificială a tensiunilor în relațiile cu Rusia. Dorința de a căuta semne de „atacuri hibride” și activități subversive din partea noastră în toate se încadrează în cursul conștient anti-rus al actualei conduceri a Poloniei”, a subliniat departamentul. [patru]
Însuși Dmitri Karnaukhov, într-un interviu pentru ziarul Kommersant, descrie deportarea sa în felul următor: „Seara, angajații serviciilor speciale poloneze au venit la mine acasă, m-au încătușat, m-au dus la secția de poliție într-o mașină nemarcată, unde a trebuit să petrec noaptea într-o celulă cu criminali.” <…> Potrivit omului de știință rus, i-a fost luat telefonul mobil și au refuzat să contacteze ambasada. A doua zi dimineață a fost deportat în Rusia, în ciuda faptului că avea bunuri personale și o arhivă în Polonia.” [5]
„În 24 de ore, a trebuit să plec din țară, dar nu mi-au adus acuzații, nu au prezentat nicio dovadă, nu au prezentat o hârtie în care să fie scris că toate faptele care îmi confirmă vinovăția sunt clasificate. Mai mult, nici măcar nu am comunicat cu reprezentanții serviciilor speciale poloneze, care au întocmit dosarul corespunzător asupra mea. Nu a fost nicio conversație cu mine. Nu au fost furnizate dovezi nici în sfera publică, adică în mass-media poloneză, care a retipărit aceeași declarație cu mici modificări. Prin urmare, trag concluzia că aceasta este o provocare deliberată îndreptată împotriva mea personal și împotriva țării căreia sunt cetățean” [6] .
Pe 25 noiembrie, FSB a cerut ca istoricul polonez, profesorul Universității Jageloniene Henrik Glembotsky, care a lucrat anterior în arhivele Federației Ruse de mulți ani, să părăsească Rusia înainte de termen. Ministerul rus de Externe a spus că expulzarea lui Henrik Glembotsky este un răspuns în oglindă la „actul neprietenos” al deportării lui Dmitri Karnaukhov. [7]
Autoritățile poloneze au declarat că „nu înțeleg” decizia de a-l expulza pe domnul Glembotsky. Ministerul polonez de Externe a exprimat un protest oficial și a declarat că „garanțiile unui dialog liber între istoricii polonezi și ruși sunt deosebit de valoroase și ar trebui protejate, nu limitate”. [Kommersant] a cerut departamentului diplomatic polonez să clarifice această declarație mai detaliat. Întrebat dacă ambele expulzări ale istoricilor sunt exemple de restricții asupra sferei culturale și umanitare, Ministerul polonez de Externe a răspuns: „Aceste două cazuri sunt fundamental diferite”. „Dmitri Karnaukhov a acționat în detrimentul securității Poloniei și cu asistența serviciilor speciale ruse”, a declarat [Kommersant] un purtător de cuvânt al Ministerului polonez de Externe, „în timp ce Henryk Glembotsky încerca să afle adevărul despre regimul criminal al lui Iosif Stalin. ” [7]
Georgy Bovt, un politolog rus și redactor-șef al ziarului Izvestiya, a comentat pentru Radio Business FM cu privire la răspunsul în oglindă a Rusiei, după cum urmează: „Dacă te uiți la lista lucrărilor științifice ale lui Karnaukhov, ai putea crede că, dacă avem o spion, apoi unul foarte profund. Tema tezei sale de doctorat este „Istoria Rusiei medievale în cronografia poloneză de la sfârșitul secolului al XV-lea – începutul secolului al XVII-lea”. El se ocupă de relațiile polono-ruse în secolele XIX-XX de mai bine de 20 de ani. Este autorul a zeci de lucrări științifice. În contextul situației actuale, acest articol pare a fi foarte relevant: „Rădăcinile narațiunilor de ură și dușmănie: istoriografia ca factor de stigmatizare a Rusiei și a popoarelor slave de est din Polonia”. A fost publicată, inclusiv în poloneză, în 2016. Și acest om de știință este acuzat că „sub pretextul cooperării cu instituțiile de învățământ și folosind legăturile sale cu oamenii de știință și jurnalisti locali, a încercat să promoveze poziția Rusiei”. Acesta ar fi fost însărcinat să discrediteze autoritățile poloneze și să submineze relația acestora cu Ucraina. Nu mai puțin decât a menționat undeva despre „masacrul de la Volyn”, amenajat pentru polonezi de ucraineanul Bandera în timpul celui de-al doilea război mondial. <…> Ministerul rus de Externe a avertizat dinainte că va exista un răspuns. Așa cum am devenit acum o tradiție, o oglindă. El a urmat. Și reacția Varșoviei a urmat dintr-un motiv oarecare, ca în acea glumă despre Bandera, care a avut mai întâi de-a face cu doi evrei, apoi a plătit ei înșiși. Dar ei au reușit să fie surprinși: ei spun, de ce ar trebui noi? [opt]
Însuși Dmitri Karnaukhov a comentat și despre expulzarea colegului său polonez din presa rusă: „Povestea mea este o provocare pură, care a fost pregătită de mult timp”, a spus lui Fontanka Dmitri Karnaukhov, un istoric al Novosibirsk. „A fost legat de date și evenimente specifice pentru a declanșa un lanț de consecințe. Și expulzarea colegului polonez este aceeași consecință. Și aceasta nu este ultima etapă, și nici începutul sfârșitului, nici măcar punctul culminant. Destul de conștient, intenționat, sistematic, o anumită spirală se desfășoară. Și nu este promovat de partea noastră. Ni se impune ocazii informaționale, un anumit scenariu. Rusia nu este interesată de niciun conflict cu Polonia în domeniul istoriei. Trebuie să ne ocupăm de agenda care ni se impune. Autoritățile noastre se comportă foarte corect și adecvat. În comparație cu partea poloneză, acesta este cerul și pământul.” [9]
„Sigur simpatizez cu colegul meu polonez”, spune Dmitri Karnaukhov. „Deși există o nuanță – nici el, nici Institutul de Memorie Națională nu au reacționat în vreun fel la expulzarea mea, nu și-au arătat solidaritate cu colegul meu din Rusia”. [5]
În cataloagele bibliografice |
---|