Carapace (poștă)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 9 octombrie 2021; verificările necesită 5 modificări .

Shell ("armură")  - numele unei varietăți de armuri cu inele , folosită în Marele Ducat al Moscovei și Regatul Rusiei încă din anii 70 ai secolului XV. De asemenea, a fost distribuit în Polonia, Lituania, Khanatul Kazan, Hanatul Astrakhan și alte regiuni din Europa de Est și Asia Centrală.

Termenul „pansyr” este de origine greacă, de la cuvântul „πανσιδηριον”, și înseamnă „toate armele” sau „armură” [1] . Potrivit unei alte opinii, o altă origine a acestui termen nu este exclusă - din Italia, din cuvântul italian „pancia”: „stomac”, „corp” [2] . În general, problema locului împrumutării pansirurilor în ultimul sfert al secolului al XV-lea este încă subiect de discuție.

A. N. Kirpichnikov , credea că termenul „cochilie” nu este grecesc, ci european. Cuvinte similare se găsesc în poloneză, cehă, germană și franceză [3] . O confirmare suplimentară a originii occidentale a scoici poate fi găsită în A. F. Veltman . El a menționat scrisoarea nogaiului Urus Murza din 1564: „Da, de ce să ridic eu însumi catifea de aur și bunul panselu al Medelenskaya și voi îndrepta sabia cu aur și șaua cu aur și aș vrea. dă-ți o cască bună . ” „Pansyr Medelensky” nu este altceva decât o pansyr inelată de lucrare milaneză, sau o pansyr realizată după mostre milaneze [4] .

Conform documentelor de serviciu local, pansyri erau cea mai populară armură a armatei locale ruse. Conform datelor din „ Cartea boierului ” din 1556/1557, zecimea Kashirskaya din 1556, zecimea Kolomna din 1577 și zecimea Ryazhskaya din 1579, 53, 22, 267 și, respectiv, 26 de războinici au fost îmbrăcate în armură .

Principala caracteristică care distinge țeserea armurii a fost aceea că au fost folosite inele plate. Deși au apărut în Rus' în jurul anului 1200, separarea termenilor „cochilie” și „cotașă” a avut loc mult mai târziu – în ultimul sfert al secolului al XV-lea. Inelele plate au oferit o suprafață de acoperire mai mare, comparativ cu cea rotundă, cu aceeași greutate. Conform unei alte versiuni, carcasa avea fixarea inelelor nu cu un nit, ci cu un țep.

A doua caracteristică a fost că capetele fiecărui inel erau conectate „pe un cui”, iar la un capăt a fost întărit un vârf, care, cu ajutorul unui ciocan sau a unui clește de stoarcere, a fost înfipt în celălalt capăt aplatizat. Această metodă a fost mai simplă și mai rapidă decât fixarea standard „cui” în zale (când două capete aplatizate au fost conectate cu un „cuie”), dar inferioară ca rezistență a conexiunii.

A treia caracteristică a fost că inelele erau destul de mici ca dimensiuni. Diametrul inelelor în diferite articole a variat de la aproximativ 7 la 13 mm, grosimea a fost de aproximativ 1 mm, iar lățimea a fost de 2-3 mm. Mai mult, pe guler, mânecile tivului mergeau uneori inele mai mici decât restul. La scoici, s-a folosit doar țeserea simplă (1 la 4), spre deosebire de zale cu lanț, în care țesutul dublu (1 la 6) se folosea uneori. Obuzul a luat până la 50.000 de inele.

Cochilia arăta ca o cămașă purtată peste cap, cu mâneci (diferite lungimi), uneori cu gât. Uneori era decorat și cu plăci din metale neferoase. În Camera Armeriei s-au păstrat 68 de obuze, produse până în secolul al XVII-lea. Judecând după inventare, au fost folosiți termeni speciali pentru a le clasifica - de exemplu, „cartilaginos” (lucrare brută), „unghie-unghie” (ale căror inele erau conectate printr-un vârf ascuțit înalt), „în formă de cutie” (din inele ovale pentru ţesut elasticitate) s-au distins scoici. În plus, au fost diferite în ceea ce privește producătorul: pe lângă obuzele înregistrate ca rusești, s-au păstrat 5 Cherkasy , 14 germane , 11 Moscova. Dacă scoicile de la Moscova cântăreau 7-11 kg și aveau o lungime de 70-90 cm, atunci Cherkasy - 3,5-5 kg ​​​​și 65-75 cm, iar germană - 3,5-5,5 kg și 55-70 cm. Printre ruși se află scoici de asemenea ușoare, probe de 3,5-8 kg.

Surse

  1. Postul E. E. Inventarul colecției de arme a contelui Sheremetyev. - Sankt Petersburg, 1896. - S. 5.
  2. Postul E. E.  Inventarul colecției de arme a contelui Sheremetyev. - SPb., 1896. - S. 3.
  3. Kirpichnikov A. N. Afaceri militare în Rusia în secolele XIII-XV. - L., 1966. - S. 40.
  4. Veltman A.F. Armeria din Moscova. - M., 1844. - S. 213-214.
  5. Schindler O. V. Clasificarea armurii rusești din secolul al XVI-lea Copie de arhivă din 8 noiembrie 2014 la Wayback Machine // History of military affairs: research and sources. - 2014. - T. V. - S. 426.

Bibliografie