Comitat (Roma antică)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 3 decembrie 2015; verificările necesită 22 de modificări .

Comitatus , comitatenses ( lat.  Comitatensis , pl. Comitatenses , derivat din lat.  comitatus „suport”, grup”) - în secolele I-II, comitatus a fost înțeles ca alaiul împăraților romani , format din prietenii și consilierii săi. secolul al IV-lea, sub „comitatom” este încă înțeles ca suita imperială, iar termenul comitatenses se referă exclusiv la contingentele de infanterie ale gărzii imperiale (a nu se confunda cu garda pretoriană ). [1]

Comite și comite

Comitatensele s-au format din unități legionare de infanterie în preajma domniei lui Constantin I (306-337). Termenii comitatus și comitatenses nu sunt sinonimi, deși sunt consoane, ei desemnează două structuri fundamental diferite în sistemul militar roman târziu. [2]

Nu există dovezi că sub împăratul Dioclețian armata romană a fost împărțită în câmp și frontieră. Până la începutul secolului al IV-lea, termenul de comitatus desemna mediul privilegiat al împăratului. Deci, în secolele I-II. Comitatus principis era cercul interior al princeps , care era format de prietenii și consilierii săi ( comites Augusti ). În momentul de față, în știința istorică militară, sensul împărțirii stricte a armatei romane târzii în activ (comitat) și așa-zisa garnizoană ( limitan ) este în curs de revizuire. Comitatenses este menționat pentru prima dată ca contingent special de legionari în decretul lui Constantin din 325. [3] Același document identifică trei categorii de cadre militare: 1) comitatenses, 2) ripenses, 3) alares și cohortales. Cealaltă sursă cea mai sigură asupra structurilor militare ale secolului al IV-lea este Ammianus Marcellinus , care împarte armata romană în două categorii: cei care „urmează comitatul” și cei care „urmează stindardele” [4] Această indicație a istoricului. ne permite să înțelegem cine erau comitatensei în vremea lui. Comitatensei urmează comitatul, în timp ce nu este clar dacă se referă la curtea împăratului sau la comitatul ca o întreagă unitate militară. O altă remarcă importantă a lui Ammianus este de natură fundamentală. şi ne permite să judecăm care a fost comitatul.După victoria din bătălia de la Argentaria , trupele romane au trecut Rinul şi au luptat cu germanii pe teren dificil.Ammianus relatează că mulţi soldaţi romani au căzut în această bătălie , în timp ce armura soldaţilor. a comitetului imperial , „strălucind cu aur și vopsele multicolore”, îndoit sub loviturile proiectilelor inamice [5] Această opoziție a comitatenilor față de soldații din restul armatei face posibilă concluzie leneșă. Comitatul nu este nicidecum o desemnare a întregii armate active ca atare. Comitatenses  sunt gărzile imperiale (adică gărzile înșiși), în urma comitatusului - alaiul împăratului în sensul cel mai larg al cuvântului, în sensul restrâns, comitatus este garda imperială ca atare. [unu]

De-a lungul timpului, când împărații au încetat să participe personal la campaniile militare și au încredințat din ce în ce mai mult conducerea campaniilor conducătorilor lor militari, comitatanii au dispărut practic din armatele active și din ce în ce mai des a fost folosită o altă gardă de câmp ( palatines ) în locul lor, nelegat exclusiv de personalitatea domnitorului. Până la începutul secolului al V-lea, termenul de „ comitatenses ” a devenit un titlu onorific, care era acordat unităților distinse ale legiunii care nu aveau legătură cu garda. Această înțelegere a comitatenses va continua până la căderea Imperiului Roman de Apus . [6]

Pe timp de pace, aceste trupe au fost dispersate pe toată lungimea graniței. Fără a indica locațiile exacte ale acestora, ca și în cazul garnizoanelor Limitane , Notitia Dignitatum ne oferă ideea generală a desfășurării acestora la sfârșitul secolului al IV-lea sau începutul secolului al V-lea. Au ocupat orașe, ale căror fortificații, ridicate în timpul primelor invazii barbare, le-au transformat în fortărețe. Câteva dintre cele mai importante puncte erau situate în apropierea graniței și dădeau apărărilor acesteia o adâncime pe care Limitanii și Riparianii nu o puteau asigura singuri. Prefecții pretoriului , însărcinați cu strângerea anonelor , au furnizat comitatului și celeilalte armate hrană conform prescripțiilor pe care Codul lui Teodosie le stabilește suficient de detaliat [7] .

O parte integrantă a „armata mobilă” este considerată a fi milites palatini ( trupele palatului ). Cea mai veche mențiune a acestei categorii de soldați în Codul lui Teodosie datează din anul 365 [8] , totuși, majoritatea cercetătorilor consideră că palatini , ca parte cea mai privilegiată a armatei de câmp, complet fără legătură cu funcția de a proteja palatul, au apărut. mult mai devreme. P. Southern și K. R. Dixon constată că o singură armată mobilă, concentrată direct sub împărat, nu era suficientă pentru a menține calmul pe toate granițele imperiului; de aceea, în eparhiile cele mai zbuciumate ( Galia , Illyricum , Tracia , Vostok ) au fost create așa-numitele armate regionale de câmp, subordonate comandanților cu rang de magister equitum sau comes rei militaris . [9] În același timp, cele mai bine selectate detașamente au fost selectate dintr-o singură armată de câmp, care forma „armata centrală de câmp” , care se afla sub comanda directă a împăratului însuși. Mai departe, pentru a distinge comitatenseii armatei imperiale de comitatenseii armatelor regionale, titlul de palatini i-a fost acordat celui dintâi . Potrivit lui V. I. Hholmogorov, o astfel de împărțire ar fi putut avea loc sub Constantin sau chiar Dioclețian. [zece]

Lista subdiviziunilor comitetelor

Potrivit Notitia Dignitatum , următoarele subdiviziuni erau comitate:

Condus de Magister Peditum

  1. undecimani;
  2. Secundani Italiciani ( Legio II Italica , Africa);
  3. Tertiani Italica ( Legio III Italica , Illyricum);
  4. Tertia Herculea, Illyricum;
  5. Legio II Britanica , Gallias;
  6. Legio III Iulia Alpina , Italia;
  7. Legio I Flavia Pacis , Africa;
  8. Legio II Flavia Virtutis , Africa;
  9. Legio III Flavia Salutis , Africa;
  10. Legio II Flavia Constantia , Africa Tingitania;
  11. Tertioaugustani ( Legio III Augusta );

Condusă de Magister Militum per Orientem

  1. Quinta Macedonica ( Legio V Macedonica );
  2. Septima Gemina ( Legio VII Gemina );
  3. Decima Gemina ( Legio X Gemina );
  4. Legio I Flavia Constantia ;
  5. Legio II Flavia Constantia Thebaeorum ;
  6. Secunda Felix Valentis Thebaeorum;
  7. Prima Flavia Theodosiana;

Condus de Magister Militum per Thracias

  1. Legio I Maximiana Thebaeorum ;
  2. Legio III Diocletiana Thebaeorum ;
  3. Tertiodecimani ( Legio XIII Gemina ?);
  4. Quartodecimani ( Legio XIV Gemina Martia Victrix ?);
  5. Prima Flavia Gemina;
  6. Secunda Flavia Gemina.

Notă

  1. 1 2 Bannikov A.V., Armata romană în secolul al IV-lea (de la Constantin la Teodosie) / - Sankt Petersburg: Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Sankt Petersburg; Nestor-Istorie, 2011. p.29
  2. Bannikov A.V., Armata romană în secolul al IV-lea (de la Constantin la Teodosie) / - Sankt Petersburg: Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Sankt Petersburg; Nestor-Istorie, 2011. pp.27-30
  3. CTh, VII, 20, 4 rg.
  4. Amm., XXI, 12, 2
  5. (Amm., XXXI, 10.14)
  6. Bannikov A.V., Armata romană în secolul al IV-lea (de la Constantin la Teodosie) / - Sankt Petersburg: Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Sankt Petersburg; Nestor-Istorie, 2011. pp.24-29
  7. VII, De re militari
  8. CTh, VIII, 1, 10
  9. Southern P., Dixon K. R. The Late Roman Army. Londra: BT Bastford Ltd, 1996. P. 19\Jones AH M The Later Roman Empire. p. 608.
  10. Hholmogorov V. I. Reforma militară Dioclețian-Constantiniană. Ch. V. C. 41.

Link-uri utile

Surse

  1. Ammianus Marcellinus, Istoria romană (Res Gestae), XXI,XXXI
  2. Codul lui Teodosie și novelele împăraților Valentinian al III-lea, Majorian și Libius Severus despre coloane, sclavi rurali și liberi . Meyer, Berolini, 1905, Vol. I-II.)

Literatură

  1. Bannikov A. V., Reformele militare ale lui Dioclețian / Statul antic. Relații politice și forme de stat în lumea antică//Colecție de articole științifice. Sub conducerea profesorului E.D. Frolova. Sankt Petersburg, 2002. ISBN 5-288-013125-8
  2. Bannikov, A.V., Armata romană în secolul IV (de la Constantin la Teodosie) / A.V. Bannikov. - Sankt Petersburg: Facultatea de Filologie, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg; Nestor-Istorie, 2011. - 264 p., ill. — (Historia Militaris). ISBN 978-5-8465-1105-7
  3. Baker George, Constantin cel Mare. Primul împărat creștin / Per. din engleza. LA. Kalashnikova. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2004. - 351
  4. Mekhamadiev E.A., Organizarea militară a Imperiului Roman târziu în 253-353: epoca lui Constantin I cel Mare și dinastia sa (306-353), - Sankt Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 2019. - 424 p.
  5. Hholmogorov V.I. Strategia romană în secolul al IV-lea. n. e. din Ammian Marcellinus // VDI, nr. 3, 1939. C.87-97; El este. Armata de câmp (Comitatenses) a Imperiului Roman secolul IV. n. e. // UZLGU, ser. ist. Științe. Problema. 12. Nr 86.S. 81-100.
  6. Southern, Pat. Imperiul Roman de la Sever la Constantin. — Routledge, 2001.

Vezi și