Constituția din 3 mai 1791

Constituția din 3 mai 1791 ( poloneză Konstytucja 3 maja ) a fost adoptată de Sejm de patru ani , organismul reprezentativ de clasă al Commonwealth -ului  - o uniune personală a Regatului Poloniei și a Marelui Ducat al Lituaniei . Lucrările de redactare a actului constituțional au început la 6 octombrie 1788 și au continuat timp de 32 de luni; un document menit să elimine deficiențele sistemului politic al țării a fost adoptat sub titlul „Lege de guvernare” ( poloneză: Ustawa rządowa , „Carta statului” ). Principiile anterioare ale Libertății de Aur sau „Democrația Szlachta” au înzestrat nobilii cu drepturi speciale, care de-a lungul timpului au perturbat eficiența instituțiilor politice. Adoptarea Constituției a fost precedată de o perioadă de agitație și de implementare parțială a reformelor, care a început cu activitățile Sejmului convocator din 1764 și cu alegerea lui Stanisław August Poniatowski  , după cum sa dovedit mai târziu, ultimul monarh al Commonwealth-ului.

Constituția trebuia să rezolve criza politică cauzată de abuzul de privilegii ale nobiliștilor și susținută de unii magnați și să le înlocuiască cu principiile democratice ale unei monarhii constituționale . Actul a egalat nobilii și orășenii în unele drepturi politice și, de asemenea, a proclamat tutela statului asupra țăranilor, atenuând astfel opresiunea iobăgiei . Constituția a impus interzicerea funcționării anumitor instituții parlamentare care a subminat activitatea legiuitorilor. Astfel, dreptul de liberum veto a fost abolit , care permitea oricărui deputat să finalizeze discuția asupra problemei în Sejm și a lucrărilor Sejmului în general, exprimând dezacordul. Vecinii Commonwealth-ului au perceput cu ostilitate adoptarea Constituției. Regele prusac Friedrich Wilhelm al II-lea a reziliat acordul de alianță cu statul polono-lituanian, după care Commonwealth s-a trezit în război cu Imperiul Rus al Ecaterinei a II -a și Confederația Targowice , care a unit magnați și nobili fără pământ care s-au opus Constituției. Drept urmare, regele, care a devenit principalul coautor al actului, a fost învins și a capitulat.

Astfel, Constituția a avut forță legală de mai puțin de 19 luni. La 23 noiembrie 1793, Grodno Seim și-a anulat acțiunea . Până în 1795, Commonwealth-ul polono-lituanian, care a suferit a doua și a treia împărțire, a încetat să mai existe ca stat independent. În următorii 123 de ani, susținătorii Constituției au văzut-o ca un model de reforme interne de succes și o speranță pentru restabilirea unei Polonii independente. Potrivit celor doi coautori ai actului, Ignacy Potocki și Hugo Kollontai , Constituția a fost „ultima voință și testament al Patriei care se stinge”. Istoricul britanic Norman Davis a numit documentul „prima constituție de acest fel din Europa” [aprox. 1] . Alți experți notează că actul a devenit a doua constituție națională codificată din istorie după Constituția SUA [1] [2] [3] [aprox. 2] .

Fundal

Istoria constituționalismului polonez datează din secolul al XIII-lea: chiar și atunci, statul polonez avea un guvern care lua decizii de consens și se baza pe principiul reprezentativității. Aceasta a fost urmată de apariția organelor parlamentare, Sejm și sejmiks . Până în secolul al XVII-lea, tradiția juridică și politică a Poloniei era caracterizată de următoarele trăsături: prezența instituțiilor parlamentare și a unui sistem de control și echilibru, care, la rândul său, era limitat de principiul descentralizării ; ideea unui stat contractual , care a fost reflectată în articolele Henryk și conventa Pacta ; conceptul de libertăți personale; în sfârșit, ideea că monarhul are îndatoriri față de poporul său. Un astfel de mod de viață, care a adus beneficii în primul rând nobilimii, nobilimii , în literatura istorică este de obicei numit Libertatea de Aur sau „democrația Schlyakhetiană” [4] .

Degradarea aparatului de stat

Constituția din 1791 a fost un răspuns la deteriorarea stării de lucruri din Commonwealth [5] , care era considerată o țară europeană dezvoltată în urmă cu un secol și păstra încă statutul de cel mai mare stat din această parte a lumii [6] . În anii 1590, în perioada de glorie a democrației nobile, predicatorul curții regale a lui Sigismund al III -lea  , iezuitul Peter Skarga  , a remarcat și a condamnat slăbiciunea aparatului de stat [7] . În aceeași perioadă, unii scriitori și filozofi, precum Andrzej Frycz-Modrzewski [8] sau Wawrzyniec Goślicki [9] , precum și mișcarea socială Egzekukja praw ( Împlinirea legilor ) au vorbit despre necesitatea reformelor politice [10] . În 1661, fiul lui Sigismund, regele Ian al II-lea Cazimir , a cărui domnie a fost însoțită de războaie distructive și critici din partea nobilimii, a sugerat pe bună dreptate că Commonwealth-ul era amenințat cu diviziunea între Imperiul Rus , Brandenburg-Prusia și Monarhia Habsburgică [11] .

Sejmul nu a reușit să reformeze în mod corespunzător sistemul, iar aparatul de stat a devenit din ce în ce mai puțin eficient. Una dintre principalele cauze ale crizei a fost dreptul de liberum veto ( „liber de veto” ), folosit încă din 1652, și care permite oricăruia dintre deputații parlamentului să împiedice adoptarea oricăreia dintre legile adoptate de colegi [4] [12 ]. ] . Drept urmare, activitatea Sejmului a fost paralizată timp de mai bine de o sută de ani: pe de o parte, legislația a fost împiedicată de deputați corupți care reprezentau interesele magnaților sau ale puterilor străine (de obicei Rusia , Prusia și Franța ), pe de altă parte. , de către acei parlamentari care credeau că țara trece printr-o „Epocă de Aur”, iar noile legi nu vor face decât să dăuneze Commonwealth-ului [4] [12] [13] . Efectul nociv suplimentar al liberum veto a putut fi oprit numai cu anunțarea Sejm-ului ca confederal , în care dreptul de „liber veto” era absent [14] .

La începutul secolului al XVIII-lea, magnații polonezi și lituanieni controlau complet statul, împiedicând orice reformă care le-ar putea slăbi poziția [15] . Domnia regilor Wettin Augustus cel Puternic și August al III-lea , aleși la începutul secolului [16] , nu a avut succes atât în ​​general, cât și în rezolvarea acestei probleme. Wettins, obișnuiți cu absolutismul în Saxonia natală , au încercat să conducă prin forță și intimidare, dar acest lucru a dus la conflicte între susținătorii și oponenții lor, în special, Stanislav Leshchinsky  , un alt pretendent la tronul Poloniei [16] . Discursurile opoziției au luat adesea forma confederațiilor  – acte nobile de nesupunere, legalizate de Libertatea de Aur. Cele mai semnificative dintre ele au fost confederațiile de la Varșovia (1704), Sandomierz (1704), Tarnogrodsk (1715), Dzikovo (1734), precum și Războiul de succesiune poloneză (1733-1735) [16] . În timpul domniei lui Augustus al II-lea (1694-1733), Sejm a ținut 18 sesiuni, dintre care doar 8 s-au încheiat cu adoptarea legilor [17] . Guvernul a fost pe punctul de a se prăbuși, dând naștere termenului de „anarhie poloneză”. Puterea reală a trecut legislativelor provinciale și magnaților [17] .

În timpul perioadei Wettin, inițiativele de reformă au fost adesea luate de figuri precum Stanisław Dunin-Karwicki , Stanisław Antony Schuka , Kazimierz Karwowski și Mihail Józef Masalski . Cu toate acestea, eforturile lor au fost în mare parte fără rezultat [13] [16] .

Reforme timpurii

Iluminismul a avut un impact semnificativ asupra unor cercuri ale societății polono-lituaniene în timpul domniei lui Stanisław II August (1764-1795). Stanislaw August Poniatowski, care aparținea magnaților „iluminați”, a fost membru al Sejm-ului mai multor convocări între 1750 și 1764 și, spre deosebire de monarhii anteriori, avea o înțelegere mai profundă a politicii poloneze [18] . Convocarea Sejm din 1764, care l-a ales rege pe Poniatowski, a fost controlată de partidul reformist „ Familia ”, care era controlat de familia Czartoryski și susținut de armata rusă invitată de Czartoryski [19] . În schimbul adoptării unor legi convenabile Rusiei și Prusiei, aceste state au permis Dietei de Convocare confederate să sancționeze mai multe reforme. În special, parlamentarii au slăbit liberum veto și au abolit complet efectul acestuia în chestiuni financiare și economice [18] [19] [20] . Andrzej Zamoyski a prezentat un pachet mai amplu de reforme: printre altele, Zamoyski a propus ca toate deciziile să fie luate prin vot majoritar. Programul său ambițios nu a fost însă realizat, întrucât i s-au opus Prusia, Rusia și nobilimea poloneză [19] . Datorită, în parte, faptului că alegerea care l-a adus pe Poniatowski la tron ​​a fost sancționată de împărăteasa Ecaterina a II -a, poziția regelui a fost slabă de la început. El a început cu reforme prudente, înființarea Ministerului Venitului și Războiului și introducerea unui tarif vamal național. Acesta din urmă, însă, a fost anulat curând din cauza nemulțumirii monarhului prusac Frederic al II-lea [19] . La acea vreme, aceste măsuri trecuseră deja de filtrul Dietei de Convocare. Parlamentul din 1764 și convocările sale ulterioare au adoptat și alte legi ale regelui și „Numele” privind ramurile legislative și executive ale guvernului [19] .

Magnații Commonwealth-ului au privit schimbările cu suspiciune, în timp ce țările vecine, mulțumite de slăbirea statului polono-lituanian, nu doreau să vadă un stat democratic renaștere lângă granițele lor [22] . Dimensiunea armatei Commonwealth-ului a fost redusă la 16 mii de soldați, ceea ce i-a determinat pe vecini să invadeze în mod deschis țara: armata imperială rusă număra atunci 300 de mii de soldați, armata prusacă și cea imperială austriacă - câte 200 de mii fiecare [23] .

Ecaterina a II-a și Frederic al II-lea au provocat un conflict între deputații din Sejm și rege, care a fost cauzat de neînțelegerile privind drepturile minorităților religioase, în special ale protestanților și ale greco-ortodocșilor . Poziția confesiunilor mici, care au fost egalate în drepturi cu catolicismul de către Confederația de la Varșovia din 1573, sa înrăutățit considerabil de atunci [20] [24] [25] [26] . Catherine și Friedrich și-au exprimat sprijinul pentru gentry și „libertățile” acesteia, iar până în octombrie 1767, trupele Armatei Imperiale Ruse au fost adunate lângă Varșovia , gata să sprijine Confederația conservatoare Radom [25] [26] [27] . Lipsiți de alegere, regele și susținătorii săi au acceptat cererile părții ruse. În timpul Sejm Repnin , care a primit acest nume neoficial în onoarea ambasadorului rus care îl prezida , regele a adoptat cinci „principii eterne și neschimbate” pe care Ecaterina a jurat că le „apără în toate timpurile viitoare în numele libertăților poloneze”: alegerea al regilor, dreptul liberum veto , dreptul renunțării la loialitate și ridicarea unei revolte împotriva regelui ( „ rokosh ” ), dreptul exclusiv al nobilității de a ocupa funcții și de a deține pământ și puterea proprietarilor de pământ asupra țăranilor lor [20] [ 22] [25] [26] . Astfel, toate privilegiile nobilimii, care au făcut țara neguvernabilă, au fost consacrate sub forma unor Legi cardinale cvasi-constituționale [25] [26] [27] . Respectarea acestor legi, precum și drepturile „opoziției religioase”, au fost garantate personal de Ecaterina a II-a - acesta a fost primul caz de amestec al Rusiei în ordinea constituțională a Commonwealth-ului [28] .

În 1767, în timpul ședințelor Sejmului, Repnin a desconsiderat în mod deschis opinia celor care nu erau de acord; la ordinul lui, personalități precum Kajetan Soltyk , Jozef Andrzej Zaluski , Vaclav Piotr Rzewuski și Severin Rzewuski au fost întemnițați  - toți au fost oponenți ai interferenței externe în treburile statului și, prin urmare, au respins procesele constituționale care aveau loc la acea dată [29] . Între timp, Commonwealth-ul, atât din punct de vedere juridic, cât și de fapt, a devenit un protectorat al Imperiului Rus [30] . În același timp, unele dintre reformele efectuate - de exemplu, acordarea de drepturi minorităților religioase - s-au dovedit a fi utile statului. Din ce în ce mai populară a fost ideea necesității de a continua schimbările [26] [29] .

Consimțământul tacit al lui Stanislaus II Augustus la intervenția rusă a provocat nemulțumiri în rândul unor figuri influente. La 29 februarie 1768, un grup de magnați, printre care Józef Puławski și fiul său Kazimir , au jurat că vor rezista influenței ruse, l-au declarat lacheu al Rusiei și al Ecaterinei și au format o confederație în orașul Bar [29] [31] [32] . Confederația barourilor a urmărit limitarea amestecului străin și, fiind pro-catolică, s-a opus în cea mai mare parte toleranței religioase [31] . Confederația a declarat război regelui, dar trupele sale neregulate au fost învinse de armata imperială rusă în 1772 [22] .

Înfrângerea Confederației Barourilor a asigurat condițiile pentru prima împărțire a Commonwealth-ului , acord asupra căruia a fost semnat de Rusia, Prusia și Austria la 5 august 1772 la Sankt Petersburg [31] . Acordul a privat statul polono-lituanian de o treime din teritoriul și populația sa, adică peste 200 de mii de km² și 4 milioane de oameni [33] . Toate cele trei părți la acord au justificat anexarea teritoriilor prin situația anarhistă din Commonwealth și refuzul acesteia de a coopera în numele restabilirii ordinii [34] . Stanislaus II Augustus a acceptat cererile vecinilor și a cerut ca membrii Sejmului să fie convocați. La 19 aprilie 1773, doar 102 din 200 de deputați au participat la ședința parlamentului, care a devenit cunoscută sub numele de „ Sejm separat ”, restul, știind de decizia regelui, au refuzat să participe la procedură. În ciuda protestelor unui număr de deputați, în special, Tadeusz Reitan , documentul a fost ratificat [33] .

Prima dintre cele trei diviziuni succesive ale statului și-a șocat locuitorii. A devenit evident pentru intelectuali că Commonwealth-ul era destinat fie să se schimbe, fie să piară [33] . Chiar și cu treizeci de ani înainte de adoptarea constituției, intelectualii au început să discute despre o posibilă reformă constituțională [35] . Înainte de prima împărțire, nobilul polonez Mihail Vielgorsky a fost trimis de Confederația Barourilor în Franța, unde urma să se întâlnească cu filozofii Gabriel Bonnot de Mably și Jean-Jacques Rousseau și să discute cu aceștia proiectul unei noi constituții pentru Polonia [36]. ] [37] [38] [39] [40] . Mably și-a prezentat recomandările - Du gouvernement et des lois en Pologne [aprox. 3]  - în 1770-1771, în timp ce Rousseau a finalizat lucrarea „ Considerații asupra guvernului polonez ”. în 1772, când procedura de împărțire începuse deja [41] . Alte lucrări cunoscute de natură similară au fost publicate chiar în Commonwealth, precum: „Despre forma efectivă de a ține consilii sau de a ține diete obișnuite” (1761-1763) de Stanislav Konarsky [aprox. 4] , „Discursuri politice asupra libertăților civile” (1775) și „Scrisori patriotice” (1778-1778) de Jozef Wybicki [aprox. 5] , „Scrisori anonime către Stanislav Malachovsky ” (1788-1789) și „Dreptul politic al poporului polonez” (1790) Hugo Kollontai [aprox. 6] și „Observații despre viața lui Jan Zamoyski ” (1787) de Stanisław Staszic [39] [42] . Satira lui Ignacy Krasicki , dedicată vremurilor Dietei de patru ani , este de asemenea considerată una dintre lucrările politice cheie care au oferit sprijin Constituției [43] .

„Split Sejm” a aprobat un nou pachet de reforme aprobat de magnații progresiști, precum familia Czartoryski, precum și de regele [27] [44] [45] . Una dintre principalele schimbări a fost înființarea Comisiei de Învățământ [aprox. 7]  - primul Minister al Educației din lume - în 1773 [33] [45] [46] [47] . S-au deschis școli noi în țară, s-au tipărit manuale în conformitate cu standardul stabilit, profesorii au început să primească o educație mai bună, iar elevii săraci au început să primească burse [33] [45] . Forțele armate ale Commonwealth-ului au trebuit să treacă prin modernizare și să primească mai multe finanțări - anterior nobilii evitau să mărească bugetul militar. În plus, parlamentarii au decis să mărească dimensiunea armatei permanente [48] . Unele schimbări au afectat probleme economice și comerciale: țara a trebuit să acopere cheltuielile militare crescute [44] [45] [48] . O nouă adunare executivă, Consiliul Permanent , a unificat cele cinci ministere și a primit puteri legislative limitate. Astfel, statul a primit un corp de putere liber de efectele nocive ale liberum veto : deputații Sejmului, care se întruneau de ceva timp, aveau dreptul la „liber veto”, în timp ce Consiliul Permanent a acționat continuu [27] [33 ]. ] [44] [45] .

În 1776, Sejm a ordonat fostului consilier Andrzej Zamoyski să elaboreze un proiect al unui nou cod juridic [35] . În 1780, un document elaborat de el și asistenții săi – „Culegere de legi judiciare” [aprox. 8] sau „Codul lui Zamoyski” – a văzut lumina. Codul a presupus întărirea puterii regale, a introdus responsabilitatea tuturor funcționarilor în fața Sejmului, a plasat clerul și toate finanțele bisericii sub supravegherea statului și a privat nobilii fără pământ de multe aspecte ale imunității legale. Codul a îmbunătățit și poziția supușilor ignobili - orășeni și țărani [49] . Codul Progresist, care conținea elemente de drept constituțional, a fost criticat atât de nobilii conservatoare, cât și de statele străine. Sejm-ul din 1780 nu a aprobat Codul Zamoyski [35] [49] [50] .

Acceptare

Oportunitatea reformei constituționale a apărut în timpul Sejmului de patru ani din 1788-1792, care a fost deschis cu participarea a 181 de deputați. În conformitate cu preambulul Constituției, din 1790 numărul parlamentarilor a crescut cu 171, aproape dublându-se [27] [42] [51] . În a doua zi de activitate, Sejm a devenit confederat, ceea ce a permis Parlamentului să evite liberum veto [42] [52] [53] . Circumstanțele actuale ale politicii mondiale erau în favoarea reformiștilor: Rusia și Austria erau în război cu Imperiul Otoman , în timp ce Rusia era în război cu Suedia în același timp [27] [54] [55] [56] . Noua alianță cu Prusia trebuia să protejeze statul polono-lituanian de intervenția rusă, iar regele Stanisław II August a devenit apropiat de reformiștii din Partidul Patriotic [27] [57] [58] .

În primii doi ani de activitate, Sejm-ul a efectuat doar câteva reforme semnificative, dar următorii doi ani au adus schimbări semnificative în legea constituțională a Commonwealth-ului [53] . Unul dintre ele a fost Actul Orașelor Regale Libere , adoptat în 1791 și inclus în textul final al Constituției. Acest document a reglementat mai multe probleme importante ale orașului și a înzestrat cetățenilor cu noi drepturi, printre care se numărau electoral [59] [60] . Dacă majoritatea Sejmului reprezenta nobilimea și clerul, reformatorii erau sprijiniți tocmai de locuitorii orașului. În 1789, orășenii au organizat „ Procesiunea Neagră ”, cerând burgheziei drepturi de vot depline [58] . Actul Orașelor Regale Libere a devenit o concesiune a Sejm-ului către orășeni: parlamentarii se temeau că opoziția orașului, ca și cea franceză, va face protestul violent [61] .

Proiectul de Constituție a fost întocmit de rege însuși cu participarea lui Ignacy Potocki , Hugo Kollontai și a altor figuri [27] [43] . Este general acceptat că regele a devenit autorul principalelor prevederi, în timp ce Kollontai a dat forma finală actului [43] [53] . Stanislaus II Augustus dorea ca statul să devină o monarhie constituțională cu trăsăturile caracteristice modelului britanic - un guvern central puternic care să se bazeze pe un monarh puternic [53] . Pototsky a vrut să vadă cea mai puternică ramură a puterii din ramura legislativă - Sejm. Kollontai, în schimb, visa la o revoluție „blândă”, non-violentă, care să acorde drepturi electorale tuturor claselor [53] .

Modificările propuse au fost primite negativ de conservatori, în special de Partidul Hetmanului [42] [62] . Amenințați cu violența adversarilor lor, susținătorii proiectului de Constituție au început să dezbată actul cu două zile mai devreme, când adversarii lor erau în vacanța de Paște [63] . În consecință, dezbaterea și adoptarea ulterioară a Constituției s-a desfășurat sub forma unei cvasi-lovituri de stat [63] . Oponenții reformei nu au primit nicio sesizare, în timp ce susținătorii acesteia au fost invitați la procedură în secret [63] . Garda Regală aflată sub comanda nepotului lui Stanisław al II-lea, Józef , menită să protejeze adoptarea Constituției, era staționată lângă Palatul Regal, unde se întâlnea Sejm [63] . La 3 mai, la ședința Sejmului au participat 182 de deputați - aproape jumătate din numărul lor total [60] [63] . După ce actul a fost citit și acceptat de o majoritate covârșitoare, mulțimea adunată în jurul clădirii s-a bucurat [64] . A doua zi, un grup restrâns de deputați a depus protest, dar pe 5 mai problema a fost definitiv soluționată, iar contestația oponenților a fost respinsă de către Deputația Constituțională [65] . Pentru prima dată în tot secolul al XVIII-lea, în Commonwealth a fost emis un act constituțional, aprobat fără intervenția statelor străine [65] .

La scurt timp, în țară a apărut organizația „ Prietenii Constituției ”, unind mulți deputați ai Sejmului și chemați să apere reforma, oferind condiții pentru alte transformări. „Prietenii Constituției” este considerat primul partid politic din Polonia în sensul modern al termenului [43] [66] . Constituția a fost adoptată cu mai puțin entuziasm în provincii, unde Partidul Hetmanului a avut o influență deosebită [64] . Totuși, actul a primit sprijin substanțial din partea nobilimii mijlocii; majoritatea sejmik-urilor provinciale, care au discutat documentul în 1791 și începutul anului 1792, au susținut și Constituția [67] .

Cuprins

Constituția a devenit unul dintre documentele care au reflectat influența epocii iluminismului , în special - teoria contractului social a lui Rousseau și ideile lui Montesquieu despre separarea puterilor și un parlament bicameral [4] [27] [40 ]. ] [68] [69] . Potrivit articolului V, guvernul creat urma să se asigure că „integritatea statelor, libertatea civilă și ordinea publică vor fi întotdeauna în echilibru” [27] [68] [69] . Istoricul polono-american Jacek Jendruch a remarcat că din punct de vedere liberal, Constituția este ușor inferioară celei franceze , înaintea celei canadiane , lăsând-o în același timp pe cea prusacă mult în urmă, dar nu poate concura cu cea americană [60] . Regele a spus că Constituția „s-a bazat în mod fundamental pe [constituțiile] Angliei și Statelor Unite ale Americii, dar a evitat deficiențele și erorile acestora și le-a adaptat pe cât posibil circumstanțelor particulare ale țării” [70] [aproximativ. 9] . Politologul George Sanford a scris că documentul a format „o monarhie constituțională apropiată de modelul englez al vremii” [27] [aprox. 10] .

Articolul I din Constituție a afirmat credința romano-catolică ca „religie dominantă”, garantând totodată toleranța și libertatea tuturor confesiunilor [27] [56] . Această prevedere a devenit mai puțin progresivă decât Confederația de la Varșovia din secolul al XVI-lea și a inclus în mod deschis Polonia în sfera de influență a catolicismului [71] . Articolul II a confirmat multe dintre vechile privilegii ale nobilității ; s-a mai remarcat acolo că toți nobilii au drepturi egale, ar trebui să aibă securitate personală și dreptul la proprietate [72] . Articolul III a declarat că Legea Orașelor Libere Regale este parte integrantă a Constituției. Securitatea personală - neminem captivabimus , echivalentul polonez al habeas corpus  - extins la toți cetățenii, inclusiv la evrei . În plus, orășenilor li s-a dat dreptul de a dobândi pământ ca proprietate și de a ocupa funcții militare și civile. Le-au fost rezervate locuri în Sejm și comisii executive pentru trezorerie, poliție și justiție [4] [61] . În cele din urmă, procedura de obținere a titlului nobiliar de către locuitorii orașului a fost simplificată [73] .

Întrucât în ​​țară erau aproximativ o jumătate de milion de cetățeni, distribuția puterii a devenit mai uniformă. Secțiuni mai puțin active din punct de vedere politic ale societății, precum evreii sau țăranii, Constituția nu a dat aproape nimic [54] [71] [72] [74] . Deși articolul IV punea țărănimea sub protecția legilor naționale, sătenii se bucurau încă de puține drepturi. Constituția nu conținea prevederi privind abolirea iobăgiei , continuând astfel opresiunea celei mai numeroase clase a Commonwealth-ului [72] [74] [75] [aprox. 11] . Abia după a doua împărțire a Commonwealth-ului și Polaniec Universal Tadeusz Kosciuszko (1794) autoritățile statului au început să lichideze instituția iobăgiei [76] .

Articolul V postula că „toată puterea în societatea civilă [ar trebui] să decurgă din voința poporului” [4] [aprox. 12] . Textul Constituției era adresat „cetățenilor”, care include acum orășeni și țărani [4] [65] . Preambulul Constituției și cele 11 articole ale acesteia s-au bazat pe principiile suveranității populare , aplicabile în acest caz nobilimii și cetățenilor, și separarea puterilor în legislativ (Sejm bicameral), executiv (Rege și Gardieni [nota 13] ) și ramurile judiciare [27] [68 ] [77] . O altă trăsătură democratică a actului a fost limitarea aspectelor redundante ale imunității juridice și prerogativelor politice pe care le poseda nobilimea fără pământ [61] [72] [75] [78] .

Puterea legislativă , conform articolului VI, aparținea unui parlament bicameral - deputați aleși și senatori numiți - și regelui [75] [79] . Sejm-ul s-a întrunit într-un ordin „regulat” la fiecare doi ani și într-un ordin „extraordinar” în cazurile în care situația din țară o impunea [75] [79] . Camera inferioară  este Camera Deputaților [aprox. 14]  - a unit 204 parlamentari (2 din fiecare powiat , adică 68 din provinciile Poloniei Mari , Poloniei Mici și Marelui Ducat al Lituaniei ) și 21 de plenipotențiari din orașele regale (7 din fiecare provincie) [27] [75 ] ] . Cancelaria Regală trebuia să notifice sejmiks-urile cu privire la proiectele de lege pe care plănuia să le propună, ceea ce acorda deputaților timp suplimentar pentru pregătirea discuțiilor [79] . Camera superioară  este Camera Senatorilor [aprox. 15]  - inclus de la 130 [75] la 132 [27] membri [aprox. 16] : guvernator , castelani și episcopi , precum și miniștri din guvern care nu aveau drept de vot [27] [75] . Președintele senatului era regele, care avea un singur vot: putea fi folosit pentru a rezolva acele situații în care exista egalitate de arme la vot [75] . Regele şi fiecare dintre deputaţi ar putea veni cu o iniţiativă legislativă . Adoptarea majorității deciziilor supuse la vot - așa-numitele. „legile generale” – impozitele constituționale, civile, penale și perpetue – aveau nevoie de o majoritate simplă, mai întâi în camera inferioară, apoi în camera superioară . Adoptarea unor „rezoluții” mai rare – probleme de încheiere a alianțelor militare, declararea războiului și păcii, acordarea nobilimii și ridicarea datoriei publice – a necesitat majoritate într-un vot comun al ambelor camere [80] . Spre deosebire de rege, senatul avea dreptul de veto suspensiv asupra legilor aprobate de sejm. Acest drept a fost aplicat până la următoarea sesiune a Seimasului, după care a putut fi declarat nul [4] [75] .

Articolul VI recunoaște, de asemenea, „Legea cu privire la Sejmiks” [aprox. 17] , adoptată la 24 martie 1791 și care reglementează activitățile adunărilor legislative regionale [60] [81] . Pe lângă reducerea privilegiilor politice ale nobilității, această lege a editat semnificativ rezoluția electorală [59] . Anterior, toți nobilii aveau dreptul de a vota în sejmik, iar mulți reprezentanți săraci, fără pământ ai nobilimii - „clientele” magnaților – votau de facto în conformitate cu cerințele magnaților [27] [59] . Acum, dreptul de vot era limitat de calificările de proprietate: un alegător trebuia să dețină pământ sau să-l închirieze și să plătească impozite; în caz contrar, trebuia să fie aproape de o astfel de persoană - dacă aceste condiții nu erau îndeplinite, nobilul era lipsit de posibilitatea de a participa la vot [60] [82] . De la 300.000 la 700.000 de nobili au fost învinși în acest drept , ceea ce le-a provocat nemulțumiri [59] . Pe de altă parte, proprietarii de pământ care se aflau în serviciul militar și-au recâștigat dreptul de vot - au pierdut acest drept în 1775 [59] . De acum înainte, la vot puteau lua parte bărbați cu vârsta de cel puțin 18 ani [75] . Alegătorii au determinat deputații sejmiks-ului poviat, la fel i-au ales pe deputații pentru Sejm național [75] .

În cele din urmă, articolul VI a desființat unele dintre sursele instituționale ale anarhiei care au apărut în țară: acestea sunt liberum veto , înlocuit cu regula majorității simple, și confederația și influența excesivă a sejmiks, care se baza pe obligativitatea. procedura de instruire a deputaților la trimiterea acestora la sejm central [27] [60] . Confederațiile au fost declarate „contrar spiritului acestei constituții, distructive pentru guvern și distrugătoare pentru societate” [83] [aprox. 18] . Astfel, Constituția a întărit puterea Sejm-ului, apropiind țara de modelul unei monarhii constituționale [27] [60] .

Puterea executivă , conform articolelor V și VII, era în mâinile „regelui în consiliul său” – un cabinet de miniștri numit „ Găznicii legilor ” [83] [aprox. 19] . Ministerele nu puteau crea legi sau interveni în procesul de creare a acestora, prin urmare toate actele departamentului de politică externă erau temporare și necesitau aprobarea Sejmului [83] . Regele a prezidat un consiliu care includea primatul romano-catolic al Poloniei , care conducea și Comisia Educațională, și cinci miniștri numiți de rege: ministrul poliției, ministrul presei ( biroul de interne ), ministrul relații externe , ministrul belli ( departamentul militar ) și ministrul trezoreriei [75] . Fără drept de vot, Consiliul a inclus prințul moștenitor , mareșalul Sejmului și doi secretari [83] . Acest consiliu a moștenit trăsăturile a două instituții: consiliile regale, reunite încă de pe vremea articolelor Henryk (1573) și Consiliul permanent modern. Actele regelui urmau să fie contrasemnate de ministrul competent . Ministrul trebuia să semneze la cererea regelui; dacă refuza, iar obiecția sa era susținută de toți ceilalți miniștri, regele putea să retragă actul sau să-l supună discuției parlamentare [80] . Prevederea conform căreia regele „făcând nimic de unul singur... în nici un fel nu trebuie să fie responsabil față de țară” [aprox. 20] face ecou principiul constituțional britanic „ Regele nu poate greși ” [aprox. 21] ; în ambele ţări ministrul respectiv era responsabil de actele regelui [84] [85] . Constituția și-a asumat responsabilitatea miniștrilor față de Sejm, care îi putea retrage din funcție printr-un vot de neîncredere , necesitând votul a două treimi în ambele camere [27] [60] [75] . Miniștrii ar putea fi trași la răspundere de către Tribunalul Sejm ; un vot cu majoritate simplă a fost suficient pentru a iniția procedura de demitere [27] [84] . Regele era comandantul suprem al armatelor, în timp ce instituția hatmanului , în rolul căreia acționa un oficial militar de rang înalt, nu era menționată în Constituție [84] . Regele avea și dreptul la grațiere , dar acest drept nu se aplica celor acuzați de înaltă trădare [80] . Hotărârile consiliului regal erau duse la îndeplinire de comisii, inclusiv deja amintita Comisie de învățământ, precum și noi comisii pentru poliție, război și trezorerie, a căror componență era stabilită de Sejm [84] .

Dacă mai devreme forma de guvernare a Commonwealth-ului putea fi descrisă ca o monarhie electivă , atunci noua Constituție a consolidat principiile unei monarhii ereditare [27] [60] [87] . Se presupunea că aceasta ar priva puterile rivale europene de posibilitatea de a influența rezultatul alegerii regelui [88] [aprox. 22] . În cazul dispariției dinastiei regale, „Poporul” [83] trebuia să aleagă unul nou . Regele a ocupat tronul „prin harul lui Dumnezeu și voia poporului” [aprox. 23] , iar „toată puterea lui a venit din voința Poporului [ 27] [ 75] [nota 24 ] . din familia Wettin  – lui îi aparțineau cei doi predecesori ai lui Poniatowski [60] [84] . Această decizie depindea cu acordul lui Friedrich August însuși, dar acesta a respins oferta care i-a fost făcută de Adam Czartoryski [60] [nota 25] .

Justiția discutată în articolul VIII a fost separată de celelalte două ramuri ale guvernului [75] [84] . Unul dintre principiile sale principale urma să fie alegerea judecătorilor [75] . În fiecare voievodat funcționau instanțe de fond și funcționau continuu [75] . Componența judecătorilor care lucrează în ele era determinată de sejmik-urile regionale [80] . Tribunalele de Apel au fost înființate în provincii, moștenind unele dintre tradițiile Tribunalului Coroanei și Tribunalului GDL [75] . Judecătorii Sejm au fost desemnați de parlament dintre deputați; astăzi succesorul instituțional al Curții Sejm este Tribunalul de Stat din Polonia [75] [84] . Treburile țărănimii erau luate în considerare în instanțele de referendum stabilite în fiecare provincie [84] . Completarea sistemului judiciar și a instanțelor municipale, descrise în legea orașelor [84] .

Articolul IX definea natura regenței , care urma să fie exercitată fie de un consiliu de gardieni condus de regina, fie, în lipsa acesteia, de primat [80] [89] . Articolul X a remarcat importanța educației copiilor regali; această responsabilitate a fost atribuită Comisiei de Învățământ [89] . Ultimul articol al Constituției, XI, se ocupa de armata permanentă a statului . Constituția definește această armată ca o „forță de apărare” necesară „numai pentru apărarea poporului” [80] . S-a indicat ca numărul său să fie de 100 de mii de soldați [90] .

Pentru a întări integritatea și securitatea statului, Constituția a desființat fostul principiu al unirii în favoarea unitarismului [43] [91] . Formarea unui stat unitar, în favoarea căruia au pledat Stanislav II August și Kollontai, s-a opus deputaților lituanieni [91] . Ca compromis, Marelui Ducat al Lituaniei i s-au oferit numeroase privilegii care trebuiau să-i susțină existența [91] . Decizia corespunzătoare a fost formalizată în două documente: Declarația Statelor Unite [aprox. 26] din 5 mai 1791 și Garanția reciprocă a ambelor națiuni [aprox. 27] din 22 octombrie 1791, în care un singur stat comun era numit „Comunitatea Poloniei”. Primul document a confirmat adoptarea Actului Guvernului, adoptat cu două zile mai devreme, al doilea - unitatea și indivizibilitatea Poloniei și a Marelui Ducat în cadrul unui singur stat, precum și reprezentarea lor egală în organele guvernamentale [70] [92] . Garanția reciprocă a întărit uniunea polono-lituaniană, păstrând multe relații federale [91] [93] [94] . Nici Constituția, nici Garanția reciprocă nu au fost traduse în lituaniană în secolul al XVIII-lea: există doar o traducere scrisă de mână creată la începutul secolului al XIX-lea [95] [86] .

Constituția a fost în curs de elaborare până în momentul adoptării. Unele dintre prevederile sale au fost detaliate în legile emise în mai și iunie ale aceluiași an: la 13 mai au fost publicate două acte cu privire la Tribunalele Seimas, la 1 iunie - cu privire la Gardienii Legilor, la 17 iunie - la Comisie. (Ministerul) Afacerilor Poliției, pe 24 iunie - privind administrația municipală. Constituția permitea adoptarea unor amendamente, care urmau să fie aprobate prin ședințe extraordinare ale Seimasului la fiecare 25 de ani [60] [79] . Hugo Kollontai a anunțat apoi că se lucrează la „o constituție economică... care să garanteze tuturor dreptul la proprietate [și] să ofere protecție și onoare oricărui fel de muncă...” [96] [aprox. 28] . El a menționat, de asemenea, o a treia lege de bază, o „constituție morală”, care ar fi probabil echivalentul Declarației americane a drepturilor și Declarației franceză a drepturilor omului și ale cetățeanului [96] . Trebuia să pregătească noi coduri civile și penale ; documentul a primit titlul de lucru „ Codul lui Stanisław Augustus ” [89] [97] . Regele a plănuit și o reformă care să îmbunătățească soarta evreilor [97] .

Consecință: război și două partiții

Constituția a fost în vigoare pentru puțin peste un an, după care a fost răsturnată de trupele ruse împreună cu nobilii în timpul războiului ruso-polonez din 1792 (numit alternativ „Războiul în apărarea Constituției”) [64] . După ce a încheiat războaiele cu Turcia și Suedia , împărăteasa întreg rusească Ecaterina a II-a și-a îndreptat atenția către Commonwealth. Constituția poloneză a înfuriat-o pentru că a văzut-o ca pe o amenințare la adresa influenței ruse în țară [55] [56] [98] . Partea rusă a considerat statul polono-lituanian drept un protectorat de facto [99] . La aflarea adoptării Legii guvernamentale, unul dintre principalii creatori ai politicii externe ruse, Alexander Andreyevich Bezborodko , a spus: „Cea mai proastă veste posibilă a venit de la Varșovia: regele polonez a devenit aproape suveran” [100] . Legăturile reformiștilor polonezi cu Adunarea Națională revoluționară franceză au fost văzute de vecinii Poloniei ca o dovadă a unei conspirații revoluționare și o amenințare la adresa absolutismului [101] [102] . Temerile conservatorilor europeni au fost exprimate de omul de stat prusac Ewald Friedrich von Herzberg : „Prin votul pentru Constituție, polonezii au dat o lovitură de grație monarhiei prusace ” [aprox. 29] . El a dat de înțeles că comunitatea polono-lituaniană întărită va cere probabil Prusiei să returneze acele pământuri care au fost smulse de ea în timpul primei împărțiri [100] [103] .

Magnații care s-au opus încă de la început proiectului de Constituție - Francis Xavier Branitsky , Stanislav Szczensny Potocki , Severin Rzhevuski , Shimon și Jozef Kossakovsky - i-au cerut Catherinei să intervină și să le restabilească privilegiile, consacrate în Legile Cardinale abrogate atunci [64] . În acest scop, magnații au format Confederația Targowica [64] ; proclamarea sa a avut loc în ianuarie 1792 la Sankt Petersburg . Confederația a criticat Constituția ca fiind „un focar de idei democratice” [aprox. 30] , urmând „modelul mortal al Parisului” [104] [105] [aprox. 31] . Susținătorii confederației au susținut că „Parlamentul... a încălcat toate legile fundamentale, a măturat toate libertățile nobilimii și la 3 mai 1791 s-a transformat într-un revoluționar și conspirator” [106] [aprox. 32] . Confederații și-au exprimat intenția de a depăși această „revoluție”. Ei au scris că „nu pot face altceva decât să apeleze cu încredere la împărăteasa Catherine, o împărăteasă remarcabilă și corectă, prietena și aliatul nostru vecin” [aprox. 33] , care „respectă nevoia oamenilor de bunăstare și oferă mereu o mână de ajutor” [106] [aprox. 34] .

La 18-19 mai 1792, armata rusă a intrat în granițele Commonwealth-ului [64] . Seimas a votat pentru creșterea dimensiunii armatei la 100.000 de soldați. Statul nu dispunea însă de fonduri și timp suficiente, așa că această decizie impracticabilă a Parlamentului a fost în curând anulată [64] [107] . Regele și reformiștii nu puteau trimite decât 37.000 de soldați, dintre care mulți erau recruți neexperimentați [108] . Această armată, sub comanda lui Jozef Poniatowski și Tadeusz Kosciuszko, a obținut succese locale, dar înfrângerea ei generală era inevitabilă [64] . În ciuda cererilor polonezilor, Prusia a refuzat să-și îndeplinească obligațiile aliatului [109] . Încercările lui Stanislaus II Augustus de a intra în tratative cu Rusia au fost în zadar [110] . Linia frontului a continuat să se deplaseze spre vest și deja în iulie 1792, Varșovia era disponibilă pentru armata rusă pentru un asediu. Dându-și seama că victoria asupra unei armate inamice mai mari era imposibilă, regele polonez a decis că capitularea ar putea fi singura alternativă pentru înfrângerea completă [110] . După ce a primit garanții privind integritatea teritorială a statului său de la ambasadorul rus Iakov Ivanovici Bulgakov , regele a adus problema capitulării la o reuniune a Gardienilor Legilor; cabinetul a menținut decizia (8:4) [110] . La 24 iulie a aceluiași an, regele s-a alăturat confederației de la Târgovița la cererea împărătesei întregi rusești [64] .

Mulți lideri reformiști, crezând că schimbarea este încă posibilă, au plecat în exil autoimpus. Unii sperau că Stanislaus al II-lea Augustus va putea găsi un compromis cu Rusia, care să fie convenabil pentru țară, din moment ce el a fost în stare să facă acest lucru în trecut [110] . Cu toate acestea, nici regele, nici confederația, care a condus Commonwealth-ul pentru o vreme, nu au reușit să salveze statul. Spre surprinderea patrioților polonezi, Grodno Seim , mituit sau intimidat de trupele ruse, a adoptat un act privind Divizia a II-a a Statului [64] [105] [111] . La 23 noiembrie 1793, Sejm, sub constrângere, a revocat Constituția și a aderat la Acordurile Secțiunii a II-a [112] [113] . Rusia a primit 250.000 km2 de teritoriu, în timp ce Prusia a primit 58.000 km2 [111] . Statul polono-lituanian era acum situat pe mai puțin de 215 mii km² [114] . De fapt, Commonwealth-ul a devenit un mic stat-tampon cu un rege marionetă, garnizoanele rusești controlau acum armata poloneză redusă [114] [115] .

Timp de un an și jumătate, patrioții polonezi au așteptat momentul potrivit, în timp ce planificau scenariul răscoalei [111] . La 24 martie 1794, Tadeusz Kosciuszko a făcut o declarație oficială la Cracovia , care a marcat începutul răscoalei , care ulterior a fost numită după el [111] . La 7 mai, el a emis Polaniec Universal , care garanta libertatea țăranilor și dreptul la pământ pentru toți cei care vor lua parte la revoltă. Tribunalele revoluţionare au efectuat proceduri sumare împotriva celor care erau consideraţi trădători ai statului [111] . După primele succese - victoria în bătălia de la Racławice (4 aprilie), capturarea Varșoviei (18 aprilie) și răscoala de la Vilna (22 aprilie) - răscoala Kosciuszko a fost zdrobită de eforturile comune ale rușilor, austrieci și armatele prusace [116] . Istoricii consideră că înfrângerea revoltei polono-lituaniene este o concluzie dinainte, deoarece toate cele trei țări inamice posedau trupe și resurse de multe ori superioare. În 1795, a avut loc a treia și ultima împărțire a Commonwealth-ului [116] .

Legacy

Semnificație istorică

Constituția a fost idealizată pe de o parte și criticată pe de altă parte: unii i-au considerat pe redactori indeciși, alții - excesiv de radicali [69] . Într-un fel sau altul, Constituția a fost în vigoare doar 18 luni și 3 săptămâni, ceea ce i-a limitat semnificativ influența istorică [116] . Timp de multe generații, Constituția, recunoscută de oamenii de știință drept progresistă pentru timpul său, a simbolizat speranța pentru independența Poloniei și crearea unei societăți juste în ea [4] [27] . Cercetătorul polonez în drept constituțional Bronisław Dembinski scria un secol mai târziu: „Minunea Constituției nu a salvat statul, ci a salvat poporul” [4] [aprox. 35] . Polonezii au mitologizat Constituția, considerând-o un simbol național și punctul culminant al Iluminismului în cadrul istoriei și culturii poloneze [27] [40] . Din 1918, când Polonia și-a recâștigat independența, Ziua Constituției a fost considerată principala sărbătoare civilă a țării [117] .

Constituția a devenit o piatră de hotar în istoria dreptului și a dezvoltării democrației [118] [119] . Omul de stat irlandez Edmund Burke l-a numit „cel mai nobil beneficiu primit între toate popoarele și vremurile... Stanislaus al II-lea merita un loc printre cei mai mari regi și oameni de stat ai istoriei” [68] [88] [aprox. 36] . Constituția poloneză a fost prima de acest fel adoptată după ratificarea Constituției SUA în 1788 [119] [120] . În ciuda depărtării acestor două state, ele au arătat o abordare similară a organizării sistemelor politice [119] ; Constituția de 3 mai este numită a doua constituție din întreaga istorie a lumii [3] [53] . Acesta este punctul de vedere exprimat de expertul american în drept constituțional Albert Paul Blaustein [1] , și compatriotul său, jurnalistul Bill Moyers au vorbit despre ea ca fiind „prima constituție națională codificată din Europa (și a doua cea mai veche din lume)” [2] [aprox. 37] . Istoricul britanic Norman Davis [118] a vorbit în același sens . Atât Sejmul de patru ani, cât și Constituția au devenit subiectul multor studii ale savanților polonezi în secolele al XIX-lea ( Valerian Kalinka , Vladislav Smolensky ) și al XX-lea ( Bohuslav Lesnodorsky ) [40] .

Numele oficial al documentului este „Actul guvernamental” sau, în poloneză , „Carta lui Zhondov” ( poloneză: Ustawa Rządowa ). Cuvântul „guvernare” în acest context desemna un tip de sistem politic [53] . Cuvântul „constituție” ( poloneză konstytucja ) din Commonwealth-ul polono-lituanian desemna toate actele legislative de orice natură emise de Sejm [121] .

La 17 octombrie 2014  , Constituția din 3 mai a fost înscrisă pe Lista de stat poloneză a Programului UNESCO Memoria lumii .

La 15 aprilie 2015 ,  la Bruxelles , capitala Uniunii Europene, Constituția a fost înscrisă solemn pe Lista Patrimoniului European pe 3 mai prin decizie a Comisiei Europene. În total, lista a fost formată din 29 de obiecte, alături de Constituția din 3 mai. La 27 aprilie 2015 la Bruxelles, în cadrul unei ceremonii oficiale, dr. Hubert Weiss (Directorul Arhivei Principale a Actelor Antice, care deține originalul Constituției de 3 mai) a primit Eticheta de patrimoniu european pentru Constituția de 3 mai [122] . În Polonia, sărbătorile oficiale cu această ocazie au avut loc pe 3 iunie 2015 la Varșovia, lângă Palatul Raczynski, care este biroul Arhivei Principale a Actelor Antice.

Sărbătoare

3 mai 1791, ziua adoptării Constituției a fost declarată sărbătoare ( poloneză Święto Konstytucji 3 Maja ) [123] .

Datorită ridicării interdicției nobilimii de a se angaja în meșteșuguri și comerț în conformitate cu Legea orașelor (din 18.04.1791), care a devenit parte a Constituției, a devenit popular în rândul nobilimii bogate înscrierea în moşie mic-burgheză. Spadasinul Marelui Ducat al Lituaniei Mihail Cleofas Oginsky , un anturaj al regelui Stanislav Augustus , în semn de sprijin pentru reforme și pentru o demonstrație a opiniilor progresiste în primăria din Vilna , sa înregistrat solemn la 16.04.1792 în cărțile municipalității, acceptând astfel pentru el însuși legea „inferioară” a orașului și devenind oficial comerciant. În calitate de delegat al municipiului Wilno, Oginsky a participat la sărbătorile cu ocazia primei aniversări de la adoptarea Constituției, care a avut loc la 3 mai 1792  la Varșovia .

În timpul împărțirilor Commonwealth-ului , sărbătoarea a fost interzisă.

20 aprilie 1917 (stil vechi; 3 mai - nou) la Minsk , când guvernul provizoriu era la putere, Ziua Constituției a fost sărbătorită pe 3 mai - cu acordul comandantului civil Minsk și, în același timp, al comisarului provincial Minsk Boris Samoilenko [124] . Inițiativa celebrării a fost arătată de numeroși refugiați polonezi și populația catolică din Belarus. Sărbătoarea a început dimineața cu o liturghie festivă în toate bisericile catolice. După liturghie, participanții sărbătorii s-au aliniat într-o coloană de 8 persoane la rând și au mărșăluit pe străzile din Minsk. În capul coloanei erau înălțate bannere cu inscripțiile „Libertate, egalitate, fraternitate” și „Pentru libertatea noastră și a ta” . Coloana a fost acompaniată de orchestre care au cântat „ La Marseillaise ” și imnul polonez cu cuvintele „Polonia nu a pierit încă” . Printre manifestanți s-au numărat și comisarul provincial de Minsk Boris Samoilenko cu adjuncții săi, primarul Minskului Stanislav Hrzhonstovsky cu membri ai dumei orașului, delegați ai congresului militar, reprezentanți ai clerului.

În aprilie 1919 , conducerea celui de-al doilea Commonwealth polono-lituanian a legalizat oficial sărbătorirea Zilei Constituției. Această zi a devenit prima sărbătoare a țării care și-a câștigat independența [117] [123] [125] . Germania nazistă și URSS , care au ocupat teritoriile Poloniei în al Doilea Război Mondial , au făcut, de asemenea, sărbătorirea acestei zile ilegală. Începând din mai 1945, sărbătoarea a fost sărbătorită în orașele poloneze, de regulă, în mod spontan [117] . Ca urmare a demonstrațiilor anticomuniste din 1946, comuniștii polonezi au început să privească negativ sărbătoarea, căutând să atragă mai multă atenția asupra Zilei Muncii . 3 mai a fost declarată sărbătoare a Partidului Democrat , iar până în 1951 a fost complet lipsită de statutul de sărbătoare națională [117] [123] . Până în 1989, 3 mai a devenit adesea ziua acțiunilor antiguvernamentale și anticomuniste [117] . În aprilie 1990, după căderea comunismului , sărbătoarea a primit din nou statut național [123] .

În această zi, au loc acțiuni ale polonezilor americani . Din 1982 , Chicago a găzduit o paradă anuală de Ziua Constituției Poloneze [126] .

Coloane în cinstea Constituției de 3 mai

Ambasada Poloniei în Republica Belarus a întocmit o listă de 16 coloane în onoarea Constituției din 3 mai, care se află pe teritoriul Belarusului modern [127] .

1. Antopol ( districtul Drogichinsky );
2. Bezdezh ( districtul Drogichinsky );
3. Benitsa ( regiunea Molodechno );
4. Vistychi ( regiunea Brest );
5. Glubokoe ( Districtul Glubokoe );
6. Dyatlovo ( districtul Dyatlovsky );
7. Zhirmuny ( regiunea Lida );
8. Leonpol ( regiunea Miory );
9. Mogilevtsy ( districtul Pruzhany );
10. Novoelnya ( districtul Dyatlovski );
11. Nisipuri ( districtul Mostovsky );
12. Petrikov ( districtul Petrikovsky );
13. Polansk ( districtul Pruzhany );
14. Skokie ( regiunea Brest );
15. Fashchevka ( districtul Shklovsky );
16. Shnipki ( districtul Shchuchinsky ).

Comentarii

1. ↑ engleză.  „prima constituție de acest tip din Europa”
2. ↑ Trebuie remarcat faptul că primatul Statelor Unite în crearea constituției naționale este contestat. Istoricii interpretează diferit acest termen, dar atât constituțiile americane, cât și cele poloneze au fost precedate de documente în titlul cărora este menționat acest cuvânt, de exemplu, Constituția din Corsica din 1755 (vezi Dorothy Carrington, The Corsican constitution of Pasquale Paoli (1755-1755-). 1769) , The English Historical Review , 1973).
3. ↑ „Guvernul și legile Poloniei”
4. ↑ Creatorul instituției de învățământ Collegium Nobilium .
5. ↑ Autorul cuvintelor imnului polonez .
6. ↑ Șeful fracțiunii radicale de stânga a Partidului Patriotic , „ Forja Kollontaeva ”.
7. ↑ Nume complet - Komisja Edukacji Narodowej .
8. ↑ poloneză. „Zbior prav sadowych”
9. ↑ engleză.  „întemeiat în principal pe cele din Anglia și Statele Unite ale Americii, dar evitând greșelile și erorile ambelor și adaptate cât mai mult posibil circumstanțelor locale și particulare ale țării”.
10. ↑ engleză.  „o monarhie constituțională apropiată de modelul englez al vremii”.
11. ↑ În același timp, instituția sclaviei a fost aprobată în Constituția SUA recent adoptată . Astfel, ambele state au acordat drept de vot tuturor cetățenilor adulți de sex masculin, cu excepția unui grup social: în Commonwealth erau țărani, în SUA erau sclavi.
12. ↑ engleză.  „toată puterea în societatea civilă [ar trebui] să fie derivată din voința poporului”.
13. ↑ Gardienii legii ca organ al puterii executive - o inovație a Constituției.
14. ↑ poloneză. Izba Poselska
15. ↑ poloneză. Izba Senacka
16. ↑ Sursele oferă date diferite.
17. ↑ poloneză. Prawo o sejmikach
18. ↑ engleză.  „contrar spiritului acestei constituții, subversivă pentru guvernare și distructivă pentru societate”
19. ↑ poloneză. Straz Praw
20. ↑ engleză.  „Nefăcând nimic de la sine, … nu va răspunde pentru nimic în fața națiunii”
21. ↑ engleză.  „Regele nu poate greși”
22. ↑ Candidatura lui Stanisław II August, ales în 1764, a fost susținută de fosta sa amantă Ecaterina a II-a (vezi Jerzy Michalski, Polski Słownik Biograficzny , p. 616). Rezultatul alegerilor, care a fost favorabil pentru Rusia, a costat țara 2,5 milioane de ruble . Au existat confruntări minore între susținătorii și oponenții lui Poniatowski în timpul alegerilor; ca urmare, trupele ruse au fost staționate la doar câțiva kilometri de Wola , unde se întâlnea dieta electorală (vezi Norman Davies, God's Playground: The origins to 1795 , p. 390 și Bartłomiej Szyndler, RacŁawice 1794 , p. 64).
23. ↑ engleză.  „prin harul lui Dumnezeu și voia Națiunii”
24. ↑ engleză.  „toată autoritatea derivă din voința Națiunii”.
25. ↑ În 1807, Napoleon l-a convins pe Frederick Augustus să preia tronul Ducatului de Varșovia , creat de împăratul francez pe pământurile fostei Commonwealth (vezi Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493-1977: a guide). la istoria lor , p. 179) .
26. ↑ poloneză. Deklaracja Stanow Zgromadzonych
27. ↑ poloneză. Zarczenie Wzajemne Obojga Narodow
28. ↑ engleză.  „o constituție economică... care garantează toate drepturile de proprietate [și] asigură protecție și onoare pentru orice fel de muncă...”
29. ↑ Mercy Strike.
30. ↑ engleză.  „contagiune de idei democratice”
31. ↑ engleză.  „exemplele fatale date la Paris”
32. ↑ engleză.  „Parlamentul... a încălcat toate legile fundamentale, a măturat toate libertățile nobilii și la 3 mai 1791 s-a transformat într-o revoluție și o conspirație.”
33. ↑ engleză.  „Nu pot face decât să ne întoarcem cu încredere către țarina Catherine, o împărăteasă distinsă și corectă, prietena și aliatul nostru vecin”
34. ↑ engleză.  „respectă nevoia de bunăstare a națiunii și îi oferă întotdeauna o mână de ajutor”
35. ↑ engleză.  „Minunea Constituției nu a salvat statul, ci a salvat națiunea”.
36. ↑ engleză.  „cel mai nobil beneficiu primit de orice națiune în orice moment... Stanislas al II-lea și-a câștigat un loc printre cei mai mari regi și oameni de stat din istorie”.
37. ↑ engleză.  „Prima constituție națională codificată a Europei (și a doua cea mai veche din lume)”

Note

1. ↑ 1 2 Albert P. Blaustein. constitutiile lumii. — Wm. Editura S. Hein, 1993. - P. 15. - ISBN 978-0-8377-0362-6 .
2. ↑ 12 Bill Moyers . Moyers despre democrație . - Random House Digital, Inc, 2009. - P. 68. - ISBN 978-0-307-38773-8 .
3. ↑ 1 2 Sandra Lapointe; Jan Wolensky; Mathieu Marion. Epoca de aur a filosofiei poloneze: moștenirea filozofică a lui Kazimierz Twardowski . - Springer, 2009. - P. 4. - ISBN 978-90-481-2400-8 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Brzezinski, Mark F. Constitutional Heritage and Renewal:  The Case of Poland  // Virginia Law Review : jurnal. - 1991. - Vol. 77 , nr. 1 . - P. 49-112 .
5. ↑ Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1982. - P. 151. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
6. ↑ Piotr Stefan Wandycz. Prețul libertății: o istorie a Europei Centrale de Est din Evul Mediu până în prezent  (engleză) . - Psychology Press , 2001. - P. 66. - ISBN 978-0-415-25491-5 .
7. ↑ Norman Davies. Locul de joacă al lui Dumnezeu: originile până în 1795 . - Columbia University Press , 2005. - P. 273. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
8. ↑ Daniel Stone. Statul polono-lituanian, 1386–1795 . – University of Washington Press, 2001. - S. 98-99. - ISBN 978-0-295-98093-5 .
9. ↑ Daniel Stone. Statul polono-lituanian, 1386–1795 . – University of Washington Press, 2001. - P. 106. - ISBN 978-0-295-98093-5 .
10. ↑ JK Fedorowicz; Maria Bogucka; Henryk Samsonowicz. O republică a nobililor: studii în istoria poloneză până în 1864  (engleză) . - Cambridge University Press , 1982. - P. 110. - ISBN 978-0-521-24093-2 .
11. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1505-1764  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - P. 251. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
12. ↑ 1 2 Francis Ludwig Carsten. Noua istorie modernă Cambridge: Ascendența Franței, 1648–88  (engleză) . - Cambridge University Press , 1961. - P.  561-562 . - ISBN 978-0-521-04544-5 .
13. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 156. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
14. ↑ Tanisha M. Fazal. Moartea statului: politica și geografia cuceririi, ocupației și anexării  (engleză) . - Princeton University Press , 2011. - P. 106. - ISBN 978-1-4008-4144-8 .
15. ↑ Norman Davies. Locul de joacă al lui Dumnezeu: originile până în 1795 . - Columbia University Press , 2005. - P. 274. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
16. ↑ 1 2 3 4 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 153-154. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
17. ↑ 12 Norman Davies Europa: o istorie . - HarperCollins , 1998. - P. 659. - ISBN 978-0-06-097468-8 .
18. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 157. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
19. ↑ 1 2 3 4 5 Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 60-63. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
20. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 158. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
21. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 62-63, 72-73. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
22. ↑ 1 2 3 John P. LeDonne. Imperiul rus și lumea, 1700–1917: geopolitica expansiunii și a  izolării . - Oxford University Press , 1997. - P. 41-42. — ISBN 978-0-19-510927-6 .
23. ↑ Krzysztof Bauer. Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja  (poloneză) . – Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1991. - P. 9. - ISBN 978-83-02-04615-5 .
24. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - P. 64. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
25. ↑ 1 2 3 4 Hugh Seton-Watson Imperiul rus, 1801-1917  (engleză) . - Oxford University Press , 1988. - P. 44. - ISBN 978-0-19-822152-4 .
26. ↑ 1 2 3 4 5 Richard Butterwick. Ultimul rege al Poloniei și cultura engleză: Stanisław August Poniatowski, 1732–1798  (engleză) . - Oxford University Press , 1998. - P. 169. - ISBN 978-0-19-820701-6 .
27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 George Sanford Guvernul democrat în Polonia : politică constituțională din 1989  . - Palgrave Macmillan , 2002. - P. 11-12. — ISBN 978-0-333-77475-5 .
28. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - P. 65. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
29. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 159. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
30. ↑ Andrzej Jezierski; Cecilia Leszczynska. Historia gospodarcza Polski  (poloneză) . - Key Text Wydawnictwo, 2003. - P. 68. - ISBN 978-83-87251-71-0 .
31. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 160. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
32. ↑ David R. Collins; Larry Nolte. Casimir Pulaski: soldat călare . — Editura Pelican, 1995. - P. 29. - ISBN 978-1-56554-082-8 .
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki. O istorie concisă a Poloniei . - Cambridge University Press , 2001. - S. 96-99. - ISBN 978-0-521-55917-1 .
34. ↑ Sharon Korman. Dreptul de cucerire: dobândirea unui teritoriu prin forță în dreptul și practica internațională  (engleză) . - Oxford University Press , 1996. - P. 75. - ISBN 978-0-19-828007-1 .
35. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 164-165. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
36. ↑ David Lay Williams. Iluminismul platonic al lui Rousseau . – Penn State Press, 2007. - S. 202. - ISBN 978-0-271-02997-9 .
37. ↑ Matthew P. Romaniello; Charles Lipp. Spații contestate ale nobilimii în Europa modernă timpurie  (engleză) . — Ashgate Publishing Ltd., 2011. - P. 238. - ISBN 978-1-4094-0551-1 .
38. ↑ Jerzy Lukowski Libertate dezordonată: cultura politică a Commonwealth-ului polono-lituanian în secolul al XVIII-lea  (engleză) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - P. 123-124. — ISBN 978-1-4411-4812-4 .
39. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 166-167. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
40. ↑ 1 2 3 4 Lukowski, Jerzy. Reformarea utopiei: Montesquieu, Rousseau și constituția poloneză din 3 mai 1791  //  The Historical Journal : jurnal. - 2009. - 11 februarie ( vol. 37 , nr. 01 ). — P. 65 . - doi : 10.1017/S0018246X00014709 .
41. ↑ Maurice William Cranston Sinele solitar : Jean-Jacques Rousseau în exil și adversitate  . - University of Chicago Press , 1997. - P. 177. - ISBN 978-0-226-11865-9 .
42. ↑ 1 2 3 4 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 169-171. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
43. ↑ 1 2 3 4 5 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 179. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
44. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 162-163. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
45. ↑ 1 2 3 4 5 Daniel Stone. Statul polono-lituanian, 1386–1795 . – University of Washington Press, 2001. - S. 274-275. - ISBN 978-0-295-98093-5 .
46. ↑ Ted Tapper; David Palfreyman. Înțelegerea învățământului superior de masă: perspective comparative asupra accesului  (engleză) . - Routledge Falmer, 2004. - P. 140. - ISBN 978-0-415-35491-2 .
47. ↑ Norman Davies Locul de joacă al lui Dumnezeu: 1795 până în prezent . - Columbia University Press , 2005. - P. 167. - ISBN 978-0-231-12819-3 .
48. ↑ 1 2 Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - P. 73. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
49. ↑ 1 2 Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 74-75. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
50. ↑ Richard Butterwick. Ultimul rege al Poloniei și cultura engleză: Stanisław August Poniatowski, 1732–1798  (engleză) . - Oxford University Press , 1998. - P. 158-162. - ISBN 978-0-19-820701-6 .
51. ↑ Janusz Justynski. Originea drepturilor omului: Constituția din 3 mai 1791, Declarația franceză a drepturilor, Declarația drepturilor: lucrări la seminarul desfășurat la Universitatea Nicolaus Copernic, 3-5 mai  1991 . — Wydawn. Adam Marszałek, 1991. - P. 171. - ISBN 978-83-85263-24-1 .
52. ↑ Antoni Jan Ostrowski. ( poloneză  ) — Nakl. K. Ostrowskiego, 1873. - S. 73.
53. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Juliusz Bardach; Bogusław Leśnodorski; Michal Pietrzak. Historia ustroju i prawa polskiego  (poloneză) . - PWN, 1993. - S. 304-305. - ISBN 978-83-01-11026-0 .
54. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 176. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
55. ↑ 12 Robert Bideleux ; Ian Jeffries. O istorie a Europei de Est: criză și  schimbare . - Psychology Press , 1998. - P. 160. - ISBN 978-0-415-16111-4 .
56. ↑ 1 2 3 Jerzy Lukowski. Libertate dezordonată: cultura politică a Commonwealth-ului polono-lituanian în secolul al XVIII-lea  (engleză) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - P. 226. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
57. ↑ Piotr Stefan Wandycz Prețul libertății: o istorie a Europei Centrale de Est din Evul Mediu până în prezent  (engleză) . - Psychology Press , 2001. - P. 128. - ISBN 978-0-415-25491-5 .
58. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 172-173. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
59. ↑ 1 2 3 4 5 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 173-174. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
60. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Jacek Jędruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 178. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
61. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 175. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
62. ↑ Marceli Handelsman. Konstytucja trzeciego Maja r. 1791  (poloneză) . — Druk. Narodowa, 1907. - S. 50-52.
63. ↑ 1 2 3 4 5 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 177. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
64. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jacek Jędruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 184-185. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
65. ↑ 1 2 3 Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 83-86. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
66. ↑ Polonia; Jerzy Kowecki. Konstytucja 3 Maja 1791  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1991. - P. 51.
67. ↑ Stanisław Grodziski. Polska w czasach przełomu: (1764–1815)  (poloneză) . - Fogra, 1999. - P. 129. - ISBN 978-83-85719-45-8 .
68. ↑ 1 2 3 4 Joseph Kasparek-Obst. Constituțiile Poloniei și ale Statelor Unite: rudențe și genealogie  (engleză) . - Institutul American de Cultură Poloneză, 1980. - P. 42. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
69. ↑ 1 2 3 Juliusz Bardach; Bogusław Leśnodorski; Michal Pietrzak. Historia ustroju i prawa polskiego  (poloneză) . - PWN, 1993. - P. 318. - ISBN 978-83-01-11026-0 .
70. ↑ 1 2 Joseph Kasparek-Obst. Constituțiile Poloniei și ale Statelor Unite: rudențe și genealogie  (engleză) . - Institutul American de Cultură Poloneză, 1980. - P. 40. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
71. ↑ 1 2 Hillar, Marian. Constituția poloneză din 3 mai 1791: mit și realitate  //  The Polish Review : jurnal. - 1992. - Vol. 37 , nr. 2 . - P. 185-207 .
72. ↑ 1 2 3 4 Jerzy Lukowski. Libertate dezordonată: cultura politică a Commonwealth-ului polono-lituanian în secolul al XVIII-lea  (engleză) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - P. 227. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
73. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - P. 83. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
74. ↑ 1 2 J. K. Fedorowicz; Maria Bogucka; Henryk Samsonowicz. O republică a nobililor: studii în istoria poloneză până în 1864  (engleză) . - Cambridge University Press , 1982. - P. 252. - ISBN 978-0-521-24093-2 .
75. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Jacek Jędruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 181-182. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
76. ↑ Stanisław Grodziski. Polska w czasach przełomu: (1764–1815)  (poloneză) . - Fogra, 1999. - P. 157. - ISBN 978-83-85719-45-8 .
77. ↑ Stanisław Grodziski. Polska w czasach przełomu: (1764–1815)  (poloneză) . - Fogra, 1999. - P. 114. - ISBN 978-83-85719-45-8 .
78. ↑ Joseph Kasparek-Obst. Constituțiile Poloniei și ale Statelor Unite: rudențe și genealogie  (engleză) . - Institutul American de Cultură Poloneză, 1980. - P. 51. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
79. ↑ 1 2 3 4 Jerzy Lukowski. Libertate dezordonată: cultura politică a Commonwealth-ului polono-lituanian în secolul al XVIII-lea  (engleză) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - P. 228. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
80. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Wagner, WJ 3 mai 1791 și tradiția constituțională poloneză  //  The Polish Review : jurnal. - 1991. - Vol. 36 , nr. 4 . - P. 383-395 .
81. ↑ Joseph Kasparek-Obst. Constituțiile Poloniei și ale Statelor Unite: rudențe și genealogie  (engleză) . - Institutul American de Cultură Poloneză, 1980. - P. 31. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
82. ↑ Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 174. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
83. ↑ 1 2 3 4 5 Jerzy Lukowski. Libertate dezordonată: cultura politică a Commonwealth-ului polono-lituanian în secolul al XVIII-lea  (engleză) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - P. 229. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
84. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Jerzy Lukowski. Libertate dezordonată: cultura politică a Commonwealth-ului polono-lituanian în secolul al XVIII-lea  (engleză) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - P. 230. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
85. ↑ Joseph Kasparek-Obst. Constituțiile Poloniei și ale Statelor Unite: rudențe și genealogie  (engleză) . - Institutul American de Cultură Poloneză, 1980. - P. 45-49. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
86. ↑ 1 2 Texte lituaniene antice (tipografice și scrise de mână) . Consultat la 5 decembrie 2014. Arhivat din original la 12 octombrie 2014. (nedefinit)
87. ↑ Joseph Kasparek-Obst. Constituțiile Poloniei și ale Statelor Unite: rudențe și genealogie  (engleză) . - Institutul American de Cultură Poloneză, 1980. - P. 45-46. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
88. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 180. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
89. ↑ 1 2 3 Jerzy Lukowski. Libertate dezordonată: cultura politică a Commonwealth-ului polono-lituanian în secolul al XVIII-lea  (engleză) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - P. 231. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
90. ↑ Jeremy Black. Regi, nobili și plebei: state și societăți în Europa modernă timpurie, o  istorie revizionistă . - IBTauris , 2004. - P.  59 . - ISBN 978-1-86064-986-8 .
91. ↑ 1 2 3 4 Juliusz Bardach; Bogusław Leśnodorski; Michal Pietrzak. Historia ustroju i prawa polskiego  (poloneză) . - PWN, 1993. - P. 309. - ISBN 978-83-01-11026-0 .
92. ↑ Polonia; Jerzy Kowecki. Konstytucja 3 Maja 1791  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1991. - S. 105-107.
93. ↑ Maria Konopka-Wichrowska. Al meu, Litwa  (poloneză) . Podkowiański Magazyn Kulturalny (13 august 2003). — «Ostatnim było Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów przy Konstytucji 3 Maja, stanowiące część nowych paktów konwentów – zdaniem historyka prawa Bogusława Leśnodorskiego: "zacieśniające unię, ale utrzymujące nadal federacyjny charakter Rzeczypospolitej Obojga Narodów" [The last was the Reciprocal Guarantee of Two Nations at Constitution din 3 mai, făcând parte din noua pacta conventa – conform istoricului de drept Bogusław Leśnodorski „întărind uniunea, dar păstrând caracterul federal al Commonwealth-ului Ambelor Națiuni”. Preluat la 12 septembrie 2011. Arhivat din original la 13 octombrie 2012.
94. ↑ Bardach, Juliusz. Constituția din 3 mai și asigurarea reciprocă a celor două națiuni  //  The Polish Review : jurnal. - 1992. - Vol. 36 , nr. 4 . - P. 407-420 .
95. ↑ Tumelis, Juozas. Gegužės Trečiosios konstitucijos ir Ketverių metų semo nutarimų lietuviškas vertimas (lituaniană) // Lietuvos istorijos metraštis. - Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 1978. - S. 95-105 . — ISSN 0202-3342 .
96. ↑ 1 2 Joseph Kasparek-Obst. Constituțiile Poloniei și ale Statelor Unite: rudențe și genealogie  (engleză) . - Institutul American de Cultură Poloneză, 1980. - P. 231-232. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
97. ↑ 1 2 Jerzy Michalski. Stanisław August Poniatowski // Polski Słownik Biograficzny  (poloneză) . - Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011. - T. 41. - P. 627.
98. ↑ Paul W. Schroeder Transformarea politicii europene,  1763–1848 . - Oxford University Press , 1996. - P. 84. - ISBN 978-0-19-820654-5 .
99. ↑ Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki. O istorie concisă a Poloniei . - Cambridge University Press , 2001. - P. 84. - ISBN 978-0-521-55917-1 .
100. ↑ 12 Krzysztof Bauer. Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja  (poloneză) . – Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1991. - P. 167. - ISBN 978-83-02-04615-5 .
101. ↑ Francis W. Carter. Comerțul și dezvoltarea urbană în Polonia: o geografie economică a Cracoviei, de la origini până în 1795  (engleză) . - Cambridge University Press , 1994. - P. 192. - ISBN 978-0-521-41239-1 .
102. ↑ Norman Davies. Locul de joacă al lui Dumnezeu: originile până în 1795 . - Columbia University Press , 2005. - P. 403. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
103. ↑ Carl L. Bucki. Ziua Constituției: 3 mai 1791 (link indisponibil) . Centrul Polonez de Informare Academică (3 mai 1996). Data accesului: 21 septembrie 2008. Arhivat din original la 5 decembrie 2008. (nedefinit) 
104. ↑ Robert Howard Lord. A doua împărțire a Poloniei: un studiu de istorie diplomatică  (engleză) . - Harvard University Press , 1915. - P. 275.
105. ↑ 1 2 Michal Kopecek. Discursuri de identitate colectivă în Europa Centrală și de Sud-Est (1770–1945): texte și comentarii  (engleză) . – Central European University Press, 2006. - P. 282-284. — ISBN 978-963-7326-52-3 .
106. ↑ 1 2 Michal Kopecek. Discursuri de identitate colectivă în Europa Centrală și de Sud-Est (1770–1945): texte și comentarii  (engleză) . – Central European University Press, 2006. - P. 284-285. — ISBN 978-963-7326-52-3 .
107. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (poloneză) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 78-82. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
108. ↑ Juliusz Bardach; Bogusław Leśnodorski; Michal Pietrzak. Historia ustroju i prawa polskiego  (poloneză) . - PWN, 1993. - P. 317. - ISBN 978-83-01-11026-0 .
109. ↑ Jerzy Łojek. Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja  (poloneză) . — Wydawn. Lubelskie, 1986, p. 325-326. — ISBN 978-83-222-0313-2 .
110. ↑ 1 2 3 4 Jerzy Michalski. Stanisław August Poniatowski // Polski Słownik Biograficzny  (poloneză) . - Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011. - T. 41. - P. 628.
111. ↑ 1 2 3 4 5 Jacek JedruchConstituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 186-187. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
112. ↑ Norman Davies. Locul de joacă al lui Dumnezeu: originile până în 1795 . - Columbia University Press , 2005. - P. 254. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
113. ↑ David Pickus. Murind cu o cădere iluminatoare: Polonia în ochii intelectualilor germani, 1764–1800  . - Lexington Books , 2001. - P. 118. - ISBN 978-0-7391-0153-7 .
114. ↑ 1 2 Richard C. Frucht. Europa de Est: o introducere în oameni, pământuri și cultură  (engleză) . - ABC-CLIO , 2005. - P. 16. - ISBN 978-1-57607-800-6 .
115. ↑ Lynne Olson; Stanley Cloud. O chestiune de onoare: Escadrila Kościuszko: eroii uitați ai celui de-al Doilea Război  Mondial . — Knopf, 2003. - P. 20. - ISBN 978-0-375-41197-7 .
116. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Constituții, alegeri și legislaturi ale Poloniei, 1493–1977: un ghid pentru  istoria lor . - EJJ Books, 1998. - P. 188-189. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
117. ↑ 1 2 3 4 5 Zakazane święta PRLu  (poloneză) , Polskie Radio Online (Maja 3, 2008). Arhivat din original pe 5 decembrie 2008. Preluat la 4 iulie 2011.
118. ↑ 1 2 Norman Davies. Europa: O istorie  . - Oxford University Press , 1996. - P. 699. - ISBN 0-19-820171-0 .
119. ↑ 1 2 3 John Markoff Valurile democrației: mișcări sociale și  schimbări politice . - Pine Forge Press , 1996. - P. 121. - ISBN 978-0-8039-9019-7 . . — „Prima țară europeană care a urmat exemplul SUA a fost Polonia în 1791.”
120. ↑ Isaac Kramnick. Introducere // The Federalist papers / James Madison; Alexander Hamilton; John Jay. - Pinguin, 1987. - P. 13. - ISBN 978-0-14-044495-7 .
121. ↑ Jerzy Kowalski. Konstytucja Federacji Rosyjskieja a Rosyjska i Europejska tradycja konstytucyjna  (poloneză) . - PWP Iuris, 2009. - P. 136. - ISBN 978-83-89363-69-5 .
122. ↑ Znak Dziedzictwa Europejskiego dla Konstytucji 3 maja Arhivat 15 noiembrie 2017 la Wayback Machine ; Archiwum Główne Akt Dawnych Arhivat 31 august 2019 la Wayback Machine ; Ministrul culturii: Konstytucja 3 Maja była ustawą wyrażającą mądrość polskiej wspólnoty narodowej Arhivat 23 mai 2017 la Wayback Machine ; Konstytucja 3 Maja, Stocznia Gdańska i zabytki Lublina związane z Unią Lubelską znalazły się wśród 16 laureatów Znaku Dziedzictwa Europejskiego Arhivat 11 decembrie 2017 la Wayback Machine ; Polska w ZDE Arhivat pe 6 decembrie 2016 la Wayback Machine
123. ↑ 1 2 3 4 Konstytucja 3 Maja - rys historyczny  (poloneză) . Orașul Varșovia. Preluat la 4 iulie 2011. Arhivat din original la 11 noiembrie 2012.
124. ↑ Syamenchyk M. Ya . dapam. la cursul „Istoria Belarusului” / M. Ya. Syamenchyk; Bielorusia. jarzh. ped. un-t. - Minsk, 1994. - ss. 7, 26, 27.
125. ↑ Iwona Pogorzelska. Prezentacja na podstawie artykułu Romany Guldon "Pamiątki Konstytucji 3 Maja przechowywane w zasobie Archiwum Państwowego w Kielcach."  (poloneză) . Almanach Historyczny, vol. 4, Kielce (2002). Preluat: 4 iulie 2011.  (link inaccesibil)
126. ↑ Mii de oameni participă la Parada de Ziua Constituției Poloneze . CBS (7 mai 2011). Preluat la 4 iulie 2011. Arhivat din original la 17 august 2011. (nedefinit)
127. ↑ Ineska E. Kalony of Glory ў fee Kanstytutsy 3 Traun. Catalog. În poloneză, belarusă, rusă. - Mn., 2017.

Surse și literatură

• Formarea și dezvoltarea statalității constituționale în Polonia: cercetare istorică și juridică  : disertație ... candidat la științe juridice: 12.00.01 / Kowalski Jerzy Sergei Cheslavovich; [Locul de protecție: Sankt Petersburg. legale in-t]. - Sankt Petersburg, 2009. - 369 p.
• Livantsev, K. E. Constituția poloneză din 3 mai 1791 / K. E. Livantsev // Buletinul Universității din Leningrad . - 1958. - Nr. 23. - S. 136-143.
• Chudakov, M. F. Constituția Commonwealth-ului din 3 mai 1791. Caracteristica de stat-juridică: ajutor didactic / M. F. Chudakov. - Minsk: Academia de Management sub Președintele Republicii Belarus, 2005. - 37 p.
• Anishchanka Ya. K. Kanstytutsya 3 mai 1791 / Ya. : în 3 volume - Minsk : BelEn, 2006. - T. 2. - S. 34-35.
• Anishchanka Ya. K. Kanstytutsya 3 mai 1791 / Ya. K. Anishchanka // Enciclopedia istoriei Belarusului: enciclopedie: în 6 volume - Minsk, 2006. - T. 4. Cadeți - Lyashchenya. - S. 88-89.
• Bardakh Yu. Kanstytutsyya 3 mai și „Zaruchiniul împrumutat al popoarelor Abodtwo” 1791 / Yu. - Minsk: Belarus gistarychny aglyad, 2002. - S. 364-408.
• Polska. Ustawodawstwo Sejmu Wielkiego z 1791 r  (poloneză) . — Polonia Akad. Nauk, Bibl. Kornicka, 1985.
• Marian Hillar. Constituția poloneză din 3 mai 1791: mit și realitate  //  The Polish Review : jurnal. - 1992. - Vol. XXXVII , nr. 2 . - P. 185-207 .
• Czacki T. O Konstytucji Trzeciego Maja 1791. Do J. W. W. Zalewskiego, trockiego, i Matuszewicza, brzeskolitewskiego, posłów. - B.m. - 1791 // manuscris în Biblioteca PAN. — Cracovia. - Nr. 181, 212.
• Kalinka W. Ustawa Trzeciego Maja : ustęp z niewydanego trzeciego tomu "Sejmu Czteroletniego" / W. Kalinka. - Cracovia: Księgarnia Spółki Wydawniczej Polskiej, 1896. - 60 s.
• Kocoj H. Elektor Saski Fryderyk August III wobec Konstytucji 3 Maja / H. Kocoj. — Cracovia: Wydaw. Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1999. - 259 s.
• Korwin S. Trzeci Maj i Targowica / S. Korwin. — Cracovia: Druk wł. L. Anczyca i spółki, 1890. - 242 s.
• Kowecki E. Konstytucja 3 maja 1791. Statut Zgromadzenia Przyjaciół Konstytucji / E. Kowecki. - Varșovia: PWN, 1991. - 151 s.
• Leśnodorski B. Dzieło sejmu czteroletniego (1788―1792): studium historyczno-prawne / B. Leśnodorski. - Wrocław : Wydawnictwo Zakładu Narodowego im. Ossolińskich, 1951. - 473 s.
• Łojek J. Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja / J. Łojek. — Lublin: Wydaw. Lubelskie, 1991. - Wyd. 2. - 558 s.
• Malec J. Problem stosunku Polski do Litwy w dobie Sejmu Wielkiego (1788-1792) / J. Malec // Czasopismo Prawno-Historyczne. - 1982. - or. XXXIV. — z. 1. - S. 31-50.
• Emanuel Rostworowski. Maj 1791-maj 1792—rok monarchii konstytucyjnej  (poloneză) . - Zamek Królewski w Warszawie, 1985. - ISBN 978-83-00-00961-9 .
• Rostworowski E. Ostatni król Rzeczypospolitej. Geneza i upadek Konstytucji 3 maja / E. Rostworowski. - Varșovia: Wiedza Powszechna, 1966. - 348 s.
• Szczątka Z. Ustawa Rządowa z 1791 r. / Z. Szczątka // Konstytucje Polski. Studia monograficzne z dziejów polskiego konstytucjonalizmu, pod red. Mariana Kallas. - Varșovia, 1990. - or. 1. - S. 56-58.

Link -uri

• Textul Constituției în limba rusă
• Evgheni Petrovici Karnovici. Eseuri și povești din viața antică a Poloniei. Jan Deckert"

Dicționare și enciclopedii	mare danez Rusă mare Britannica (online)