Crichton-Stewart, John, al 2-lea marchez de Bute

John Crichton-Stuart, al 2-lea marchez de Bute ( 10 august  1793 – 18 martie 1848) a fost un aristocrat , proprietar de pământ și industriaș britanic bogat . A deținut titlul de curtoazie  de Lord Mount Stewart din 1794 până în 1814 . A dezvoltat industria cărbunelui și a fierului în Țara Galilor de Sud și a construit docurile Cardiff [1] .

Tatăl lui Bute, John Stewart, Lord Mount Stewart (1767–1794), a murit la câteva luni după nașterea sa și a fost crescut mai întâi de mama sa, fosta Lady Elizabeth Penelope Macdual-Crichton (1772–1792), iar mai târziu de către bunicul său patern, John Stewart, primul marchez de Bute (1744–1814). A călătorit mult în Europa înainte de a vizita Universitatea Cambridge. A dezvoltat o boală de ochi și a rămas cu vedere parțială pentru tot restul vieții. Moștenind mari proprietăți în Marea Britanie, s-a căsătorit cu prima sa soție, Lady Mary North, în 1818 , și împreună au trăit o viață relativ retrasă la Mount Stewart House din Scoția, una dintre cele patru locații ale lui Bute. Marchizul de Bute era sever, dar harnic și avea talent pentru gestionarea terenurilor. Și-a concentrat rutina zilnică pe o corespondență extinsă cu administratorii de proprietăți, făcând călătorii bienale pe pământurile sale din întreaga țară. Cuplul nu a conceput copii, iar Mary a murit în 1841 . Bute s-a recăsătorit patru ani mai târziu cu Lady Sophia Rawdon-Hastings, iar în 1847 a născut singurul copil al lui Bute, John .

John Crichton-Stewart, al 2-lea marchez de Bute a fost membru al Camerei Lorzilor și a controlat voturile mai multor membri ai Camerei Comunelor. Era un conservator politic și religios, un adept al ducelui de Wellington, dar rareori participa la dezbateri naționale, cu excepția cazului în care erau implicate propriile sale interese comerciale. De la început, marchizul de Bute a recunoscut bogăția enormă a câmpurilor de cărbune din Țara Galilor de Sud și a început să le exploateze comercial prin mineri locali de fier și cărbune. El a construit Cardiff Docks, un proiect major care, în ciuda faptului că era suprabugetat, a permis exportul în continuare de fier și cărbune și a crescut valoarea terenurilor sale din Glamorganshire. Când violența a izbucnit în timpul rebeliunii de la Merthyr din 1831, marchizul de Bute a condus răspunsul guvernului de la Castelul Cardiff, trimițând forțele militare și spionii săi, ținând guvernul informat în mod constant. Presa contemporană l-a lăudat pe marchiz drept „creatorul Cardiff-ului modern” [1] , iar după moartea sa a lăsat mari bogății singurului său fiu.

Context și viața personală

Marchezul de Bute era fiul lui John Stewart, Lord Mount Stewart și Lady Elizabeth Penelope MacDougall-Crichton [2] . Ambii părinți proveneau din familii aristocratice bogate. Tatăl său urma să devină marchezul de Bute, cu proprietăți extinse în Scoția și Țara Galilor de Sud, iar mama sa era singura moștenitoare a proprietății familiei Crichton, cu peste 63.980 de acri (25.890 ha) de teren în Scoția [2] . Tatăl lui Lord Bute a murit într-un accident de călărie în februarie 1794, lăsând-o pe Elizabeth să dea naștere fratelui mai mic al lui Bute, Patrick Stewart, mai târziu în acel an [3] .

Lordul Bute a fost crescut inițial la Dumfries House de mama și bunica sa, dar după moartea lor a intrat în grija bunicului său, John Stewart, primul marchez de Bute, și a călătorit cu el prin Anglia și Europa [4] . În 1809 a fost trimis să studieze la Christ's College, Cambridge [4] . În următorii câțiva ani a vizitat Marea Mediterană, Scandinavia și Rusia, manifestând un mare interes pentru economia funciară [4] . În această perioadă, a dezvoltat o boală a ochilor și a devenit parțial orb, lăsându-l incapabil să călătorească fără ajutor sau să suporte lumina puternică și a avut dificultăți de citit și de scris [5] .

Bunicul său matern, Patrick MacDual-Crichton, al 4-lea conte de Dumfries , a murit în 1803, urmat de bunicul său patern în 1814 , când Bute a moștenit ambele proprietăți și a adăugat „numele de familie” Crichton la numele său în onoarea lordului Dumfries [4] . În consecință, el a deținut numeroase titluri și funcții ereditare: pe lângă faptul că era marchez de Bute, a fost și conte de Windsor, vicontele Mountjoy, baronul Mount Stewart, baronul Cardiff, conte de Dumfries și Bute, vicontele Ayr și Kingarth, baronul Crichton. , Lord Crichton din Sanquar și Cumnock și Lord Mountstuart, Camry și Inchmarnock și un baronet al Noii Scoții . El a fost Păzitor al Castelului Rothesay, Lord Locotenent de Glamorgan, Lord Locotenent, Șeriful Ereditar și Coroner din Butteshire și Înalt Administrator al Banbury .

Bute avea patru locații principale: Mount Stewart House pe Insula Bute, Dumfries House în Ayrshire , Luton Hoo în Bedfordshire și Cardiff Castle în South Wales, cu casa sa din Londra Bute House pe Campden Hill în Kensington. Marchizul de Bute a ales să locuiască la Mount Stewart House; nu-i plăcea Londra şi petrecea doar câteva săptămâni pe an la Castelul Cardiff . De două ori pe an a călătorit de la Mount Stewart House prin Ayrshire până la Edinburgh, în jos prin nordul Angliei până la Londra și apoi la Cardiff și moșiile sale din Țara Galilor de Sud [9] .

Îngrijorat de orbirea sa din ce în ce mai mare și că nu se bucură de viața publică din Londra , marchizul de Bute sa retras în moșiile sale de pe insula Bute pentru următorii șase ani . La 29 iulie 1818, marchizul de Bute s-a căsătorit cu prima sa soție, Lady Mary North (26 decembrie 1793 – 11 septembrie 1841). Mary a fost una dintre cele trei fiice ale lui George Augustus North, al treilea conte de Guildford și o moștenitoare bogată. Ea a fost plătită cu 40.000 de lire sterline în momentul căsătoriei și urma să moștenească o treime din vastele moșii ale tatălui ei. [10] . Contemporanii o considerau pe Maria o femeie bună și plăcută, dar era adesea bolnavă, iar căsătoria s-a dovedit a fi fără copii [11] . În 1820, un portret al ei a fost pictat de Henry Raeburn, iar doi ani mai târziu publicat ca gravură de William Ward [12] . În 1827, socrul său a murit și Maria a moștenit pământ în valoare de peste 110.000 de lire sterline [10] .

Istoricul John Davies îl descrie pe cel de-al 2-lea marchiz de Bute drept „un om sever, distante și dominator de la prima întâlnire”, dar cu „un simț al responsabilității, o mare imaginație și o mare capacitate de muncă grea” [3] . După standardele aristocratice ale vremii, Lordul Bute ducea o viață retrasă. Ca urmare a personalității sale și a vederii slabe, nu-i plăcea vânătoarea, împușcăturile sau marile adunări sociale, precum și caii de curse și jocurile de noroc [13] . Bolile primei sale soții au exacerbat acest sentiment de excludere din societatea aristocratică mai largă [13] . În comparație cu alți proprietari de pământ ai perioadei, marchizul de Bute a fost un filantrop relativ, dând, de exemplu, șapte până la opt procente din veniturile sale din chirii din Țara Galilor de Sud în donații caritabile [14] . El a căutat să finanțeze școlile locale și să construiască noi biserici, parțial pentru că, astfel, putea descuraja orice mișcare către nonconformism și desființarea bisericii înființate [15] .

În 1841 , Lady Mary a murit, iar Lordul Bute a acuzat atenția excesivă acordată programului de andocare pentru sănătatea proastă a soției sale . [16] Ca urmare a acordului de căsătorie inițial, Bute a continuat să primească venituri din proprietățile defunctei sale soții pentru tot restul vieții, deși oficial moșiile au trecut în cele din urmă surorii lui Mary, Lady Susan, după propria sa moarte [11] . În noiembrie 1843, un incendiu a cuprins casa Luton Hoo, distrugând interiorul; cu toate acestea, biblioteca istorică a casei a supraviețuit, iar cea mai mare parte a celebrei sale colecții de picturi a fost salvată de la incendiu. El a fost vândut ulterior de Bute [17] . Din 1843, casa lui Bute din Londra a fost închiriată, mai întâi familiei Lascelles până în 1856, apoi ducelui de Rutland până în 1888. Bute House a fost cumpărată ulterior de Charles Weld-Blandell, care a redenumit-o Blundell House: a fost demolată în 1912-1913 [18] .

În 1843, regina Victoria a conferit Ordinul Ciulinului marchizului de Bute [19] . În 1845, Lordul Bute a căzut de pe cal și s-a rănit la ochi într-un accident, făcându-i și mai greu să citească și să scrie [5] . La 10 aprilie 1845, la Cardiff Bute, s-a căsătorit pentru a doua oară, de data aceasta cu Lady Sophia Frederica Christina Rawdon-Hastings (1 februarie 1809 - 28 decembrie 1859), fiica lui Francis Rawdon-Hastings, primul marchez de Hastings. [20] . Sophia era obsesivă, greu de mulțumit și nu se înțelegea cu familia lui John, în special cu fratele său [20] . Curând a rămas însărcinată, dar a născut un copil mort. Al doilea copil al cuplului, pe care l-au numit John, sa născut cu succes în 1847 [20] .

Relația marchizului de Bute cu fratele său mai mic Patrick a fost adesea dificilă. Părerile lor politice nu se potriveau, deoarece Patrick era mult mai liberal decât Bute și era în favoarea reformei politice. Deși Bute a aranjat ca Patrick să devină parlamentar în 1818 , în 1831 opiniile lor diferite l-au determinat pe Bute să-l îndepărteze din Parlament . [21] Ani de zile Patrick a avut toate motivele să se aștepte ca Bute să moară fără copii, lăsându-l să moștenească moșiile familiei; după moartea lui Bute, el a contestat angajarea Castelului Cardiff cu Lady Sophia .

Proprietar și industriaș

Administrarea proprietății

Marchezul de Bute era hotărât să-și dezvolte diversele moșii și să le profite la maximum [23] . A fost un manager activ, ambițios, rapid în a veni cu idei noi de proprietăți și și-a petrecut o mare parte din timp administrându-și proprietățile [24] . În ciuda vederii sale slabe, a scris cel puțin șase scrisori managerilor săi în fiecare zi [25] . Era bine versat în moșiile și întreprinderile sale; a încercat să țină pasul cu afacerile din Glamorgan , de exemplu citind ziarele locale din Țara Galilor din casa lui din Scoția și schimbând scrisori cu personalități locale influente . Marchezul de Bute a recunoscut că moșiile sale funciare erau prea vaste și disparate pentru a fi gestionate cu ușurință și a încercat să le raționalizeze. El a încercat să-și vândă moșiile din Luton la începutul anilor 1820, dar nu a reușit să obțină un preț adecvat; le-a vândut cu succes la începutul anilor 1840 [27] . Luton și Luton Hoo au fost vândute în cele din urmă în 1845, ocupând până atunci aproximativ 3.600 de acri (1.500 ha) [28] .

În mod neobișnuit pentru un aristocrat al vremii, Lordul Bute deținea aproape toate pământurile sale în totalitate, deoarece proprietarul avea o simplă onorariu, în loc să i se dilueze drepturile prin aranjamente cu mandatari [29] . Când s-a căsătorit în 1818, Lord Bute și-a pus moșiile din Anglia și Țara Galilor la dispoziția tutorilor pentru viitorii copii, dar acest acord a expirat odată cu moartea lui Lady Mary în 1842; când s-a recăsătorit în 1845, s-a încheiat un acord de încredere similar, deși în această versiune moșiile Glamorgan au fost administrate separat de celelalte moșii ale sale din Anglia și Țara Galilor . Marchezul de Bute a continuat să-și gestioneze personal rețeaua de proprietari și administratori de proprietăți, asistat de Onesipher Bruce, un avocat-agent și prieten apropiat .

Încă din 1815, marchizul de Bute a făcut un studiu complet al moșiilor sale din Glamorgan , care a arătat că moșiile au fost abandonate de mulți ani și se aflau acum într-o stare deplorabilă [31] . Edward Richards a devenit înalt oficial responsabil de moșii până în 1824 și l-a reprezentat pe Bute atât în ​​moșii, cât și în afacerile politice din întreaga regiune. În ciuda acestui fapt, Bute și-a păstrat autoritatea finală chiar și asupra unor chestiuni destul de minore de pe moșii, inclusiv să decidă ce butoane să folosească pe uniforma școlară locală sau reutilizarea unui catarg spart, de exemplu, ceea ce ar putea duce la întârzieri semnificative, deoarece scrisorile au fost trimise între Sud. Țara Galilor și Scoția [32] . Pe măsură ce proprietatea în Glamorgan a devenit mai complexă, au fost numiți mai mulți oficiali pentru a ajuta la gestionarea docurilor, fermelor și mineralelor, dar toți au raportat separat Lordului Bute, care a pus mai multă presiune asupra marchizului .

Pe insula Bute, marchizul și-a extins proprietățile cumpărând terenuri la Ascog , Kilmahalmag și Etterick Mill .

Glamorganshire

Bute a luat parte activ la dezvoltarea Glamorganshire în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Într-o perioadă scurtă de timp, regiunea a suferit schimbări economice și sociale colosale. Populația aproape s-a triplat în primii patruzeci de ani ai secolului, iar producția industrială a crescut vertiginos: între 1796 și 1830, producția de fier a crescut de la 34.000 la 277.000 de tone [35] . Industria și mineritul au înlocuit agricultura ca principale surse de muncă [36] . Mergând înainte și reacționând la aceste schimbări, Bute și-a transformat moșia din Țara Galilor de Sud într-o mare întreprindere industrială [37] .

Proprietățile de teren ale lui Bute din Glamorgan au fost împrăștiate în tot județul și el a luat măsuri pentru a le consolida prin vânzarea a aproximativ 1.800 de acri (730 ha) din unele loturi învecinate în vest și investind masiv în achiziționarea a 4.600 de acri (1.900 ha) de teren în jurul Cardiff. în 1814-1826.ani [38] . Creșterea prețurilor terenurilor și costul docurilor au pus capăt acestei expansiuni [39] . Estimarea rentabilității Glamorgan Manor este dificilă din cauza modului în care au fost întocmite înregistrările pentru această perioadă, dar estimările arată că, după ce se iau în considerare achizițiile de teren și costul construirii unui doc, moșiile îl costă pe marchiz mult mai mult decât au furnizat. venituri [40] . Marchizul de Bute a ocupat mult; a moștenit datorii de 62.500 de lire sterline, dar până la moartea sa datora 493.887 de lire sterline [41] . Finanțarea și menținerea acestei datorii a fost dificilă, mai ales la începutul anilor 1840 când creditul era greu de obținut și John Crichton-Stewart a fost nevoit să manipuleze creditorii și diverse linii de credit [42] . El credea că pe termen lung investițiile sale vor aduce un profit bogat, iar în 1844 a remarcat că „evaluează bine perspectivele veniturilor mele la distanță” [43] .

Creșterea economică din Țara Galilor de Sud a dus la creșterea cererii de locuințe noi pentru o forță de muncă în creștere [44] . Marchezul de Bute nu era pregătit să-și vândă niciunul din pământul său pentru locuințe și nu a văzut el însuși prea mult profit în construirea și închirierea locuințelor, dar era dispus să închirieze terenuri în zonele urbane în creștere și în comunitățile miniere pentru dezvoltarea terenurilor [45] . El a încercat inițial să negocieze contracte de închiriere pe 63 de ani, ceea ce le-ar fi oferit succesorilor săi o flexibilitate suplimentară, timpurie, în modul în care gestionau terenul, dar acestea s-au dovedit nepopulare , așa că a revenit să ofere contracte de închiriere mai tipice pe 99 de ani . Niciunul dintre contractele propuse de Bute nu permitea chiriașului să achiziționeze proprietatea sau să reînnoiască automat contractul de închiriere la sfârșitul acelui termen, ceea ce a dus în cele din urmă la dificultăți politice semnificative pentru al treilea și al patrulea marchiz, când, la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, a existat o furtună de plângeri [47] . Lordul Bute a lăsat stilul dezvoltărilor timpurii în seama chiriașilor, dar a fost îngrijorat de rezultatele slabe [48] . Bute a început apoi să aprobe personal proiectele pentru clădiri noi, amenajând mai multe străzi mari în centrul orașului Cardiff și salvând zone deschise pentru o posibilă utilizare ca parcuri [49] . Cu toate acestea, foarte puțini bani au fost investiți în sistemele de canalizare și de drenaj pentru noile sale dezvoltări, iar o investigație din 1850 a constatat că acest lucru a dus la focare de holeră în tot orașul [50] .

La începutul secolului al XIX-lea, cercetările științifice au început să indice că Valea Glamorgan era bogată în cărbune [51] . Lord Bute, care deținea deja mine de cărbune în comitatul Durham , a comandat studii suplimentare în 1817 și 1823-1824, care au arătat că există potențialul de a face profituri uriașe din rezerve, atât din cărbunele de pe terenurile proprii ale lui Bute, cât și din cărbune, în condiții comune. pământuri într-o regiune pe care Bute o putea revendica prin titlurile sale feudale [52] . Bute a început să-și consolideze drepturile și investițiile existente la sfârșitul anilor 1820 și 1830, dobândind drepturi extinse asupra câmpurilor de cărbune în acest proces. Lord Bute a fondat și gestionat mai multe colecții - precum cea de la Rigos - în mod direct, dar având în vedere costurile de investiții și atenția pe care o acordau, el a preferat, în general, să-și închirieze câmpurile de cărbune și, în schimb, să ceară redevențe pentru cărbunele extras [ 53] . Chiriașii pot fi lucrători de fier care au folosit cărbune în propriile operațiuni sau proprietari de mine care au vândut cărbune clienților industriali sau casnici [54] . Profiturile au crescut de la 872 lire sterline în a doua jumătate a anului 1826 la 10.756 lire sterline în 1848-1849 [55] .

Cardiff Docks

Între 1822 și 1848, marchizul de Bute a jucat un rol central în crearea docurilor Cardiff. Această idee a fost prezentată pentru prima dată lui Lord Bute de către unul dintre asociații săi în 1822 , care a sugerat că, cu investiția potrivită, Cardiff ar putea deveni un port major pentru exportul de cărbune și fier [22] . Portul maritim existent folosit de Canalul Glamorganshire era mic și ineficient. Noul port ar oferi Bute o rentabilitate directă a tarifelor de transport maritim, ar crește valoarea terenului său din Cardiff și ar crește valoarea redevențelor pe care le-ar putea colecta de la zăcămintele sale de cărbune . Bute s-a opus inițial planurilor de construcție a docurilor propuse de feronerii locali, dar apoi s-a răzgândit și la scurt timp și-a prezentat propriul plan [56] .

Prima fază a fost construirea unui nou doc ​​și a unui canal de legătură la Cardiff, făcând canalul Glamorganshire redundant în acest proces, la un cost estimat de 66.600 de lire sterline, considerată „speculație sălbatică” de către oponenți. [ 57] Permisiunea parlamentară a fost obținută în 1830 în ciuda opoziției companiilor locale de fierărie [58] . Proiectul s-a dovedit a fi mai dificil decât era planificat inițial, făcându-l pe marchizul de Bute să devină iritabil și supărat pe aproape toți colegii săi, dar docul a fost deschis cu succes în 1839 [59] . Cu toate acestea, costul construcției docurilor s-a dovedit a fi mult mai mare decât se aștepta. În loc de estimarea inițială, costul construcției a crescut la 350.000 de lire sterline, ajungând la 10.000 de lire sterline pe lună în 1837 [60] . Lordul Bute a trebuit să-și ipotecheze moșiile locale pentru a strânge sumele necesare pentru finalizarea proiectului . Pentru a înrăutăți lucrurile, când au deschis prima dată docurile, nu au primit traficul la care se așteptau, mai ales de la navele mai mari; Bute a atribuit acest lucru unei coaliții de producători de fier și altora intenționați să o distrugă . [62]

Ca răspuns, marchizul de Bute a făcut presiuni comerciale asupra companiilor de transport maritim pentru a părăsi Canalul Glamorganshire și și-a folosit drepturile feudale pentru a forța expeditorii să-și mute debarcaderul pe docurile sale . Eforturile sale au dat roade și, deși volumul comerțului prin docuri era de doar 8.000 de tone în 1839, acesta a crescut apoi rapid, ajungând la 827.000 de tone până în 1849 [64] . Între 1841 și 1848, docurile au generat un venit brut de puțin sub 68.000 de lire sterline, o cifră relativ dezamăgitoare în comparație cu mărimea investiției . Următoarele Marchionesses din Bute au fost supuse unei presiuni extraordinare pentru a continua să investească și să se extindă în docuri și fazele ulterioare de construcție în următoarele decenii [66] .

Politică

Probleme naționale

Marchisul de Bute s-a născut într-un guvern pre-reformă în Marea Britanie. Parlamentul britanic a fost împărțit în secții ereditare și într-o Camera Comunelor aleasă, dar sistemele de vot au variat foarte mult în Anglia și, în multe cazuri, doar un număr foarte mic de rezidenți locali au primit dreptul de vot . Anumiți membri ai Camerei Lorzilor, numiți „patroni”, controlau adesea aceste locuri „închise” sau „desemnate” în Camera Comunelor, desemnându-și efectiv proprii candidați [68] . Critica asupra sistemului, condusă de Whigs, a crescut în prima jumătate a vieții lordului Bute .

Marchezul de Bute era membru al Camerei Lorzilor, putea vota pentru afacerile naționale, dar avea reputația de a nu participa la întâlniri decât dacă vota în chestiuni legate de proprietatea sau interesele sale de afaceri [69] . Când a votat, a fost de obicei ca un conservator moderat, dar Bute însuși s-a numit adept al ducelui de Wellington, pe atunci principalul politician conservator . John Crichton-Stewart a fost un susținător al emancipării catolice, s-a opus sclaviei, noii Legi a săracilor și regulilor jocului [69] . La fel ca Ducele de Wellington, el a fost un susținător al abolirii Legilor Porumbului [70] . Cu toate acestea, el s-a opus cu vehemență reformei electorale și oricărei încercări de lichidare a Bisericii Anglicane sau a Scoției [70] . Bute era un credincios ferm în necesitatea de a încuraja pe cei săraci să muncească și a susținut relocarea săracilor irlandezi de pe continent înapoi în Irlanda [71] . Era notoriu un vorbitor prost .

Pe lângă rolul său personal în Parlament, marchizul de Bute a căutat să controleze voturile membrilor Camerei Comunelor, în primul rând pentru a se asigura că legislația care îi afectează interesele de afaceri a fost adoptată [73] . Inițial, pe Insula Bute erau doar 21 de alegători, dominați de proprietatea sa privată, dar el a returnat doar un parlamentar în alegerile parțiale, iar moșiile lui Luton erau prea limitate pentru a-i permite să influențeze procesul electoral de acolo [74] . Cea mai bună opțiune rămasă a lui Bute a fost să controleze votul de la Cardiff, dar chiar și aici a trebuit să-și aleagă candidatul cu atenție și să aplice o presiune financiară atentă prin controalele chiriei și chiriei pentru a asigura alegerea acestora .

În 1832, Legea privind reforma electorală a fost adoptată de Parlament, extinzând electoratul în toată țara. Electoratul din Insula Bute a crescut la 300 și a dobândit un deputat permanent, controlat încă de Bute [76] . Cardiff a înregistrat o scurtă scădere a electoratului ca urmare a acestui act, iar Lord Bute a beneficiat de acordarea votului pentru mulți dintre chiriașii săi agricoli mai bogați . După reforme, Bute a sponsorizat în secret crearea ziarului conservator Glamorgan Monmouth și Brecon Gazette și Merthyr Guardian pentru a crește sprijinul în întreaga țară și a compensat pierderile de-a lungul anilor [78] .

Din 1842 până în 1846, marchizul de Bute a servit ca Înaltul Comisar al Reginei Victoria la Adunarea Generală a Bisericii Scoției [34] . Era cunoscut pentru generozitatea sa ca gazdă în acest rol. El a ocupat acest post în timpul schismei din Biserica Scoției, cunoscută sub numele de „defalcare”, când mulți dintre slujitorii Bisericii s-au desprins de Biserica existentă pentru a forma Biserica Liberă [13] . Bute a luat o atitudine fermă în această privință: când grădinarul său șef de la Mount Stewart House s-a alăturat Bisericii Libere, a fost imediat concediat și când un preot de la una dintre bisericile lui Bute din nordul insulei a încercat să țină acolo o ceremonie gratuită. , Lordul Bute a cerut restituirea cheilor.departe de biserică și închide proprietatea [79] .

Țara Galilor de Sud

Restabilirea autorității

Marquesul de Bute era hotărât să controleze guvernul local din jurul Cardiff, ca parte a drepturilor și îndatoririlor sale ca mare proprietar și aristocrat . Cu toate acestea, moștenind moșia sa, s-a trezit într-o situație politică dificilă [80] . Puterea marchizilor de Bute din Glamorganshire a scăzut la sfârșitul secolului al XVIII-lea , iar gestionarea intereselor lor politice a fost lăsată timp de mulți ani în mâinile lui John Wood, un avocat local a cărui familie era implicată în politica locală cu propriile afaceri . Glamorgan a fost, de asemenea, împărțit politic între facțiuni din vestul și estul comitatului, majoritatea proprietăților lui Bute în jumătatea de est . Reședința lui Bute din zonă, Castelul Cardiff, era lipsită de personal și era considerată nelocuită; în consecință, îi lipsea patronajul local ușor care i-ar fi fost asigurat de o instituție mare, funcțională corespunzător [83] .

Au apărut tensiuni între marchizul de Bute și noii industriași ai regiunii, inclusiv fierărie precum John Guest, proprietarul fabricii de fier Daul . Bute a fost un concurent financiar sau proprietar cu mulți dintre acești oameni și a căutat să obțină cea mai bună înțelegere posibilă în negocierile sale cu aceștia . Avea și diferențe politice: se considera un feudal binevoitor al Țării Galilor de Sud și îi percepea pe feronieri locali ca oameni aroganți, înfometați de putere, care își abuzau de puterea economică față de comunități și muncitori [86] .

Cu toate acestea, marchizul de Bute a putut să numească personal conetabilul Castelului Cardiff, iar conetabilul a acționat legal ca primar efectiv al Cardiff, a prezidat consiliul orașului și a avut puteri largi în numirea oficialilor locali [87] . A urmat titlul de Lord Locotenent al Comitatului în 1815 , ceea ce ia dat puterea de a recomanda numirea de noi magistrați și diverse alte funcții civile; potenţialii candidaţi pentru aceste posturi au fost încurajaţi să voteze pentru reprezentanţii lui Bute la alegeri . În 1825 a devenit comandantul șef al Miliției Regale Glamorgan și a folosit această putere pentru a ordona miliției să voteze pentru candidații săi . Cei care au votat public împotriva lui Bute s-au confruntat cu o oprire în dăruirea și sprijinul caritabil [90] . Controlul său ulterior asupra Cardiff Docks a ajutat, de asemenea, la asigurarea patronajului și a influențat comportamentul alegătorilor .

În 1817, John Wood a murit în mijlocul unui scandal financiar, iar marchizul de Bute a decis să numească doi dintre rivalii săi în posturile de polițist și funcționar al orașului Cardiff . Acest lucru i-ar fi confirmat dreptul lui Bute de a schimba numirile și ar fi spart puterea familiei Wood la nivel local, dar a provocat o furtună de dispute politice locale [93] . Familia Wood l-a abordat pe Bute, argumentând că ar trebui să renunțe la cererile sale de a controla afacerile locale din Țara Galilor din Scoția . Ca răspuns, Bute a încercat să zdrobească banca familiei Wood și a atacat consiliul orașului cu membrii săi la începutul anului 1818 [95] . The Woods a dat în judecată cu succes autoritatea lui Bute de a face acest lucru, iar violența împotriva lui Bute a izbucnit în această vară, ducând la arestarea agenților speciali numiți de Bute . Fracțiunea pro-Bute din Cardiff s-a întâlnit și Woods au fost învinși la alegerile parlamentare din acel an, rezultatele confirmând autoritatea lui Bute asupra consiliului orașului .

Rebeliunea Merthyr

Lordul Bute a jucat un rol în evenimentul Rebeliunii Merthyr, un protest industrial armat major care a avut loc la Merthyr Tydfil în Țara Galilor de Sud în 1831 . Tensiunile politice au crescut în rândul clasei muncitoare din Glamorgan în anii 1820: în timp ce salariile erau impresionante după standardele moderne în anii buni, ele s-au deteriorat rapid în timpul depresiilor, cufundând pe mulți în sărăcie; standardele de salubritate și îngrijire a sănătății în comunitățile industriale în creștere rapidă erau îngrozitoare, iar ratele mortalității infantile erau extrem de ridicate [98] . 1831 a fost un an de depresie economică severă, deoarece salariile au scăzut rapid, prețurile alimentelor au crescut și au existat multe plângeri împotriva instanțelor locale ale debitorilor și a executorilor judecătorești . La nivel național, mișcarea de reformă electorală a stârnit proteste semnificative, iar protestele împotriva Legilor porumbului, care au menținut prețurile alimentelor ridicate, au crescut [100] . În Țara Galilor de Sud, cu aceste mișcări au fost asociați mai mulți mari producători de fier, care au promovat reforme sub conducerea Whig-ilor, care au ajuns la putere între aprilie și iunie 1831 [100] .

Până la sfârșitul anului 1830 și, cu siguranță, până în primăvara lui 1831, problemele din Țara Galilor de Sud păreau probabile și probabil ca răspuns, Bute și-a încălcat planurile anuale obișnuite și a călătorit spre sud din Scoția până la Castelul Cardiff în mai . Având în vedere un proiect de lege de reformă probabil, au crescut tensiunile între diferitele facțiuni politice din Glamorganshire și întrebarea cum ar trebui distribuite potențialele noi locuri în Parlament, în special între Bute și aliații săi conservatori, Crawsh și Guest [102] . În mai, au avut loc demonstrații radicale în Merthyr Tydfil, una dintre cele mai mari comunități industriale, iar mulțimii au dat foc imaginilor politicienilor conservatori [103] . Violenţa a izbucnit şi au fost efectuate arestări la 10 mai ; o gloată furioasă a eliberat prizonierii, iar autoritățile locale au pierdut efectiv orice control asupra orașului [104] . A urmat o răscoală generală la 30 mai [105] .

Doi magistrați locali, J. Bruce și Anthony Hill, sunt blocați la Castle Inn din Merthyr Tydfil. Ei au jurat aproximativ 70 de oameni ca polițiști speciali, dar au fost cu mult depășiți numeric de mafia radicală [106] . Bruce a scris o scrisoare urgentă lui Bute la Castelul Cardiff cerând sfaturi urgente cu privire la chemarea forțelor armate și întrebând dacă marchizul a pregătit miliția pentru acțiune . Mulțimi uriașe de oameni s-au mutat la oțelăria locală, oprind producția [108] . În aceeași zi, mesajele de la Merthyr Tydville au ajuns la Bute, care a început să adune miliția yeomanry de est și centrală și transporturi pregătite pentru desfășurare [109] . Bute a zăbovit până dimineața, în speranța unei vești mai bune, dar mesagerii au primit vești mai disperate de la Bruce și Hill, iar yeomen-ii au fost trimiși . Între timp, un detașament al Regimentului 93 Infanterie, format din 80 de soldați, a ajuns la Castle Inn din Brecon [111] . Bute a continuat să informeze Whitehall în scris despre evenimente [112] .

În dimineața zilei de 3 mai, un detașament al Regimentului 93 Infanterie a ajuns la Castle Inn, unde magistraților li s-au alăturat autoritățile orașului, numiți polițiști, inclusiv șeriful șef și majoritatea fierorilor . Afară, mulțimile de radicali au crescut la aproximativ 7.000-10.000 [113] . Tensiunile au crescut alarmant, iar Riot Act a fost citit în engleză și galeză . Violența a izbucnit, mulțimile au încercat să pună mâna pe armele soldaților, iar soldații au răspuns cu salve de foc de muschetă [115] . Clasele muncitoare ale orașului au explodat de furie și au început să cerceteze regiunea în căutarea armelor [116] . Mesagerul a scăpat de la hotel pentru a ajunge la Bute din Cardiff , care a început să mobilizeze orice forță militară rămasă pe care o avea. Bute l-a trimis și pe locotenentul colonelului de miliție Richard Morgan la Merthyr pentru a-l înlocui pe comandantul Regimentului 93 Infanterie, care a fost grav rănit .

Bărbații de la Castle Inn s-au retras la Penydarren House, alături de întăririle inițiale de yeoman, aducând stabilimentul la aproximativ 300 de oameni, nu toți înarmați și apți de luptă . S-au confruntat cu rebeli din ce în ce mai bine înarmați, iar Lordul Bute a devenit din ce în ce mai preocupat de calitatea rezistenței cu care se confruntau oamenii săi . Bute a trimis spioni în mișcarea rebelă, iar castelul Kuwartfa din apropiere a fost folosit ca punct de observare . Bute a mobilizat pensionari militari și i-a folosit pentru a începe să aducă mai multe arme la Penydarren House din Cardiff ; Cu toate acestea, a fost sfătuit să fie atent în cazul în care proviziile ar cădea în mâinile rebelilor [121] . Forțele lui Morgan au reușit să împiedice infiltrarea mafiotelor radicale în Penydarren sau Kyfartha, în timp ce Bute a arestat potențialii rebeli în Cardiff .

Pe 16 mai, Morgan a reușit să avanseze la Merthyr, împingând înainte și profitând de comunicarea slabă dintre diferitele elemente ale insurgenței [123] . Revolta s-a stins și în următoarele câteva zile autoritățile au recăpătat controlul, făcând arestări și forțând muncitorii să se întoarcă la muncă . Guvernul a deschis o investigație asupra incidentului, iar marchizul de Bute, printre altele, a furnizat lui Whitehall analize și rapoarte [125] . După aceasta, Richard Lewis, unul dintre mafia radicală, a fost spânzurat la Cardiff . Execuția a stârnit controverse și nu se știe dacă Lordul Bute, care plecase până atunci să participe la Parlamentul de la Londra , a aprobat această decizie [126] .

Anii mai târziu

Preocupările cu privire la posibilele izbucniri de violență persistă de ani de zile. Chartismul a devenit proeminent în regiune la sfârșitul anilor 1830, provocând din nou îndoieli serioase lui Bute în 1839 și determinându-l să încurajeze mobilizarea forțelor armate pentru a face față amenințării [127] . Bute a început să pledeze pentru crearea unei forțe de poliție care să potolească problemele din văile nordice, de data aceasta făcând echipă cu metalurgii locali pentru a depăși rezistența sătenilor la această schemă . În 1841 , acest plan a fost aprobat de magistrații din Glamorgan și, în același an, a fost înființat un șef conetabil și un stat major .

În 1835, un act al Parlamentului a reformat structura guvernului local, introducând pentru prima dată o nouă structură de corporație a orașului cu un primar ales [130] . Marchizul de Bute a trebuit să muncească mai mult pentru a-și menține influența în noua corporație, folosind diferitele pârghii de influență pe care le avea la dispoziție. A avut succes și, în practică, aleșii și consilierii au fost controlați de Bute și de interesele sale [ 131].

Moartea

Marquesul de Bute a murit la Cardiff pe 18 martie 1848 și a fost înmormântat la Kirtling împreună cu prima sa soție, Mary . La înmormântarea sa au participat 31 de trăsuri și a atras mulțimi mari, deși înmormântarea sa a fost respinsă de metalurgii locali . [132] Presa națională a reflectat puțin despre moartea sa, dar Daily Chronicle local a remarcat realizările neobișnuite ale lui Bute în stabilirea bazei industriale a proprietăților sale din Țara Galilor de Sud și a lăudat în mod deosebit rolul său în construirea docurilor Cardiff . Cardiff Docks, a cărui deschidere în 1837 a determinat presa să-l laude pe Lord Bute drept „creatorul Cardiff-ului modern”, a continuat să transforme orașul de-a lungul secolului. Ei ar deveni, de asemenea, o datorie financiară pentru succesorii lui Bute, cheltuind pe investițiile constante necesare pentru menținerea și dezvoltarea afacerilor, compensând parțial profiturile uriașe pe care fiul lui Bute le-a făcut din zăcămintele de cărbune din Țara Galilor de Sud .

S-a încasat un abonament din toată Glamorgan pentru a plăti sculptura, care a fost instalată de la ea în 1853 în High Street, Cardiff, în afara primăriei [132] . În 2000, statuia, cea mai veche din Cardiff, a fost mutată în Bute Square, dar în 2002 site-ul a fost redenumit Callaghan Square, ceea ce a condus la sugestii din partea autorităților locale că statuia lui Bute ar putea fi mai bine mutată din nou, eventual în afara Castelului Cardiff.

Note

1. ↑ 1 2 Sir William Llewelyn Davies. BUTE, marchizii de Bute, Castelul Cardiff etc. (1959). Preluat la 21 decembrie 2021. Arhivat din original la 7 mai 2021. (nedefinit)
2. ↑ 12 Davies , 1981 , p. 12
3. ↑ 12 Davies , 1981 , p. 13
4. ↑ 1 2 3 4 Davies, 1981 , p. paisprezece
5. ↑ 12 Davies , 1981 , pp. 14–15
6. ↑ Loja, 1834 , p. 79
7. ↑ Loja, 1834 , p. 79; Davis, 1855 , p. paisprezece
8. ↑ Davies, 1981 , pp. 15, 90–91
9. ↑ Davies, 1981 , pp. 17, 45
10. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , p. cincisprezece
11. ↑ 12 Davies , 1981 , pp. 15–16
12. ↑ Greig, 1911 , p. 40; John Crichton-Stuart, al 2-lea marchez de Bute . Galeria Națională de Portret (2012). Preluat la 15 decembrie 2012. Arhivat din original la 21 decembrie 2021. (nedefinit)
13. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , p. douăzeci
14. ↑ Davies, 1981 , pp. 91–92
15. ↑ Davies, 1981 , pp. 97–98
16. ↑ Davies, 1981 , p. 252
17. ↑ Davis, 1855 , p. 22
18. ↑ The Phillimore estate - British History Online . www.british-history.ac.uk . Preluat la 7 martie 2019. Arhivat din original la 21 decembrie 2021. (nedefinit)
19. ↑ Davies, 1981 , p. patru
20. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , p. 16
21. ↑ Davies, 1981 , pp. 118, 122–123
22. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , p. 247
23. ↑ Davies, 1981 , pp. 43, 46
24. ↑ Davies, 1981 , pp. 17, 43
25. ↑ Davies, 1981 , p. 17
26. ↑ Davies, 1981 , pp. 17.53
27. ↑ Davies, 1981 , p. 47
28. ↑ Davis, 1855 , p. 12; Urban, 1845 , p. 92
29. ↑ 12 Davies , 1981 , p. 44
30. ↑ Davies, 1981 , p. 45
31. ↑ Davies, 1981 , pp. 42–43, 48–49
32. ↑ Davies, 1981 , pp. 53, 54
33. ↑ Davies, 1981 , pp. 55–56
34. ↑ 12 Reid , 1864 , p. 214
35. ↑ Davies, 1981 , p. 90; Williams, 1988 , p. 25
36. ↑ 12 Davies , 1981 , p. 90
37. ↑ Davies, 1981 , p. 244
38. ↑ Davies, 1981 , pp. 61, 63
39. ↑ Davies, 1981 , p. 63
40. ↑ Davies, 1981 , p. 61
41. ↑ Davies, 1981 , pp. 63–64
42. ↑ Davies, 1981 , pp. 65–67
43. ↑ Davies, 1981 , p. 67
44. ↑ Davies, 1981 , pp. 190–191
45. ↑ Davies, 1981 , pp. 191–192
46. ↑ Davies, 1981 , p. 194
47. ↑ Davies, 1981 , pp. 194, 210–211
48. ↑ Davies, 1981 , pp. 201–202
49. ↑ Davies, 1981 , pp. 200, 202
50. ↑ Davies, 1981 , p. 198
51. ↑ Davies, 1981 , pp. 214–215
52. ↑ Davies, 1981 , pp. 215, 217
53. ↑ Davies, 1981 , pp. 217–218
54. ↑ Davies, 1981 , pp. 241
55. ↑ Davies, 1981 , pp. 238–239
56. ↑ Davies, 1981 , p. 249
57. ↑ Davies, 1981 , pp. 249–250, 259
58. ↑ Davies, 1981 , p. 250
59. ↑ Davies, 1981 , pp. 250–252
60. ↑ Davies, 1981 , p. 270
61. ↑ Davies, 1981 , p. 271
62. ↑ Davies, 1981 , p. 259
63. ↑ Davies, 1981 , pp. 260–262
64. ↑ Davies, 1981 , p. 253
65. ↑ Davies, 1981 , p. 272
66. ↑ Davies, 1981 , pp. 253–255
67. ↑ 12 Pearce , 2004 , pp. 26–34
68. ↑ Pearce, 2004 , p. 27
69. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , p. optsprezece
70. ↑ 12 Davies , 1981 , pp. 18–19
71. ↑ Davies, 1981 , p. 95
72. ↑ Davies, 1981 , pp. 20–21
73. ↑ Davies, 1981 , pp. 106–107
74. ↑ Davies, 1981 , pp. 107–108
75. ↑ Davies, 1981 , pp. 107–109
76. ↑ Davies, 1981 , p. 7
77. ↑ Davies, 1981 , p. 109
78. ↑ Davies, 1981 , p. 115
79. ↑ Brown, 1893 , pp. 362, 605
80. ↑ Hargest, 1977 , pp. 70–72
81. ↑ Hargest, 1977 , pp. 69–72
82. ↑ Davies, 1981 , p. 103
83. ↑ Davies, 1981 , pp. 90–91
84. ↑ Davies, 1981 , p. 93
85. ↑ Davies, 1981 , pp. 222–225
86. ↑ Davies, 1981 , pp. 93–94
87. ↑ Davies, 1981 , p. 110
88. ↑ Davies, 1981 , pp. 102–103, 111
89. ↑ Davies, 1981 , pp. 104, 111
90. ↑ Davies, 1981 , p. 112
91. ↑ Davies, 1981 , p. 113
92. ↑ Hargest, 1977 , pp. 74–75
93. ↑ Hargest, 1977 , pp. 75–76
94. ↑ Hargest, 1977 , p. 77
95. ↑ Hargest, 1977 , pp. 77–78
96. ↑ Hargest, 1977 , pp. 79–80
97. ↑ Hargest, 1977 , pp. 81–84
98. ↑ Williams, 1988 , pp. 48–49
99. ↑ Williams, 1988 , pp. 88–89
100. ↑ 12 Williams , 1988 , p. 95
101. ↑ Davies, 1981 , pp. 104–105; Williams, 1988 , p. 95
102. ↑ Williams, 1988 , p. 97
103. ↑ Williams, 1988 , p. 98
104. ↑ Williams, 1988 , pp. 98–99
105. ↑ Williams, 1988 , p. 117
106. ↑ Williams, 1988 , p. 121
107. ↑ Williams, 1988 , p. 122
108. ↑ Williams, 1988 , pp. 123–124
109. ↑ Williams, 1988 , p. 124
110. ↑ Williams, 1988 , pp. 124–125
111. ↑ Williams, 1988 , p. 125
112. ↑ Davies, 1981 , pp. 104–105
113. ↑ 12 Williams , 1988 , p. 129
114. ↑ Williams, 1988 , pp. 130–133
115. ↑ Williams, 1988 , p. 137
116. ↑ Williams, 1988 , p. 140
117. ↑ Williams, 1988 , p. 141
118. ↑ Williams, 1988 , pp. 141, 149
119. ↑ Williams, 1988 , p. 149
120. ↑ Williams, 1988 , pp. 141, 151
121. ↑ Williams, 1988 , p. 155
122. ↑ Williams, 1988 , pp. 155–156
123. ↑ Williams, 1988 , p. 157
124. ↑ Williams, 1988 , pp. 158–159
125. ↑ Williams, 1988 , p. 167
126. ↑ Williams, 1988 , pp. 174–178; Davies, 1981 , pp. 104–105
127. ↑ Davies, 1981 , p. 105
128. ↑ Davies, 1981 , pp. 105–106
129. ↑ Davies, 1981 , p. 106
130. ↑ Davies, 1981 , pp. 110, 127
131. ↑ Davies, 1981 , pp. 128–129
132. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , p. 21
133. ↑ Davies, 1981 , pp. 19, 246
134. ↑ Davies, 1981 , pp. 247, 256–257

Link -uri

• Brown, Thomas. Analele Perturbarii . — Edinburgh, Marea Britanie: Macniven și Wallace, 1893.
• Davies, John. Cardiff și Marchezii de Bute. — Cardiff, Marea Britanie: University of Wales Press, 1981. — ISBN 9780708324639 .
• Davis, Frederic. Istoria lui Luton. — Luton, Marea Britanie: J. Wiseman, 1855.
• Greig, James. Sir Henry Raeburn, RA: Viața și lucrările sale, cu un catalog al imaginilor sale . — Londra, Marea Britanie: The Connoisseur, 1911.
• Hargest, Leighton (1977). „Spasmul rebeliunii” de la Cardiff în 1818”. Morganwg . 21 :69-88.
• Lodge, Edmund. Peerage a Imperiului Britanic. — Londra, Marea Britanie: Saunders și Otley, 1834.
• Pearce, Edward. Reforma: Lupta pentru Actul de reformă din 1832. — Londra, Marea Britanie: Pimlico, 2004. — ISBN 9780712668446 .
• Reid, John Eaton. Istoria județului Bute și a familiilor legate de acesta. — Glasgow, Marea Britanie: T. Murray and Son, 1864.
• Urban, Sylvanus (ianuarie 1845). „Obiecte interne”. Revista Domnilor . Londra, Marea Britanie: John Bowyer Nichols and Sons.
• Williams, Gwyn A. Risingul Mertyhr. — Cardiff, Marea Britanie: University of Wales Press, 1988. — ISBN 0708310141 .

Site-uri tematice	Peerage
Dicționare și enciclopedii	Biografie Oxford
Genealogie și necropole	WikiTree Am intarziat
În cataloagele bibliografice	GND : 1075599342 ISNI : 0000 0000 6059 2731 LCCN : nr.2009075631 VIAF : 88513474 WorldCat VIAF : 88513474

Crichton Stewart, John, al 2-lea marchez de Bute - Strămoși

James Stewart, al 2-lea conte de Bute [d] 1696 - 1723 Stuart, John, al 3-lea conte de Bute 1713 - 1792 Lady Anne Campbell [d] 1685 - 1736 John Stewart, primul marchez de Bute 1744 - 1814 Sir Edward Wortley Montagu [d] 1678 - 1761 Mary Wortley Montague 1718 - 1794 Montagu, Mary Wortley 1689 - 1762 John Stuart, Lord Mount Stuart 1767 - 1794 Thomas Windsor, primul viconte Windsor [d] 1669 / 1670 - 1738 Herbert Windsor, al 2-lea viconte Windsor [d] 1703 - 1758 Lady Charlotte Herbert 1676 - 1733 Charlotte Hickman-Windsor [d] 1746 - 1800 Sir John Clavering, al 3-lea Bt. [d] R. 1672 John Crichton-Stuart, al 2-lea marchez de Bute 1793 - 1848 Alice Clavering ? - 1776 Jane Mallabar [d] 1668 - 1734 John McDouall [d] Margaret Haltridge [d] Patrick McDouall-Crichton, al 6-lea conte de Dumfries [d] 1726 - 1803 William Dalrymple 1678 - 1744 Elizabeth McDouall-Crichton [d] 1772 - 1797 Lady Elizabeth Dalrymple [d] Penelope Crichton, Contesa de Dumfries [d] 1682 - 1741 Margaret Crauford [d] ? - 1799 Ronald Crauford [d]