Revolta cretană din 1897-1898 este un eveniment militar și politic în ajunul războiului greco-turc din 1897 .
Insula Creta , împreună cu Grecia continentală, au luat parte la revolta din 1770-1779 ( revolta din Peloponesia ) și la Războiul grec de eliberare din 1821-1829. Dar la sfârșitul războiului și la insistențele „Marilor Puteri”, Creta a rămas în afara granițelor statului grec reînviat [1] , deși cretanii au continuat războiul până în decembrie 1830. 60.000 de refugiați din Creta s-au refugiat în Grecia liberă [2] .
Revolta cretană spontană din 1841 a fost limitată la regiunea de sud-vest a Sfakia și a fost înăbușită [3] . Această răscoală a fost primită inițial pozitiv de diplomația britanică, care credea că va reuși să stabilească un protectorat britanic în Creta. Convinși că cretanii nu doreau altceva decât reunificarea cu Grecia, britanicii au început să-i încurajeze pe turci să înăbușe răscoala [4] .
Creta s-a revoltat din nou în 1866-1869 , cerând enoza (unirea) cu Grecia. După trei ani de război sângeros și o criză în relațiile dintre regatul grec și Imperiul Otoman, răscoala a fost întreruptă ca urmare a intervenției „Puterilor” și a Conferinței de la Paris din 28 decembrie/9 ianuarie 1869 [5] [6] .
Cretanii au luat din nou armele în 1878 în timpul războiului ruso-turc [7] . Dar pacea de la San Stefano nu prevedea schimbări în statutul Cretei, iar Congresul de la Berlin care a urmat a decis ca insula să rămână în continuare teritoriu otoman [8] .
Împăratul german Wilhelm al II-lea și-a căsătorit sora Sofia cu prințul grec Constantin (viitorul rege al Greciei Constantin I ) și s-a grăbit să-l pună pe tronul Greciei ca germanofil, în locul regelui grec George I [9] . Antielenismul Kaiserului s-a explicat parțial prin politica germană din sud-est, care urmărea nu numai inviolabilitatea Imperiului Otoman, ci și întărirea acestuia în interesele Imperiului German . Răscoala cretană a servit ca o ocazie excelentă pentru Kaiser de a-și demonstra sultanului turcofilia [10] . Pe lângă aceasta, Kaiserul nutrenea o ură personală față de ruda lui, regele grec. La rândul său, Georg, care provenea din dinastia daneză Glücksburg și și-a amintit că Germania luase două provincii din regatul părinților săi în 1862, i-a răspuns cu aceleași sentimente. Odată cu izbucnirea crizei din Creta, Kaiserul a declarat:
„Acest mic rege se adresează în mod constant nepotului său, țarul rus. Pentru ginerele meu, prințul de Wales. Împăratului Austriei și Franței republicane. Nici măcar nu se uită la mine, fratele cumnatei lui, cel mai puternic dintre monarhi! Cine este el, până la urmă?"
(George a fost căsătorit cu Marea Ducesă Rusă Olga . Eduard al VII-lea a fost căsătorit cu sora lui George, Alexandra [11] .)
Dacă premierul englez Robert Salisbury era împotriva reunificării Cretei cu Grecia, atunci regina Victoria a vrut să ajute Grecia, sprijinită în acest sens de fiul ei Edward, nora Alexandra și fiica ei, fosta împărăteasă germană Augusta , mama. a unei prințese grecești, iar în viitor regina Sofia . Victoria mi-a cerut să-i spun Kaiserului prin ambasadorul de la Berlin că a fost surprinsă și îngrozită de limbajul grosolan pe care îl folosește în relație cu țara în care locuiește sora lui [11] .
Statul grec reînviat a fost copleșit de datorii încă de la începutul Războiului de Independență și a continuat să fie îndatorat capitalului străin timp de un secol întreg [12] . Prim-ministrul Charilaos Trikoupis a fost un mare reformator și om de stat care a făcut mult pentru a dezvolta infrastructura și flota țării. Dar printre oameni este cunoscut mai ales pentru fraza sa istorică „Din nefericire, suntem în faliment” (1893) [13] .
Pe lângă „ura personală” a Kaiserului față de monarhul grec, era mai semnificativă poziția capitaliștilor germani, deținători de obligațiuni grecești, care au pierdut sume importante în timpul acestui faliment. Cel mai influent dintre aceștia a fost bancherul personal al lui Wilhelm, Gerson von Bleichroeder [14] . G. Roussos scrie că cei care au cumpărat obligațiuni grecești înainte de 1897 și le-au vândut după răscoala cretană, războiul care a urmat și stabilirea controlului internațional asupra Greciei, au făcut averi uriașe. Printre aceștia se numărau nu numai bancheri germani și Kaiser, ci și bancheri greci și membri ai familiei regale grecești [10] .
După reformele și concesiile primite de la otomani („Acordul lui Khalepa” din 1878), populația grecească ortodoxă a insulei a fost împărțită în 2 partide: conservatori („bowlieri”) și liberali („desculț”). Liberalii au câștigat în 1888 majoritatea mandatelor în Adunarea din Creta. Acesta a fost începutul unei confruntări între părți. Turcii au trimis trupe pe insulă sub comanda lui Sakhir Pașa pentru a restabili ordinea și a limita drepturile acordate de „Acord”. Ca răspuns la încălcarea „Acordului”, cretanii se pregăteau pentru o răscoală. Dar prim-ministrul grec Trikoupis i-a sfătuit să facă dovadă de moderație, invocând situația internațională. În august 1889, cretanii au făcut apel la consulii europeni pentru respectarea „Acordului”. Trikupis s-a limitat la a apela la „Puteri” cu o cerere de retragere a trupelor turce. În decembrie, turcii au abolit complet libertățile politice ale cretanilor. Marea Britanie și Rusia au exprimat un protest discret, în timp ce celelalte „Puteri” nu au reacționat. Noul prim-ministru grec Deliannis (din octombrie 1890) a continuat politica moderată a lui Trikoupis în problema cretană. În mai 1895, turcii l-au numit conducător al insulei pe un diplomat otoman, grecul Alexandru Caratheodori , tatăl viitorului matematician Constantin Caratheodori . Acest lucru a provocat proteste din partea musulmanilor locali , iar Carathéodory a demisionat.
În septembrie, creștinii au creat „Comitetul cretan”, care era condus de Kunduros, Manousos , care și-a propus ca scop revenirea privilegiilor desființate. În decembrie, turcii l-au numit conducător pe Turhan Pașa, după care „comitetul” a fost transformat într-o „adunare revoluționară”. Între timp, „comitetul” a început să primească sprijin din partea organizației secrete grecești „ Ethniki Eteria ”, care pregătea și revolte în Macedonia și Epir [16] .
În activitățile Eteria, creată în 1894 și rămasă o organizație secretă până în 1896, istoricii greci nu au răspuns pe deplin faptului că, până la sfârșitul existenței sale, un germanofil înflăcărat a devenit șeful organizației, iar un alt membru al conducerii a avut legături secrete cu cartierul general german [17] .
Ca răspuns la persecuție, „comitetul” a început să acționeze. La 6 (18) mai 1896, 1600 de soldați turci au fost încercuiți în districtul Vamos . Cu mare dificultate și pierderi, turcii au reușit să salveze garnizoana. Ca răspuns, turcii au procedat la masacrarea populației grecești din Chania . Guvernul grec a fost inactiv. După debarcarea noilor trupe turcești, pe insulă au început să sosească voluntari și arme din Grecia, dar nu de la guvern, ci de la Eteria. Dimpotrivă, guvernul a încercat să împiedice „Eteria” să trimită detașamente în Macedonia.
În iunie 1896, ofițerii greci care „au părăsit din armată” au pus mâna pe vaporul Mina în Pireu, pe care au mers în Creta [18] .
Austria a luat inițiativa de a numi din nou un conducător creștin, de a convoca o Adunare cretană și de a acorda o amnistie. Turcii au acceptat oferta. După aceea, printr-o notă din 24 iunie ( 6 iulie ) 1896, „Puterile” au cerut Atenei să nu mai trimită voluntari și arme în Creta. Adunarea cretană a cerut autonomie similară cu cea acordată insulei Samos ( Principatul Samos ). Ignorarea deciziilor domnitorului creștin de către armata turcă a dus la reluarea luptelor și masacrelor [19] .
Propunerea Germaniei de operațiuni navale împotriva Greciei, precum și a Austriei pentru o „blocadă pașnică” a Cretei a fost respinsă de Marea Britanie. La 13 (25) august 1896, turcii au înaintat noi propuneri de reforme, care nu au fost respinse de guvernul grec și de „comitet”. În același timp, opoziția greacă și „Eteria” și-au continuat activitățile, ceea ce a făcut posibil ca turcii să răspundă prin represiune și să indice „Puterilor” că cretanii se comportă iresponsabil. Au urmat noi revolte și masacre [20] .
La 13 ianuarie 1897, masacrul creștinilor de către musulmanii locali, cu participarea soldaților turci, a început la Heraklion și Rethymnon . Pe 18 ianuarie, acest „masacrul metodic” s-a extins la Chania . Pe 23 ianuarie, completând masacrul, musulmanii au ars complet cartierele creștine ale orașului. Toți consulii europeni au fost nevoiți să se mute pe nave de război [21] [22] .
Sub presiunea populară, premierul Deliannis a trimis un grup de nave de război grecești în Creta sub comanda lui Aristides Reineck . Potrivit unor istorici, nu prim-ministrul, ci regele George, cu încurajarea britanicilor, a luat această decizie [13] . Această mișcare a determinat rebelii să arboreze steagul grec în suburbia Halep din Chania și să proclame reunificarea cu Grecia la 25 ianuarie 1897 [23] .
Proclamarea „enozei” a provocat un protest din partea ambasadelor „Puterilor”. Au fost respectate asigurările primului ministru grec cu privire la rolul pașnic al navelor grecești. Doar căpitanul K. Zotos, comandantul crucișatorului ușor „ Amiral Miaoulis ”, a decis să oprească transportul militar turc, care transfera bashi-bazouk-uri de la Heraklion la Sitia , cu două salve . După aceea, a primit un avertisment oficial de la căpitanul navei de luptă engleză Trafalgar că „nu dorește o repetare a acestui lucru, deoarece relațiile dintre Grecia și Turcia nu sunt întrerupte și că, în caz contrar, va fi obligat să întreprindă acțiuni neplăcute”. Zotos a răspuns că urmează ordinele guvernului său, împiedicând transportul „măcelarilor” responsabili de masacrul colegilor creștini [24] .
În Parlamentul britanic , Lordul Curzon a declarat că comportamentul armatei turce din Creta a fost „excelent” și că atacatorii erau cel mai probabil creștini, respingând atrocitățile turcilor. Doar William Gladstone a vorbit în apărarea Greciei. Dar fracțiunea prim-ministrului Salisbury și-a îndeplinit linia în presa engleză, care, la rândul ei, a fost susținută de presa franceză. Mai agresivă a fost presa germană, susținută de Kaiser și de capitalul bancar, care suferise pierderi din cauza falimentului grec și era dornică de o înfrângere grecească pentru a stabili controlul economic internațional asupra Greciei. Situația diplomatică a fost exprimată mai pe deplin în presă de către instanța austriacă: „dacă toate „Puterile” cooperează pentru a păstra integritatea Turciei, răscoala cretană va rămâne neapărat fără rezultate” [25] .
La 1 (13) februarie 1897, un corp al armatei grecești alcătuit în grabă, condus de colonelul Vassos , adjutant al regelui grec, a fost trimis pe insulă pentru a ocupa insula în numele său. Corpul era format din 1500 de luptători și o singură baterie de artilerie [18] [26] . La sosirea lui Vassos și a corpului său în Creta, insula era deja sub auspiciile „Marilor Puteri”, care și-au debarcat trupele aici [20] . Corpul Vassos a aterizat la 24 km vest de orașul Chania , în Golful Kolymbari, unde a fost întâmpinat cu strigăte de bucurie de aproximativ 5 mii de cretani. A doua zi, Vassos a lansat o ofensivă, ocupând mănăstirea Gonies la nord de golf. De la mănăstire, Vassos a emis proclamația sa „în numele regelui elenilor” către cretani, declarând că Creta a fost eliberată de armata greacă [27] .
Până în mai 1897, un număr semnificativ de nave de război ale puterilor europene se aflau deja în apele cretei - 20 britanice, 19 italiene, 13 austro-ungare, 11 rusești, 10 franceze și 1 germană (atunci numărul și compoziția navelor s-au schimbat în mod repetat. ) [28] .
Când Vassos înainta spre Chania, un ofițer italian i-a apărut în fața lui, ca reprezentant al a 5 amirali europeni, și l-a anunțat că orașul se află sub protecția „puterilor”. Lui Vassos i s-a interzis să atace Chania. Ocuparea internațională a orașului a întrerupt practic intervenția Greciei în Creta, iar „chestiunea cretană a fost aruncată înapoi prin această acțiune într-un labirint fără fund al diplomației” [29] . Vassos i s-a interzis să desfășoare operațiuni militare pe o rază de 6 km de oraș, iar navelor grecești li s-a interzis să interfereze cu debarcarea trupelor turcești [30] .
La 3 (15) februarie 1897, „Puterile” au debarcat trupe de pe nave și au cerut Greciei să-și retragă trupele. Grecia a refuzat. Acest lucru l-a înfuriat pe Kaiser, care a cerut o blocare a porturilor grecești, care să ducă la întronarea prințului Constantin. Propunerea germană a fost respinsă de Marea Britanie. A fost acceptată propunerea Franței, susținută de Rusia, conform căreia Creta a primit statut de autonomie, rămânând parte a Imperiului Otoman. Oferta a fost acceptată de turci. Grecia era gata să-și retragă navele, dar dorea să lase corpul pe insulă pentru a menține ordinea. Grecia a cerut, de asemenea, un referendum. Frecvența dintre Puteri s-a rezolvat, au ajuns la o înțelegere.
Mâinile lui Vassos erau legate, dar nu a rămas inactiv. Pe 6 februarie, corpul său, cu sprijinul a 8.000 de rebeli cretani, a luat cetatea Vukoli pe drumul spre Chania. Potrivit scriitorului francez Henri Thureau, rebelii au capturat 600 de musulmani [31] .
A doua zi, 7 februarie, corpul lui Vassos a luptat cu 4.000 de turci la Livadia și a câștigat o „victorie glorioasă”. Turcii au pierdut 500 de morți și 107 capturați. Restul au fugit, urmăriți până la zidurile Chaniei, unde au găsit protecție de trupele europene. În același timp, istoricii greci caracterizează victoria pirică, dar nu din cauza pierderilor grecești. Victoria lui Vassos, și ușurința cu care a fost câștigată, a oferit sprijin în Grecia însăși aripii politice, al cărei purtător de cuvânt era „Eteria”, cerând o declarație de război Imperiului Otoman. „Dacă un singur corp câștigă victorii atât de ușoare, atunci ce se întâmplă când întreaga armată intră în luptă?” [32] . Grecia se îndrepta către „un război ciudat, care a fost un joc al curții regale cu cercurile financiare vest-europene și a devenit o trădare națională” [33] .
„Cel mai uimitor eveniment” care a avut loc în Creta a fost rezultatul politicii „Puterilor” în problema cretană. În timp ce „armata de ocupație” din Vassos deținea doar regiunile muntoase, amiralii flotelor europene l-au anunțat că „dacă ostilitățile împotriva turcilor nu vor fi oprite... vor bombarda tabăra grecească”.
Vassos, urmând instrucțiunile guvernului, a răspuns că „nu va ataca cetățile turcești sub protecția Puterilor”.
Răspunsul lui Vassos nu i-a mulțumit pe amirali, care au înăsprit blocada insulei, au debarcat patrule, interzicând orice legătură cu tabăra grecească și, „pentru a umili ideea grecească”, au cerut bărcilor navelor grecești la părăsirea Chania. purta un steag alb, nu grecesc. Căpitanul Reineck a făcut concesii și de această dată [34] .
La 9/12 februarie, 800 de rebeli care nu se aflau sub comanda directă a lui Vassos și au tabărat în peninsula Akrotiri , lângă Chania, au fost atacați de artileria turcă și de navele sultanului din golful Souda . Rebelii, printre care se afla și viitorul prim-ministru al Greciei E. Venizelos , fără artilerie și suferind pierderi, au lansat un atac. După ce au răsturnat pozițiile avangardei turcești, rebelii i-au urmărit pe turci până la oraș, intrând puțin în zona neutră. A început imediat bombardarea rebelilor de pe navele europene. În același timp, artileria și navele turcești au continuat să tragă asupra rebelilor.
Peste 100 de obuze au fost trase de pe nave europene. La bombardare au participat 3 nave germane, ruse, austriece și engleze [35] [36] . Publicul francez și italian a remarcat cu bucurie că navele lor nu au luat parte la bombardarea rebelilor, dar în realitate acest lucru s-a datorat amplasării navelor [37] [35] .
Navele grecești, în urma ordinelor guvernamentale, au rămas inactive, ancorate nu departe de navele Puterilor.
În timpul bombardării, s-a împânzit stâlpul cu steagul grecesc deasupra „Sfântului Ilie”. Comandantul rebel M. Kalorisikos a dat ordinul de a ridica din nou steagul. Ordinul a fost executat de insurgentul S. Kayales . Steagul a fost din nou presărat cu foc țintit, iar Kaiales l-a ridicat din nou.
Momentul critic a venit când un obuz de la cuirasatul rus Alexandru al II-lea a zdrobit stâlpul steagului cu „precizie diabolică”. Apoi Kaiales a ridicat steagul și a devenit un catarg, stând sfidător în fața navelor care continuau să tragă și în fața binoclului amiralilor. Acest lucru a provocat admirație în rândul echipajelor navelor Puterilor. Comandantul escadronului european, amiralul italian F. N. Canevaro a ordonat încetarea focului. În rapoartele ulterioare adresate guvernelor lor, amiralii nu au făcut niciun secret din simpatia lor pentru rebeli [38] .
Canevaro a declarat mai târziu la Roma : „M-am alăturat și exclamațiilor de admirație pentru acei eroi pe care, din păcate, am fost obligat să-i concediez” [39] [40] .
Rebelii le-au scris o scrisoare amiralilor: „revoluționarii au luat hotărârea fermă de a-și menține pozițiile și de a se sacrifica pentru obuzele flotei europene și turcești, mai degrabă decât să permită hoardelor musulmane să intre din nou pe teritoriul liber cretan pentru a repeta. pentru a mia oară scenele de masacru și distrugere, la care au fost supuse timp de secolele al III-lea.
Adresându-se popoarelor Europei, amintind că „turcii și benghazi (libienii) se ascund lași sub protecția amiralilor europeni”, rebelii au scris: „Cretanii nu cer niciun ajutor, nicio protecție din partea Europei. Să ne lase doar liberi să stabilim socoteală cu turcii, cu cuceritorii lor inumani” [39] .
Presa italiană, bucurându-se că navele italiene nu au luat parte la bombardamente, și-a exprimat „dezgustul față de politica Germaniei și Rusiei, care au decis să devină jandarmi în Creta”. Ziarele franceze au scris că „Franța și-a pierdut demnitatea în Creta”. Totuși, ministrul francez de externe G. Anoto a afirmat că „dacă poporul (grec) are multe simpatii în Europa, asta nu înseamnă că are dreptul de a încălca pacea generală și obligațiile lor internaționale” [41] . Ziarele germane au scris că „Grecia a încălcat dreptul internațional” și că „mândrii soldați greci care își continuă jocul ar trebui tratați ca pirați de către Puteri”. Ziarele austriece: „Dacă orbirea lor continuă......atunci bombardamentul de ieri este o dovadă incontestabilă a acordului dintre puteri” [42] .
Confuzia și inacțiunea în același timp, comandantul escadronului de corăbii grecești, Reineck, precum și executarea fără greș a tuturor ordinelor amiralilor Puterilor, au devenit cauza indignării populare și rechemarea lui Reineck pentru a evita o explozie politică [43] .
Guvernul elen nu a retras corpul lui Vassos, dar nici nu a trimis întăriri. Amiralii „Puterilor” i-au chemat pe rebelii cretani să depună armele. Ei au răspuns: „Te disprețuim pe tine și armele tale” și au continuat operațiunile militare. Pe 22 februarie, rebelii au asediat orașul Ierapetra . De data aceasta a intervenit un cuirasat italian, trăgând 40 de obuze și forțând rebelii să se retragă [44] . Poziția monarhiilor europene a fost exprimată în special de ambasadorul Imperiului Rus la Paris: „Creta nu se poate uni cu Grecia în împrejurările actuale” [45] și a fost repetată cuvânt cu cuvânt în ultimatumul puterilor europene. Guvernului grec la 2 martie 1897: „Creta nu se poate uni cu Grecia în circumstanțele actuale .
La 6 (18) martie 1897 a fost declarată blocada navală a Cretei. La 11 martie (23), 1897, Puterile au debarcat 3.000 de marinari pe insulă. Britanicii au ocupat Heraklionul , rușii Rethymnon , francezii Sitia , italienii din Chania , germanii din Soudou și austriecii din Kissamos [47] .
Navele grecești au fost retrase. Corpul Vassos a rămas pe insulă, dar a fost sortit inactivității. O altă revoltă cretană s-a încheiat fără a realiza reunificarea cu Grecia. Enoza va veni peste 16 ani [48] . Administrarea temporară a „consiliului de amirali” al celor patru puteri a fost introdusă pe insulă, insula a fost împărțită în zone de ocupație.
„Puterile” a selectat o nouă riglă. Rusia l-a oferit prințului George , al doilea fiu al regelui grec, dar turcii au insistat ca domnitorul să fie un supus turc [49] . Kaiserul s-a opus soluționării chestiunii cretane, dar a acceptat propunerile altor „Puteri”. „Kaiserul nu era interesat de Creta, ci de distrugerea Greciei” [50] .
Imperiul Otoman se pregătea de război. Pe de altă parte, „Eteria” a început să trimită în Macedonia 34 de detașamente de luptători ilegali, printre care se numărau și voluntari italieni.
Acest lucru a îngrijorat Rusia. Istoricul englez D. Daikin scrie că, dacă Rusia nu a fost ostilă pretențiilor grecești asupra Cretei, atunci revendicările grecești din nord i-au împiedicat planurile epocii pan-slave. Rusia a propus blocarea celui mai nordic port grecesc Volos . Propunerea a fost respinsă de Marea Britanie [51] . Participanții la războiul care a urmat din Tesalia și Epir, în special voluntarii italieni, au susținut că retragerea armatei grecești a fost planificată înainte de începerea războiului. Cipriani, Amilcare a scris despre „o plecare preconizată, programată”. Un alt voluntar italian s-a adresat grecilor „popolo tradito” (oameni devotați). Iar Statul Major turc în raportul său „recunoaște curajul trupelor grecești”, dar în concluzie scrie că „grecii nu și-au arătat intenția de a lupta cu adevărat” (de ne pas combattre sérieusement) și numește acest război „o simulare a război” (simulacre de guerre). În ultimul rând al acestui raport: „În urma de aici, credem că Înaltul Comandament grec a avut ordin să părăsească teritoriul pas cu pas, fără a pune în pericol viața soldaților lor” [52] .
Acest război ciudat a fost oprit după intervenția împăratului rus Nicolae al II-lea la 5 (17) mai 1897 . Sfârșitul războiului a însemnat și sfârșitul răscoalei cretane [53] .
Noul guvern grec în aprilie 1897 a retras corpul lui Vassos de pe insulă [54] . Grecia practic nu a pierdut teritorii, ci a fost obligată să plătească despăgubiri Imperiului Otoman. La sugestia Rusiei și cu sprijinul Marii Britanii, Prințul George a devenit conducătorul insulei.
Până în toamna anului 1898, componența forțelor internaționale de menținere a păcii de pe insulă a ajuns la 7 mii de oameni. Trupele turcești de pe insulă aveau 10 mii de oameni. Rusia în Creta a fost reprezentată de un detașament separat de nave din Marea Mediterană sub comanda contraamiralului N.I. Skrydlov (care era membru al „Consiliului Amiralilor”) și Detașamentul expediționar al trupelor imperiale ruse, care era staționat. în principal în Rethymno şi provinciile învecinate. Primul șef al detașamentului expediționar rus din Creta a fost colonelul F. A. Shostak . A câștigat respectul cretanilor „pentru activitățile sale utile pentru regiunea Rethymno”: restabilirea relațiilor dintre musulmani și creștini, îmbunătățirea orașului, caritate. Digul din Rethymno a fost numit după Shostak, iar una dintre străzile din Kanei a primit și poartă încă numele de Skrydlov [55] .
Turcii nu s-au grăbit să-și retragă trupele din Creta. Acest lucru a dus la noi tulburări. La sfârșitul lunii august - începutul lui septembrie 1898, au izbucnit revolte în sectorul britanic din Candia , care au dus la masacrul creștinilor. Aceste revolte au ucis 600 de civili și 14 militari britanici. Britanicii i-au pedepsit aspru pe autori: din cei 164 de musulmani arestați și condamnați, 17 au fost executați. Marea Britanie, Franța, Rusia și Italia au cerut evacuarea trupelor turce în termen de 15 zile. Procedând astfel, au garantat drepturile sultanului otoman din Creta, precum și ale populației musulmane din Creta. Marile Puteri și-au mărit numărul trupelor în Creta și, de asemenea, au întărit forțele navale din apropierea insulei. Turcii, contand pe sprijinul Germaniei, au ezitat, dar la 28 octombrie (9 noiembrie), amiralii celor 4 puteri le-au dat un ultimatum turcilor. La 31 octombrie (12 noiembrie), trupele turce au părăsit insula [55] .
La 18/30 noiembrie 1898, cele patru puteri au anunțat Imperiului Otoman că prințul George a fost ales conducător al Cretei. Prințul George a sosit în Creta în decembrie 1898 pe cuirasatul rus Imperator Nikolay I , escortat de nave de război din alte puteri protectoare. Curând au avut loc alegeri pentru autoritățile locale, iar constituția Cretei a fost adoptată [55] .
Creta a devenit o provincie autonomă, unde singurul simbol care amintește de sultan era steagul său. Potrivit lui Dakin , Creta a fost practic promisă Greciei, care, în ciuda rezultatului războiului din 1897, avea de câștigat. El mai crede că Grecia datorează acest lucru Marii Britanii și Rusiei, care, în ciuda antagonismului lor, și-au unit din nou forțele împotriva Germaniei din sud-estul Europei [56] .
Perris Land, în lucrarea sa The Eastern Crisis din 1897, vede evenimentele după cum urmează:
„... războiul din 1897 a fost un război fals, un război diplomatic virtual, în primul rând, pentru a stabili controlul economic internațional asupra Greciei, la care nici regele, nici guvernul, nici parlamentul nu puteau fi de acord, deoarece aceasta era o restricție asupra independenţa statului... Ce ar fi trebuit făcut? Agenții capitalului erau atunci omnipotenți... acest război a fost inventat ca mijloc de afirmare a controlului... În al doilea rând, pilula a fost aurită prin numirea prințului grec George ca conducător al Cretei, promovând astfel problema cretană... Este evident că acest lucru Războiul fals a fost planificat în avans din cauza faptului că pregătirile militare turcești au început cu mult înainte ca Vassos să fie trimis în Creta .
Adunarea Cretană, convocată după alegerile din 24 ianuarie ( 5 februarie ) 1899 , a proclamat „Constituția statului Creta ”.