Cubul Necker

Cubul Necker  este o iluzie optică publicată pentru prima dată în 1832 de cristalograful elvețian Louis Necker [1] .

Ambiguitate

Cubul Necker este o figură ambiguă .

Efectul este interesant deoarece fiecare parte a desenului este ambiguă în sine, însă sistemul perceptiv uman alege interpretarea fiecărei părți pentru a face întregul desen coerent. Cubul Necker este uneori folosit pentru a testa un model computerizat al sistemului perceptiv uman pentru a vedea dacă acel model poate realiza o reprezentare holistică a unei imagini în același mod în care o poate face un om.

Oamenii nu văd de obicei reprezentarea inconsecventă a unui cub. Un cub ale cărui margini se intersectează într-un mod inconsecvent este un exemplu de figură imposibilă . În special, o astfel de figură este un cub imposibil (comparați cu triunghiul Penrose ).

În cubul din stânga, majoritatea oamenilor văd partea din stânga jos drept partea din față de cele mai multe ori. Poate că acest lucru se datorează faptului că oamenii sunt mult mai probabil să vadă obiecte de sus, cu marginea superioară vizibilă, decât de jos, când o persoană vede marginea inferioară. Astfel, creierul „preferă” o interpretare în care cubul este văzut de sus [2] [3] . Un alt motiv ar putea fi preferința creierului pentru vizualizarea articolelor de la stânga la dreapta [4] , astfel încât pătratul din stânga pare să fie în față.

Există dovezi că, concentrându-se pe diferite părți ale figurii, observatorul poate oferi o percepție mai stabilă a cubului. Intersecția a două fețe paralele cu observatorul formează un dreptunghi, iar segmentele care converg la două colțuri diagonal opuse ale acestui dreptunghi formează „mănunchiuri Y”. Dacă observatorul se concentrează pe „Y-bundle” superior, partea stângă inferioară iese înainte. Partea dreaptă sus va apărea în față dacă ochii se concentrează pe ligamentul inferior [5] . Dacă observatorul vede o a doua vedere a cubului, clipirea poate trece la prima vedere.

Pe cubul din stânga, obiectul intermediar (dungă albastră) pare să treacă „de sus” prin fața de sus, în timp ce în cubul din dreapta, obiectul pare să treacă „de jos” prin fața de jos. Aceasta arată cum scurtarea se poate schimba pur și simplu prin schimbarea marginii care se află în spatele obiectului studiat.

Puteți declanșa un comutator de vizualizare concentrându-vă pe părți ale cubului. Dacă cineva vede perspectiva cubului în dreapta (vedere de jos), poate trece la o altă perspectivă concentrându-și ochii de la bara albastră la baza cubului. În același mod, puteți schimba perspectiva înapoi, deplasându-vă privirea în partea stângă a cubului.

Cubul Necker aruncă o lumină asupra sistemului vizual uman. Fenomenul este considerat o dovadă că creierul uman funcționează în același mod ca o rețea neuronală artificială cu două stări stabile interschimbabile diferite la fel de probabile [6] . Sidney Bradford , care a orb la vârsta de zece luni, dar și-a recăpătat vederea după un transplant de cornee la vârsta de 52 de ani, nu a perceput ambiguitatea imaginii pe care o vedeau oamenii cu văz obișnuit, ci au văzut doar o imagine plată [ 7] .

Punct de vedere

Orientarea cubului Necker poate fi schimbată prin mutarea punctului de vedere. Dacă punctul de vedere este sus, o margine apare mai aproape; dacă punctul de vedere este (subiectiv) dedesubt, cealaltă margine devine vizibilă mai aproape [8] .

În cultura populară

Cubul Necker este folosit în romanul științifico-fantastic al lui Robert Sawyer (1998) , Factoring Humanity , în care „Necker” devine un verb care înseamnă forțând creierul unei persoane să treacă de la o percepție la alta [9] .

De asemenea, Cubul Necker este menționat în mod repetat în romanul științifico-fantastic False Blindness de Peter Watts , unde se spune că vampirii, o specie evolutivă mai avansată, pot vedea și percepe ambele aspecte ale Cubului Necker.

Așadar, vampirul Yukka Sarasti îi spune protagonistului cărții: „... Nu ești în stare să vezi complet Cubul Necker, ambele aspecte în același timp, așa că conștiința îți permite să te concentrezi pe unul și să tai alte. Un mod stupid de a analiza realitatea…”

Vezi și

Note

  1. Necker, 1832 , p. 329-337.
  2. Troje, McAdam, 2010 .
  3. Ward, Scholl, 2015 , p. 931.
  4. Khan, Crawford, 2001 , p. 1743–8
  5. Einhäuser, Martin, König, 2004 , p. 2811-2818.
  6. Marr, 1982 .
  7. Grigore, 2004 , p. 836.
  8. Martelli, Kubovy, Claessens, 1998 .
  9. Sawyer, 1998 , p. 233, 256, 299.

Literatură

Link -uri