Martyn Ivanovici Latsis | |||
---|---|---|---|
letonă. Mārtiņš Lācis | |||
Numele la naștere | Jan Friedrichovich Sudrabs | ||
Data nașterii | 16 decembrie 1888 [1] | ||
Locul nașterii | Ragaini, Vetspiebalga Volost , Venden Uyezd , Guvernoratul Livoniei , Imperiul Rus | ||
Data mortii | 20 martie 1938 (49 de ani) | ||
Un loc al morții | |||
Țară | |||
Ocupaţie | politician | ||
Premii și premii |
|
||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Martyn Ivanovich Latsis (tot Martin sau Martinsh Yanovich , cu numele real - Jan Friedrichovich Sudrabs ( letonă. Jānis Sudrabs ); 16 decembrie 1888 - 20 martie 1938 ) - revoluționar rus , bolșevic, unul dintre cei mai cunoscuți cechiști din perioada Războiului Civil . Impuscat in 1938, reabilitat postum.
Jan Friedrichovich Sudrabs s-a născut la 16 decembrie 1888 în moșia Ragaini din volost Rozenbek , districtul Venden , provincia Livonia , în familia unui muncitor agricol leton .
Părinții au căutat să-i dea singurului lor fiu o educație bună, dar sărăcia și bătrânețea tatălui său nu i-au permis să plătească școala. Pentru a-și continua studiile, a lucrat ca cioban de la vârsta de opt ani , apoi a plecat la Riga , unde a obținut un loc de muncă ca ucenic dulgher și lucrători auxiliari în magazinul său. După un an și jumătate de muncă, Yang a decis să devină profesor public, iar cu această intenție, în 1905, a renunțat și a părăsit orașul înapoi în sat pentru a se pregăti pentru examenele la seminarul profesorului.
Totuși, în 1905, după ce a intrat în revoluție , pică examenele de admitere și intră într-o funcție ilegală, devenind „ frate de pădure ”. În primăvara anului 1906 s-a întors la muncă. Ajutând profesorii de la Școala Engelgart , s-a angajat în autoeducație, iar în 1908 la Riga a promovat examenul pentru un profesor național și până în toamnă a găsit un post de profesor la școala parohială Veliko-Roop .
În primăvara anului 1905, s-a alăturat Partidului Social Democrat al Teritoriului Leton (SDLK). De la sfârșitul anului 1905, în paralel cu activitatea sa de profesor într-o școală adevărată, a fost angajat în propagandă ilegală , a fost cotat ca propagandist al Comitetului Central SDLK.
În 1907 , de teamă arestare, a fugit din provincia Livland, făcându-și un nou pașaport pe numele lui Martin Ivanovich Latsis.
Din 1912 - la Moscova , student la Universitatea Populară . În august 1915 a fost arestat pentru organizarea unei tipografii subterane și exilat în provincia Irkutsk . În drum spre locul de exil, el a fugit, a ajuns în secret la Petrograd și a devenit membru al Comitetului Petrograd al PSRSD.
În 1917 a fost unul dintre organizatorii Gărzii Roșii din Petrograd. Din octombrie 1917 - membru al cartierului general al districtului Vyborg pentru pregătirea revoltei , apoi membru al Comitetului Militar Revoluționar din Petrograd ( VRK ) și șef al Biroului Comisarilor al VRK. Participant direct la Marea Revoluție Socialistă din Octombrie [2] .
La 20 mai 1918, a fost acceptat ca membru al Colegiului Cecai, iar în curând a devenit șeful departamentului Ceka pentru lupta împotriva contrarevoluției. În vara anului 1918, el l-a înlocuit temporar pe F. Dzerzhinsky ca președinte al Cecai. Împreună cu Dzerjinski și V. Alexandrovici, a fost unul dintre primele „troici”. Când au apărut primele conflicte ale PCUS(b) cu SR de stânga , el a început să insiste asupra retragerii acestora din colegiul Ceka. În iulie 1918, împreună cu comandantul pușcarilor roșii letoni , I. I. Vatsetis , a condus reprimarea rebeliunii SR de stânga la Moscova.
Din mai 1918 - membru al consiliului de administrație al Cecăi , în iulie - noiembrie 1918 - președinte al Cecăi și al Tribunalului Militar al Armatei a 5-a a Frontului de Est (16 iulie 1918, președintele Consiliului Comisarilor Poporului V.I. pentru lupta împotriva contrarevoluției pe frontul cehoslovac” [3] ). Din 1919 până în 1921, Latsis a ocupat funcția de președinte al Cecai Ucrainene și a condus personal Ceca de la Kiev.
La 9 ianuarie 1919, participând la o ședință a Prezidiului Cecăi (pe lângă el, au fost prezenți J. Peters , I. Ksenofontov și secretarul Murnek) a adoptat o rezoluție: „Verdictul Cecăi către persoanele fostului imperial pachetul urmează să fie aprobat prin informarea CEC” [4] [ 5] . Conform acestui decret, la Petrograd au fost împușcați marii duce Nikolai Mihailovici , Georgi Mihailovici , Pavel Alexandrovici și Dmitri Konstantinovici .
O serie de memorii ale contemporanilor indică marea cruzime personală a lui Latsis [6] . O astfel de evaluare este confirmată atât de materialele strânse de comisia Denikin, care a investigat acțiunile Cekaului All-Ucrainean, cât și de o serie de spuse și acțiuni ale lui Latsis însuși [7] [8] .
M. Latsis a scris în ziarul „Sabia roșie” [9] :
Pentru noi nu există și nu pot exista vechile temelii ale moralității și „umanității” inventate de burghezie pentru a asupri și exploata „clasele inferioare”. Moralitatea noastră este nouă, umanitatea noastră este absolută, căci se bazează pe idealul strălucitor al distrugerii oricărei opresiuni și violențe. Totul ne este permis, pentru că noi am fost primii din lume care am ridicat sabia nu în numele înrobirii și asupririi cuiva, ci în numele eliberării de asuprirea și sclavia tuturor. …
Sacrificiile pe care le cerem, sacrificiile salvatoare, sacrificiile care deschid calea către Regatul Luminii al Muncii, Libertăţii şi Adevărului. Sânge. Lasă sângele, dacă poate să picteze standardul gri-alb-negru al vechii lumi bandiților stacojii. Căci numai moartea completă, irevocabilă a acestei lumi ne va salva de la renașterea bătrânilor șacali, acei șacali cu care ne sfârșim, sfârșim, migdale și nu putem termina odată pentru totdeauna...
De asemenea, legendar a fost un citat din articolul său [10] , publicat la 1 noiembrie 1918 în revista Red Terror publicată de Cheka:
Nu purtăm război împotriva persoanelor. Exterminăm burghezia ca clasă. Nu căutați în anchetă materiale și dovezi că acuzatul a acționat în faptă sau în cuvânt împotriva regimului sovietic. Prima întrebare pe care trebuie să i-o punem este din ce clasă aparține, care este originea, educația, educația sau profesia lui. Aceste întrebări ar trebui să determine soarta acuzatului. Acesta este sensul și esența Terorii Roșii.
Pentru acest citat, el a fost aspru criticat în ziarul de partid Pravda și direct de către Lenin, pe care l-a amintit mai târziu:
Vladimir Ilici mi-a reamintit că sarcina noastră nu constă în nici un caz în distrugerea fizică a burgheziei, ci în eliminarea acelor cauze care dau naștere burgheziei... I-am explicat că acțiunile mele corespund exact directivelor sale și că în articolul am făcut pur și simplu o expresie neglijentă...
Ca membru al Ceka, a fost un susținător consecvent al întăririi funcțiilor sale punitive. La sfârșitul anului 1918, s-a opus ferm propunerii Comisariatului Poporului de Justiție de a retrage de la Ceka dreptul de a aplica pedepse cu moartea și a considerat că este necesar să se renunțe la supravegherea elementelor contrarevoluționare, cercetarea prealabilă, judecarea și executarea pedepselor. la Ceka. Opiniile asupra activităților Ceka au fost expuse ulterior de el în cartea „Comisii extraordinare în lupta împotriva contrarevoluției” [11] :
Cheka nu este o comisie de anchetă și nu o instanță. […] Acesta este organul de luptă al partidului viitorului, partidul comunist. Distruge fără proces sau izolează de societate, întemnițându-i într-un lagăr de concentrare. Tot timpul am fost prea moale, generoși cu inamicul învins și i-am subestimat vitalitatea și ticăloșia... La început, este necesar să dăm dovadă de severitate extremă, inexorabilitate, simplitate: că cuvântul este legea. Activitatea Ceka ar trebui să se extindă la toate acele domenii ale vieții publice în care s-a prins contrarevoluția, în spatele vieții militare, muncii alimentare, educației publice, tuturor organizațiilor economice pozitive, salubrității, incendiilor, comunicațiilor publice etc., etc. .
Materialele comisiei Denikin de investigare a acțiunilor Cecai din Ucraina, creată după capturarea Kievului de către Armata Voluntariat la sfârșitul anului 1919, remarcă cruzimea ridicată a represaliilor și numărul mare de victime ale VuChK ( conform comisiei Denikin, din aprilie până în august 1919, aproximativ 10.000 de oameni au fost uciși la Kiev
În calitate de istoriograf oficial al Ceka , M. Latsis a întocmit un raport despre activitățile sale timp de 4 ani și a scris, de asemenea, o serie de broșuri și articole despre activitatea Ceka.
În 1922 , susținând rotația periodică a personalului cekist, a trecut la munca de conducere în organismele economice [3] . A fost în partid și în munca științifică. A fost membru al consiliului de administrație al Glavsolului, apoi președinte al Solesindicatului format de el. Din 1923 a lucrat în NK al agriculturii.
De la 5 ianuarie 1927 până la 29 februarie 1928 - Director al Institutului de Supraveghere Teritorială din Moscova . În 1932 - 1937 - director al Institutului de Economie Națională din Moscova . La Moscova, a locuit la adresa: Moscova, st. M. Gorki , d.22, kv.2
În iunie 1937, Pravda a publicat un articol „Orbirea politică sau ajutorarea dușmanilor?”, care exprima „neîncrederea politică” a directorului Institutului de Economie Națională, numit după G. V. Plehanov M. Latsis pentru „protecția și adăpostirea directă a dușmanilor poporului”. ” [12 ] .
29 noiembrie 1937 arestat. Condamnat la moarte la 11 februarie 1938 de către Comisia Comisarului Poporului al NKVD și procurorul URSS sub acuzația că „s-a aflat în” centrul „organizației fasciste naționaliste letone cu societatea Prometeu”. A fost împușcat pe 20 martie 1938 la poligonul Butovo . [13]
A fost reabilitat postum la 2 iunie 1956 [6] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|
Șefii agențiilor de securitate din Tatarstan | |
---|---|
|
MIIGAiK | Rectorii|
---|---|
Şcoala de topografie Konstantinovsky | |
Institutul de Supraveghere a Terenului Konstantinovsky |
|
MIIGAiK |
|
¹ a supravegheat activitatea institutului în timpul evacuării la Tașkent, 1941-1943 |