Daniel Macnaghten | |
---|---|
Data nașterii | 1813 |
Locul nașterii | |
Cetățenie | |
Data mortii | 3 mai 1865 [1] [2] |
Un loc al morții | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Daniel McNaughten (1813–1865) a fost un scoțian bolnav mintal , un strungar [3] [4] și un antreprenor falimentar în prelucrarea lemnului care a încercat să-l asasineze pe prim-ministrul britanic Robert Peel în 1843 și împușcat din greșeală secretara lui. Cazul Macnaghten a provocat un protest public semnificativ, a dat naștere la o serie de schimbări politice și juridice și a devenit cauza apariției așa-numitelor Reguli Macnaghten , care au fost folosite în țările de drept anglo-saxon timp de peste o sută. ani când condamnau criminali nebuni.
Există multe ortografii ale numelui de familie al lui Daniel, care variază de la sursă la sursă - M'Naghten, McNaughtan, McNaughton . O astfel de inconsecvență în ortografie s-a format în timpul vieții figurantului.
Născut în 1813 în Scoția, posibil Glasgow . Era fiul nelegitim al omului de afaceri Daniel McNaughten (tatăl său avea același nume cu fiul său). A încercat să devină actor. În ultimii ani, înainte de tentativa de asasinat, a condus mai întâi o afacere de succes în prelucrarea lemnului, a economisit bani, apoi a vândut afacerea și a locuit la Londra și Glasgow, unde a participat la cursuri de anatomie . A făcut și o scurtă călătorie în Franța.
McNaughten credea că oamenii din partidul de guvernământ și din guvern îl urmăreau [5] și îi otrăveau viața împreună cu Papa. Sub vraja acestor iluzii dureroase, el a decis să lovească primul.
În ianuarie 1843, Macnaghten a fost văzut în cartierele guvernamentale din Londra . Timp de câteva zile a stat în jurul reședinței primului ministru și a urmărit clădirea. În mijlocul zilei de 20 ianuarie, un atacator l-a împușcat în spate pe Edward Drummond, secretarul personal al lui Peel (și mai mulți prim-miniștri înaintea lui), care a fost confundat cu însuși politicianul, cu un pistol cu o singură lovitură. McNaughten a fost capturat pe loc. După cinci zile de tratament, când, după cum părea, pericolul trecuse deja, Drummond a murit.
În timpul procesului, atât acuzarea, cât și apărarea și-au construit poziția în jurul unei discuții despre ce anume ar putea și ar trebui să fie considerat o nebunie. În cele din urmă, juriul a returnat un verdict de nevinovăție a lui McNaughtan din cauza nebuniei sale [5] .
22 de ani mai târziu, Daniel McNaughten a murit într-un spital de psihiatrie.
Într-un eseu anonim, un chirurg contemporan care s-a opus folosirii sângerării în medicină a susținut că Drummond a fost ucis nu din cauza rănii de împușcare provocată de Macnaghten, ci printr-un tratament necorespunzător, în special, în urma unor sângerări.
Tentativa de asasinat și mai ales procesul criminalului, precum și achitarea, au trezit un mare interes în presa și societatea de atunci. În corespondența ei, chestiunea a fost menționată și de însăși Regina Victoria , care a suferit ea însăși din cauza unor atentate periodice la viața ei.
Camera Lorzilor, în legătură cu cazul Macnaghten, și-a reînviat dreptul antic și nefolosit de multă vreme de a chestiona judecătorii. În răspunsurile lor, ei au formulat ceea ce a ajuns să fie cunoscut sub numele de Regulile Macnaghten - o nouă privire asupra nebuniei în raport cu jurisprudența, adică nebunia.
Pentru ca apărarea să se construiască pe nebunie, trebuie să se dovedească în mod clar că la momentul săvârșirii faptei, învinuitul se afla sub influența unei boli psihice în așa fel încât să nu recunoască natura și calitățile faptei, adică distinge binele de rău. [6]
Mai devreme, în jurisprudență, a dominat opinia că doar cel care nu este mai rezonabil decât un copil sau un animal poate fi considerat un nebun .
Dicționare și enciclopedii |
---|