Montgomery, Roger, primul conte de Shrewsbury

Roger al II -lea de  Montgomery _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1046/1047, lord d' Alençon după 1060 până la 1077/1079, lord de Bellem în 1071-1077/ 1 din 079 Arundel și Chichester din 1067/1068, 1- 1st Conte de Shrewsbury din 1074, unul dintre cei mai mari magnați din Anglia la sfârșitul secolului al XI-lea.  

Prin căsătoria sa cu Mabel de Belleme , Roger și-a extins puterea asupra posesiunilor Casei Belleme , situate atât la granița de sud a Normandiei, cât și în Île-de-France și comitatul Maine . Nu a participat la prima etapă a cuceririi normande a Angliei în 1066, rămânând în Normandia pentru a o ajuta pe soția lui William să guverneze ducat, dar în 1087 a plecat într-un nou regat, primind acolo posesiuni extinse și bogate în 12 comitate, în principal în Shropshire și West Sussex . Roger a primit mai târziu titlul de conte de Shrewsbury. În Shropshire a creat o serie de castele defensive la granița cu Țara Galilor (Shropshire March ) .

După moartea lui William I Cuceritorul, Roger, la fel ca unii dintre fiii săi, s-a alăturat revoltei împotriva noului rege englez William al II-lea cel Roșu în 1088 , dar în curând a părăsit-o. Participarea la rebeliune nu a avut nicio consecință pentru el. În 1093, Roger a întreprins o campanie în Țara Galilor . Simțind apropierea morții, în 1094 a luat jurămintele monahale ale Abației Shrewsbury pe care a fondat-o, unde a murit. Averile sale au fost împărțite între cei doi mai mari dintre fiii supraviețuitori: Robert de Bellem , care, după uciderea mamei sale, a moștenit bunurile ei, a primit pământurile tatălui său în Normandia și Hugo  - posesiunile engleze și titlul de conte de Shrewsbury.

Roger a fost singurul vasal al lui William Cuceritorul care a avut un comitat britanic Montgomeryshire din Țara Galilor numit după el .

Origine

Roger provenea din familia normandă Montgomery , ale cărei posesiuni erau situate în principal în partea centrală a Normandiei, în cursul inferior al râului Dives , care au fost colonizate intens de normanzi. Într-o carte dată mănăstirii Troarne, Roger al II-lea s-a descris ca fiind „normandul tuturor normanzilor”, aparent mândru de strămoșii lui vikingi . Potrivit lui Kathleen Thompson, fie Roger era un descendent al primilor scandinavi care s-au stabilit în Normandia Centrală, care nu depindeau de enclava Rouen , neavând nicio legătură cu familia ducală, fie strămoșii săi s-ar fi putut stabili pe dealurile Montgomery, care erau mai ușor de apărat, ajungând aici în timpul reinstalării normanzilor la vest, la mijlocul secolului al X-lea. Centrul posesiunilor lor era Montgomery (comunele actuale Saint-Germain-de-Montgomery și Sainte-Foy-de-Montgomery din departamentul francez Calvados ). În plus, soții Montgomery erau rude cu ducii de Normandia. La mijlocul secolului al XII-lea, Robert de Torigny , în Actele ducilor de Normandia, folosind dovezi din secolul al XII-lea, a introdus genealogia unui număr de familii normande, inclusiv Montgomery; în special, el indică un anume Hugh de Montgomery, soțul Jocelinei, despre care se spune că ar fi fiica lui Veva, sora ducesei Gunnora , a doua soție a lui Richard I. Cronicarul îl arată pe Roger al II-lea drept fiul lor. Deși rapoartele sale despre familie sunt pline de erori (de exemplu, Roger al II-lea, în carta dată abației din Troarn, îl numește pe Roger, și nu pe Hugh, tatăl său), o genealogie similară este dată de Ivo, episcopul de Chartres , într-o scrisoare scrisă în secolul al XII-lea [K 1] . Singura diferență față de genealogia lui Torigny a fost că episcopul o numește pe sora Gunnorei nu Vevi, ci Senfria. K. Thompson crede că această genealogie, în ciuda erorilor, poate fi luată ca bază, crezând că în ea lipsește o generație, mai ales că numele Hugo se regăsește mai târziu în familia Montgomery. Potrivit cercetătorului, Hugh de Montgomery s-ar fi putut căsători cu Jocelyn în jurul anului 990, iar în jurul anului 1000 au avut un fiu, Roger I [2] [3] .

Primul reprezentant sigur al familiei a fost Roger I (decedat înainte de 1048), care în timpul domniei ducelui Robert Diavolul (1027-1035) a ocupat un loc proeminent în rândul nobilimii normande. A fost stăpânul Montgomery și, de asemenea, vicontele regiunii Yemua , dar în timpul anarhiei (1035-1040) care a însoțit minoritatea lui William Cuceritorul , a căzut în dizgrație și a fost expulzat din ducat. Cronicarul normand din secolul al XI-lea Guillaume de Jumièges [4] relatează că Roger a fost unul dintre cei cinci fii ai lui Roger I [2] [3] [5] .

Într-o serie de surse, Jocelina este numită soția lui Roger I, cu toate acestea, conform cercetărilor lui K. Thompson, ea a fost mama lui Roger I. Într-una dintre documentele lui Montgomery, o parte din numele soției a rămas - „ mams ” . Thompson, pe baza datelor onomastice , a sugerat că numele ei ar putea fi Emma [K 2] . Se știe că a trăit până în 1068, când a continuat să fie hramul mănăstirilor Buret și Saint-Pere [2] [3] .

Biografie timpurie

Anul nașterii lui Roger este necunoscut; probabil că avea cam aceeași vârstă cu ducele William de Normandia. Deoarece la momentul morții sale avea aproximativ 65 de ani, nașterea poate fi atribuită anului 1029. Când tatăl său a fost expulzat din Normandia, conform lui Guillaume de Jumièges, el, ca și frații săi, a rămas în Normandia. Doi dintre ei, Hugh și William, au murit în perioada anarhiei care a însoțit copilăria lui William Cuceritorul. În aceeași perioadă, un alt fiu, Robert, a murit sau a murit. Drept urmare, doi dintre fiii lui Roger I, Roger al II-lea și Gilbert (Gilbert) [2] [3] [6] au supraviețuit până în anii 1060 .

Ca și frații săi, după exilul tatălui său în anii 1040, Roger a rămas în Normandia. La un moment dat, Thurstan le Goze , care, după depunerea lui Roger I, a primit viconțiatul de Iemois, a fost destituit, iar titlul a fost transferat lui Roger al II-lea. K. Thompson consideră că demisia asociaților ducelui Robert coincide cu venirea la putere a tânărului duce William, care poate să fi fost gata să aibă încredere într-un tânăr de vârsta sa, deși este posibil ca aceasta să fi fost o recunoaștere a faptului că Montgomery era atât de mare. ferm stabilit în regiune că a ignora astfel nu mergea. Astfel, între 1043 și 1048, numele lui Roger al II-lea se regăsește ca administrator al domeniilor strămoșești din Yemoy, când a confirmat donația vasalului Abației din Jumièges mănăstirii Fontaine-les-Bassets . Potrivit cercetătorului, Roger a devenit probabil viconte în jurul anului 1046/1047 [2] .

Puterea și poziția ocupate de Roger sunt dovedite de faptul că Guillaume II Talvas , alungat din posesiunile sale [K 3] , a apelat la el pentru ajutor pentru a-și returna pământurile. Anticipând beneficiile viitoare, Roger a adăpostit exilul, dar prețul ajutorului a fost mâna lui Mabel de Belleme , fiica lui Guillaume. Această căsătorie ia dat lui Roger o revendicare asupra stăpâniilor lui Bellem , mărind stăpâniile lui Montgomery. Unii istorici cred că Ducele William a profitat de ocazie pentru a transfera posesiunile Bellem în mâini de încredere [K 4] , dar K. Thompson se îndoiește de acest lucru, subliniind că în această perioadă ducele de Normandie și-a putut impune cu greu voința familiei Bellem de fapt independente. . Aceste posesiuni au fost destul de importante pentru conducătorii Normandiei, timp de un secol ei și-au găzduit adesea campaniile militare. Thompson crede că transferul posesiunilor Bellem sub controlul lorzilor puternici din Montgomery, care s-au recunoscut ca vasali ai ducilor Normandiei, a fost extrem de benefic pentru William; această căsătorie era de dorit pentru duce, dar nu a avut ocazia să o impună. Potrivit cercetătorului, este posibil ca stabilirea controlului asupra posesiunilor familiei Bellem să fi fost cea care l-a determinat pe ducele de Normandie să recunoască drepturile lui Roger la titlul de viconte Yemoy. Se pare că, după moartea lui Arnulf de Bellem, Roger și-a ajutat socrul să-și recapete posesiunea. Căsătoria în sine a avut loc în jurul anului 1050. Guillaume Talvas a murit după 1060, după care Mabel și-a moștenit pământurile, cu excepția părții care i-a revenit fratelui ei vitreg Olivier [K 5] [2] [7] [3] .

Există multe dovezi că în anii 1050 Roger și-a stabilit autoritatea asupra stăpânirilor soției sale. Așa că el, împreună cu Mabel, au întemeiat o mănăstire în Se, deși dezvoltarea acesteia, potrivit lui Orderic Vitalius, a fost împiedicată de ostilitățile constante din regiune. Dar, după cum notează K. Thompson, donațiile către mănăstire indică faptul că, în ciuda situației instabile, Montgomery a reușit să-și stabilească puterea aici. Există dovezi că, de-a lungul timpului, Roger a reușit să o extindă și în posesiunile soților Bellem din afara Normandiei. Deci, în anii 1050, Yves II de Belem , episcop de Sé, căruia îi aparținea Belleme, l-a părăsit pe contele de Anjou și s-a trezit printre susținătorii ducelui de Normandia. Aparent, când ducele William a condus o campanie militară în Maine în 1063, Roger avea deja putere acolo [2] [3] [9] .

Consilier al ducelui de Normandia

Cronicarul William de Poitiers relatează că, în anii 1050, Roger de Montgomery, împreună cu William (William) Fitz-Osbern , au fost consilieri de încredere ai lui William Cuceritorul, ceea ce este confirmat de prezența numelor lor pe documentele ducale ale acestui. timp. Adesea interesele ducelui și ale lui Roger coincideau. În campania militară din 1051/1052, William a respins invazia contelui de Anjou Geoffroy II Martel [K 6] . În toamnă, ducele Wilhelm a organizat o campanie la Domfront pentru a disloca garnizoana lăsată acolo de contele de Anjou. Cu toate acestea, nu a fost posibilă capturarea castelului în mișcare, asediul a durat până în 1052. Geoffroy Martel a întreprins o campanie pentru a-l elimina. El, în toate regulile cavalerești, a trimis un herald care s-a întâlnit cu Roger de Montgomery și Guillaume Fitz-Osburn care patrulau zona, spunând că atacul va începe a doua zi. După ce a aflat că regele Franței a întreprins o campanie împotriva Tours , a fost forțat să se retragă. Ducele a profitat de răgaz pentru a captura Alençon, după care și-a îndreptat atenția înapoi spre Domfront. Castelul s-a predat în primăvara anului 1052, iar Montgomery s-a remarcat în timpul asediului său și a putut primi o parte din moștenirea soției sale. Pe măsură ce poziția ducelui în Normandia creștea, Roger profita din ce în ce mai mult de sprijinul constant pe care i-l acorda. Drept urmare, a reușit să returneze posesiunile capturate de Bellem și să le salveze. Până în anii 1060, el a deținut terenuri care se întindeau de la gura râului Dives prin Pays d'Auge până la izvoarele Orne , și apoi spre sud până la Alençon din partea de nord a Maine. Pentru a-și întări puterea, Roger a creat mănăstiri. Pe lângă restaurarea mănăstirii din Troarn în jurul anului 1050, fondată mai devreme de tatăl său, în următorul deceniu a întemeiat mănăstirea Almanesh în țările în care puterea sa nu era încă puternică . Drept urmare, până în 1067, Roger și-a consolidat influența atât în ​​Yemua, cât și în posesiunile soției sale, în același timp securizând granița de sud a Normandiei [2] [3] [9] . În anii 1060, Roger a continuat să acționeze ca viconte de Iemois. Când în 1063 Ed Stigand a refuzat patronajul mănăstirii Ekazhel fondată de el, William i-a dat-o lui Montgomery [2] .

Orderic Vitaliy arată că în această perioadă soția sa a avut o mare influență asupra lui Roger, explicând prin aceasta nenorocirile care au căzut asupra familiei Giroua [2] . Mabel îi ura pe reprezentanții acestei familii, cu care tatăl ei era dușman. Din această cauză, ea s-a ciocnit cu abația Saint Evroule din Pays d'Auche , ai cărei patroni erau Girouas, drept urmare cronicarul Orderic Vitalius, care era călugăr în această mănăstire, a tratat-o ​​extrem de mult. negativ. În același timp, deși nu își ascunde ura față de soția lui Roger, pentru el însuși a găsit multe cuvinte măgulitoare [3] . Această dușmănie a dus la faptul că Mabel l-a convins pe ducele să expulzeze și să confisque posesiunile lui Arnold de Eschofur, fiul lui Guillaume Fitz-Girois, care a fost mutilat de tatăl ei la vremea lui. În 1063, Arnold a reușit să obțină o grațiere de la Ducele Wilhelm cu promisiunea de a reveni posesiunilor. Acest lucru nu i se potrivea lui Mabel, care a primit o parte din posesiunile alese. Soțul ei i-a acordat lui Arnold dreptul de liberă trecere prin pământurile sale, el a fost însoțit de Gilbert de Montgomery, ultimul frate supraviețuitor al lui Roger. Pe drum, s-au oprit pentru a petrece noaptea în castelul Echofur , care a aparținut anterior lui Giroua . Servitorii l-au invitat pe Arnold să guste aperitivele pe care Mabel le-a ordonat să le furnizeze, dar acesta, după ce a primit avertismente de la un prieten cu privire la posibilitatea trădării, a refuzat să atingă carnea și vinul. Gilbert, neștiind de înșelăciune, a băut vinul otrăvit din cană și a murit 3 zile mai târziu. Mai târziu, Mabel a reușit totuși să-l otrăvească pe Arnold mituindu-și camarelanul [7] [11] .

În 1066, Roger a reușit să negocieze cu starețul mănăstirii La Trinité du Mont din Rouen cu privire la pământul din Giverville ( departamentul Eure ), transferat anterior la mănăstire de Guillaume Fitz-Giroy [2] . În 1071, unchiul lui Mabel, episcopul Se Yves II de Bellem, a murit, după care ea, împreună cu Roger, au moștenit restul posesiunilor Bellem [7] .

Earl englez

În 1066, Ducele William a început cucerirea Angliei . Deși unii savanți de mai târziu au afirmat că Roger făcea parte din armata invadatoare, niciun cronicar contemporan nu confirmă acest lucru [11] . Fiind unul dintre cei mai buni generali și consilieri ai ducelui, el a participat la întâlnirea baronilor, la care s-a decis să întreprindă o campanie în Anglia, William a decis să-l lase cu Roger de Beaumont în Normandia pentru a-și ajuta soția Matilda să guverneze ducat. . Michel Boyuard subliniază că Roger a avut o anumită influență asupra întregii aristocrații normande. În consecință, nici el, nici fiii săi adolescenți mai mari nu au luat parte la bătălia de la Hastings [3] [12] . În același timp, Montomery a fost cel care a indicat un loc bun în posesiunile sale unde era posibil să se concentreze trupele și să-l încarce pe nave - nu departe de Troarn Abbey [13] . A plecat în Anglia abia în noiembrie 1067, însoțindu-l pe William, care se întorcea în noul său regat după o vizită în Normandia [3] . În primăvara anului 1068, el, împreună cu alți reprezentanți ai nobilimii anglo-normande, a participat la ceremonia de încoronare a reginei Matilda, soția Cuceritorului [14] .

În curând, Roger a primit posesiuni în Anglia. Orderic Vitaliy relatează că premiile au avut loc în două etape: mai întâi a primit Arundel și Chichester , iar apoi Shropshire . Drept urmare, lui Roger i s-au dat atribuții atât pe coasta de sud, cât și la granița cu Țara Galilor . O poziție similară (pe Insula Wight și în Herefordshire ) a fost deținută doar de ruda și asociatul său, William Fitz-Osburn . Aici, Arundel și Chichester se referă la reyps [K 7] din West Sussex , și nu la titlul de conte de Arundel, pe care unii cercetători i-l atribuie retrospectiv [K 8] , dar pe care nu l-a purtat niciodată. Acest premiu, aparent, se referă la anul 1067/1068. Este posibil ca inițial să i se acorde mai multe posesiuni decât cele indicate în Domesday Book . S-a sugerat că Roger a primit tot West Sussex până la râul Eider , dar și-a pierdut unele dintre posesiunile până în ianuarie 1073 [3] [16] . Aparent, Roger a fost cel care a construit Castelul Arundel [15] , care a devenit un important centru administrativ [17] .

Cel de-al doilea premiu a avut loc probabil în 1070/1071 - după rebeliunea contelui Edwin , când Mercia a fost împărțită în mai multe părți. În același timp, Roger a primit aproximativ 7/8 din teritoriul Shropshire, cu excepția a 50-60 de moșii, situate în principal la granița de sud a comitatului, unde, se pare, s-au stabilit chiriașii lui William Fitz Osborne. La scurt timp după aceea, Roger a fost numit conte de Shrewsbury [K 9] , unul dintre cei doi viconți normanzi care au primit cel mai înalt titlu din Anglia (celălalt a fost Hugh d'Avranches, primul conte de Chester ). Multă vreme s-a crezut că a primit titlul de conte în 1071, dar Christopher Lewis, bazându-se pe studiul hărților, a concluzionat că crearea titlului ar trebui să fie atribuită perioadei cuprinse între 1 și 24 decembrie 1074. În același timp, într-unul dintre studiile anterioare, Lewis însuși a atribuit premiul lui 1068 - simultan cu acordarea Shropshire, posibil cu statutul de palatinat [K 10] [3] [16] [15] .

Poziția înaltă a lui Roger este arătată de faptul că aproximativ 12 dintre vasalii săi de diferite niveluri de avere au devenit principalii chiriași în Anglia [К 11] . Printre cei aproximativ 60 de chiriași din Sussex, erau foarte puțini chiriași principali; cu o singură excepție, niciunul dintre ei nu a primit mai târziu posesiuni în Shropshire, unde, totuși, printre vasalii săi se aflau cel puțin 11 chiriași majori. Dintre aceștia, trei care aveau posesiuni în sudul județului par să le fi primit înainte de numirea lui Roger. Printre cei care au primit proprietăți în North Shropshire a fost ruda lui Roger, William de Warenne , care deținea aproape aceeași cantitate de pământ. J. Mason notează că oamenii asociați cu Montgomery în Normandia, în cea mai mare parte, au primit posesiuni în Shropshire, și nu în Sussex [3] .

Roger însuși deținea personal fie cele mai valoroase moșii, fie cele mai valoroase dintre o combinație de moșii învecinate și le-a închiriat pe cele mai puțin valoroase. În Sussex, a păstrat 6 proprietăți deținute anterior de familia Earl Godwin și a închiriat alte 6 (majoritatea instituțiilor religioase normande); în Shropshire, Roger a păstrat 11 moșii care aparținuseră anterior contelui de Mercia, în timp ce el a împărțit altele 18 vasali. Până în 1086, își consolidase semnificativ pământurile, deși încă mai deținea moșii împrăștiate în diferite județe [16] .

O situație similară a fost și în West Sussex. Unul dintre principalii chiriași a fost Robert Fitz-Thetbald, șeriful Arundel Reap, care deținea peste 30 de moșii în North Downs , inclusiv Pulborough , ceea ce i-a permis să controleze importantul vad de peste Aran . Un alt chiriaș important a fost William de Ansleville, care deținea jumătate din proprietățile din South Downs ; unele dintre ele erau situate pe ambele părți ale drumului Stein Street , care lega Chichester de Londra [3] .

ștampila Shropshire

Pentru a apăra granița anglo-galeză, William Cuceritorul a dat trei comitate de graniță celor trei vasali de frunte ai săi. După ce a primit Shropshire, Roger a făcut același lucru, transferând enclave destul de compacte de la granița cu Welsh Powy către trei dintre vasalii săi . O bucată de pământ mai plată la nord de Severn a fost primită succesiv de Warin, iar apoi de Renaud de Bayolle-en-Gouffern, doi soți ai Ameliei, nepoata contelui [K 12] ; s-au succedat, de asemenea, succesiv ca șerif din Shropshire. Terenurile lor includeau moșii din suta de Rousset, între Nord și Cheshire , precum și Oswestry , unde Renaud a construit castelul Luvru. A doua secțiune a graniței, care era un teren accidentat la sud de râu în jurul Cowes și Longden , a fost dată lui Roger le Corbet, care probabil venea din Pays-de-Caux . Până în 1086, pământurile sale au fost împărțite între doi fii. Și, în sfârșit, a treia secțiune a graniței, pământul din valea râurilor Clan și Onni , a fost transferat la Pico de Sey, originar din Argentan . Din cei 230 de ghizi de la granița din Shropshire care i-au aparținut lui Roger, 196 au fost ocupați de trei dintre vasalii săi, ai căror descendenți aveau să domine ținutul în următoarele câteva secole [3] [16] .

Pentru a gestiona Shropshire, Roger a creat 3 centre principale în Valea Severn. Chiar înainte ca Montgomery să apară în comitat, Castelul Shrewsbury a fost construit în centrul său . Sus pe Severn, lângă Ford of Riduhimen, poate înainte de 1073, Roger a început să construiască Castelul Montgomery lângă orașul actual Montgomery Era o încuietoare din lemn „ mote and bailey ”; la primul etaj era o sală, lângă ea era un hambar mare și alte vreo 70 de clădiri. A durat peste un secol. Acum acest loc se numește Khen Domen („movilă veche”) [K 13] . Al treilea centru a fost Quatford în sud-estul Shropshire, unde „New House” ( lat.  nova domus ) a fost construită pe o înălțime deasupra vadului peste Severn, la apropierea dinspre sud în 1086. Din istoria supraviețuitoare a întemeierii bisericii din Quatford, se știe că, în ultimii ani ai vieții sale, contelui îi plăcea să viziteze această parte îndepărtată a posesiunilor sale; se presupune că l-a fondat în onoarea de a-și salva a doua soție dintr-un naufragiu [3] [21] . Pe lângă cele trei castele principale, Roger a creat o rețea de fortificații de pământ, dealuri sau metereze, în urma căreia toate văile care leagă posesiunile sale de Țara Galilor erau sub controlul său [17] .

Baza înaintată din județ era Montgomery, de unde Roger, sprijinit de vasalii săi, a avut ocazii excelente de a-i ataca pe galezi. The Welsh Chronicle relatează două fapte despre conte: că i-a tratat dur pe galezi și că a construit Castelul Cardigan . Anul exact al întemeierii castelului este necunoscut. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla în timpul uneia dintre campaniile militare ale „francezilor” trimiși de Roger în ținuturile galeze, dar J. Mason crede că cel mai probabil a fost construit în 1093, când contele a întreprins ultima campanie din viața sa. Roger a căutat să-i controleze pe galezi, invadând continuu izvoarele Dee și Severn. În nord , navetele din Sinlight [ și Edairnion , până în 1086, erau subordonate șeriful contelui - soțul nepoatei sale Renaud, castelanul din Oswestry. În același timp, Roger a colaborat cu Hugh d'Avranches, Conte de Chester , deoarece a păstrat commotul vecin Ial ca chiriaș al Montgomery . Roger însuși deținea Arwistley cantrave în chiar centrul Țării Galilor , prin care treceau drumurile principale către coasta galeză, lângă Aberystwyth și Cardigan. În același timp, detașamentele contelui au mers mai departe, când într-o zi șeriful său Varin a condus un raid asupra lui Llyn [3] .

Roger s-a folosit de oficiali pentru a-și gestiona vastele proprietăți și, se pare, a folosit diverși subordonați pentru posesiunile din Normandia, Shropshire și Sussex. Există dovezi că contele avea un șerif în Sussex. În Shropshire, pe lângă șerif, mai existau probabil un administrator, un polițist, doi vânători și un majordom. Fiecare șerif era el însuși un chiriaș principal, șeriful din Shropshire fiind o rudă a contelui prin căsătorie. Viitorul administrator, Ralph de Mortimer , o rudă a lui Roger, era și chiriașul principal. Vânătorii și majordomul dețineau terenuri egale pentru 10 ghizi (ceea ce nu era întâmplător). Constabilul era fără pământ (sau aproape fără pământ). În Normandia, Roger avea un steward și un major-domo; nu există nicio dovadă că ar fi fost în Anglia. În plus, contele avea diverși funcționari în serviciul său (inclusiv cei din capelele castelului de la Arundel și Shrewsbury ); printre ei se numărau Odelerius, tatăl cronicarului Vitalius Orderic, Godebald și Herbert, care erau sfetnicii contelui. Richard de Belme a fost probabil și un funcționar , care în timpul domniei lui Henric I s-a trezit în serviciul regal și a moștenit guvernul Shropshire după cei doi fii mai mari ai lui Roger [3] [16] .

Roger a fost unul dintre baronii care, în Sussex și Hampshire, și-au închiriat proprietățile cu chirii mai mari decât valoarea menționată în Domesday Book. Nu se știe dacă acest lucru a fost practicat în Shropshire, dar acolo profitabilitatea proprietăților sale personale a crescut mai mult decât cea a chiriașilor. În plus, Roger a întemeiat foarte prevăzător o serie de fortărețe în Normandia și orașe noi în Shropshire, iar în acesta din urmă a relocat coloniști francezi, ceea ce i-a permis să primească un venit bun din posesiunile sale. Orașele sub conducerea lui au prosperat. Până în 1086 Arundel devenise un port important. În Quatford, contele a fondat un nou cartier pe un loc ales cu grijă, unde poate că a căutat să creeze o nouă piață. Drept urmare, atât Roger însuși, cât și fiii săi au avut la dispoziție sume considerabile de numerar, ceea ce le-a permis să angajeze un număr mare de cavaleri, să importe armăsari spanioli, să plătească amenzi uriașe regelui și să folosească mercenari [3] [22] .

În posesiunile engleze, Roger a efectuat principalele granturi ale bisericii din Shropshire; în Sussex, a acordat doar câteva moșii mănăstirilor normande aflate sub tutela sa, în special Almenes, fondată de el. În Shropshire, contele, probabil cu ajutorul călugărilor din La Charite-sur-Loire , în jurul anilor 1079-1082, a recreat bine dotată mănăstire cluniacene Much Wenlock . În 1083, Roger și-a anunțat public dorința de a crea o abație benedictină chiar în Shrewsbury, pe locul bisericii de lemn Sfinții Petru și Pavel, care se afla la est de English Bridge . Această biserică era condusă de Odelerius. Doi călugări din Xie au fost invitați să construiască o nouă biserică de piatră; pentru finanțarea construcției s-a înființat un fond special, care cuprindea 2/3 din zecimea colectată din moșiile din Shropshire. În plus, Roger a fondat o biserică colegială în Quatford; a fost sfințit solemn în 1086. Dar în Montgomery, el a decis să nu creeze nicio clădire religioasă [3] .

magnat regat

Potrivit Domesday Book, în 1086 Roger deținea 276 de moșii ca chiriaș principal și 80 de moșii ca subchiriaș [K 14] . Principalele exploatații erau în Shropshire și Suffolk; alte moșii erau situate în 10 județe împrăștiate în întregul regat. Cei mai mulți dintre ei se aflau în Staffordshire și, în plus, în Worcestershire , Gloucestershire , Cambridgeshire , Middlesex , Surrey , Wiltshire , Warwickshire , Hertfordshire și Hampshire . Inițial, Roger, împreună cu William FitzOsburn, a fost al doilea ca bogăție numai după frații vitregi ai regelui, iar după căderea fiului lui William în 1075, superioritatea lui Montgomery față de restul aristocraților normanzi a devenit mai evidentă. Venitul anual total din moșiile sale în 1086 a fost de 2078 de lire sterline, din care aproximativ o mie de lire sterline proveneau din violurile din Sussex, aproximativ 750 de lire sterline din moșiile din Shropshire și Staffordshire și aproximativ 350 de lire sterline din restul moșiilor. Numai Odo, episcopul de Bayeux , fratele vitreg al regelui, avea un venit mai mare . Și ținând cont de veniturile din moșiile normande (1031 de lire sterline), Roger era cel mai bogat chiriaș al lui William I Cuceritorul. În același timp, episcopul Odo era în dizgrație din 1082, drept urmare Montgomery avea mai multă bogăție pământească decât oricine în Anglia, cu excepția regelui, fiind o figură cheie în politica engleză [3] [11] [16] [ 23] .

Roger și-a petrecut ultimii 15 ani ai domniei lui William I Cuceritorul mai ales pe moșiile sale engleze, apărând la curtea regală din Anglia sau Normandia și participând periodic la afacerile galeze [3] . În 1077, l-a însoțit pe rege într-o campanie militară în Maine, unde a izbucnit o revoltă, participând la negocierile de pace cu Fulk le Reschen, contele de Anjou [11] .

Moartea lui William I Cuceritorul în 1087 i-a provocat același conflict de loialitate ca mulți alți membri ai nobilimii anglo-normande. Orderic Vitalius relatează că atât William I, cât și fiul său, William al II-lea cel Roșu , care a moștenit coroana engleză, au fost atașați contelui și soției sale Mabel, dar, în același timp, Roger a fost printre cei care l-au implorat pe Cuceritor să-și ierte fiul cel mare. , Robert Curthose . În 1088, Montgomery sa alăturat revoltei împotriva noului rege englez. A fost organizat de frații vitregi ai lui William I - Odo, episcop de Bayeux și Robert, conte de Mortain , care a fost căsătorit cu fiica contelui de Shrewsbury. Orderic Vitaliy relatează că complotul a fost planificat în Normandia, apoi Roger a ajuns în Anglia. Unii dintre fiii săi s-au alăturat revoltei. Dar a fost forțat curând să se supună lui William al II-lea, probabil din cauza faptului că fiul său cel mare, Robert de Bellem, căruia i s-a atribuit un rol principal în rebeliune, a fost arestat de Robert Curthose, duce de Normandia. Cu permisiunea regelui, contele de Shrewsbury a mers în Normandia pentru a-și fortifica castelele împotriva ducelui și a reușit să-și elibereze fiul [3] .

Wilhelm al II-lea nu i-a impus nicio sancțiune punitivă lui Roger, care s-a dovedit din nou a fi aproape de rege. În 1093, contele a făcut din nou raid în Țara Galilor de Vest, iar la sfârșitul anului a ajuns la curte [3] .

În 1094, Roger, simțind apropierea morții, a luat jurămintele monahale la Shrewsbury Abbey, pe care o fondase. Acolo a murit pe 27 iulie, probabil la vârsta de 65 de ani. A fost înmormântat într-un mormânt frumos „între altare”; nu a supraviețuit până în zilele noastre [3] .

Legacy

Prima soție a lui Roger, Mabel de Belleme, a fost ucisă la 2 decembrie 1077 sau 1079 [C 15] de Hugh de la Roche, pe care ea îl deposedase anterior. Nobilul disperat și-a convins cei trei frați să-l ajute; au pătruns în castelul Bur-sur-Div , unde se afla pe atunci contesa, au pătruns în camera în care se odihnea după o baie și i-au tăiat capul [7] . Există dovezi că Mabel, ca și alte câteva soții baronale, a fost chiriaș principal în Anglia, dar nu există dovezi că ea a vizitat vreodată aceste proprietăți sau moșiile soțului ei în regat. Până în 1080, Roger s-a căsătorit a doua oară - cu bine-născuta Adelais, fiica lui Ebrard de Puise, care a venit din Ile-de-France . Orderic Vitaly o opune lui Mabel, numind-o o doamnă amabilă și virtuoasă care a reușit să schimbe în bine caracterul soțului ei, răsfățat de prima soție. Adelais a supraviețuit soțului ei. Spre deosebire de prima lui soție, există dovezi că aceasta a venit în Shropshire, unde în 1085 a fost martoră la o carte care acorda pământ episcopului de Hereford [3] [11] .

Potrivit lui Orderic Vitalius, căsătoria lui Roger și Mabel a produs 5 fii: Robert , Hugo , Roger , Philip și Arnulf , precum și 4 fiice: Emma, ​​​​Matilda, Mabel și Sibylla. Cu toate acestea, se știe că în această căsătorie s-a născut un alt fiu - Roger, care este indicat în surse cu porecla „parvulo filio” (Tânărul). A fost fiul cel mare al lui Roger al II-lea și al lui Mabel și a atestat o carte nedatată dată de tatăl său Abației Saint-Martin-de-Sé . A murit, cel mai probabil în copilărie, înainte de 1060/1066, când următorul fiu, Robert [2] [3] [6] a fost numit moștenitor .

Cel mai mare dintre fiii supraviețuitori ai lui Roger, Robert de Bellem, după uciderea mamei sale, și-a gestionat posesiunile ereditare. După moartea tatălui său, el a moștenit posesiunile normande ale tatălui său. S-a bucurat de favoarea lui William Cuceritorul, care l-a făcut cavaler și, de asemenea, s-a căsătorit cu moștenitoarea comitatului Ponthieu [25] . Următorul fiu cel mai mare, Hugh, care în timpul vieții tatălui său a deținut o proprietate mare și profitabilă în Staffordshire, primită de la rege, a moștenit posesiunile engleze ale tatălui său și titlul de conte de Shrewsbury. A murit în 1098, după care posesiunile și titlul i-au trecut lui Robert [26] . Cel de-al treilea fiu, Roger, nu a moștenit niciun pământ, cu toate acestea, a avut norocul să se căsătorească cu sora și moștenitoarea contelui de la Marche în Poitou , motiv pentru care este cunoscut sub numele de „Poitevin”; în plus, William Cuceritorul i-a acordat o serie de moșii în Anglia și titlul de conte [3] [27] . Doi fii mai mici din prima căsătorie nu au primit pământurile tatălui lor. Unul dintre ei, Arnulf, a confiscat pământurile din Pembrokeshire în anii 1090, unde a construit Castelul Pembroke în 1093 și a primit posesiuni în Holderness în 1098; în timpul vieții tatălui său a primit un conte (probabil Conte de Pembroke ) [27] [28] . Un alt fiu, Filip, a murit în timpul celei de -a treia cruciade [3] . Evrard, singurul fiu din cea de-a doua căsătorie, care era un copil la momentul morții tatălui său, este descris de Orderic Vitaliy ca un bărbat bine educat care a servit ca capelan regal sub regii William al II-lea și Henric I. Unii savanți au a încercat să-l identifice cu Everard (Eboard) (decedat în 1147), care în 1121 a devenit episcop de Norwich, dar J. Mason consideră că acest lucru este puțin probabil [3] [22] .

Dintre fiicele lui Roger, una a devenit stareță a mănăstirii, iar alte trei s-au căsătorit favorabil [3] [22] .

În 1102, Robert de Bellem s-a răzvrătit împotriva regelui Henric I și a fost privat de posesiunile engleze, la fel ca și frații săi Arnulf și Roger, care l-au susținut. Robert a devenit strămoșul Casei a II-a Bellem. Descendenții lui Roger de Poitevinz au fost conții de la Marche. Nu este stabilit în mod sigur dacă Arnulf și Filip au avut fii [3] [25] [22] [26] [28] . Au existat încercări de a deduce originea clanului scoțian Montgomery [29] lui Philip [21] sau Arnulf , deși nu există dovezi ale unei astfel de legături; este mai probabil ca numele clanului să provină de la numele Castelului Montgomery din Shropshire [30] [31] . În plus, reprezentanții familiei galeze a lui Carew au încercat să deducă originea lor din Arnulf [21] .

Imaginea lui Roger

Orderic Vitali îl numește pe Roger „un om înțelept și prudent, care iubește dreptatea, care a iubit compania oamenilor învățați și treji”. Se crede că această enumerare a meritului a fost un preludiu la o înregistrare a modului în care contele se baza pe propriul tată al cronicarului. El continuă să noteze alegerea înțeleaptă a oamenilor în poziții de conducere și de comandă a lui Roger și, de asemenea, subliniază că el a fost (în ciuda unor probleme) binevoitor și a avut grijă de interesul superior al copiilor săi. Robert Ayton , în urma lui Orderic, îl numește pe Roger „înțelept și politic” 3] .

Scriitoarea engleză Hilda Prescott care l-a prezentat pe Roger ca erou în romanul ei din 1938, Son of Dust , îi subliniază loialitatea .  Singura dată când înțelepciunea l-a părăsit a fost în timpul răscoalei din 1088, dar poziția și meritele trecute au fost de așa natură încât a scăpat de pedeapsă [3] .

Roger a fost singurul vasal al lui William Cuceritorul care a avut un comitat britanic Montgomeryshire din Țara Galilor numit după el .

Căsătorii și copiii

Prima soție: din aproximativ 1050 Mabel de Bellem (d. 2 decembrie 1079 [24] ), moștenitoare a posesiunilor Bellem de la granița dintre Normandia și Maine [6] . Copii:

• Roger de Montgomery (decedat înainte de 1066) [3] [6] .
• Robert de Belleme (circa 1052/1056 - 8 mai după 1130), lord de Belleme, d'Alençon, de Donfront și de Se în 1079-1113, lord de Montgomery în 1094-1113, al 3-lea conte de Shrewsbury în 1098 -1102, fondator al celei de-a doua case Bellem [3] [6] [25] .
• Hugh de Montgomery (circa 1053/1059 - 31 iulie 1098), baron feudal în Anglia înainte de 1086, al 2-lea conte de Shrewsbury din 1094 [3] [6] [26] .
• Roger de Poitevin (aproximativ 1065 - până în 1140), baron feudal în Anglia în 1086-1102, conte „Lancaster” în 1093-1102, conte de la Marche (din dreptul soției sale) din 1098, fondator al ramurii contelor de la Marche [ 3] [6] .
• Philip de Montgomery (d. 1097/1099) [3] [6] [27] .
• Arnulf de Montgomery (c. 1066-1118/1122), baron feudal în Anglia în anii 1090-1102, conte de Pembroke în 1093-1102, baron de Holderness la sfârșitul anilor 1090-1102 [3] [6] [ 28] 27] . Reprezentanții familiei galeze Carew au încercat să-și tragă originea de la el [21] .
• Emma de Montgomery (decedată la 4 martie 1113), stareță a mănăstirii Almenses [3] [6] .
• Matilda de Montgomery (decedată în jurul anului 1085); soț: înainte de 1066 Robert (după 1038 - 8 decembrie 1095), conte de Mortain din 1063 [3] [6] [32] .
• Mabel de Montgomery ; soț: Hugo (decedat la 9 iunie 1101/1105), seigneur de Châteauneuf-en-Timeray [3] [6] .
• Sybil de Montgomery ; soț: Robert Fitz-Hamon (decedat în martie 1107), baron de Glamorgan [3] [6] [33] .

A 2-a soție: Adelaide de Puiset (decedată după 1094), fiica lui Hébrard de Puiset [3] [6] [21] . Copii:

• Everard de Montgomery (decedat înainte de 1035/1036), cleric la curțile lui William al II-lea și Henric I [3] [6] .

Note

1. ↑ Scopul acestei scrisori a fost acela de a preveni căsătoria descendentului Roger Mabel, care se afla într-un grad interzis de relație cu mirele [2] [3] .
2. ↑ Emma a fost fiica cea mare a lui Roger al II-lea; și-a numit și fiica Matilda, următoarea sa fiică mai mare [2] .
3. ↑ Guillaume II Talvas era din Casa Bellem. După ce și-a mutilat vasalul, Guillaume Fitz-Girois , rudele victimei s-au răzvrătit împotriva lui, precum și Arnulf de Bellem, fiul lui Guillaume însuși. Drept urmare, Talvas a fost alungat din posesiunile sale [7] .
4. ↑ Bellemes deținea vaste terenuri de-a lungul graniței de sud a Normandiei și nu numai în ducat, ci și în Ile-de-France și în comitatul francez Maine . Structura posesiunilor lor includea castelele Bellem , Alençon , Donfront și Se [8] .
5. ↑ În general, se crede că Olivier era ilegitim și, prin urmare, exclus din succesiunea moșiilor Bellem, dar Geoffrey White a sugerat că Mabel ar fi putut moșteni majoritatea moșiilor Bellem dintr-un alt motiv - datorită unui contract încheiat de tatăl ei cu Roger de Montgomery cu aprobarea ducelui William [7] .
6. ↑ Contele de Anjou a decis să profite de frământările dintre Belleme și minoritatea contelui Herbert al II -lea de Maine , încercând să-și extindă influența spre nord. În 1051 a reușit să cucerească Alençon și Domfront [10] .
7. ↑ Sussex este împărțit în 6 divizii administrative - reyps [15] .
8. ↑ De exemplu, James Planchet , autorul unui studiu despre asociații lui William Cuceritorul [11] , îl numește pe Roger Contele Arundel . În „ The Complete Peerage ” se spune că posesia Castelului Arundel, conform precedentului din 1433, echivalează cu deținerea titlului de Conte de Arundel. De asemenea, se precizează că unii savanți i-au dat lui Roger titlul de conte de Sussex sau de conte de Chichester [15] .
9. ↑ „The Complete Peerage” indică faptul că este mai corect să-l numim „Earl of Shropshire” [15] .
10. ↑ Palatinatul din Anglia, Țara Galilor și Irlanda - un tip de comitat, al cărui domnitor se bucura de o putere deosebită și puteri aproape nelimitate, având autonomie față de restul regatului, deși a rămas vasal regal [18] .
11. ↑ Chiriașul -șef din Anglia  și-a primit bunurile direct de la rege, devenind vasalul său [19] .
12. ↑ Sursele contemporane nu precizează care dintre frații lui Roger a fost tatăl ei. K. Thompson crede că ar putea fi fiica lui Hugo de Montgomery, cel mai mare dintre frați, întrucât fiul ei se numea Hugo [2] .
13. ↑ În 1223, castelul a fost reconstruit în piatră și mutat la o milă sud-est de locul său inițial [20] .
14. ↑ Sublocatul și-a primit bunurile de la chiriașul principal, dar regii englezi le-au impus o obligație de loialitate față de coroană, și nu față de stăpânul lor imediat [19] .
15. ↑ Anul morții lui Mabeli este subiect de dezbatere. Orderik Vitaly, relatând circumstanțele uciderii contesei, nu menționează anul, el indică doar că a fost înmormântată pe 5 decembrie - 3 zile după moartea ei. Roger a emis o carte pentru mănăstirea din Troarn, în care acordă un premiu pentru comemorarea sufletului soției sale. John Horace Round și Henry Davies îl datează între 1079 și 1082. În același timp, Davis se referă la uciderea lui Mabel la 1077-1078, deoarece, potrivit lui Orderic Vitalius, „s-a întâmplat în timpul vizitei lui Guillaume Pantulf la Robert Guiscard ”, la care se referă la 1077-1078. Dar Geoffrey White, pe baza unei analize a listei de martori ai cartii, crede ca contesa a fost ucisa in 1079 [24] .

1. ↑ 1 2 3 Mason JFA Montgomery, Roger de, primul conte de Shrewsbury (d. 1094) // Oxford Dictionary of National Biography  (engleză) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Thompson K. The Norman Aristocracy before 1066: the Example of the  Montgomery . — P. 251–263 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 32 30 31 32 32 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 JFA Montgomery, Roger de, primul conte de Shrewsbury (d. 1094) // Oxford Dictionary of National Biography .
4. ↑ Histoire des ducs de Normandie, par Guillaume de Jumiège, Liber VII, I / Ed. de M. Guizot. - Paris, 1826. - P. 168.
5. ↑ Mersul S.S. Memoria „proprie/extraterestră” și colectivă. - S. 17-19.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Seigneurs de Montgommery  . Fundația pentru Genealogie Medievală. Data accesului: 14 aprilie 2022.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 White GH Prima casă a lui Bellême  . - P. 84-88 .
8. ↑ White G.H. Prima casă din Bellême  . — P. 67 .
9. ↑ 1 2 Boierul Michel de. Wilgelm cuceritorul. - S. 151-154.
10. ↑ Thompson K. Familia și influența în sudul Normandiei în secolul al XI-lea: domnia de  Bellême . - P. 215-226 .
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Planché JR Roger de Montgomeri, conte de Arundel și Shrewsbury // Cuceritorul și însoțitorii săi. — Vol. 1. - P. 181-203.
12. ↑ Boierul Michel de. Wilgelm cuceritorul. - S. 216-217.
13. ↑ Boierul Michel de. Wilgelm cuceritorul. - S. 226.
14. ↑ Boierul Michel de. Wilgelm cuceritorul. - S. 277-278.
15. ↑ 1 2 3 4 5 The Complete Peerage... - Vol. I. Ab-Adam la Basing. - P. 230-233.
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mason JFA Roger de Montgomery și fiii săi (1067-1102  ) . - P. 2-9 . — .
17. ↑ 1 2 Boierul Michel de. Wilgelm cuceritorul. - S. 299-300.
18. ↑ Palatine  // Encyclopædia Britannica. - 1911. - Vol. 20. - P. 595.
19. ↑ 1 2 Ganshof LF, Grierson P. Feudalism. Reprinturile Academiei Medievale pentru Predare. - P. 165-166.
20. ↑ Castelul Montgomery (Powys, Țara Galilor  ) . Complet Castele. Preluat la 23 aprilie 2022. Arhivat din original la 26 octombrie 2021.
21. ↑ 1 2 3 4 5 Kingsford CL Roger de Montgomery // Dicționar de biografie națională. — Vol. XLIX. Robinson - Russell. - P. 101-103.
22. ↑ 1 2 3 4 Mason JFA Roger de Montgomery și fiii săi (1067-1102  ) . - P. 11-16 . — .
23. ↑ Contele Roger (din Shrewsbury  ) . DESCHIS DOMESDAY. Preluat la 16 aprilie 2022. Arhivat din original la 16 aprilie 2022.
24. ↑ 1 2 White GH Prima casă din Bellême  . - P. 96-99 .
25. ↑ 1 2 3 Thompson K. Bellême, Robert de, conte de Shrewsbury și conte de Ponthieu (bap. c. 1057, d. în sau după 1130) // Oxford Dictionary of National Biography .
26. ↑ 1 2 3 Mason JFA Montgomery, Hugh de, al doilea conte de Shrewsbury (d. 1098) // Oxford Dictionary of National Biography .
27. ↑ 1 2 3 4 Chandler V. Ultimul din Montgomery: Roger Poitevinul și  Arnulf . — P. 1–14 .
28. ↑ 1 2 3 Thompson K. Montgomery, Arnulf de (c. 1066–1118x22) // Oxford Dictionary of National Biography .
29. ↑ O istorie genealogică a familiei din Montgomery. - P. 39-42.
30. ↑ McAndrew B.A. Scotland's Historic Heraldry. — P. 239.
31. ↑ Barrow GWS Regatul Scoțianilor. — P. 344.
32. ↑ Golding B. Robert, conte de Mortain (d. 1095) // Oxford Dictionary of National Biography .
33. ↑ Green JA Robert fitz Haimon [Robert FitzHaimon, Robert fitz Hamo] (d. 1107) // Oxford Dictionary of National Biography .

Literatură

• Boierul Michel de. William Cuceritorul / Per. din franceza E. A. Pronina. - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2012. - 368 p. - 3000 de exemplare.  - ISBN 978-5-91852-019-2 .
• Mersul S.S. Memoria „proprie/extraterestră” și colectivă. Denumirea etno-socială a normanzilor în ultima treime a secolului al XI-lea  // Istorie și memorie istorică: interuniversitar. sat. științific tr. - Saratov: Universitatea de Stat din Saratov , 2013. - Ediție. 7-9 . - S. 11-27 . — ISSN 2218-5488 .
• O istorie genealogică a familiei Montgomery: inclusiv descendența Montgomery / TH Montgomery. - Philadelphia: Pronted pentru circulație privată, 1863.
• Barrow GWS Regatul Scotienilor. — New York: St Martin's Press , 1973.
• Chandler V. Ultimul din Montgomery: Roger Poitevinul și Arnulf  //  Cercetări istorice. - OUP, februarie 1989. - Vol. 62 , iss. 147 . — P. 1–14 . — ISSN 1468-2281 . - doi : 10.1111/j.1468-2281.1989.tb01075.x .
• Ganshof LF, Grierson P. Feudalism. Reprinturile Academiei Medievale pentru Predare . - Toronto: University of Toronto Press , 1996. - ISBN 978-0-8020-7158-3 .
• Kingsford CL Roger de Montgomery // Dicționar de biografie națională / Editat de Sidney Lee. - L. : Smith, Elder & Co , 1897. - Vol. XLIX. Robinson - Russell. - P. 101-103.
• McAndrew B.A. Scotland's Historic Heraldry (ed. ilustrată). - Boydell Press, 2006. - ISBN 9781843832614 .
• Mason JFA Montgomery, Roger de, primul conte de Shrewsbury (d. 1094) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
• Mason JFA Roger de Montgomery and His Sons (1067-1102)  (engleză)  // Transactions of the Royal Historical Society. - CUP , 1963. - Vol. 13 . - P. 1-28 . — ISSN 0080-4401 . - doi : 10.2307/3678727 . — .
• Planche JR Cuceritorul și însoțitorii săi . - Londra: Tinsley Brothers , 1874. - Vol. unu.
• The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom / GE Cokayne, revizuită și editată de Onorul. Vicarul Gibbs. - editia a 2-a revizuita. — Londra: The St. Catherine Press, 1910. Vol. I. Ab-Adam la Basing.
• Thompson K. Familia și influența în sudul Normandiei în secolul al XI-lea: domnia Bellême  (engleză)  // Journal of Medieval History. - Routledge , 1985. - Vol. 11 , iss. 5 . - P. 215-226 . — ISSN 0304-4181 . - doi : 10.1016/0304-4181(85)90025-9 .
• Thompson K. The Norman Aristocracy before 1066: the Example of the Montgomery  //  Historical Research. - OUP, octombrie 1987. - Vol. 60 , iss. 143 . — P. 251–263 . — ISSN 1468-2281 . - doi : 10.1111/j.1468-2281.1987.tb00496.x .
• White GH Prima casă a Bellême  //  Tranzacții ale Societății Istorice Regale. - CUP, decembrie 1940. - Vol. 22 . - P. 67-99 . — ISSN 0080-4401 . - doi : 10.2307/3678582 .

Link -uri

•  Lords de Montgommery . Fundația pentru Genealogie Medievală. Data accesului: 14 aprilie 2022.
• Contele Roger (de Shrewsbury  ) . DESCHIS DOMESDAY. Data accesului: 16 aprilie 2022.

Site-uri tematice	Peerage
Dicționare și enciclopedii	Britannica (online) Dicţionar de biografie naţională Biografie Oxford
Genealogie și necropole	WikiTree Am intarziat