Implicație

Implicatura (din latină  implicatio  „conexiune; împletire, împletire” [1] ) este o parte non-literală a sensului textului [2] , când informația este prezentă în text într-o formă ascunsă, dar nu este exprimată în mod explicit ( destinatarul trage el însuși concluzia), apoi, ce „s-a înțeles” (spre deosebire de ceea ce s-a spus [3] , sau „ explicatură ”). Conceptul de implicatură a fost introdus de G.P. Grice [1] în anii 1980.

Caracteristici

Datorită negrății semnificației, implicatura lasă vorbitorului posibilitatea de a renunța la acest sens.

Grice a distins două tipuri de implicaturi [1] :

În publicitate

Ca tehnică de manipulare a limbajului , implicaturile sunt deosebit de populare în publicitate, deoarece nu numai informațiile sunt percepute necritic din cauza ocolirii procedurilor de procesare analitică în creierul destinatarului, dar este și dificil să tragem la răspundere agentul de publicitate pentru eroarea de informații care nu sunt scrise în mod explicit.

Folosind implicatura, puteți submina produsele concurenților:

Implicațiile sunt, de asemenea, folosite pentru a sugera adevărul necondiționat al informațiilor:

Implicație și aluzie

Semnificația conceptului de „implicatură” este apropiată de sensul cuvântului obișnuit „ aluzie ” (cf. de asemenea , contondente , prostii , defăimări , trucuri și vorbire vicleană ) [4] . Conceptul de indiciu este mai larg decât implicatura pur verbală a discursului (puteți sugera prin tăcere sau acțiune, sensul permite și constrângerea: „hint with a pitchfork ”). Totuși, I. B. Shatunovsky clasifică un indiciu drept fenomen special în sens pur lingvistic [5] : în cazul unui indiciu, vorbitorul dorește în mod fundamental să păstreze ambiguitatea enunțului până la capăt (de obicei pentru că enunțul direct al indirectului). , sensul „pâlpâire” este periculos pentru vorbitor sau destinatar).

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 Inna Sherstyanykh. Teoria genurilor de vorbire. Prelegere și curs practic pentru studenți Arhivat 19 februarie 2022 la Wayback Machine . Flinta, 2013, p. 400.
  2. Implicature Arhivat pe 17 octombrie 2014 la Wayback Machine . // http://yazykoznanie.ru/ Arhivat 17 octombrie 2014 la Wayback Machine .
  3. 1 2 Skulimovskaya Daria Anatolyevna. Implicație, presupoziție și consecință logică ca mecanisme cognitive ale interpretării actului de vorbire de avertizare Arhivat 19 octombrie 2014 la Wayback Machine . // Buletinul Universității Lingvistice de Stat din Irkutsk, numărul 3 (24) / 2013.
  4. Sidorenko Alexey Vladimirovici. Implicații discursive și implicații textuale (bazat pe dicționarul lui V.I. Dahl) Arhivat 17 septembrie 2016 la Wayback Machine . // Materiale pentru a VII-a conferință internațională științifică și practică „Get new insights into European science”, 2011. Volumul 22. Științe filologice. - Sofia: „Byal GRAD BG” OOD. - S. 72 - 74.
  5. Shatunovsky I. B. 6 moduri de a exprima indirect sensul Copie de arhivă din 13 iunie 2015 la Wayback Machine . // Semantica și pragmatica unităților de limbaj. Kaluga, 2004. - S. 262-274.

Literatură