Prima cronică din Novgorod

Prima cronică din Novgorod ( NIL, N1L, NPL ) este o cronică rusă , cel mai vechi monument supraviețuitor al cronicii din Novgorod , care reflectă stadiul incipient al dezvoltării sale. Conține numeroase informații importante despre istoria orașului Veliky Novgorod și a altor țări rusești . Cea mai importantă sursă scrisă despre istoria și cultura Republicii Novgorod . Alături de „ Povestea anilor trecuti ”, un monument cheie pentru reconstrucția celor mai timpurii etape ale scrierii cronicilor rusești [5] .

Textologie

Liste

Cunoscut în două ediții ( ediții ). Singura listă sinodală de pergament din secolele XIII-XIV (păstrată în Muzeul de Istorie de Stat ) aparține versiunii mai vechi - cel mai vechi manuscris cronic de cronică rusă care a supraviețuit. Lista este defectă, se pierd primele 16 caiete și un caiet la mijloc cu un rezumat al evenimentelor din 1273-1298. Lista sinodală este alcătuită din două părți diferite: prima parte (știri din 1016-1234) cu grafia secolului al XIII-lea, a doua (știrea din 1234-1330) cu grafia din prima jumătate a secolului al XIV-lea. Pe trei coli suplimentare sunt înscrise pentru anii 1331-1352, realizate în diferite scrieri de mână.

Ediția pentru juniori este reprezentată de nouă liste din secolele XV-XIX. Cele mai vechi dintre ele sunt Comisia din anii 1440 (păstrată în Arhiva Institutului de Istorie al Academiei Ruse de Științe din Sankt Petersburg ) și Academicul din anii 1440 (păstrată în Biblioteca Academiei Ruse de Științe ). În partea principală a Listei Comisiei, prezentarea este adusă până în 1439 și continuă până în 1446, într-o mână diferită pe o altă hârtie. Lista academică și-a pierdut finalul. Judecând după copiile luate din el în secolul al XVIII-lea, s-a încheiat cu un articol din 1444 [5] . Nu există nicio intrare în Lista Comisiei, care se află în Lista Tolstoi [6] .

Istorie

Potrivit lui A. A. Shakhmatov și alți cercetători care au studiat Povestea anilor trecuti , Prima cronică din Novgorod și o serie de alte coduri, cel mai vechi monument al cronicii din Novgorod a fost creat între 1039 și 1042 și a fost o copie sau o mostră prescurtată a unuia dintre cele de la Kiev. cronici, poate „Bota antică”. Această cronică din Novgorod a fost completată nesistematic până în 1079 [7] . Conform ipotezei lui A. A. Shakhmatov, împărtășită de majoritatea savanților moderni, cea mai veche parte a ediției pentru juniori a Primei Cronici din Novgorod reflectă „ Codul inițial ” de la Kiev din anii 1090, care a stat la baza Poveștii anilor trecuti. Șahmatov credea că textul „Codului inițial” a fost inclus în Prima cronică din Novgorod în secolul al XV-lea și a înlocuit textul „Povestea anilor trecuti”. Această ipoteză a fost acum respinsă. Se crede că pe „Codul inițial”, continuat de înregistrări până în 1115, cronica din Novgorod se baza deja pe codul prințului din anii 1110. Conform reconstrucției lui A. A. Gippius și T. V. Gimon , în jurul anului 1093, pe baza analelor Novgorod și a „Codul inițial” de la Kiev, Codul Novgorod a fost întocmit. Textul sursei cronicii Kiev, folosit până în 1016 în întregime, apoi - sub forma unei scurte selecții. În anii 1110 (aproximativ 1115), acesta din urmă a fost completat cu extrase din cronica Kievului și scurte înregistrări ale evenimentelor din Novgorod de la sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea și a fost creat codul princiar al lui Vsevolod. De atunci, se presupune că înregistrările meteo au fost ținute în mod regulat. La scurt timp după întocmire, această culegere a fost continuată de înregistrările meteorologice făcute de cronicari domnești și, de la începutul anilor 1130, de cronicarii episcopali. Probabil că în a doua jumătate a anilor 1160, Herman Voyata a întocmit Codul suveran al Novgorod, pe care l-a continuat până în 1188. Scrierea cronicilor de la Vladychnaya (scrierea de cronici la Vechiul Arhiepiscopal din Novgorod (Vladychnaya) , la Catedrala din Novgorod Sofia ) a fost condusă aproape fără întrerupere până în anii 1430 - așa-numita Cronica Novgorod Vladychnaya . Se presupune că, cel puțin până la sfârșitul secolului al XIV-lea, manuscrisul cronicii suverane („copia oficială”, în cuvintele lui M. D. Priselkov ) nu a fost complet înlocuit, deși unele dintre foile și caietele sale puteau fi înlocuite. cu cele editate [5] [8] [ 9] . Gippius mai crede că Herman Voyata a creat codul analistic al Mănăstirii Iuriev , care în jurul anului 1195 a stat la baza unui nou cod al aceleiași mănăstiri [8] .

În secolul al XII-lea - prima jumătate a secolului al XV-lea, pe baza cronicii regale din Novgorod, s-a format textul Primei Cronici din Novgorod, cunoscută în două ediții. Ediția pentru juniori pentru anii 1074-1330 este similară listei sinodale, care se explică prin originea ambelor ediții dintr-un protograf comun  - cronica imperială din Novgorod. În general, potrivit lui Gippius, lista sinodală reflectă cea anterioară, iar listele ediției mai tinere, printr-un număr de liste intermediare, starea ulterioară a unei singure copii „oficiale” a cronicii suverane. Gippius definește Prima Cronica Novgorod ca un grup de monumente de cronică care reflectă cel mai pe deplin Cronica Suverană Novgorod, cronica oficială a Republicii Novgorod.

Gama de înregistrări meteorologice ale Primei Cronici din Novgorod din știrile de la mijlocul anilor 1110 este unică prin lungimea și uniformitatea sa textuală. Acest lucru permite folosirea exemplului său pentru a urmări periodicitatea completării textelor cronicilor, dinamica schimbării cronicarilor, precum și caracteristicile individuale ale limbajului și stilului lor. Conform analizei eterogenității lingvistice a cronicii, care este deosebit de semnificativă în prima parte a Listei sinodale, unde această eterogenitate se manifestă chiar și în ortografie, completarea cronicii suverane a fost de natură organizată. Schimbarea arhiepiscopului a fost în mod regulat motivul schimbării cronicarului. Din punct de vedere literar, textul Primei Cronici din Novgorod este de asemenea eterogen, de la scurte știri din secolele XI - începutul secolului al XII-lea până la o relatare detaliată a evenimentelor de la mijlocul secolului al XIII-lea, bogată în comentarii ale autorului. În secolul al XIII-lea, sacristanul Timotei a fost cronicarul suveran al Novgorodului , care a lăsat o mențiune despre sine într-un articol din 1230. În anii 1260, a acționat ca secretar suveran, tratatele de la Novgorod cu Marele Duce al lui Vladimir Yaroslav Yaroslavich au fost scrise de mâna lui [5] .

În plus față de fragmente din Cronica lui Georgy Amartol , Prima cronică din Novgorod conține citate din sursă (surse) care nu au fost implicate de compilatorul Povestea anilor trecuti, care, potrivit lui I. N. Danilevsky , indică faptul că Prima cronică din Novgorod este secundar în raport cu textul din Povestea anilor trecuti”, păstrat în Cronicile Laurențiane și Ipatiev [10] .

Surse suplimentare

Pe lângă sursa comună, Cronica Imperială din Novgorod, edițiile senior și juniori ale Primei Cronici din Novgorod aveau propriile lor surse suplimentare.

Originalul direct al Listei sinodale în partea de până la 1195 a fost o copie a cronicii suverane, completată cu înregistrări locale, care a fost începută de preotul Herman Voyata între 1144 și 1188. O serie de cercetători au legat această cronică de biserica Sf. Iacob din Ludin sau de capătul Nerevsky al Novgorodului ( D. I. Prozorovsky , M. P. Pogodin , A. A. Shahmatov , D. S. Likhachev , G. I. Vzdornov , V. L. Yanin ), alții - cu Mănăstirea Sf. Gheorghe. ( I. M. Troţki , V. Vodov). În Mănăstirea Iuriev s-au făcut înscrieri pe ultimele foi ale listei.

Surse suplimentare ale versiunii mai tinere au fost Viața lui Alexandru Nevski , reflectată în fragmente sub 1240/1241, 1242/1243, 1246/1247, 1251/1252, Legenda uciderii din Hoarda prințului Mihail de Cernigov și a boierului său Teodor. (6753) și povestea bătăliei de la Kulikovo din 1380 din textul cronic al Moscovei timpurii. Aceste știri, probabil, au fost incluse în corespondența cronicii suverane chiar la sfârșitul secolului al XIV-lea - începutul secolului al XV-lea [5] .

Datarea știrilor

Potrivit lui N. G. Berezhkov , până în secolul al XIII-lea nu au existat așa-numite articole ultramart în Prima cronică din Novgorod . Există confuzie în descrierea evenimentelor din 1205-1212: există denumiri ultra -martie [11] (6714-6716 (1205-1207)), depășindu-le pe cele martie cu două unități (6717-6719, 6721, 6722 ( 1207-1209, 1211, 1212) ), cu trei unități (6720 (1209)). În plus, articolele Ultramart se găsesc doar ca excepție (6726-6728, 6730, 6745, 6746, 6776-6780 (1217-1218, 1221, 1236, 1237, 1267-1271)). Situația este aceeași și în listele de ordin inferior. 1273-1283 (6782-6792) - în cea mai mare parte ani ultra-martie, cu excepția 6783-6785 (1275-1277) - martie.

Cuprins

Pentru multe cronici medievale, inclusiv bizantine și slave, era tipic să înceapă istoria poporului lor cu istoria mondială ( biblică ) [12] . Spre deosebire de ei, nu se menționează deloc evenimente biblice în Prima Cronica din Novgorod [13] .

Printre evenimentele care au fost acoperite în mod regulat de Cronica imperială din Novgorod și, în consecință, de Prima cronică din Novgorod, au fost schimbarea prinților pe masa Novgorodului, alegerea arhiepiscopului și a celor mai înalți magistrați ai orașului ( posadnik , mii ), construcția de biserici și amenajarea mănăstirilor, întreprinderi militare cu participarea novgorodienilor, evenimente meteorologice extreme, incendii, epidemii. Cronica are în cea mai mare parte un caracter local, dar include și o serie de știri despre evenimentele din afara Novgorodului: capturarea Constantinopolului în timpul celei de-a patra cruciade (sub 1204), bătaia prinților Ryazan în 1217 în satul Isada de către Prințul Gleb Vladimirovici (1218), bătălia de la Kalka din 1223 (sub 1224), invazia mongolo-tătară (1238). Probabil că aceste povești au fost scrise în Novgorod pe baza unor dovezi orale, în special cu scopul de a le introduce în anale. Cazuri bine stabilite, când cronicarii suverani au folosit surse cronice de origine non-novgorodică, sunt reprezentate doar de câteva știri pentru anii 1201-1203, datând din cronica lui Vladimir [5] .

Influență

Textul cronicii regale din Novgorod a fost folosit în mod repetat în cronica din Novgorod. El a devenit una dintre principalele surse ale așa-numitului Cod Novgorod-Sophia , care, la rândul său, a servit ca protograf al Cronicilor IV Novgorod și Primele Cronici Sofia. Codul Novgorod-Sofia a fost inclus în cronica integrală rusească a secolelor XV-XVI. În mod independent, cronica suverană din Novgorod a fost reflectată în colecția de cronici de la Tver [5] .

Vezi și

• Cronici rusești § Cronici din Novgorod

Note

1. ↑ Prima cronică din Novgorod a edițiilor mai vechi și mai tinere Copie de arhivă din 1 august 2018 la Wayback Machine . M.-L., 1950. S. 101.
2. ↑ Vereshchagin E. M. Alfabetizarea creștină a Rusiei antice. M., 1996. S. 5-7.
3. ↑ Vereshchagin E. M. Alfabetizarea slavonă bisericească în Rusia. Cercetare lexicografică. M., 2001. S. 497-500.
4. ↑ Prokofiev N. I. Despre viziunea asupra lumii a Evului Mediu rus și sistemul de genuri ale literaturii ruse din secolele XI-XVI. // Literatura Rusiei antice. M., 1975. Ediţia. 1. S. 5-39.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Prima cronică din Novgorod  / Gippius A. A.  // Nikolai Kuzansky - Ocean [Resursă electronică]. - 2013. - S. 155-156. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 23). - ISBN 978-5-85270-360-6 .
6. ↑ Cronica din Novgorod . krotov.info . Data accesului: 19 octombrie 2022. (nedefinit)
7. ↑ Cronici  // Las Tunas - Lomonos [Resursă electronică]. - 2010. - S. 347-350. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 17). - ISBN 978-5-85270-350-7 .
8. ↑ 1 2 Gippius A. A. Despre istoria compoziției textului Copiei de arhivă a primului cronicar din Novgorod din 18 noiembrie 2018 la Wayback Machine // Colecția istorică Novgorod . SPb., 1997. Emisiunea. 6 (16). pp. 3-72.
9. ↑ Gimon T.V. , Gippius A.A. Date noi despre istoria textului Primei Cronici din Novgorod // Colecția istorică Novgorod. SPb., 1999. Emisiunea. 7 (17). pp. 18-47.
10. ↑ Danilevsky I. N. Despre beneficiile îndoielii: o privire „din interior” // Istoria Rusiei. 2019. Emisiune. Nr. 4. S. 33-42.
11. ↑ Pentru a traduce desemnările lunii martie în cronologia modernă, trebuie să se scadă 5508 ani, iar ultramartie - 5509.
12. ↑ Tolstoi N. I. Tema originii biblice a slavilor la cronicarii slavi din secolele XII-XVIII. // evrei și slavi. 1994. V. 2. P. 91-99.
13. ↑ Petrukhin V. Ya. La istoria timpurie a scrierii cronicilor ruse: despre prefața la Codul inițial // Agapkina T. A. (ed.). Cuvânt și cultură. În memoria lui N. I. Tolstoi. T. 2. M., 1998. S. 354-363.

Ediții

• Cronicar din Novgorod, începând din 6525 (1017) și terminând în 6860 (1352). - M. , 1781. - Lista sinodală;
  • Ediția fără modificări s-a repetat în 1819;
• Continuarea viflioticii rusești antice . — Partea a II-a. Conținând cronicarul din Novgorod. Începând din 946 și continuă până în 1441. - Sankt Petersburg. , 1786. - Partea 2. - S. I-IV, 257-712 - Lista academică;
• Colecție completă de cronici rusești . - T. 3. Cronici din Novgorod . - Ed. I. - Sankt Petersburg. , 1841. - S. V-IX, 1-114. - Text consolidat pe diverse liste de la 1016 la 1444. Din 1016 până în 1333, anul este dat conform listei sinodale cu discrepanțe după Academic și Tolstovsky, din 1333 până în 1441 - după Academic, din 1441 până în 1444 - după Tolstovsky;
• Cronică din Novgorod conform listei de carte sinodale. - Sankt Petersburg. , 1875. - Reproducere tipărită în lumină a Listei sinodale;
• Cronică din Novgorod conform listei de carte sinodale. - Sankt Petersburg. , 1888. - Text consolidat. Începutul cronicii, care lipsește din lista sinodală, este tipărit potrivit lui Tolstovsky și Comisiei. Urmează textul Sinodalului, după finalizarea lui - textul Comisiei pentru anii 1333-1446, apoi - articolele neanalistice ale Comisiei;
• Novgorod Prima cronică a ediţiilor Senior şi Junior / Academia de Ştiinţe a URSS , Institutul de Istorie ; resp. ed. M. N. Tihomirov ; ed. si cu prefata. A. N. Nasonova . - M  .; Leningrad  : Editura Academiei de Științe a URSS , 1950 ( pe site-ul PSRL ; Prima cronică Novgorod pe site-ul Izbornik );
  • Retipărire facsimil: colecție completă de cronici rusești. - M. , 2000. - V. 3 / cu o prefaţă de B. M. Kloss . - Sunt citate în întregime textele listelor sinodale și ale Comisiei (cu discrepanțe în listele academice și tolstovski), articole neanalistice ale Comisiei, lista Trinității și fragmente din lista Vorontsov, reflectând foile pierdute ale listei academice;
• Cronica Charate Novgorod / Ed. sub supraveghere. acad. M. N. Tikhomirova. - M. , 1964. - Ediție în facsimil a Listei sinodale, mai calitativ decât ediția din 1875;
• Prima cronică din Novgorod. Lista Berlinului. / Cuvânt înainte de A. V. Mayorov. - Sankt Petersburg. , 2010. - ISBN 978-5-905011-04-7 ;
• Dicţionar de frecvenţă: german.  Dietze J. Frequenzwörterbuch zur Synodalhandschrift der Ersten Novgoroder Chronik. Halle (Saale) , 1977.

Engleză:

• Michell R., Forbes N. The Chronicle of Novgorod 1016-1471 . intr. C. Raymond Beazley , A. A. Şahmatov. Londra, 1914;
  • 2 ed. New York, 1970;

Danez:

• Den Forste Novgorod-Kronike: Aldste Affattelse / Oversat af K. Rahbek-Schmidt. Kobenhavn, 1964;

Deutsch:

• Die erste Novgoroder Chronik nach ihrer ältesten Redaktion (Synodalhandschrift) 1016-1330/1352 : Edition der altrussischen Textes und Faximile der Handschrift im Nachdruck. Von J. Ditze. Leipzig, München, 1971. Copie sinodală a edițiilor din 1875 și 1950 cu traducere în germană.

Nu există nicio traducere în limba rusă modernă .

Literatură

Literatură (cu excepția lucrărilor de generalizare pe analele rusești ):

• Prozorovsky D. I. Cine a fost primul scriitor al primei cronici din Novgorod? ( Jurnalul Ministerului Educaţiei Publice . - Sankt Petersburg, 1852. - iulie, sec. 2 - S. 1-28);
• Yanish N.N. Cronica din Novgorod și modificările sale din Moscova (Cronica din Novgorod și modificările sale din Moscova). - M .: Tipografia Universității, 1874. - S. 1-96 (catedra de Lectură în Societatea de Istorie și Antichități Ruse . - 1874. - Cartea 2, secțiunea 1);
• Senigov I.P. Despre cea mai veche cronică a lui Veliky Novgorod: Cercetări. - SPb., 1885 (departamentul din Cronica Comisiei Arheografice . - SPb., 1888. - Numărul 8);
• Lyapunov B. M. Cercetări asupra limbajului listei sinodale a Cronicii I Novgorod. - Sankt Petersburg, 1900;
• Trotsky I.M. Experiență în analiza primei cronici din Novgorod // Izvestia Academiei de Științe a URSS . — Ser. 7. Catedra de stiinte sociale. - 1933. - Nr. 5. - S. 337-362;
• Zimin A. A. , Nasonov A. N. Pe așa-numita listă a Trinității din prima cronică din Novgorod // VI. - 1951. - Nr. 2. - S. 89-91;
• Podvigina N. L. Cu privire la problema locului întocmirii listei sinodale a Primei Cronici din Novgorod // Buletinul Universității de Stat din Moscova . - 1966. - Ser. 9. Istorie. - Nr. 1. - S. 67-75;
• Yanin VL Despre rolul listei sinodale a Cronicii Novgorod I în cronica rusă a secolului al XV-lea. // Cronici şi cronici. 1980. - M., 1981;
• Vodoff W. Quelques remarques sur la Première chronique de Novgorod // Studia slavica mediaevalia et humanistica R. Picchio dicata. Roma, 1986. Vol. 2;
• Kloss B. M. Novgorod Prima cronică // Dicționar de cărturari și livrești din Rusia antică . - Problema. 1. - L., 1987. - S. 245-247;
• Gippius A. A. Studiu lingvistic și textual al Listei sinodale din prima cronică din Novgorod. Abstract insulta. ... k. philol. n. - M., 1996;
• Gippius A. A. Despre istoria compoziției textului Cronicii I din Novgorod // Colecția istorică Novgorod . - Sankt Petersburg, 1997. - Numărul. 6 (16). - P. 3-72;
• Gimon T.V. , Gippius A.A. Date noi despre istoria textului Primei Cronici din Novgorod // Colecția istorică Novgorod. - Sankt Petersburg, 1999. - Numărul. 7 (17). - S. 18-47;
• Cronica lui Gippius A. A. Novgorod Vladychnaya și autorii săi: Istoria și structura textului în iluminarea lingvistică // Studii de surse lingvistice și istorie a limbii ruse. 2004-2005. - M., 2006;
• Timberlake A. Recenzii mai vechi și mai tinere ale Primei Cronici din Novgorod // Oxford Slavonic Papers. 2000 Vol. 33;
• Gimon T.V. Editând cronici în secolele XIII-XV. : discrepanţe între listele Cronicii Novgorod 1 // Proceedings of Department of Old Russian Literature . - Sankt Petersburg, 2006. - T. 57;
• Lista lui Maiorov A. V. Philipps (Berlin) din Prima cronică din Novgorod (rezultatele preliminare ale studiului) // Rusia antică. Întrebări medievale . - Nr. 2 (32). - 2008. - S. 91-108;
• Mikheev S.M. Reflecție a cronicii primare în Cronica Novgorod I a ediției junior // Rusia antică. Întrebări medievale . - 2008. - Nr. 1 (31). - S. 45-59;
• Miliutenko N.I. // Cronici şi cronici. - M.-SPb. : Alliance-Archeo, 2010. - S. 162-222;
• Gippius A. A. „Înainte de Alexandru și Isakia”: despre problema originii versiunii junior a Primei Cronici Novgorod // Rusia antică. Întrebări medievale . - 2011. - Nr. 1 (43). - S. 18-30.

Link -uri

• Lista Trinității din prima cronică din Novgorod , MDA etc. 69. f. 173. IV Nr. 54. Textul integral al listei .