| Ivan Ivanovici Perekrestov | |
|---|---|
| Gravură de Ivan Perekrekstov, steward și colonel Akhtyrsky. 1689 | |
| Data nașterii | secolul al 17-lea |
| Locul nașterii | Sloboda Ucraina |
| Cetățenie | imperiul rus |
| Ocupaţie | militar |
| Tată | Ivan Iakovlevici Perekrestov |
| Copii | Daniel |
Ivan Ivanovici Perekrestov - steward și colonel al Regimentului Akhtyrsky Sloboda , o figură proeminentă în Sloboda Ucraina de la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea.
Este considerat strămoșul familiei nobile Perekrestov-Osipov , inclusă în părțile VI și II ale cărții genealogice din provinciile Harkov, Poltava, Cernigov și Kursk.
Tatăl său era probabil același originar din Sloboda, Ucraina . În actele din 1665 și 1681 este menționat Cerkashenin Ivan Yakovlevich Perekrestov; numele lui de familie indică faptul că era un evreu botezat .
Fiul său Ivan Ivanovici a început serviciul cazac sub țarul Alexei Mihailovici și l-a continuat sub țarul Fedor al III-lea Alekseevici .
Din 1681, a fost inclus ca colonel al Regimentului de cazaci Akhtyrsky Sloboda . Carta regală din 1686 îi spune să continue să fie colonel al lui Akhtyrsky la alegerea tuturor soldaților și în instanță și, în toate cazurile, să o repare corect conform vechilor obiceiuri cazaci .
Carta din 1685 menționează faptul că colonelul Akhtyrsky protejează constant granițele regimentului său de raidurile tătarilor, el însuși le repara și își trimite cazacii la Zadneprovye pentru a-i supraveghea pe tătari și polonezi.
I. I. Perekrestov cu regimentul său a luat parte la campaniile nereușite din Crimeea ale prințului V. V. Golitsyn . Cazacii săi au fost afectați în special în a doua campanie din 1689: dintre cele două regimente Sloboda (Akhtyrsky și Sumy ), după ce tătarii i-au atacat lângă Valea Neagră, au supraviețuit doar 250 de oameni, iar colonelul Akhtyrsky însuși a fost rănit la umăr.
El a participat activ și activ la Marele Război Nordic . Țarul Petru I , ca recompensă pentru aceasta, l-a făcut pe fiul lui Ivan Ivanovici - Daniel, un asistent al tatălui său în ceea ce privește administrația regimentală; aceasta i-a dat dreptul să spere să ia mai târziu locul tatălui său. Dar s-a dovedit altfel.
În 1704, I. I. Perekrestov a fost înlăturat de ordinul cel mai înalt din ordinul colonelului, iar toate moșiile sale uriașe au fost luate de la el la vistierie. În 1714 a locuit într-un corral la mica sa fermă. În 1721, a început un caz privind jefuirea descrierilor de la Răscruce, iar după aceea i s-a cerut el însuși să răspundă pentru unele cazuri în Arhangelsk .
Aflându-se în acel moment pe patul de moarte (acest lucru a fost raportat autorităților), cu toate acestea a fost trimis în nord în conformitate cu ordinul, dar I. I. Perekrestov a murit pe drum.
Motivele acestor persecuții nu sunt pe deplin clare, dar ele se află aparent în scăparea de bani a lui I. I. Perekrestov însuși. Colonelul Akhtyrsky a vrut să încaseze prea repede și nu a neglijat niciun mijloc de a-și atinge scopul. Există o petiție extinsă a regimentelor Akhtyrsky pentru insultele și asuprirea lui Perekrestov (1692). Aici găsim, de altfel, următoarea plângere și acuzație. El, potrivit reclamanților, i-a dat cetățenie rudei sale satul Pevni cu cazacii, l-a încrucișat (adică l-a încrucișat) și pe Semyon Bugayenko, care i-a împovărat cu o muncă insuportabilă; urmeaza apoi 25 de puncte din petit, care vorbesc despre tâlhărie de bunuri mobile, sechestru de bunuri imobile, lupte, estorcare și alte injurii similare. Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că aceste plângeri au venit de la oponenții personali ai lui Perekrestov, care au vrut să-l arunce de la comanda regimentului, în principal de la fostul colonel Akhtyrka Andrey Prokofiev. La acea vreme, fiul colonelului Sumy Roman Gerasimovici era un candidat pentru colonelatul Akhtyr. Lupta a fost foarte intensă. În Arhiva din Moscova a Ministerului Justiției au fost găsite coloane care conțineau detaliile acestei ciocniri dintre două familii proeminente Sloboda-ucrainene. Din ele se face impresia că toată treaba a fost în personalitățile solicitanților; Cazacii regimentali au jucat aici rolul de unelte în mâinile uneia sau celeilalte părți. Cel puțin, există două petiții polchan - conținut diametral opus; unul se referă la persecuția lui Perekrestov, iar celălalt afirmă că I. Perekrestov „îl mângâie cu adevărat pe maistru și pe cazaci și provoacă represalii” și „în plus, nu există nicio altă persoană așa de rezonabilă”. Avantajul în luptă s-a dovedit a fi de partea lui I. Perekrestov, de altfel, și pentru că guvernatorul Belgorodului Boris Petrovici Sheremetev a fost pentru el . Când Roman Kondratiev a venit la Șeremetev pentru a-l felicita pentru sărbătoare în obiceiul său cazac, el, după calomniile lui Perekrestov, a început să-l bată cu luptă de moarte, l-a tras și călcat în picioare, și-a însângerat nasul și gura și i-a dat o coastă; și toate acestea i-au fost făcute colonelului Sloboda în prezența multor conducători ruși și străini, inclusiv însuși I. Perekrestov. Atât de mare era puterea guvernatorului Belgorod.
Nu este greu de ghicit motivul bunăvoinței autorităților față de Perekrestov: era un om foarte bogat și, desigur, putea, după obiceiul de atunci, să le facă cadouri bune. Potrivit actului, Roman Kondratiev nu avea nici măcar propria curte în Akhtyrka și locuia „în vecini”.
Soarta moșiilor lui I. Perekrestov, inclusiv Trostyanets , a fost tristă : au fost jefuite și doar o mică parte dintre ele au căzut în mâinile fiului său Daniel și fiicei sale, care s-au căsătorit cu Fiodor Grechany .
Nepotul lui Ivan Ivanovici, Vasily Danilovici Perekrestov, s-a căsătorit ulterior cu văduva unuia dintre Osipov, s-a îmbogățit, a acționat sub numele de Perekrestov-Osipov, un concurent al lui I. I. Kondratiev pentru colonelatul Sumy, iar de-a lungul timpului s-a repetat aceeași luptă , care a avut loc cândva între strămoșii lor.