Locotenentul Kizhe

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 17 decembrie 2020; verificările necesită 13 modificări .
Locotenentul Kizhe
Gen poveste
Autor Yuri Tynyanov
Limba originală Rusă
data scrierii 1927
Data primei publicări 1928
Editura Editura de stat
Logo Wikisource Textul lucrării în Wikisource

Locotenentul Kizhe  este o poveste istorică a lui Yuri Tynyanov , publicată pentru prima dată în 1928 în revista Krasnaya Nov (cartea 1, ianuarie). Se bazează pe o anecdotă istorică din timpul domniei lui Paul I despre un locotenent (sau sublocotenent) Kizha inexistent, care a apărut în documente din cauza unei erori clericale și a primit de mai multe ori o promovare din cauza inerției birocratice. Povestea a fost revizuită de autor în 1930 [1] și ulterior filmată de două ori.

În sens figurat, „locotenentul Kizhe” este uneori menționat ca o situație în care o greșeală mică, ridicolă duce la consecințe la scară largă, sau un obiect inexistent, o figură mitică, care, din cauza unei erori, neînțelegeri sau coincidențe , a fost considerat real [2] .

Anecdotă istorică

O anecdotă despre ofițerul Kizha este citată (din cuvintele tatălui său) de Vladimir Dal în „Povestiri despre vremurile lui Paul I”, publicată în 1870 în revista „ Antichitatea Rusă ”:

Odată grefier, întocmind din cuvintele împăratului un alt decret privind trecerea la următorul grad de ofițeri , când scria primele două cuvinte ale sintagmei „sublocotenenții sublocotenenți sunt [astfel și așa]”. o greșeală - a scris „ensign Kizh”, ca urmare, în textul decretului înainte de real, numele de familie s-au dovedit a fi inscripționate Kizh,ensign . Când decretul a fost înaintat spre semnare, împăratul, dintr-un motiv oarecare, a decis să-l scoată în evidență pe primul dintre sublocotenenții nou-produși și a adăugat personal „locotenentul Kizh la locotenenți” la decret. Locotenentul Kizh, se pare, a fost amintit de împărat, în orice caz, după câteva zile, împăratul l-a promovat căpitan de stat major . Într-un mod similar, Kizh a crescut în grad foarte repede și a fost în curând promovat la rang de colonel , iar despre acesta, ultimul ordin de promovare la grad, împăratul a scris: „Cheamă-mă acum”. Grăbindu-se să-l caute pe colonel, conducerea militară nu l-a găsit. Abia după ce am studiat toate documentele despre producție, am reușit să ajungem la prima comandă care conținea o eroare și să înțelegem ce se întâmplă. Cu toate acestea, nimeni nu a îndrăznit să-i spună împăratului despre adevărata stare a lucrurilor. În schimb, subordonații au raportat că colonelul Kizh a murit brusc, motiv pentru care nu a putut veni în audiență. Împăratul a oftat și a spus: „Păcat, a fost un bun ofițer”.

Această poveste ilustrează ideea larg răspândită că sub Paul a existat o dezordine completă în promovarea și retrogradarea ofițerilor în grad: se presupune că ofițerii superiori puteau fi retrogradați la soldați fără un motiv semnificativ, iar cei mai tineri, care din anumite motive le plăcea împăratul, erau promovat cu o viteză incredibilă.

Povestea lui Tynyanov

Yuri Tynyanov a descoperit anecdota în notele camarelanului S. M. Sukhotin , care a auzit-o de la Dahl [3] . În prezentarea lui Sukhotinsky, ofițerul purta numele de familie „ francez ” „Kizhe”, iar fraza care l-a născut a sunat „ensemne”. Prin introducerea multor personaje secundare și detalii suplimentare ale intrigii, Tynyanov a extins această poveste într-o poveste. În ea, Kizhe, pe lângă promovarea în grade, a fost pus în gardă, pedepsit pentru că țipa sub fereastra imperială, biciuit , exilat în Siberia , iertat, promovat general, a primit premii și, literalmente, înainte de moartea sa, a fost acordat. o mosie si o mie de suflete de imparat. Tynyanov a introdus și o figură „opusă” - locotenentul Sinyukhaev, înregistrat din greșeală ca mort.

Spre deosebire de povestea originală, care, de fapt, descrie doar o neînțelegere minoră clericală și ridiculizează ușurința muncii clericale sub Paul I, povestea lui Tynyanov se concentrează pe un sistem în care respectarea strictă a reglementărilor este mai importantă decât bunul simț. Imperiul Rus este prezentat ca un tărâm al absurdității birocratice. Personajele efectuează acțiuni evident absurde, astfel încât să nu poată fi acuzați de încălcarea prescripțiilor: biciuie o „iapă” de lemn pe care nu este pedepsită, escortează un loc gol, tratează un pacient inexistent și îngroapă un mort inexistent. , în general, se comportă ca și cum Kizhe ar exista cu adevărat; în timp ce nimeni nu arată că se întâmplă ceva neobișnuit.

Unii literaturi moderni susțin că întreaga trilogie de povești istorice și satirice ale lui Tynyanov („Locotenentul Kizhe”, „ Persoana de ceară ”, „ Tânărul Vitușișnikov ”) este un comentariu voalat asupra realităților erei sovietice [4] .

Versiuni ecran ale poveștii

Vezi și

Note

  1. D. A. Matveeva. Ediții ale povestirii „Locotenentul Kizhe” de Yu. N. Tynyanov. // Revista Filologică Siberiană. 2014, nr. 3.
  2. Yot N. | Două lucruri mici amuzante | Jurnalul „Limba rusă” nr. 5/2001
  3. Levin Yu. D. Despre sursele „Locotenentului Kizhe” Copie de arhivă din 3 aprilie 2022 la Wayback Machine // Rolul și semnificația literaturii secolului al XVIII-lea în istoria culturii ruse. La 70 de ani de la nașterea membrului corespondent. Academia de Științe a URSS P. N. Berkova. M.; L.: Nauka, 1966. S. 393-396.
  4. Geller M. Substituția ca mod de viață (Istorie și satira de Y. Tynyanov) // Cahiers du Monde russe et sovietique. 1989 Vol. 30, nr. 3-4. S. 297.

Link -uri