Curtea militară de câmp

Instanța militară de câmp (Tribunalul militar de câmp)  este un organ judiciar militar de specialitate extraordinar, „o instanță de excepție, extraordinară , care acționează în afara normelor legislației și competenței penale existente în acest stat , în baza unei dispoziții speciale, cu proceduri judiciare. simplificată până la limitele extreme și cu desființarea oricăror garanții ale unui curs normal-legal” [1] .

Rusia

Curțile militare de câmp din Rusia între 1812 și 1906

În Imperiul Rus, a fost introdus în timpul războiului prin Carta justiției de teren la 27 ianuarie 1812 . După războiul ruso-turc, neajunsurile în organizarea instanțelor de teren, care nu țin de comanda militară, au determinat o revizuire a reglementărilor privind curtea în timp de război [2] .

Curțile militare de câmp din 1906 - 1907

La 19 august (1 septembrie) 1906, la inițiativa lui P. A. Stolypin , în conformitate cu articolul 87 din Legile fundamentale ale Imperiului Rus , au fost adoptate „Regulamentele Consiliului de Miniștri privind curțile de teren” în conformitate cu inter - Legislație în masă, în vederea grăbirii procedurilor judiciare în cazurile civililor și militarilor acuzați de tâlhărie , omor , tâlhărie , atacuri asupra militarilor, polițiștilor și funcționarilor și alte infracțiuni grave, în cazurile în care, din cauza caracterului evident al infracțiunii , nu este nevoie de o investigație suplimentară. Adică cei capturați la locul crimei, sau a căror vinovăție în săvârșirea, tentativa sau pregătirea unui act terorist (atac asupra polițiștilor , patrule , asalt cu intenția de tâlhărie, găsirea de obuze explozive etc.) este evidentă. in opinia administratiei. Tribunalele militare de teren au fost introduse ca măsură de urgență în lupta împotriva revoltelor revoluționare și a actelor teroriste, numărul cărora a crescut în 1906 . Cauza imediată a fost explozia casei lui Stolypin de pe insula Aptekarsky pe 12 august 1906 , în care 27 de persoane au murit și 32 de persoane au fost rănite, inclusiv fiul și fiica lui Stolypin.

Au fost introduse tribunale militare de teren în zonele declarate conform legii marțiale sau în stare de protecție de urgență. În perioada 1906-1907 au fost introduse în 82 de provincii din 87 trecute la legea marțială sau la protecția stării de urgență .

Curtea militară de teren era formată dintr-un președinte și patru membri ai instanței, numiți dintre ofițerii de linie de către șeful garnizoanei locale ( comandantul de port ) la ordinele guvernatorului general sau comandantului șef . Nu a fost efectuată o anchetă prealabilă , în schimb s-au folosit materiale de la Direcția de Securitate sau de la Direcția de Jandarmerie . Rechizitoriul a fost înlocuit cu un ordin de judecată. Ședința de judecată s-a desfășurat fără participarea procurorului (a cărui funcție a fost preluată de judecători), a apărătorului (inculpatul trebuia să se apere) și fără martori pentru apărare cu ușile închise, în timp ce interogatorii martorilor din cadrul parchetului. erau permise (cel mai adesea polițiștii au acționat în rolul lor) . Sentința urma să fie pronunțată nu mai târziu de 48 de ore mai târziu și executată în 24 de ore din ordinul șefului garnizoanei. Condamnații aveau dreptul de a cere grațierea, dar la 7 decembrie 1906, Ministerul de Război a dispus „să se lase fără mișcare aceste cereri”. În cele opt luni de existență, curțile marțiale au pronunțat 1.102 pedepse cu moartea, dar doar 683 de persoane au fost efectiv executate. [3]

Soldaţii urmau să fie împuşcaţi , iar civilii spânzuraţi . Dar, din cauza lipsei de călăi , spânzurarea a fost adesea înlocuită cu execuția, care era efectuată de unități militare . La 20 septembrie 1906, comandantul districtului militar Odessa , A. Kaulbars, a raportat ministrului de război că execuțiile frecvente „prin pluton de execuție fac o impresie nefavorabilă asupra trupelor ”. Pe această bază a cerut un avans pentru plata călăilor pentru a efectua execuții prin spânzurare în loc de executare. Cu toate acestea, această cerere i-a fost respinsă. [patru]

Guvernul nu a supus legea cu privire la curțile marțiale în luarea în considerare a Dumei de Stat , realizând că nu va fi aprobată. Regulamentul cu privire la curțile marțiale din 19 august 1906 a încetat automat să mai fie în vigoare la 20 aprilie 1907 . [3]

Am auzit acuzații împotriva guvernului aici, am auzit că mâinile lui erau pline de sânge, am auzit că pentru Rusia este o rușine și o rușine că în statul nostru s-au luat măsuri precum curțile marțiale. Înțeleg că, deși aceste dezbateri nu pot duce la rezultate reale, întreaga Duma așteaptă un răspuns direct și clar din partea guvernului la întrebarea: ce simte guvernul cu privire la continuarea legii curților marțiale în țară?

- Vorbim de legi provizorii emise între primul și al doilea Dumas la 13 martie 1907 (Stolypin). [5]

Curțile militare de câmp în 1907 - 1917

Tribunalele militare de teren au fost păstrate pentru personalul militar, inclusiv în timpul Primului Război Mondial .

În iunie 1917, guvernul provizoriu al Rusiei a restabilit pedeapsa cu moartea pe front pentru personalul militar prin execuție și a creat curți militare revoluționare accelerate de soldați și ofițeri similare curților militare de teren . [3]

Tribunalele militare de teren din URSS

În URSS , curțile marțiale au fost create prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943 . Prin acest decret, luarea în considerare a cazurilor de „ticăloși fasciști vinovați de masacre și violențe împotriva populației civile sovietice și a soldaților din Armata Roșie capturați, precum și a spionilor, trădătorilor Patriei Mame din rândul cetățenilor sovietici și a complicilor acestora din populația locală” repartizate la instanțele militare de câmp formate pe secțiile armatei active , formate din președintele tribunalului militar al secției (președintele instanței), șeful departamentului special al secției și adjunctul comandantului secției pentru afaceri politice. (membri ai instanței), cu participarea procurorului de secție. Verdictele curților marțiale de pe lângă divizii urmau să fie aprobate de comandantul diviziei și executate imediat. Executarea pedepselor curţilor marţiale la diviziile la moarte urma să se facă prin spânzurare , în public, trupurile spânzuraţilor fiind dispuse să fie lăsate pe spânzurătoare pentru câteva zile. Cazul ar putea fi examinat într-un termen de cel mult 2 zile folosind regulile de bază ale procedurilor judiciare. Nu a existat nicio supraveghere a activităților lor. În legătură cu acest decret, comanda militară, iar apoi Curtea Supremă a URSS, au primit dreptul de a aplica munca silnică - o pedeapsă neprevăzută în codurile penale. [6]

La 25 noiembrie 1943, plenul Curții Supreme a URSS precizează domeniul de aplicare al Decretului din 19 aprilie. Persoanele care au acordat asistență partizanilor și unităților Armatei Roșii , precum și lucrătorilor și micii angajați ai instituțiilor administrative, nu au fost trase la răspundere penală pentru trădare . Plenul a arătat că instanțele nu fac distincție clară între trădători și complici. Trădătorii trebuie condamnați în temeiul articolului 58-1 „a” sau 58-1 „b” din Codul penal sau în temeiul articolului 1 din Decretul din 19 aprilie 1943, iar complicii în temeiul articolului 58-3 din Codul penal și al art. 2 din Decret. O serie de angajați ai administrațiilor de ocupație nu erau răspunzători dacă i-au ajutat pe partizani, i-au sabotat, au ascuns stocuri de alimente, proprietăți sau au contribuit în alt mod la lupta împotriva invadatorilor . De asemenea, nu erau supuși Decretului angajații minori: medici, profesori etc.

Prin decretul PVS al URSS din 8 septembrie 1943, tribunalele au primit dreptul de a judeca cauze aflate sub jurisdicția instanțelor militare de teren în cazurile în care, din cauza circumstanțelor de război, este imposibilă transferarea acestora la instanțele de teren. Prin decretul PVS al URSS din 24 mai 1944, VT-urile au primit dreptul de a examina cazurile luate în considerare de instanțele militare de teren în toate cazurile. Numai că în loc să atârne au trebuit să folosească execuția. De altfel, atât înainte, cât și după acest decret, tribunalele au condamnat adesea la moarte prin spânzurare, fără a acorda nicio atenție legislației în vigoare. La sfârșitul războiului, prin decizii protocolare separate, PVS-ul URSS a acordat în mod repetat drepturile curților marțiale la ședințele de vizită ale Colegiului Militar. În cele din urmă, prin decretul PVS al URSS din 5 decembrie 1944, ședințele de vizită ale Colegiului Militar au primit drepturi de curți marțiale (moarte prin spânzurare). Prin aceste acte, ideea de curți marțiale a fost definitiv devalorizată. Cazurile de infracțiuni comise de membrii OUN (decretul Plenului Curții Supreme a URSS din 17 august 1944) au fost supuse examinării în VT .

În Germania nazistă

§ 4
În cazurile în care instanța specială nu se poate întruni de urgență pentru o decizie, în timp ce siguranța și ordinea publică necesită o sentință imediată, comandantul corespunzător al regimentului de poliție sau al regimentului SS „Dead Head” sau șeful grupului operativ de poliție pt . securitatea protecţiei poate dispune instanţei marţiale să judece cauza. Această decizie poate fi luată în cazurile în care infractorul poate fi expus fără o cantitate mare de dovezi și mărturii.

Curtea marțială este compusă dintr-un președinte, care trebuie să dețină cel puțin gradul de comandant de batalion sau șef al grupului operativ al poliției de securitate, și doi ofițeri sau membri ai poliției sau trupelor SS .

Instanța militară poate pronunța numai sentințe cu moartea, pedepse cu închisoarea într-un lagăr de concentrare în locul unei închisori de muncă silnică sau o achitare.

— Ministrul Reich-ului pentru regiunile de est ocupate Rosenberg

Vezi și

Note

  1. ↑ Dicționar enciclopedic de economie și drept. 2005.
  2. ↑ Curtea militară de câmp // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  3. ↑ 1 2 3 Curți marțiale . Preluat la 23 februarie 2020. Arhivat din original la 25 ianuarie 2022.
  4. ↑ M. Gernet „Istoria Închisorii Țarului” (link inaccesibil) . Consultat la 16 iunie 2011. Arhivat din original pe 12 septembrie 2009. 
  5. ↑ Stolypin P. A. Culegere completă de discursuri în Duma de Stat și Consiliul de Stat 1906-1911. - M .: Gardă tânără, 1991. - S. 73-75. Discursul a fost rostit la 13 martie 1907 în Duma de Stat de către prim-ministrul Imperiului Rus Piotr Stolypin.
  6. ↑ Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind sancțiunile pentru răufăcătorii naziști vinovați de uciderea și torturarea populației civile sovietice și soldații Armatei Roșii capturați, pentru spioni, trădătorii Patriei din rândul cetățenilor sovietici și pentru complicii acestora . 28 aprilie 2011 pe Wayback Machine

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice