honoris causa | |
---|---|
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Doctor onorific ( honoris causa [1] [2] , lat. honoris causa - „ de dragul onoarei ”, prescurtat hc ) - gradul de doctor în științe sau doctor în filozofie / doctor în arte/ Doctor în Pedagogie/ doctor în teologie / doctor în muzică (în funcție de sistemul de grade academice ) fără a susține o dizertație , acordată pe baza meritelor semnificative ale solicitantului în domeniul științei sau culturii. Instituția care acordă diplomele va indica de obicei prin aceasta că consideră că este onorabil să aibă acea persoană în rândurile personalului didactic, chiar dacă această prezență este simbolică. Formula Dr. hc mult. indică faptul că această persoană a primit de mai multe ori titlul de Doctor Honoris Causa (în mai multe instituții de învățământ).
O diplomă onorifică nu poate fi doar acordată [3] , ci și retrasă [4] .
Practica acordării de diplome datează din Evul Mediu . Universitățile au început să acorde diplome onorifice ca semn de respect. Acordarea acestei diplome nu a fost supusă cerințelor formale stabilite pentru diplomele obișnuite acordate pentru cercetare științifică specifică. Astfel, nu a fost o diplomă pentru o anumită cercetare științifică sau descoperire, ci pentru o combinație de merite. Cea mai veche diplomă înregistrată a fost acordată lui Lionel Woodville la sfârșitul anilor 1470 la Universitatea Oxford [5] , el a devenit ulterior episcop de Salisbury [6] .
Din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, acordarea de diplome onorifice a devenit obișnuită, inclusiv la universitățile Oxford și Cambridge [5] . În 1985, Universitatea Oxford i-a refuzat lui Margaret Thatcher o diplomă onorifică în semn de protest față de reducerile guvernului ei în finanțarea învățământului superior [7] . Înainte de aceasta, toți premierii care au absolvit Oxford au primit un doctorat onorific .
Pe lângă universități, gradul (sau titlul) de doctor onorific poate fi acordat de către societățile științifice [8] și academiile de științe, atât de stat [9] , cât și publice [10] .
Din 1803 până în 1819, apoi din 1863 și ulterior, a existat o instituție a doctorilor de onoare (care a fost reluată în anii 1930), adică „bărbați cunoscuți pentru cunoștințele și scrierile lor, sau care s-au remarcat în serviciul public în țări străine. și în Imperiul Rus ”, dar nu și-au susținut teza de doctorat [11] .
Unele universități și colegii au fost acuzate că acordă diplome onorifice în schimbul unor donații mari. Beneficiarii de diplome de onoare, în special cei fără calificări academice anterioare, au fost uneori criticați pentru că au insistat să fie tratați ca „doctor” ca urmare a premiului lor.
Acordarea unei diplome onorifice personalităților politice poate provoca proteste din partea profesorilor sau studenților. În 2001, George W. Bush a primit o diplomă onorifică de la Universitatea Yale , unde a primit o diplomă de licență în istorie în 1968. După aceea, mulți studenți și profesori au decis să boicoteze cea de-a 300-a aniversare a universității [12] .
Facultatea de Filosofie de la Cambridge a provocat controverse în comunitatea academică în martie 1992, când trei dintre membrii săi au refuzat temporar un doctorat onorific de la Jacques Derrida [13] ; ei și alți susținători ai filozofiei analitice au protestat împotriva grantării pe motiv că lucrarea lui Derrida „nu a îndeplinit măsurile acceptate de rigoare academică”. Deși universitatea a acceptat în cele din urmă această decizie, episodul a atras atenția asupra antipatiei permanente dintre școala analitică (exponentul său principal fiind facultatea de la Cambridge) și tradițiile filozofice continentale post-hegeliene (cu care lucrarea lui Derrida este mai strâns asociată).
În 1987 și, din nou, în 2022, Universitatea din Lausanne a decis să nu-l priveze postum pe dictatorul italian Benito Mussolini de titlul onorific de doctor în științe care i-a fost acordat în 1937 pentru că a dezvoltat și adus la viață „în patria sa o organizație socială care a îmbogățit știința sociologică și va lăsa o amprentă adâncă asupra istoriei. Deși recunoaște că acordarea diplomei a fost o „mare greșeală” a conducerii universitare și politice a cantonului de atunci, rectoratul a considerat totuși mai oportun să nu încerce să ștergă acest episod din istoria universității, ci să îl folosească. ca „avertisment constant cu privire la riscul abaterilor ideologice la care sunt expuși în orice moment orice persoană și orice instituție, începând cu Universitatea din Lausanne” [14] [15] .
![]() |
---|