Procesul Olgăi Grabar ( Marele proces politic al rușilor din Galicia 1882 ) este un dosar inițiat de autoritățile Imperiului Austro-Ungar împotriva personalităților publice carpato -ruse în 1882 . Numele și-a primit de la unul dintre principalii inculpați, Olga Grabar , fiica liderului Rusynilor transcarpatien Adolf Dobryansky și mama celebrului artist și istoric de artă Igor Grabar . Primul dintr-o serie de procese împotriva mișcării ruse din Austro-Ungaria.
Incidentul din satul din Galicia Gnilichki a devenit motivul inițierii unui proces . Locuitorii satului, care aparțineau parohiei Bisericii Catolice de Est din Gnilytsy Velyki , Zbarazh poviat , doreau să aibă propria parohie separată și au depus o petiție în acest sens la Consistoriul Lviv . Dar rectorul bisericii din Gnilytsy și consistoriul din Lvov s-au opus. Țăranii s-au plâns de acest lucru moșierului lor, contele Hieronymus Della Scala, care era un român ortodox , avea propria moșie în Bucovina și administra moșia soției sale la Gnilitsy. A invitat țăranii să se convertească la Ortodoxie , promițând că va găsi un preot acomodator din Bucovina (unde Ortodoxia era confesiunea dominantă). Țăranii au decis să se consulte cu preotul uniat, faimosul figur carpato-rus Ivan Naumovich , care se bucura de un mare prestigiu în rândul rusilor. Ivan Naumovich le-a spus țăranilor că Ortodoxia este credința strămoșilor lor și el însuși a înaintat o petiție la administrația și autoritățile diecezane locale ale bisericilor greco-catolice din Lvov și greco-ortodoxe Cernăuți. Dorința unui întreg sat de a se converti la ortodoxie a provocat îngrijorare în cercurile poloneze, cererea inițială pentru o parohie greco-catolică separată a fost imediat admisă, iar sătenii au rămas în uniune.
Autoritățile austriece au fost, de asemenea, preocupate de alte evenimente care nu au legătură. În septembrie 1881, celebrul activist carpato-rus Adolf Dobriansky a sosit la Lviv împreună cu fiica sa Olga Grabar . Poliția a constatat că Dobriansky s-a întâlnit cu activiști locali galicio-ruși și că fiica lui era o corespondentă activă. Olga Adolfovna a fost supusă unei percheziții, în timpul căreia au fost găsite scrisori de la fratele ei Miroslav , care emigrase anterior în Rusia . În plus, s-a dovedit că Miroslav, deja în Rusia, a venit în Austro-Ungaria și, în special, a vizitat Lvov.
Autoritățile austriece au comparat aceste fapte și au tras concluzii neașteptate. Ei au combinat istoria cu încercarea de a converti locuitorii satului Gnilichki la ortodoxie și sosirea lui Dobryansky și a fiicei sale la Lvov, care a fost prezentată ca activitatea unei anumite organizații angajate în „ propaganda pan -slavă ” și care urmărea incitarea. frământările din Austro-Ungaria și despărțirea de imperiul Galiției , Rusiei Ugrice și Bucovinei .
La începutul anului 1882, au fost făcute o serie de arestări sub suspiciunea de „crimă de stat”. Principalii vinovați și lideri ai grupului criminal au fost Adolf Dobryansky și Ivan Naumovich. Pe lângă ei, Olga Grabar, redactorul ziarului Slovo Venedikt Ploshchansky , redactorul Prolom Osip Markov din Lvov, profesorul și redactorul Rodimy Listok Nikolay Ogonovsky din Cernăuți , editorul Gospodar și Promyshlennik Apollon Nichai din Stanislavova , editor al „ Prietenul copiilor ” Isidor Trembitsky din Kolomyia , student la Universitatea din Viena Vladimir Naumovich (fiul lui I. Naumovich), un negustor din Zbarazh Oleksa Zalusky și un țăran din Gnilichek Ivan Shpunder . Toți au fost puși într-o închisoare preventivă, alături de mulți alți suspecți, care au fost eliberați înainte de proces.
Procesul a început la 31 mai (12 iunie) 1882. Consilierul Budzinovski a fost numit președinte al instanței , doctorul Girtler a fost numit procuror , iar Iskritsky, Lubinsky și Dulemba au acționat ca avocați . Juriul a fost format din cinci evrei și șapte polonezi. În timpul procesului, Iskritsky, singurul Rusyn din apărare (restul erau polonezi), a fost suspendat de la participarea la proces sub un pretext mărunt. Martorul principal al acuzării împotriva lui Adolf Dobriansky a fost ministrul ungar Kalman Tisza , care a trimis de la Budapesta o notă în care îl defăimează. Procesul în sine a fost însoțit de publicații în ziarele poloneze, discreditând participanții la mișcarea rusă și creând o imagine negativă a acuzatului.
Un accent deosebit a fost pus de anchetă pe faptul că acuzatul a declarat unitatea rușilor cu restul rușilor, susținând că limba rușilor este limba rusă . Au fost aduse documente vechi, în special articolul „Privindu-se în viitor” al ziarului Slovo din 1866. Răspunzând la întrebările instanței cu privire la această chestiune, V. Ploshchansky a spus:
Pentru mine, în primul rând, limba contează și sunt de părere că ar trebui să existe o singură limbă literară rusă, deși Slovo în sine nu este încă publicat într-o limbă pur literară. Faptul că Rus' este împărțit în părți nu înseamnă nimic - ea formează întotdeauna un întreg, așa cum Polonia Mare și Mică alcătuiesc o Polonia cu o singură limbă literară. Chiar și gloriosii istorici polonezi Lelewel, Matseevsky și alții au vorbit despre o Rusă unită, împărțită de-a lungul timpului în părți, o parte a căzut în puterea Poloniei; când aceasta din urmă a fost împărțită, regiunea noastră a devenit parte a Austriei, față de care nu ne opunem. Prin cuvintele „e timpul să trecem Rubiconul și să declarăm deschis că suntem adevărați ruși” – mă refer la unitatea literară, nu la unitatea statală; expresii: „nu suntem ruteni din 1848, ci ruși” înseamnă că nu suntem „ruteni” de care râdea odată gloriosul umorist vienez Safir , pentru că noi am fost mereu ruși (rușini), dar abia în 1848 am fost ruteni. Cu toate acestea, nu este treaba mea să fiu responsabil pentru un articol care nu este scris și tipărit de mine; Mă întreb de ce procurorul nu a confiscat acest articol în 1866, dar abia acum îl consideră penal? La urma urmei, ar fi trebuit să fie confiscat când a apărut; dacă conținea ceva ilegal, atunci de ce nu s-a pronunțat procurorul împotriva lui?! Repet încă o dată că, aderând la programul gata făcut, nu am scris niciodată despre unirea politică a rușilor, ci doar despre unitatea literaturii și a limbii. […]
Procuratura a susținut infracțiuni împotriva statului, înaltă trădare , despre care se presupune că ar fi fost comise de Adolf Dobryansky și Ivan Naumovich și pentru care, potrivit legii, se datora pedeapsa cu moartea . Dar avocații Lubinsky și Dulemba au contestat aceste acuzații, deoarece nu aveau nicio bază de probe, nu existau fapte în favoarea acuzațiilor și au cerut juriului să achite pe deplin inculpații.
Drept urmare, acuzația de trădare a eșuat. Dar procurorii de stat nu i-au lăsat nepedepsiți pe inculpați. Naumovich, Ploschansky, Shpunder și Załuski au fost condamnați pentru „încălcarea păcii publice”. Ivan Naumovich a fost condamnat la 8 luni de închisoare , Venedikt Ploshchansky la 5 luni, iar Oleksa Zalusky și Ivan Shpunder la 3 luni. Ceilalți inculpați au fost achitați integral din toate capetele de judecată. Ulterior, Naumovich a fost excomunicat de Papă , iar Dobriansky a fost forțat să se mute la Viena .
Situația apărută în timpul procesului a fost profitată de iezuiți , care au reușit să organizeze capturarea tuturor mănăstirilor baziliene din Galiția , împreună cu proprietățile lor. Mitropolitul Joseph Sembratovici a încercat să împiedice acest lucru , dar guvernul austriac și împăratul Franz Joseph însuși au stat de partea iezuiților și polonezilor. Contele Alfred Potocki , guvernatorul Galiției, a fost chemat la Viena, unde i s-a exprimat dorința împăratului de a se ocupa de convertirea întregii populații ruse a Galiției la catolicism . Pototsky, realizând inutilitatea unui astfel de plan, a încercat să obiecteze, dar a fost în curând demis, la fel ca Iosif Sembratovici, care a fost demis fără un proces canonic și îndepărtat din Galiția. [unu]
Procesul Olgăi Grabar a marcat începutul persecuției de stat asupra mișcării ruse din Austro-Ungaria. Pe lângă teroare și persecuție administrativă, au fost organizate procese în masă, printre care Cazul Fraților Gerovsky , primul și al doilea proces Marmarosh-Sziget, Cazul lui Maxim Sandovich și Semyon Bendasyuk au fost cele mai notorii .