Stolypin, Piotr Arkadievici

Pyotr Stolypin

Președinte al Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus

8 iulie 1906 - 5 septembrie 1911

Monarh

Nicolae al II-lea

Predecesor

Ivan Goremykin

Succesor

Vladimir Kokovtsov

Ministrul de Interne al Imperiului Rus

26 aprilie 1906 - 5 septembrie 1911

Predecesor

Piotr Durnovo

Succesor

Alexandru Makarov

Guvernatorul Saratovului

15 februarie 1903 - 26 aprilie 1906

Predecesor

Alexander Engelhardt

Succesor

Serghei Tatișciov

Guvernatorul Grodno

30 mai 1902 - 15 februarie 1903

Predecesor

Nikolai Urusov

Succesor

Mihail Osogin

Naștere

14 aprilie 1862

Dresda , Confederația Germană

Moarte

5 (18) septembrie 1911 [1] (49 de ani)

Kiev , Imperiul Rus

Loc de înmormântare

Kiev Pechersk Lavra , Kiev

Gen

Stolypins

Tată

Arkady Stolypin

Mamă

Natalia Gorchakova

Soție

Olga Neidgardt

Copii

fiul: Arkady
fiicele: Maria, Natalya, Elena, Olga, Alexandra

Educaţie

Universitatea Imperială din Sankt Petersburg

Grad academic

candidat la stiintele naturii

Atitudine față de religie

ortodoxie

Premii

Fișiere media la Wikimedia Commons

Lucrează la Wikisource

Piotr Arkadievici Stolypin ( 14 aprilie 1862 , Dresda - 5 septembrie [18], 1911 [1] , Kiev [2] ) - om de stat rus , secretar de stat al Majestății Sale Imperiale (1908), consilier de stat interimar (1904), şamerlan (1906)). Grodno (1902-1903) și Saratov (1903-1906) guvernator, ministru de interne și președinte al Consiliului de Miniștri (1906-1911), membru al Consiliului de Stat (1907-1911).

În istoria Rusiei de la începutul secolului al XX-lea, el este cunoscut în primul rând ca un reformator și om de stat care a jucat un rol semnificativ în suprimarea revoluției din 1905-1907 [3] [4] [5] . La 26 aprilie 1906, împăratul Nicolae al II-lea i-a oferit lui Stolypin postul de ministru de interne al Rusiei. La scurt timp după aceea, în iarna lui 1907, guvernul a fost dizolvat împreună cu Duma de Stat de prima convocare , iar Stolypin a fost numit președinte al Consiliului de Miniștri în același an .

În 1907-1909, el a fost inițiatorul reformei judiciare - în 2,5 ani, aproximativ două mii de pedepse cu moartea au fost pronunțate în vigoare, au fost ținute curți marțiale.

Într-o nouă funcție, pe care a deținut-o până la moartea sa în 1911 , Stolypin a adoptat în 1905-1906 o serie de proiecte de lege care au rămas în istorie ca reforma agrară Stolypin , al cărei conținut principal a fost introducerea proprietății țărănești private a pământului. Legea curților marțiale adoptată de guvern în 1907 a impus pedepse severe pentru infracțiuni grave. Ulterior, Stolypin a fost aspru criticat pentru rigiditatea măsurilor luate. Printre alte activități ale lui Stolypin în calitate de președinte al Consiliului de Miniștri, introducerea zemstvos în provinciile vestice , restrângerea autonomiei Marelui Ducat al Finlandei , modificarea legislației electorale și dizolvarea celei de-a doua Dume , care a pus un sfârşitul revoluţiei din 1905-1907, au avut o importanţă deosebită .

În timpul discursurilor adresate deputaților Dumei de Stat , s-au manifestat abilitățile oratorice ale lui Stolypin. Frazele sale „Nu intimidați!”, „Mai întâi calm, apoi reforme” și „ Au nevoie de mari răsturnări - avem nevoie de Rusia Mare!” »devenit înaripat.

Dintre trăsăturile personale ale caracterului, contemporanii i-au remarcat în special neînfricarea [6] [7] [8] :150 . În ultimii 10 ani ai vieții sale, asupra lui Stolypin au fost planificate și comise 11 tentative de asasinat. În timpul ultimului, comis la 1 septembrie 1911 la Kiev la Opera de către anarhistul Dmitri Bogrov , Stolypin a fost rănit, din care a murit 4 zile mai târziu.

Biografie

Origini și primii ani

Piotr Arkadievici provenea dintr-o familie nobiliară care exista deja în secolul al XVI-lea .

Una dintre cele cinci surori ale bunicului Pyotr Stolypin a fost soția lui Mihail Vasilyevich Arseniev. Fiica lor Maria a devenit mama lui M. Yu. Lermontov . Astfel, Piotr Arkadievici a fost vărul secund al lui Lermontov [9] . În același timp, în familia Stolypin, atitudinea față de celebra lor rudă a fost reținută. Așadar, fiica lui Pyotr Arkadyevich Stolypin, Maria, scrie în memoriile ei:

Lermontov, a cărui bunica era Stolypin, a lăsat multe amintiri în familia noastră. Rudele lui nu l-au plăcut pentru caracterul său insuportabil. Mai ales una dintre mătușile tatălui meu nu l-a suportat atât de mult încât să nu fie de acord cu moartea ca din condeiul acestui „băiat intolerabil să iasă ceva bun”.

- [8] :51-52

Tatăl viitorului reformator, generalul de artilerie Arkadi Dmitrievich Stolypin , s-a remarcat în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878, după care a fost numit guvernator al Rumeliei de Est și al Adrianopolului Sanjak [10] . Din căsătoria cu Natalya Mikhailovna Gorchakova , a cărei familie se întoarce la Rurik , s-a născut fiul Petru în 1862 [9] .

Piotr Arkadievici Stolypin s-a născut la 2 (14) aprilie 1862 (ceea ce este confirmat de o înscriere în registrul nașterilor [2] , deși unele surse indică alte zile: 17 aprilie [11] sau 3 aprilie (15) [12] ) în capitala Saxiei , Dresda , unde mama sa a mers în vizită la rude [13] . O lună şi jumătate mai târziu - pe 24 mai - a fost botezat în Biserica Ortodoxă din Dresda .

Și-a petrecut copilăria mai întâi în moșia Serednikovo din provincia Moscova (acum districtul Solnechnogorsk din regiunea Moscovei ) (până în 1869 ), apoi în moșia Kolnoberge (acum districtul Kaunas din Lituania ) [14] din provincia Kovno . Familia a călătorit și în Elveția .

Când a venit timpul să desemneze copiii la gimnaziu, Arkady Dmitrievich și-a cumpărat o casă în Vilna din apropiere . O casă cu două etaje și o grădină mare era situată pe strada Stefanovskaya (acum strada Svento Stepapono ) [15] . În 1874, Peter, în vârstă de 12 ani, a fost înscris în clasa a doua a gimnaziului din Vilna, unde a studiat până în clasa a șasea.

În septembrie 1879, Corpul 9 de armată sub comanda tatălui său a fost returnat din Bulgaria în orașul Oryol . Petru și fratele său mai mic Alexandru au fost transferați la Gimnaziul pentru bărbați Oryol [16] . Petru era înscris în clasa a șaptea. Potrivit lui B. Fedorov, el „se remarcă printre liceeni prin prudența și caracterul” [17] .

Pe 3 iunie 1881, Peter, în vârstă de 19 ani, a absolvit gimnaziul Oryol și a primit un certificat de înmatriculare. A plecat la Sankt Petersburg , unde la 31 august a intrat la catedra de natură (specialitatea - agronomie) a Facultății de Fizică și Matematică a Universității Imperiale din Sankt Petersburg . În timpul pregătirii lui Stolypin, unul dintre profesorii universității a fost celebrul om de știință rus D. I. Mendeleev . A dat un examen de chimie de la el și i-a dat „excelent” [8] 20-24 .

Peter, în vârstă de 22 de ani, s-a căsătorit în 1884 ca student, ceea ce nu era foarte tipic pentru acea vreme. Mireasa avea o zestre solidă: moșia familiei Neidgardt - 4845 de acri în districtul Chistopol din provincia Kazan (P. A. Stolypin însuși în 1907 avea moșii familiale de 835 de acri în Kovno și 950 de acri în provinciile Penza, precum și o proprietate dobândită de 320 de acri în provincia Nijni Novgorod).

Căsătoria lui Stolypin a fost legată de circumstanțe tragice. Într -un duel cu prințul Shakhovsky , fratele său mai mare Mihail a murit. Există o legendă care, ulterior, Stolypin însuși a împușcat și cu ucigașul fratelui său. În timpul unui duel, a fost rănit la brațul drept, care după aceea nu a funcționat bine, ceea ce a fost remarcat adesea de contemporani. Mihail a fost logodit cu domnișoara de onoare a împărătesei Maria Feodorovna Olga Borisovna Neidgardt (stră-strănepoata lui Suvorov ). Există o legendă că, pe patul de moarte, fratele i-a pus mâna lui Petru pe mâna miresei sale. După ceva timp, Stolypin i-a cerut mâna tatălui ei Olga Borisovna, subliniind în același timp deficiența lui - „tinerețea”. Viitorul socru (actual consilier privat, clasa a II-a), zâmbind, a răspuns că „tinerețea este acel neajuns care se corectează în fiecare zi” [8] 20-24 [18] . Căsătoria s-a dovedit a fi foarte fericită. Soții Stolypin au avut cinci fiice și un fiu. În 1885, la Sankt Petersburg s-a născut fiica cea mare Maria (1885-1985). În memoriile contemporanilor nu există nicio dovadă a vreunui scandal sau trădări în familia Stolypin.

Potrivit diverselor surse, tânărul Stolypin și-a început serviciul public la Ministerul Proprietății de Stat . Cu toate acestea, conform „Listei oficiale a serviciului guvernatorului de la Saratov” la 27 octombrie 1884, pe când era încă student, a fost înrolat în Ministerul Afacerilor Interne .

Potrivit aceluiași document, la 7 octombrie 1885, Stolypin a fost „aprobat de Consiliul Universității Imperiale din Sankt Petersburg ca candidat al Facultății de Fizică și Matematică”, ceea ce i-a conferit imediat un grad oficial superior, corespunzător obținerii o diplomă și absolvirea unui învățământ universitar.

În ultimul an de studiu, a pregătit o lucrare finală pe teme economice și statistice - „Tutun (culturi de tutun în Rusia de Sud)”.

Următoarea înscriere în Lista Formular confirmă că la 5 februarie 1886, Stolypin „conform petiției a fost trecut în serviciu printre funcționarii desemnați la Departamentul Agriculturii și Industriei Rurale” al Ministerului Proprietății de Stat [19] .

În arhivele statului nu s-au păstrat documente referitoare la perioada inițială a serviciului P. A. Stolypin [19] .

Totodată, potrivit înscrisurilor din Lista Formular menționată mai sus, tânărul oficial a făcut o carieră strălucitoare. În ziua absolvirii Universității, 7 octombrie 1885, i s-a acordat gradul de secretar colegial , care corespundea clasei a X- a a tabelului de grade (de obicei absolvenții universitari erau repartizați la serviciu cu gradul XIV și foarte rar clasa a XII-a); La 26 ianuarie 1887 devine grefier asistent al Departamentului Agriculturii si Industriei Rurale. La mai puțin de un an mai târziu (1 ianuarie 1888), Stolypin – cu o abatere de la corespondențele și regulile de carieră – a fost „acordat cu gradul de junker de cameră al Curții Majestății Sale Imperiale” [19] . La 7 octombrie 1888, la exact trei ani de la primirea primului grad de carieră, P. A. Stolypin a fost promovat la consilieri titulari (clasa a IX-a).

Cinci luni mai târziu, Stolypin a avut o altă carieră: a plecat să slujească în Ministerul de Interne și, la 18 martie 1889, a fost numit mareșal al nobilimii din districtul Kovno și președinte al curții de mediatori Kovno (pentru a funcția de clasa a V-a funcție publică, cu 4 trepte mai mare decât tocmai îi fusese atribuit gradul de consilier titular) [19] .

Serviciu în Kovno

Stolypin a slujit în Kovno timp de aproximativ 13 ani - din 1889 până în 1902. Această perioadă a vieții sale, conform mărturiei fiicei sale Mary, a fost cea mai calmă.

La sosirea în Kovno, tânărul mareșal de district al nobilimii s-a aruncat cu capul în treburile regiunii. Subiectul preocupării sale speciale a fost Societatea Agricolă, care, de fapt, a preluat controlul și paza întregii vieți economice locale. Principalele sarcini ale societății erau educarea țăranilor și creșterea productivității fermelor lor. Atenția principală a fost acordată introducerii unor metode avansate de agricultură și a noilor soiuri de culturi de cereale [19] . În timpul serviciului său ca mareșal al nobilimii, Stolypin a cunoscut îndeaproape nevoile locale și a câștigat experiență administrativă [20] .

Diligența în serviciu a fost marcată de noi ranguri și premii. În 1890 a fost numit judecător de pace onorific , în 1891 a fost promovat asesor colegial , în 1893 i s-a conferit primul Ordin Sf. Anna , în 1895 a fost promovat în funcția de consilier de curte , în 1896 a primit gradul de camerel de curte , în 1899 a fost promovat colegial , iar în 1901 consilier de stat [19] .

Pe lângă treburile comitatului, Stolypin s-a ocupat de moșia sa din Kolnoberge, unde a studiat agricultura și problemele țărănimii [19] [21] .

În timpul vieții sale în Kovno, Stolypin a avut patru fiice - Natalya (1889-1949), Elena (1893-1985), Olga (1895-1920), Alexandra (1897-1987) și fiul Arkady (1903-1990) [19] .

Guvernatorul Grodno

La mijlocul lui mai 1902, P. A. Stolypin și-a dus familia cu cei mai apropiați membri ai gospodăriei „la ape” în micul oraș german Bad Elster [19] :59 . În memoriile sale, fiica cea mare Maria descrie această dată ca fiind una dintre cele mai fericite din viața familiei Stolypin. Ea a mai remarcat că băile de nămol prescrise de medicii germani pentru mâna dreaptă bolnavă a tatălui ei au început să dea – spre bucuria întregii familii – rezultate pozitive [8] :110-113 .

Zece zile mai târziu, idila familiei s-a încheiat pe neașteptate. De la ministrul de Interne V.K. _ Trei zile mai târziu, motivul apelului a devenit cunoscut - la 30 mai 1902, P. A. Stolypin [23] a fost numit în mod neașteptat guvernator al orașului Grodno [22] . În acest caz, inițiativa a venit de la Plehve, care s-a îndreptat spre înlocuirea posturilor de guvernator cu proprietarii locali [22] .

21 iunie Stolypin a ajuns la Grodno și a preluat atribuțiile de guvernator . Au existat unele particularități în administrarea provinciei [22] : guvernatorul era controlat de guvernatorul general din Vilna ; centrul provincial Grodno era mai mic decât cele două orașe de județ Bialystok și Brest-Litovsk ; Compoziția etnică a provinciei era eterogenă ( evreii predominau în orașele mari ; nobilimea era reprezentată în principal de polonezi , iar țărănimea de bieloruși ).

La inițiativa lui Stolypin, la Grodno au fost deschise o școală publică evreiască cu două clase, o școală profesională și un tip special de școală parohială pentru femei, în care, pe lângă disciplinele generale, se predau desenul, desenul și lucrarea cu ac [22] .

În a doua zi de muncă, a închis Clubul Polonez, unde dominau „stările insurgente” [24] .

După ce s-a stabilit în funcția de guvernator, Stolypin a început să efectueze reforme, care au inclus strămutarea țăranilor la ferme , eliminarea culturilor în dungi , introducerea îngrășămintelor artificiale, instrumente agricole îmbunătățite, rotații de culturi pe mai multe câmpuri , recuperarea terenurilor , dezvoltarea cooperării , educația agricolă a țăranilor [22] .

Inovațiile realizate au provocat critici din partea marilor proprietari de pământ. La una dintre întâlniri, prințul Svyatopolk-Chetvertinsky a declarat că „avem nevoie de forță de muncă umană, avem nevoie de muncă fizică și capacitatea de a face asta, și nu de educație. Educația ar trebui să fie disponibilă pentru clasele bogate, dar nu pentru masele ... ”Stolypin a dat o mustrare aspră:

Este imposibil să-ți fie frică de alfabetizare și de iluminare, să-ți fie frică de lume. Educația oamenilor, aranjată corect și înțelept, nu va duce niciodată la anarhie... [22]

guvernator Saratov

Serviciul din Grodno l-a mulțumit complet pe Stolypin. Cu toate acestea, în curând ministrul de interne Plehve a făcut din nou o ofertă lui Stolypin pentru a prelua postul în 1904 de guvernator al provinciei Saratov . Stolypin nu a vrut să se mute la Saratov . Plehve a spus: „Circumstanțele tale personale și familiale nu mă interesează și nu pot fi luate în considerare. Vă consider potrivit pentru o provincie atât de dificilă și aștept de la dvs. orice considerente de afaceri, dar care nu cântăresc interesele familiei .

Saratov nu-i era străin lui Stolypin: pământurile ancestrale ale Stolypins erau situate în provincie. Unchiul străbun al lui Piotr Arkadyevici, Afanasy Stolypin [ 26] , a fost mareșal din Saratov, iar fiica sa Marya a fost căsătorită cu prințul V. A. Shcherbatov , guvernatorul Saratovului în anii 1860. Pe râul Alai se află satul Stolypino , în care se află o „ferme experimentală” a lui A. D. Stolypin cu o economie culturală dezvoltată [27] .

Numirea lui Stolypin ca guvernator al orașului Saratov a fost o promovare și a mărturisit recunoașterea meritelor sale în diferite funcții din Kovno și Grodno. Până la momentul numirii sale ca guvernator, provincia Saratov era considerată prosperă și bogată. În Saratov trăiau 150 de mii de locuitori, exista o industrie dezvoltată - în oraș erau 150 de fabrici și fabrici, 11 bănci, 16 mii de case, aproape 3 mii de magazine și magazine [6] . În plus, Guvernoratul Saratov includea orașele mari Tsaritsyn (acum Volgograd ) și Kamyshin , mai multe linii ale căii ferate Ryazan-Ural .

Stolypin a luat critic începutul războiului ruso-japonez. Potrivit memoriilor fiicei sale, în cercul familiei, el a spus:

Cum poate un țăran să intre cu bucurie în luptă, apărând niște pământ închiriat pe pământuri necunoscute? Trist și greu este războiul, neînseninat de un impuls de sacrificiu [8] :129 .

După înfrângerea în războiul cu Japonia, Imperiul Rus a fost copleșit de evenimente revoluționare . La restabilirea ordinii, Stolypin a dat dovadă de un curaj rar și neînfricat, ceea ce este remarcat de martorii vremii [6] [7] [8] :150, 110-113 . El, neînarmat și fără nicio pază, a intrat în centrul mulțimilor furioase. Acest lucru a avut un asemenea efect asupra oamenilor, încât patimile s-au potolit de la sine [6] .

Contemporanul lui Stolypin, V. B. Lopukhin, descrie unul dintre episoadele evenimentelor revoluționare din acea vreme, după cum urmează:

Episodul este binecunoscut când Stolypin, în rolul relativ modest al guvernatorului Saratov la acea vreme, când guvernanții erau împușcați ca potârnichile, se izbește de o mulțime rebelă. Un bărbat cu intenții clar agresive, cu crimă în ochi, îl calcă. Stolypin aruncă în mâini o haină de uniformă luată de pe umeri cu un ordin dat în felul pe care numai neîncrederea în sine îl poate comanda: „Ține”. „Ucigașul” uluit prezumtiv ridică automat haina guvernatorului. Mâinile lui sunt ocupate. El este paralizat. Și deja gândul este departe de masacru. Stolypin rostește cu calm un discurs mulțimii hipnotizate de curajul său. Iar el și ea se împrăștie pașnic [7] .

După „masacrul de la Malinovka”, în timpul căruia au murit 42 de persoane, generalul adjutant V. V. Saharov a fost trimis la Saratov . Saharov a rămas în casa lui Stolypin. AA Bitsenko, care a venit sub masca unui vizitator , l-a împușcat [28] . A devenit deosebit de celebru episodul care a avut loc în raionul Balashov, când medicii Zemstvo erau în pericol din cauza Sutelor Negre care îi asediau. Însuși guvernatorul a venit în salvarea celor asediați și i-a condus afară sub escorta cazacilor. În același timp, mulțimea a aruncat cu pietre în Zemstvo, dintre care una l-a lovit pe Stolypin [6] .

Datorită acțiunilor energice ale lui Stolypin, viața în provincia Saratov s-a calmat treptat. Acțiunile tânărului guvernator au fost remarcate de Nicolae al II-lea , care și-a exprimat de două ori recunoștința personală față de acesta pentru diligența sa [6] .

În a doua jumătate a lunii aprilie 1906, Stolypin a fost chemat la Tsarskoye Selo prin telegramă semnată de împărat. Întâlnindu-l, Nicolae al II-lea a spus că a urmărit îndeaproape acțiunile de la Saratov și, considerându-le excepțional de remarcabile, îl numește ministru de Interne [6] .

După ce a supraviețuit revoluției și patru tentative de asasinat, Stolypin a încercat să demisioneze [29] . Doi dintre predecesorii săi în acest post, Sipyagin și Plehve , au fost uciși în 1902 și 1904 de revoluționari. Witte , primul președinte al Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus, a subliniat în repetate rânduri teama și nedorința multor oficiali de a ocupa poziții responsabile, temându-se de tentative de asasinat, în memoriile sale .

La aceasta, împăratul a răspuns: — Piotr Arkadievici, vă implor să acceptați această postare. „Maestate, nu pot, ar fi împotriva conștiinței mele. „Atunci îți ordon să faci asta. Tatăl meu nu a avut de ales decât să se încline în fața voinței suveranului său exprimată într-o asemenea formă și s-a întors la Saratov doar pentru foarte scurt timp pentru a preda treburile provinciei [8] :160 .

Ministrul de Interne

Ministrul Afacerilor Interne a fost primul dintre alți miniștri ai Imperiului Rus în rolul și amploarea sa de activitate. El era responsabil de:

administrarea afacerilor poştale şi telegrafice
politia de stat
închisoare, exil
administraţiile provinciale şi judeţene
cooperarea cu zemstvos
afaceri alimentare (furnizarea populației cu alimente în caz de eșec a recoltei)
pompieri
asigurare
medicamentul
Medicină Veterinară
instanțele locale etc. [30]

Începutul muncii sale într-un nou post a coincis cu începutul lucrării Primei Dume de Stat , care a fost reprezentată în principal de stânga, încă de la începutul activității lor, au urmat un curs spre confruntarea cu autoritățile [31] :156 . Istoricul sovietic Aron Avrekh a remarcat că Stolypin s-a dovedit a fi un bun vorbitor, iar unele dintre frazele sale au devenit înaripate [32] . În total, în calitate de ministru de Interne, Stolypin a vorbit de trei ori cu deputații Primei Dumei de Stat. În același timp, toate cele trei ori discursurile sale au fost însoțite de zgomot, strigăte și strigăte de pe scaune „Destul”, „Jos”, „Demisia” [33] .

Stolypin a precizat inițial că „este necesar să se protejeze în mod corect și ferm ordinea în Rusia”. Răspunzând reproșurilor legate de imperfecțiunea legilor și, în consecință, de imposibilitatea aplicării lor corecte, el a rostit o frază care a devenit cunoscută pe scară largă [32]

Nu poți spune santinelei: ai un pistol vechi cu cremene; folosind-o, te poți răni pe tine și pe alții; aruncă arma. O santinelă cinstită va răspunde la asta: atâta timp cât sunt de serviciu, atâta timp cât nu-mi dau o armă nouă, voi încerca să folosesc cu pricepere vechea [33] .

Spiritul revoluționar al Dumei este dovedit de refuzul acesteia de a accepta amendamentul deputatului M. A. Stakhovich la cererea de amnistie politică generală , care a condamnat simultan extremele politice, inclusiv teroarea împotriva autorităților. La argumentele sale că din 90 executați în ultimele luni au fost 288 de uciși și 388 de răniți reprezentanți ai autorităților, majoritatea polițiști de rând , aceștia au strigat de pe băncile stângii: „Nu este suficient!”... [31] :167 .

O astfel de confruntare între puterea executivă și cea legislativă a creat dificultăți pentru depășirea crizei și revoluției postbelice. S-a discutat posibilitatea creării unui guvern cu participarea partidului de opoziție al Cadeților , care avea o majoritate în Duma. Stolypin, a cărui popularitate și influență asupra țarului era în creștere, s-a întâlnit cu liderul Kadeților, Milyukov . La îndoielile exprimate că cadeții nu vor fi capabili să mențină ordinea și să reziste revoluției, Milyukov a răspuns:

Nu ne este frică de asta. Dacă va fi nevoie, vom pune ghilotine în piețe și vom reprima fără milă toți cei care luptă împotriva guvernării bazate pe încrederea populară [34] :58 .

Ultima decizie a Dumei, care l-a convins în cele din urmă pe țar să o dizolve, a fost un apel către populație cu lămuriri asupra chestiunii agrare și o declarație că „nu va da înapoi de la înstrăinarea forțată a terenurilor proprietate privată” [35] . Împreună cu Duma, guvernul lui I. L. Goremykin a fost dizolvat .

Președinte al Consiliului de Miniștri

La 8 iulie 1906, Prima Duma de Stat a fost dizolvată de împărat. Stolypin l-a înlocuit pe I. L. Goremykin ca președinte al Consiliului de Miniștri, păstrând în același timp postul de ministru de interne.

Imediat după numirea sa, Stolypin a început negocierile pentru invitarea unor personalități publice și parlamentare populare care aparțineau Partidului Constituțional Democrat și Uniunii din 17 octombrie în noul cabinet . Posturile ministeriale au fost oferite inițial lui D.N. Shipov , Prinț. G. E. Lvov , gr. P. A. Geiden , N. N. Lvov , A. I. Guchkov ; în cursul negocierilor ulterioare, candidaturile lui A.F.Koni și Prince. E. N. Trubetskoy . Persoanele publice, încrezătoare că viitoarea Două Duma va fi capabilă să forțeze guvernul să creeze un cabinet responsabil în fața Dumei, au avut puțin interes să acționeze ca miniștri de coroană într-un cabinet mixt public-birocratic; posibilitatea de a intra în guvern, ei au asigurat astfel de condiții care, evident, nu puteau fi acceptate de Stolypin. Până la sfârșitul lunii iulie, negocierile au eșuat complet. Deoarece aceasta a fost deja a treia încercare nereușită de a atrage personalități publice la guvern (prima încercare a fost făcută de contele S. Yu. Witte în octombrie 1905, imediat după publicarea Manifestului din octombrie, a doua - de Stolypin însuși în iunie 1906 , înainte de dizolvarea Primei Dume ), Ca urmare, Stolypin a devenit complet dezamăgit de ideea unui cabinet public și, ulterior, a condus un guvern pur birocratic [36] .

La preluarea mandatului de președinte al Consiliului de Miniștri, Stolypin a insistat asupra demisiei șefului managementului terenurilor și agriculturii , A. S. Stishinsky , și a procurorului șef al Sfântului Sinod , Prințul. A. A. Shirinsky-Shikhmatov , menținând în același timp restul compoziției cabinetului anterior al lui I. L. Goremykin.

În calitate de președinte al Consiliului de Miniștri, Stolypin a acționat foarte energic. A fost amintit ca un vorbitor strălucit, multe fraze din ale cărui discursuri au devenit înaripate, un om care a făcut față revoluției [3] [4] [5] , un reformator, un neînfricat [6] [7] , asupra căruia mai multe asasinate s-au făcut încercări. Stolypin a rămas în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri cu rang de camerlan până la moartea sa, care a urmat unei tentative de asasinat în septembrie 1911.

Dizolvarea Dumei a II-a. Noul sistem electoral. a III-a Duma

Relațiile lui Stolypin cu a doua Duma de Stat au fost foarte tensionate. Corpul legislativ al puterii cuprindea peste o sută de reprezentanți ai partidelor care susțin în mod direct răsturnarea sistemului existent - RSDLP (divizat ulterior în bolșevici și menșevici ) și socialiști- revoluționari , ai căror reprezentanți au organizat în mod repetat asasinate și asasinate de înalți oficiali ai Imperiul Rus [37] . Deputații polonezi au susținut separarea Poloniei de Imperiul Rus într-un stat separat. Cele mai numeroase două facțiuni ale Cadeților [38] și Trudovikilor au susținut exproprierea forțată a pământului de la moșieri cu transfer ulterior către țărani.

Membrii partidelor care au susținut o schimbare în sistemul de stat, odată ajunși la Duma de Stat, au continuat să se angajeze în activități revoluționare, care au devenit curând cunoscute poliției, conduse de Stolypin. La 7 mai 1907, a publicat în Duma un „Raport guvernamental asupra unei conspirații” descoperit în capitală și care avea ca scop comiterea de acte teroriste împotriva împăratului, marele duce Nikolai Nikolaevici și împotriva lui însuși:

În luna februarie a acestui an, departamentul pentru protecția ordinii și securității publice din Sankt Petersburg a primit informații că în capitală s-a format o comunitate criminală, care a stabilit ca scop imediat al activităților sale o serie de acte teroriste. […] În prezent, ancheta prealabilă a stabilit că un număr semnificativ dintre deținuți sunt expuși că s-au alăturat comunității formate în cadrul Partidului Socialist-Revoluționar, care și-a stabilit ca scop al activității sale o atingere asupra persoanei sacre a Împăratul Suveran și săvârșirea de acte teroriste împotriva Marelui Duce Nikolai Nikolaevici și a Președintelui Consiliului de Miniștri […] Într-adevăr, membrii Dumei de Stat au ajuns în apartament [33] .

Guvernul a emis un ultimatum Dumei, cerând ridicarea imunității parlamentare a presupușilor participanți la conspirație, oferind Dumei cel mai scurt timp pentru a răspunde. După ce Duma nu a fost imediat de acord cu termenii guvernului și a trecut la procedura de discutare a cerințelor, țarul, fără a aștepta un răspuns final, a dizolvat Duma pe 3 iunie. Actul din 3 iunie a încălcat oficial „ Manifestul din 17 octombrie ” și Legile fundamentale din 1906 , în legătură cu care oponenții guvernului au numit „ Lovitura din 3 iunie ” [5] .

Deoarece informații despre participarea deputaților la pregătirea așa-numitului „mandat de soldat” - un apel revoluționar adresat în numele soldaților la facțiunea social-democrată a Dumei - au fost primite de la informatorul Departamentului de Poliție Shornikova, care ea însăși a luat parte la scrierea acestui document, esența evenimentelor rămâne neclară. Istoricii perioadei sovietice, în urma stângii Dumei, erau convinși că toată povestea de la început până la sfârșit a fost o provocare polițienească inițiată de Stolypin. În același timp, activiștii partidelor revoluționare nu au avut nevoie de provocări pentru a desfășura activități antiguvernamentale, așa că este cu totul probabilă și varianta în care agentul de poliție a îndeplinit pur și simplu funcțiile de informator. În orice caz, deja după moartea lui Stolypin, guvernul a făcut tot posibilul să ascundă urmele participării unui informator al poliției la incident [39] .

Următorul pas a fost schimbarea sistemului electoral. După cum a scris Witte,

Nici la vremea aceea nu înțelegeam de ce guvernul face un al doilea proces cu Duma de Stat, adunându-l pe baza legii electorale existente […] deoarece mi-a fost clar că esența opiniilor Dumei asupra a doua Duma de Stat ar fi aceeași cu prima, iar dacă, conform aceleiași legi, Dumas ulterioare ar continua să aleagă, atunci esența Dumei ulterioare ar fi aceeași ca și cele precedente [40] .

Noul sistem electoral , care a fost folosit la alegerile pentru Duma de Stat a convocărilor III și IV , a sporit reprezentarea în Duma a proprietarilor de pământ și a cetățenilor înstăriți, precum și a populației ruse în raport cu minoritățile naționale, ceea ce a dus la formarea a unei majorităţi proguvernamentale în Duma III şi IV. Majoritatea în nou-alesa Duma a III-a au fost „ octobriștii ”, care au primit 154 de mandate. „Octobriștii” din centru s-au asigurat că Stolypin a trecut proiecte de lege intrând într-o coaliție pe diverse probleme, fie cu membri de dreapta, fie de stânga [5] . În același timp, legăturile personale strânse cu Stolypin (după mulți contemporani - patronajul său direct) s-au remarcat de partidul mai puțin numeros Uniunea Națională All-Rusian (VNS) , care era liderul fracțiunii naționale Duma, care ocupa un nivel intermediar. poziție între octobriști și fracțiunea de dreapta [41] .

Potrivit unui contemporan, a treia Duma a fost „creația lui Stolypin” [42] . Relația lui Stolypin cu Duma a treia a fost un compromis reciproc complex. Deși, notoriu, partidele pro-guvernamentale (octobriștii și naționaliștii) erau majoritare, aceste partide nu erau partide marionete; cooperarea cu ei a necesitat anumite concesii din partea guvernului. În general, Stolypin a fost nevoit să schimbe sprijinul general al cursului guvernului de către parlament pentru a oferi partidelor prietene posibilitatea de a se dovedi: să întârzie mulți ani discutarea proiectelor de lege importante, să facă schimbări numeroase, dar nesemnificative etc. Cele mai negative rezultatul a fost conflictul mocnit dintre Duma și Consiliul de Stat - majoritatea Dumei a editat în mod deliberat cele mai importante legi în așa fel încât Consiliul de Stat, mai conservator, le-a respins. Situația politică generală din Duma s-a dovedit a fi de așa natură încât guvernul se temea să introducă în Duma toate legile legate de egalitatea civilă și religioasă (în special cu statutul juridic al evreilor), deoarece o discuție aprinsă asupra unor astfel de subiecte ar putea forța guvern pentru a dizolva Duma. Stolypin nu a reușit să ajungă la o înțelegere cu Duma cu privire la problema fundamental importantă a reformei guvernului local; întregul pachet de proiecte de lege guvernamentale pe această temă a rămas blocat în parlament pentru totdeauna. În același timp, proiectele bugetului guvernului au fost întotdeauna susținute de Duma [43] .

Stolypin este criticat că a umplut Duma cu „gumă de mestecat legislativ” pe lângă chestiuni de importanță națională, care i-au lipsit de inițiativă pe reprezentanții adunării legislative. În justificare, sunt date denumirile unor probleme care au fost discutate la întâlniri [44] :

„Cu privire la procedura de calcul a 2% din deducerile de pensie pentru angajații din școlile pentru bărbați și femei de la Biserica Evanghelică Luterană Sf. Petru și Pavel la Moscova în perioada de vechime pentru a se pensiona înainte de emiterea legii la 2 februarie 1904, serviciul lor în școlile menționate mai sus, dacă este imposibil să se determine cu exactitate suma de întreținere primită pentru timpul deductibil "
„Cu privire la înființarea a 20 de burse pentru elevi-tătari la Seminarul Învățătorilor Erivan, cu o vacanță de la vistieria de 2600 de ruble. pe an, aproximativ o credit suplimentar de 140 de ruble. pe an pentru remunerația unui profesor de canto la seminarul menționat mai sus și transformarea unei școli elementare cu o singură clasă la acest seminar într-o structură de două clase și o credit suplimentară pentru întreținerea acesteia de 930 de ruble. in an"
„Cu privire la scutirea de la serviciul militar a clerului Kalevitsy din Boshin khurul din regiunea Don” [45]

Unul dintre pașii importanți ai lui Stolypin, care vizează îmbunătățirea calității muncii legislative, a fost convocarea Consiliului pentru Economie Locală, creat încă din 1904 la inițiativa ministrului de Interne Plehve. În cursul a patru sesiuni (1908-1910) în Consiliu, despre care se zvonește că ar fi numit „Înainte”, reprezentanții publicului, zemstvos și orașe, împreună cu oficiali guvernamentali, au discutat o gamă largă de proiecte de lege pe care guvernul se pregătea să le se supune Dumei. Stolypin însuși a prezidat cele mai importante discuții.

Legea cu privire la curțile marțiale

Legea cu privire la curțile marțiale a fost emisă în condițiile terorii revoluționare în Imperiul Rus . În perioada 1905-1907 au fost comise zeci de mii de acte teroriste, în urma cărora au murit peste 9 mii de oameni [46] . Printre aceștia se numărau atât cei mai înalți oficiali ai statului, cât și polițiști de rând . Adesea victimele erau persoane aleatorii.

În timpul evenimentelor revoluționare din 1905-1907, Stolypin s-a confruntat personal cu acte de teroare revoluționară. Au tras în el, au aruncat o bombă, au îndreptat un revolver spre pieptul lui. La momentul descris, revoluționarii l-au condamnat la moarte prin otrăvirea pe singurul fiu al lui Stolypin, care avea doar doi ani [47] .

Printre cei care au murit din cauza terorii revoluționare s-au numărat prietenii și cei mai apropiați cunoscuți ai lui Stolypin. Acesta din urmă ar trebui să includă, în primul rând, V. Plehve și V. Saharov; în ambele cazuri, ucigașii au reușit să evite pedeapsa cu moartea din cauza întârzierilor judiciare, a trucurilor avocaților și a umanității societății.

O explozie pe insula Aptekarsky din 12 august 1906 a luat viața a câteva zeci de oameni care au ajuns accidental în conacul lui Stolypin. Doi dintre copiii lui Stolypin, Natalya și Arkady, au avut și ei de suferit. La momentul exploziei, ei, împreună cu bona, se aflau pe balcon și au fost aruncați de valul de explozie pe trotuar. Oasele picioarelor Nataliei au fost zdrobite și nu a mai putut merge câțiva ani, rănile lui Arkady nu erau grave [8] : 185-189 , bona copiilor a murit.

La 19 august 1906, ca „măsură de protecție exclusivă a ordinii de stat”, a fost adoptată „Legea cu privire la tribunalele militare de câmp”, care, în provinciile trecute la legea marțială sau la o protecție în stare de urgență, a introdus temporar instanțe speciale. a ofițerilor care se ocupau doar de cazurile în care infracțiunea a fost evidentă (crimă, tâlhărie, tâlhărie, atacuri asupra militarilor, polițiștilor și oficialităților). Procesul a avut loc în termen de o zi de la săvârșirea infracțiunii. Procesul nu putea dura mai mult de două zile, sentința s-a executat în 24 de ore [48] . Introducerea curților marțiale s-a datorat faptului că instanțele militare (în funcționare permanentă), judecând pe atunci cazuri de teroare revoluționară și infracțiuni grave în provincii declarate în stare de excepție , au dat dovadă, în opinia guvernului, de o clemență excesivă. și a târât luarea în considerare a cazurilor. În timp ce în instanţele militare cauzele erau judecate în faţa acuzaţilor, care puteau apela la serviciile avocaţilor apărării şi puteau reprezenta martorii acestora, în instanţele militare acuzaţii erau lipsiţi de toate drepturile.

În discursul său din 13 martie 1907, în fața deputaților Dumei a II- a, președintele Consiliului de Miniștri a justificat necesitatea aplicării acestei legi în felul următor:

Statul poate, statul este obligat, atunci când este în pericol, să adopte cele mai severe, cele mai exclusiviste legi pentru a se proteja de dezintegrare.

Sunt, domnilor, momente fatale în viața unui stat când necesitatea statului este superioară dreptului și când este necesar să se aleagă între integritatea teoriilor și integritatea patriei [33] .

Suprimarea revoluției a fost însoțită de execuțiile unora dintre participanții ei sub acuzația de rebeliune, terorism și incendierea proprietăților proprietarilor de pământ. Pe parcursul celor opt luni de existență (legea curților marțiale nu a fost supusă de către guvern spre aprobare Dumei a III -a și a devenit automat nulă la 20 aprilie 1907; ulterior, luarea în considerare a cazurilor de infracțiuni grave a fost trecută în sarcina armatei. instanțele de circumscripție, în care au fost respectate normele procesuale de producție ) curțile marțiale au pronunțat 1102 pedepse cu moartea, dar au fost executate 683 de persoane [49] . În total, în anii 1906-1911 au fost pronunțate 5735 de pedepse cu moartea de către instanțele militare de câmp și de circumscripție militare pentru așa-numitele „crime politice”, dintre care au fost executate 3741 [50] . 66.000 au fost condamnați la muncă silnică [48] . Majoritatea execuțiilor au fost efectuate prin spânzurare.

Amploarea represiunii a devenit fără precedent în istoria Rusiei - până la urmă, în ultimii 80 de ani - din 1825 până în 1905 - statul a dat 625 de pedepse cu moartea pentru crime politice, dintre care 191 au fost executate [50] . Ulterior, Stolypin a fost aspru condamnat pentru măsuri atât de dure. Pedeapsa cu moartea a fost respinsă de mulți, iar utilizarea ei a fost direct asociată cu politica urmată de Stolypin. Au intrat în folosință termenii „dreptate rapidă” și „reacție a lui Stolypin” [48] . În special, unul dintre cadeții proeminenți , F. I. Rodichev , în timpul unui discurs cu temperament, a admis expresia insultătoare „cravata lui Stolypin”, ca o analogie cu expresia lui Purishkevich „gulerul lui Muravyov ” [51] ( M. N. Muravyov-Vilensky , care a înăbușit revolta poloneză din 1863 a primit porecla de „furnici spânzurătoare” de la partea de opoziție a societății ruse). Președintele Consiliului de Miniștri, care se afla în acel moment la ședință, a cerut „satisfacție” lui Rodichev, adică l-a provocat la duel . Suprimat de criticile deputaților, Rodichev și-a cerut scuze public, care au fost acceptate. În ciuda acestui fapt, expresia „cravata lui Stolypin” a devenit captivantă. Prin aceste cuvinte se înțelegea lațul spânzurătoarei [52] .

Lev Tolstoi în articolul „Nu pot să tac!” s-a opus curților marțiale și, în consecință, politicii guvernului:

Cel mai groaznic lucru este că toate aceste violențe și crime inumane, pe lângă răul direct pe care îl provoacă victimelor violenței și familiilor lor, provoacă și mai mare, mai mare rău întregului popor, răspândind corupția tuturor moșiilor. a poporului rus. Această corupție se răspândește deosebit de rapid în rândul oamenilor simpli, muncitori, pentru că toate aceste crime, care depășesc de sute de ori tot ceea ce s-a făcut și este făcut de simpli hoți și tâlhari și toți revoluționarii împreună, sunt săvârșite sub masca a ceva necesar. , bun, necesar, nu numai justificat, dar susținut de diverse instituții, nedespărțite în conceptele poporului cu dreptate și chiar sfințenie: senatul, sinodul, duma, biserica, regele [53] .

L. N. Tolstoi a fost susținut de mulți oameni celebri din acea vreme, în special, Leonid Andreev , Alexander Blok , Ilya Repin . Jurnalul Vestnik Evropy a publicat un răspuns simpatic „Lev Tolstoi și „Nu pot să tac” lui”.

Drept urmare, ca urmare a măsurilor luate, teroarea revoluționară a fost înăbușită, a încetat să mai fie de natură masivă, manifestându-se doar în acte de violență sporadice unice [54] .

Întrebare finlandeză

În timpul mandatului de premier al lui Stolypin, Marele Ducat al Finlandei era o regiune specială a Imperiului Rus.

Până în 1906, statutul său special a fost confirmat de prezența „constituțiilor” – legile suedeze din timpul domniei lui Gustav al III -lea („Forma de guvernare” din 21 august 1772 și „Act de legătură și securitate” din 21 februarie și 3 aprilie, 1789), care au fost în vigoare în Finlanda până la intrarea în Imperiul Rus [55] . Marele Ducat al Finlandei avea propriul său corp legislativ - Sejm cu patru state, cu autonomie largă față de guvernul central.

7 (20) iulie 1906 , cu o zi înainte de dizolvarea Primei Dume de Stat și numirea lui Stolypin în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri, Nicolae al II-lea a aprobat noua carte a Seimas (de fapt, constituția) adoptată de Seimas, care prevedea desființarea moșiei învechite Seimas și introducerea unui parlament unicameral în Marele Ducat (numit și în mod tradițional Sejm - acum Eduskunta ), ales pe baza votului universal egal de către toți cetățenii peste 24 de ani [56] .

În timpul mandatului său de premier, Piotr Stolypin a ținut patru discursuri cu privire la Marele Ducat [33] . În ele, el a subliniat inacceptabilitatea anumitor caracteristici ale puterii în Finlanda. În special, el a subliniat că inconsecvența și lipsa de control a multor instituții finlandeze de putere supremă duce la rezultate inacceptabile pentru o singură țară:

În acest sens, revoluționarii care au trecut granița și-au găsit în Finlanda, pe teritoriul Imperiului Rus, cel mai de încredere refugiu, mult mai de încredere decât în statele vecine, care sunt foarte dispuse să vină în ajutorul rusului nostru. poliţie în limitele convenţiilor şi legii. (5 mai 1908) [57]

În 1908, el s-a asigurat că cazurile finlandeze care afectează interesele Rusiei sunt luate în considerare în Consiliul de Miniștri.

La 17 iunie 1910, Nicolae al II-lea a aprobat legea „Cu privire la procedura de emitere a legilor și decretelor de importanță națională privind Finlanda”, elaborată de guvernul Stolypin, care a redus semnificativ autonomia finlandeză și a întărit rolul guvernului central în Finlanda . 58] .

Potrivit istoricului finlandez Timo Vihavainen , ultimele cuvinte ale lui Stolypin au fost „Principalul... Pentru Finlanda...” – se pare că el se referea la nevoia de a distruge cuiburile revoluționarilor din Finlanda [59] .

Politica națională

La 20 ianuarie 1910, Stolypin a emis o circulară prin care se dispune oprirea înregistrării societăților „străine” formate pe baza „intereselor naționale” și închiderea societăților similare deja existente . Nu doar societățile educaționale naționale și culturale ucrainene, evreiești, germane, ci și asociațiile religioase au căzut sub acțiunea acestei circulare [60] . Condiția prealabilă pentru apariția acestui document a fost nota „Despre societățile educaționale poloneze și rusești mici”, scrisă în decembrie 1909 de personajul public și politic Serghei Șcegolev , cu participarea Clubului naționaliștilor ruși de la Kiev . În ianuarie 1910, guvernatorul Kievului, Alexei Girs , a dus personal biletul la capitala Imperiului Rus , Sankt Petersburg [61] .

Problema evreiască

Problema evreiască în Imperiul Rus pe vremea lui Stolypin era o problemă de importanță națională. Au existat o serie de restricții pentru evrei. În special, în afara așa-numitei Pale of Settlement , li sa interzis reședința permanentă. O astfel de inegalitate în raport cu o parte a populației imperiului pe motive religioase a dus la faptul că mulți tineri cărora le-au fost lezați drepturile au mers la partide revoluționare.

Pe de altă parte, sentimentele antisemite au dominat în rândul populației conservatoare și a unei mari părți a autorităților . În timpul evenimentelor revoluționare din 1905-1907, ei s-au manifestat, în special, în pogromuri evreiești în masă [62] [63] și apariția unor așa-zise. Organizații „ Suta Neagră ”, cum ar fi „ Uniunea Poporului Rus ” (SRN), Uniunea Poporului Rus numită după Arhanghelul Mihail și altele. Sutele negre s-au remarcat prin antisemitism extrem și au susținut încălcarea și mai mare a drepturilor evreilor [64] . În același timp, ei s-au bucurat de o mare influență în societate, iar printre membrii lor s-au numărat în diferite momente personalități politice proeminente și reprezentanți ai clerului. Guvernul Stolypin a fost în general în confruntare cu „ Uniunea Poporului Rus ” (SRN), care nu a susținut și a criticat aspru politicile lui Stolypin. Totodată, există dovezi ale alocării de bani către CNR și personajele sale marcante din fondul de zece milioane al Ministerului de Interne [65] , destinat recrutării de informatori și altor activități care nu fac obiectul dezvăluirii. . Două documente indică politica lui Stolypin față de Sutele Negre. Prima dintre ele este o scrisoare către primarul Odessei și un reprezentant de seamă al NRC I. N. Tolmachev , care dă cea mai măgulitoare evaluare a acestei organizații și dorința de a menține o atitudine favorabilă față de ea, având în vedere potențiala utilitate [65] . Al doilea document este dovada aceluiași Tolmaciov în 1912, când NRC s-a destrămat într-un număr de organizații în război [66] .

Gândul la prăbușirea completă a dreptei mă deprimă. Stolypin și-a atins scopul, acum culegem roadele politicii sale; toți s-au întors unul împotriva celuilalt.

În timp ce slujea în Kovno și Grodno, Stolypin s-a familiarizat cu viața populației evreiești. Potrivit memoriilor fiicei mai mari, Mary:

În timpul cinei, în fața ferestrelor din sala de mese, pe vreme bună, sau pe hol, pe ploaie, cânta o orchestră evreiască, care apărea și în zilele onomastice fără invitație. Papei îi plăcea să comande muzicienilor dansul evreiesc „Mayufes”, pe care l-au interpretat cu deosebită plăcere și entuziasm [8] :77-78 .

În timpul serviciului său de guvernator al Grodnoi, la inițiativa lui Stolypin, a fost deschisă o școală publică evreiască cu două clase [22] .

Când Stolypin a ocupat cele mai înalte posturi din Imperiul Rus, el a pus problema evreiască la una dintre ședințele Consiliului de Miniștri. Piotr Arkadievici a cerut „să fie sincer cu privire la necesitatea de a ridica problema abolirii prin lege a unora dintre restricțiile aproape inutile asupra evreilor, care irită în special populația evreiască din Rusia și, fără a aduce vreun beneficiu real populației ruse, […] hrănește doar starea de spirit revoluționară a maselor evreiești” [67] :206-208 . Potrivit memoriilor ministrului de finanțe și succesorului lui Stolypin în calitate de președinte al Consiliului de Miniștri , Kokovtsov , niciunul dintre membrii consiliului nu și-a exprimat obiecții fundamentale. Doar Schwanebach a remarcat că „trebuie să fie foarte atent în alegerea momentului de inițiere a chestiunii evreiești, deoarece istoria învață că încercările de a rezolva această problemă nu au dus decât la entuziasmul așteptărilor zadarnice, deoarece de obicei se terminau în circulare secundare” [67] : 206— 208 . Potrivit memoriilor lui V. Y. Gurko , după discursul său ascuțit (V. Y. Gurko) împotriva proiectului de lege, a început o dezbatere, care denotă două puncte de vedere opuse. „La început, Stolypin părea să apere proiectul, dar apoi a fost aparent stânjenit și a spus că amână decizia problemei la o altă întâlnire”. La următoarea ședință, la propunerea lui Stolypin, Consiliul urma să voteze pentru a stabili opinia generală asupra proiectului de lege, care urma să fie prezentată împăratului ca opinie unanimă a guvernului. În acest caz, Consiliul de Miniștri și-a asumat întreaga responsabilitate pentru soluționarea problemei, fără a o transfera șefului statului.

Rezultatul a fost însă complet neașteptat. Majoritatea Consiliului a aprobat proiectul, iar cel mai curios lucru este că printre minorități s-a numărat și Stolypin, care a supus el însuși proiectul spre discuție de către miniștri, iar suveranul, în ciuda opiniei unanime a Consiliului, nu l-a aprobat, acţionând în acest fel, parcă contrar întregii componenţe a guvernului şi acceptând prin urmare, să-şi asume întreaga responsabilitate pentru neîndeplinirea acesteia. Au existat diferite versiuni despre respingerea acestui proiect la Sankt Petersburg. Se spunea că rolul principal aici l-a jucat același Yuzefovici, care a fost unul dintre autorii manifestului privind întărirea autocrației; se spunea că Stolypin însuși l-a sfătuit pe țar să nu-l aprobe. Au existat și alte versiuni; care este adevărat, nu știu [68] .

Nicolae al II-lea a primit un jurnal al Consiliului de Miniștri, în care a fost exprimată o opinie și a fost citat un proiect de lege privind desființarea Pale of Settlement for Jews [69] .

La 10 decembrie 1906, într-o scrisoare, Nicolae al II-lea a respins acest proiect de lege cu rațiunea „Vocea interioară îmi tot spune din ce în ce mai insistent că nu trebuie să iau asupra mea această decizie” [48] . Ca răspuns, Stolypin, care nu a fost de acord cu decizia împăratului, i-a scris că zvonurile despre acest proiect de lege au ajuns deja în presă, iar decizia lui Nikolai ar provoca zvonuri în societate:

Acum, pentru societate și evreiesc, întrebarea va fi următoarea: Consiliul a vorbit în unanimitate în favoarea abolirii anumitor restricții, dar Suveranul a dorit să le păstreze.

În aceeași scrisoare, el a afirmat:

Pe baza principiilor egalității civile acordate de Manifestul din 17 octombrie , evreii au dreptul legal de a căuta egalitatea deplină.

În acest sens, premierul l-a sfătuit pe Nikolai să trimită proiectul de lege Dumei pentru discuții ulterioare. Țarul, urmând sfatul lui Stolypin, a trimis chestiunea Dumei de Stat [48] pentru examinare .

Soarta proiectului de lege Stolypin nu mărturisește în favoarea reprezentării populare: nici Duma a II-a, nici a III-a, nici a IV-a nu „găsesc timpul” să o discute. Pentru partidele de opoziție s-a dovedit a fi „mai util” să-l „aducă la tăcere”, iar „dreapta” nu a susținut inițial astfel de indulgențe [48] .

Din a doua jumătate a anului 1907 până la sfârșitul mandatului de premier al lui Stolypin, nu au existat pogromuri evreiești în Imperiul Rus [70] . Stolypin și-a folosit influența cu Nicolae al II-lea pentru a preveni propaganda de stat a Protocoalelor Bătrânilor din Sion , un fals publicat la începutul secolului al XX-lea care ar fi dovedit existența unei conspirații evreiești și a câștigat o mare popularitate în cercurile de dreapta ruse. [71] .

Totodată, în timpul guvernării Stolypin, au fost din nou determinate normele procentuale ale studenților evrei din instituțiile de învățământ superior și secundar. Deși le-au crescut ușor față de același decret din 1889, în perioada evenimentelor revoluționare din 1905-1907, decretul anterior nu a acționat de facto și, prin urmare, cel nou, așa cum spune, a restabilit nedreptatea existentă - admiterea. la instituţiile de învăţământ superior şi secundar nu se baza pe cunoştinţe, ci pe naţionalitate [70] .

Descoperirea pe 20 martie 1911 la Kiev a băiatului ucis Andrei Iuşcinski a devenit punctul de plecare al „ cazului Beilis ” și a provocat o creștere semnificativă a sentimentelor antisemite în țară. Departamentul de securitate de la Kiev a primit un ordin de la Stolypin „de a colecta informații detaliate despre uciderea băiatului Iuşcinski și de a raporta în detaliu motivele acestei crime și cei responsabili pentru ea”. Stolypin nu credea în crima rituală și, prin urmare, dorea să fie găsiți adevărații criminali. Acest ordin a fost ultimul act al „politicii evreiești” a lui Stolypin [70] .

Faptele mărturisesc [48] [67] [70] :206-208 [8] :77-78 [22] că Stolypin nu era un antisemit, deși în multe publicații îi este atașată această etichetă, fără a oferi dovezi concrete. . Nu există declarații ale sale care să indice că are opinii antisemite [72] .

Reforma agrară

Situația economică a țărănimii ruse după reforma țărănească din 1861 a rămas dificilă. Populația agricolă a celor 50 de provincii ale Rusiei europene , care în anii 1860 era de aproximativ 50 de milioane de oameni, a crescut la 86 de milioane până în 1900, drept urmare alocațiile de pământ ale țăranilor, care în anii 60 erau în medie de 4,8 acri pe cap de locuitor. populația masculină, a scăzut până la sfârșitul secolului la o dimensiune medie de 2,8 acri. În același timp , productivitatea muncii țăranilor din Imperiul Rus era extrem de scăzută [73] .

Motivul productivității scăzute a muncii țărănești a fost sistemul de agricultură. În primul rând, acestea erau fâșii depășite cu trei câmpuri și dungi , în care o treime din terenul arabil „umbla” pe pânză , iar țăranul cultiva fâșii înguste de pământ care se aflau la distanță unul de celălalt. În plus, pământul nu aparținea țăranului pe baza drepturilor de proprietate . Era administrat de comunitate („lume”), care îl distribuia după „suflete”, după „mâncători”, după „muncitori” sau în alt fel (din 138 de milioane de acri de teren alocat, aproximativ 115 milioane erau comunale). Numai în regiunile vestice erau pământurile țărănești în posesia stăpânilor lor. În același timp, randamentul în aceste provincii a fost mai mare, nefiind cazuri de foamete în timpul eșecului de recoltă [73] . Această situație era bine cunoscută lui Stolypin, care a petrecut mai bine de 10 ani în provinciile vestice.

Începutul reformei [74] a fost decretul din 9 noiembrie 1906 „Cu privire la completarea unor prevederi din legea actuală privind proprietatea țărănească și folosirea pământului” [75] . Decretul a proclamat o gamă largă de măsuri pentru a distruge proprietatea colectivă a pământului a societății rurale și a crea o clasă de țărani - proprietari deplini ai pământului. Decretul prevedea că „orice gospodar care deține teren în comun poate cere oricând ca porțiunea de teren care i se datorează să fie consolidată în proprietatea sa personală” .

Reforma s-a desfășurat în mai multe direcții [75] [76] [77] [78] [79] :

Îmbunătățirea calității dreptului de proprietate al țăranilor asupra pământului, care a constat, în primul rând, în înlocuirea dreptului de proprietate asupra pământului colectiv și limitat al comunităților rurale cu proprietatea privată cu drepturi depline a gospodăriilor țărănești individuali. Activitățile în această direcție au fost de natură administrativă și juridică;
Eradicarea restricțiilor de drept civil de clasă învechite care au împiedicat activitatea economică efectivă a țăranilor;
Îmbunătățirea eficienței agriculturii țărănești; măsurile guvernamentale au constat în încurajarea repartizării parcelelor „într-un singur loc” ( tăiat , ferme ) proprietarilor țărani, ceea ce impunea statului să efectueze o cantitate mare de lucrări complexe și costisitoare de gospodărire a terenurilor pentru dezvoltarea terenurilor comunale în dungi;
Încurajarea achiziționării de terenuri în proprietate privată (în primul rând proprietari) de către țărani prin Banca de Pământ Țărănesc . A fost introdus creditul concesional. Stolypin credea că în acest fel întregul stat își asumă obligații de îmbunătățire a vieții țăranilor și nu le transferă pe umerii unei mici clase de proprietari de pământ [80] ;
Încurajarea formării de capital de lucru al fermelor țărănești prin împrumuturi sub toate formele (împrumuturi bancare garantate cu pământ, împrumuturi către membrii cooperative și parteneriate);
Extinderea subvenționării directe a activităților așa-numitei „asistență agronomică” (consultanță agronomică, activități educaționale, întreținerea fermelor experimentale și exemplare, comerț cu utilaje moderne și îngrășăminte);
Sprijin pentru cooperative și asociații țărănești .

Rezultatele reformei ar trebui să includă următoarele fapte. Cererile de fixare a terenurilor în proprietate privată au fost depuse de membrii a peste 6 milioane [81] de gospodării din cele 13,5 milioane existente, dintre care s-au separat de comunitate și au primit pământ (în total 25,2 milioane de acri - 21,2% din suma totală a terenurilor alocate). ) în proprietate unică de circa 1,5 milioane (10,6% din total) [82] . Astfel de schimbări semnificative în viața țărănească au devenit posibile nu în ultimul rând datorită Băncii de Pământ Țărănesc , care a acordat împrumuturi în valoare de 1 miliard 40 de milioane de ruble. Din cele 3 milioane de țărani care s-au mutat pe pământul alocat lor de guvern în proprietate privată în Siberia, 18% s-au întors înapoi și, în consecință, 82% au rămas în locuri noi. Moșiile funciare și-au pierdut semnificația economică anterioară. Țăranii în 1916 semănau (pe teren propriu și închiriat) 89,3% din pământ și dețineau 94% din animalele de fermă [83] .

Evaluarea reformelor lui Stolypin este complicată de faptul că reformele nu au fost pe deplin implementate din cauza morții tragice a lui Stolypin , Primul Război Mondial , revoluțiile din februarie și octombrie și apoi războiul civil . Stolypin însuși a presupus că toate reformele pe care le concepute vor fi implementate într-o manieră cuprinzătoare (și nu numai în ceea ce privește reforma agrară) și vor da efectul maxim pe termen lung (după Stolypin, a fost nevoie de „douăzeci de ani de pace exterioară” [9] ).

Politica siberiană

Stolypin a acordat o atenție deosebită părții de est a Imperiului Rus. În discursul său din 31 martie 1908 în Duma de Stat, dedicat problemei oportunității construirii căii ferate Amur , el a spus:

Vulturul nostru, moștenirea Bizanțului, este un vultur cu două capete. Desigur, vulturii cu un singur cap sunt, de asemenea, puternici și puternici, dar tăind vulturul nostru rus cu un cap îndreptat spre est, nu îl vei transforma într-un vultur cu un singur cap, îl vei face doar să sângereze [33] .

În 1910, Stolypin, împreună cu administratorul șef al agriculturii și gospodăririi terenurilor , Krivoshein , au făcut o călătorie de inspecție în Siberia de Vest și regiunea Volga .

Politica lui Stolypin cu privire la Siberia a fost de a încuraja relocarea țăranilor din partea europeană a Rusiei în întinderile ei nelocuite . Această strămutare a făcut parte din reforma agrară. Aproximativ 3 milioane de oameni s-au mutat în Siberia [74] . Numai în Teritoriul Altai, în timpul reformelor în curs, au fost fondate 3415 așezări, în care s-au stabilit peste 600 de mii de țărani din partea europeană a Rusiei, reprezentând 22% din locuitorii districtului. Au pus în circulație 3,4 milioane de acri de teren liber [84] .

Pentru imigranți în 1910, au fost create vagoane speciale de cale ferată. Se deosebeau de cele obișnuite prin aceea că o parte dintre ele, toată lățimea vagonului, era destinată animalelor țărănești și uneltelor [85] . Mai târziu, sub dominația sovietică, în aceste mașini au fost instalate bare, mașinile în sine au început să fie folosite deja pentru expulzarea forțată a kulakilor și a altor „elemente contrarevoluționare” în Siberia și Asia Centrală. De-a lungul timpului, au fost complet reutilizate pentru transportul prizonierilor.

În acest sens, acest tip de vagoane a căpătat notorietate. În același timp, vagonul în sine, care avea numele oficial de vagonzak (mașină pentru prizonieri), a primit numele de „Stolypin”. În Arhipelagul Gulag , A. Solzhenitsyn descrie istoria termenului după cum urmează:

„Wagon-zak” - ce prescurtare ticăloasă! […] Ei vor să spună că aceasta este o mașină pentru prizonieri. Dar nicăieri, cu excepția actelor de închisoare, acest cuvânt nu a fost păstrat. Prizonierii au învățat să numească o astfel de trăsură „Stolypin” sau pur și simplu „Stolypin”. […]

Aceasta este istoria mașinii. Într-adevăr, a mers pe șine pentru prima dată sub Stolypin: a fost proiectat în 1908, dar pentru coloniști din părțile de est ale țării, când s-a dezvoltat o mișcare puternică de relocare și nu era suficient material rulant. Acest tip de vagon era mai jos decât cel obișnuit de călători, dar mult mai mare decât cel de marfă, avea încăperi pentru ustensile sau păsări de curte (actualele compartimente „jumătate”, celule de pedeapsă) – dar, bineînțeles, nu avea niciuna . gratii , fie in interior, fie pe ferestre. Gratarele au fost puse dintr-o idee inventiva si inclin sa cred ca a fost bolsevic. Și trăsura a trecut să se numească a lui Stolypin... Ministrul, care l-a provocat pe deputat la duel pentru „cravata Stolypin”, nu a mai putut opri această calomnie postumă [86] .

Politica externă

Stolypin a făcut o regulă pentru el însuși să nu se amestece în politica externă [8] . Cu toate acestea, în timpul crizei bosniace din 1909, a fost nevoie de intervenția directă a președintelui Consiliului de Miniștri. Criza amenința să se dezvolte într-un război care implică statele balcanice, Imperiile Austro-Ungar, German și Rus. Poziția președintelui Consiliului de Miniștri a fost că țara nu era pregătită pentru război, iar conflictul militar ar trebui evitat prin orice mijloace. În cele din urmă, criza s-a încheiat cu o înfrângere morală pentru Rusia. După evenimentele descrise, Stolypin a insistat asupra demiterii ministrului de externe Izvolsky [87] .

Interesantă este atitudinea Kaiserului Wilhelm al II-lea față de Stolypin . La 4 iunie 1909, Wilhelm al II-lea sa întâlnit cu Nicolae al II-lea în skerries finlandeze . În timpul micului dejun pe iahtul imperial Shtandart, președintele rus al Consiliului de Miniștri s-a aflat în dreapta oaspetelui distins, iar între ei a avut loc o conversație detaliată. Ulterior, în timp ce se afla în exil, Wilhelm al II-lea a reflectat asupra câtă dreptate avea Stolypin când l-a avertizat despre inadmisibilitatea unui război între Rusia și Germania, a subliniat că războiul va duce în cele din urmă la faptul că dușmanii sistemului monarhic vor lua toate măsurile. pentru a realiza o revoluție. Imediat după micul dejun, Kaiserul german i-a spus generalului adjutant I. L. Tatishchev că „dacă ar avea un astfel de ministru ca Stolypin, atunci Germania s-ar ridica la cele mai mari înălțimi” [87] .

Proiectul de lege cu privire la Zemstvos în provinciile vestice și „criza ministerială” din martie 1911

Discuția și adoptarea legii Zemstvo în provinciile vestice au provocat o „criză ministerială” și a fost ultima victorie a lui Stolypin (care, de fapt, poate fi numită pirică [88] ).

Condiția preliminară pentru viitorul conflict a fost introducerea de către guvern a unui proiect de lege care a introdus Zemstvo în provinciile din regiunile de sud-vest și nord-vest . Proiectul de lege a redus semnificativ influența marilor proprietari de pământ (reprezentați în principal de polonezi) și a mărit drepturile celor mici (reprezentați de ruși, ucraineni și belaruși) [88] . Având în vedere că ponderea polonezilor în aceste provincii a variat între 1 și 3,4% [89] , proiectul de lege era democratic.

În această perioadă, activitățile lui Stolypin s-au desfășurat pe fondul influenței tot mai mari a opoziției, unde forțele opuse s-au adunat împotriva președintelui Consiliului de Miniștri - stânga, pe care reformele l-au lipsit de o perspectivă istorică, și dreapta, care a văzut în aceleași reforme o încălcare a privilegiilor lor și au fost zeloși pentru creșterea rapidă a unui nativ din provincii [88] .

Liderul dreptei, care nu a susținut acest proiect de lege, P. N. Durnovo i-a scris țarului că

proiectul încalcă principiul imperial al egalității, restrânge drepturile nobilimii conservatoare poloneze în favoarea „semiinteligenței” ruse, creează un precedent pentru alte provincii prin scăderea calificării de proprietate [34] :185 .

Stolypin i-a cerut țarului să se adreseze dreptaților prin președintele Consiliului de Stat cu o recomandare de susținere a proiectului de lege. Unul dintre membrii Consiliului, V. F. Trepov , după ce a obținut o primire de la împărat, și-a exprimat poziția dreptului și a pus întrebarea: „Cum să înțelegem dorința regală ca un ordin sau se poate vota după conștiința cuiva? ” Nicolae al II-lea a răspuns că, desigur, trebuie votat „după conștiință” [34] :185 . Trepov și Durnovo au considerat acest răspuns ca fiind un acord al împăratului cu poziția lor, pe care l-au informat imediat pe ceilalți membri de dreapta ai Consiliului de Stat . Drept urmare, la 4 martie 1911, proiectul de lege a fost înfrânt cu 68 de voturi din 92 [90] .

În dimineața zilei următoare, Stolypin a mers la Țarskoie Selo , unde și-a prezentat demisia, explicând că nu poate lucra într-o atmosferă de neîncredere din partea împăratului. Nicolae al II-lea a spus că nu vrea să-l piardă pe Stolypin și s-a oferit să găsească o cale demnă de ieșire din situație. Stolypin i-a dat un ultimatum țarului - să-i trimită pe intrigătorii Trepov și Durnovo într-o vacanță lungă în străinătate și să adopte legea cu privire la Zemstvo în conformitate cu articolul 87. Articolul 87 din legile fundamentale presupunea că țarul putea implementa personal anumite legi în perioada în care Duma de Stat nu funcționa. Articolul a fost destinat luării de decizii urgente în timpul alegerilor și sărbătorilor inter-Lisă [88] .

Oamenii apropiați lui Stolypin au încercat să-l descurajeze de la un ultimatum atât de dur către țar însuși. La aceasta el a răspuns:

Lăsați-i pe cei care își prețuiesc poziția să caute atenuări, dar eu găsesc că este mai cinstit și mai demn să mă dau deoparte.

Este mai bine să tăiați nodul dintr-o dată decât să suferi luni de zile la lucrul de a desface o încurcătură de intrigi și, în același timp, să te lupți în fiecare oră și în fiecare zi cu pericolul din jur [67] :392-393 .

Soarta lui Stolypin a atârnat în balanță și doar intervenția împărătesei văduve Maria Feodorovna, care și-a convins fiul să susțină funcția de premier, a decis cazul în favoarea lui. În memoriile ministrului Finanțelor V.N. Kokovtsov, sunt citate cuvintele ei, care atestă recunoștința profundă a împărătesei față de Stolypin:

Sărmanul meu fiu, cât de puțin noroc are în oameni. A fost o persoană pe care nimeni nu o cunoștea aici, dar care s-a dovedit a fi atât inteligentă, cât și energică și a reușit să introducă ordine după groaza pe care am trăit-o acum doar 6 ani, iar acum - această persoană este împinsă în abis și care ? Cei care spun că îl iubesc pe Suveran și Rusia, dar în realitate îl ruinează atât pe el, cât și pe patria lor. Este doar îngrozitor [67] :394-395 .

Împăratul a acceptat condițiile lui Stolypin la 5 zile după audiența cu Nicolae al II-lea. Duma a fost dizolvată timp de 3 zile, legea a fost adoptată în temeiul articolului 87 [91] , iar Trepov și Durnovo au fost trimiși în vacanță.

Duma, care nu a votat anterior pentru această lege, a perceput forma adoptării acesteia ca o desconsiderare totală față de ea însăși. Liderul „octobriștilor” A. I. Guchkov și-a dat demisia în semn de dezacord din funcția de președinte al Dumei de Stat. Ulterior, în timpul interogatoriului Comisiei extraordinare de investigare a Guvernului provizoriu din 2 august 1917, politica lui Stolypin a fost caracterizată de Gucikov drept „o politică eronată de compromis, o politică care urmărește să realizeze ceva semnificativ prin concesii reciproce”. El a mai remarcat că „o persoană care în cercurile publice este obișnuită să considere un dușman al publicului și un reacționar, a fost prezentată în ochii cercurilor reacționare de atunci drept cel mai periculos revoluționar” [92] . Relațiile lui Stolypin cu legislativul Imperiului Rus au fost stricate [93] .

Tentative de asasinat asupra lui Stolypin

Într-o scurtă perioadă de timp, din 1905 până în 1911, asupra lui Stolypin au fost planificate și efectuate 11 tentative de asasinat, ultima dintre acestea și-a atins scopul.

În timpul evenimentelor revoluționare din 1905, când Stolypin era guvernatorul orașului Saratov, tentativele de asasinat au fost neorganizate sub forma unei izbucniri de ură față de oficialii guvernamentali. După ce Piotr Arkadievici a preluat mai întâi funcția de ministru de interne al Imperiului Rus, iar apoi de președinte al Consiliului de Miniștri, grupuri de revoluționari au început să organizeze cu mai multă atenție atentatele asupra vieții sale. Cea mai sângeroasă explozie a avut loc pe insula Aptekarsky, în timpul căreia au murit zeci de oameni. Stolypin nu a fost rănit. Multe dintre încercările de asasinat care erau pregătite au fost descoperite în timp, iar unele au eșuat printr-o șansă norocoasă. Tentativa de asasinare a lui Bogrov în timpul vizitei lui Stolypin la Kiev a fost fatală. Câteva zile mai târziu, a murit din cauza rănilor.

Tentative de asasinat în provincia Saratov

Provincia Saratov a devenit în vara anului 1905 unul dintre principalele centre ale mișcării țărănești și ale tulburărilor agrare, care a fost însoțită de ciocniri între țărani și proprietari de pământ. Jefuirea, incendierea și masacrul s-au măturat în întreaga provincie [6] .

Prima tentativă de asasinat a avut loc în timpul unui ocol al satelor rebele de către Stolypin, însoțit de cazaci. Guvernatorul a fost împușcat de două ori de o persoană necunoscută, dar a ratat. La început, Stolypin s-a repezit chiar după trăgător, dar a fost ținut de mână de oficialul pentru sarcini speciale, prințul Obolensky. Stolypin însuși a glumit chiar în această privință: „Astăzi oamenii răutăcioși trăgeau în mine din spatele tufișurilor...” [6] .

Literatura menționează un incident care s-a petrecut în timpul unuia dintre obișnuitele ocoliri ale provinciei în acel moment fierbinte, când un bărbat care stătea în fața lui Stolypin a scos brusc un revolver din buzunar și l-a îndreptat către guvernator. Stolypin, privindu-l pe cap, și-a deschis haina și a spus calm mulțimii: „Trage!” Revoluționarul nu a suportat, a lăsat mâna în jos și i-a căzut revolverul [6] .

Fiica lui Stolypin, Elena, scrie despre o altă tentativă de asasinat eșuată în memoriile ei. Potrivit amintirilor ei, a fost descoperită în prealabil o conspirație, în care un terorist care a fost instruit să-l omoare pe guvernator trebuia să obțină un loc de muncă ca tâmplar pentru a repara scările din conacul guvernatorului. Complotul a fost descoperit, iar revoluționarul a fost arestat [6] .

În memoriile unei alte fiice, Maria, există o descriere a unei alte tentative de asasinat asupra lui Stolypin, în timpul căreia a arătat din nou reținere și calm:

Direct de pe vapor, acesta, însoțit de polițiști, a mers pe jos până în centrul revoltelor din Piața Teatrului . Pe măsură ce se apropia de orașul vechi, au început să treacă peste tot mai multe grupuri agitate de oameni, tot mai neprietenoase erau strigătele care l-au întâlnit pe papa, pășind calm printre rândurile adunate. Nu departe de locul mitingului, o bombă a căzut de la o fereastră de la etajul trei chiar la picioarele tatălui meu. Mai multe persoane din jurul lui au fost ucise, dar el a rămas nevătămat, iar la un minut după explozie, mulțimea a auzit vocea calmă a tatălui meu:
„Du-te acasă și bazează-te pe autoritățile care te protejează”.
Sub influența calmului și tăria pasiunii sale s-au domolit, mulțimea s-a împrăștiat, iar orașul a căpătat imediat un aspect pașnic [8] .

Explozie pe insula Aptekarsky (Sankt Petersburg)

La 12 (25) august 1906 a avut loc o altă tentativă de asasinat, însoțită de un număr mare de victime. În timpul exploziei, Stolypin însuși nu a fost rănit.

Sâmbăta, președintele Consiliului de Miniștri avea zile de primire. Teroriștii au ajuns sub masca unor petiționari în uniforme de jandarmerie, presupus în afaceri urgente. Potrivit uneia dintre fiicele lui Stolypin , Elena, acesta a fost salvat de la moarte de generalul adjutant A.N. Probabil că adjutantul era stânjenit de cofurile maximaliștilor : cei care soseau purtau căști vechi, deși cu puțin timp înainte, uniforma suferise modificări semnificative [48] . Văzând că au fost expuși, teroriștii au încercat mai întâi să pătrundă cu forța, iar apoi, când încercarea lor a eșuat, au aruncat o servietă cu o bombă.

Explozia a fost foarte puternică. Camerele de la primul etaj și de la intrare au fost distruse, camerele superioare s-au prăbușit. Bomba a luat viețile a 24 de persoane, printre care adjutantul A. N. Zamyatnin, agenți Okhrana, bona fiului lui Stolypin, Arkady, și teroriștii înșiși. Fiul și fiica președintelui Consiliului de Miniștri, Arkady și Natalia, au suferit și ei de pe urma exploziei [48] .

Rănirea fiicei a fost gravă. Medicii au insistat asupra amputarii urgente a picioarelor victimei. Cu toate acestea, Stolypin a cerut să aștepte cu decizia. Medicii au fost de acord și, în final, ambele picioare au fost salvate [48] .

Stolypin a rămas nevătămat și nu a primit nici măcar o zgârietură. Doar o călimară de bronz, zburând deasupra capului Președintelui Consiliului de Miniștri, l-a împroșcat cu cerneală [48] .

La 12 zile de la tentativa de asasinat, la 24 august 1906, a fost publicat un program guvernamental, conform căruia au fost introduse instanțe „de decizie rapidă” în zonele de drept marțial [96] .

Tentative de asasinat după explozia de pe insula Aptekarsky

Deja în decembrie 1906, un anume Dobrjinski a organizat o „echipă de luptă”, care, în numele Comitetului Central al Partidului Socialist Revoluționar , trebuia să-l omoare pe P. A. Stolypin. Cu toate acestea, grupul a fost descoperit și capturat înainte ca actul să aibă loc. În iulie 1907, a fost capturat și un „detașament zburător”, al cărui scop era și eliminarea lui Stolypin. În noiembrie 1907, a fost neutralizat un alt grup de revoluționari socialiști (maximaliști), care pregăteau bombe pentru a elimina oficialii de rang înalt, printre care și Stolypin. În decembrie același an, Trauberg, șeful „detașamentului zburător” de luptă din nord, a fost arestat la Helsingfors . Scopul principal al detașamentului a fost Stolypin. În cele din urmă, în decembrie același 1907, Feiga Elkina a fost arestată, organizând un grup revoluționar care pregătea o tentativă de asasinat asupra lui Stolypin [9] .

Tentativă de asasinat la Kiev și moarte

La sfârșitul lunii august 1911, împăratul Nicolae al II-lea împreună cu familia și asociații săi, printre care și Stolypin, se aflau la Kiev cu ocazia deschiderii monumentului lui Alexandru al II-lea [97] [98] . La 1 (14) septembrie 1911, împăratul și Stolypin au participat la piesa „ Povestea țarului Saltan ” la Teatrul orașului Kiev . La vremea respectivă, șeful departamentului de securitate de la Kiev avea informații că teroriștii au ajuns în oraș cu scopul de a ataca un oficial de rang înalt și, eventual, chiar și țarul însuși [99] . Informația a fost obținută de la informatorul secret Dmitri Bogrov . S-a dovedit însă că încercarea a fost concepută chiar de Bogrov. Pe un permis eliberat de șeful departamentului de securitate din Kiev, a mers la opera orașului, în a doua pauză s-a apropiat de Stolypin și a tras de două ori: primul glonț i-a lovit brațul, al doilea - în stomac, lovind ficatul. În același timp, unul dintre gloanțe a deteriorat premiul - crucea Sfântului Vladimir. După ce a fost rănit, Stolypin l-a încrucișat pe țar, s-a scufundat greu într-un fotoliu și a spus: „Fericit să mor pentru țar” [100] .

Nicolae al II-lea (într-o scrisoare către mama sa ): „Stolypin s-a întors spre mine și a binecuvântat aerul cu mâna stângă. Abia atunci am observat că avea sânge pe tunică. Olga și Tatyana au văzut tot ce s-a întâmplat ... Tatyana a fost profund impresionată, a plâns mult și ambele nu au dormit bine.

Zilele următoare au trecut cu neliniște, medicii au sperat la o recuperare, dar pe 4 septembrie, seara, starea lui Stolypin s-a deteriorat brusc, iar pe la ora 22, pe 5 septembrie, acesta a murit [101] . În primele rânduri ale testamentului deschis al lui Stolypin, scria: „Vreau să fiu îngropat acolo unde mă vor ucide”. Instrucțiunile lui Stolypin au fost îndeplinite: la 9 septembrie, Stolypin a fost înmormântat în Lavra Kiev-Pechersk , lângă mormintele lui Kochubey și ale colonelului Iskra [102] .

Potrivit unei versiuni, încercarea a fost organizată cu asistența departamentului de securitate. O serie de fapte indică acest lucru. În special, un bilet la teatru [103] i- a fost eliberat lui Bogrov de către șeful Departamentului de Securitate de la Kiev, N. N. Kulyabko , cu acordul angajaților responsabili ai Departamentului de Securitate P. G. Kurlov , A. I. Spiridovich și M. N. Verigin , în timp ce Bogrov nu a fost observator . a fost atribuit [104] .

Voi fi ucis, iar gardienii mă vor ucide.Stolypin, cu puțin timp înainte de moartea sa [104]

Potrivit unei alte versiuni, șeful departamentului de securitate, Kulyabko, a fost indus în eroare [104] . În același timp, conform memoriilor guvernatorului de la Kiev Girs , securitatea lui Stolypin în oraș era prost organizată [105] .

Premii

Comenzi și premii:

Ordinul Sf. Ana , clasa a III-a (30 august 1893)
Ordinul Sf. Ana, clasa a II-a (14 mai 1896)
Cea mai mare recunoștință (11 martie 1905)
Ordinul Sf. Vladimir gradul III (6 decembrie 1905)
Mulțumiri din suflet Majestății Sale (4 ianuarie 1906)
Ordinul Sf. Ana, clasa I (6 decembrie 1906)
Rescript suprem (29 martie 1909)
Ordinul Vulturului Alb (29 martie 1909)
Cel mai înalt rescript (19 februarie 1911)
Ordinul Sf. Alexandru Nevski (10 aprilie 1911)

Medalii și însemne:

Medalia „În memoria domniei împăratului Alexandru al III-lea”
Medalia „În memoria încoronării împăratului Nicolae al II-lea”
Medalia „Pentru munca la primul recensământ general al populației”
Medalia „În comemorarea a 200 de ani de la Bătălia de la Poltava”
Insigna de distincție „Pentru amenajarea pământului a țăranilor de stat”
Însemnele Societății de Cruce Roșie Rusă
Însemnele Frăției Sfintei Maicii Domnului ortodoxe din Kholm

Titluri de onoare:

Cetățean de onoare al Ekaterinburgului (1911) [106]
Cetățean de onoare al orașului Saratov (1909)

Străin:

Ordinul Bukhara Iskander-Salis (7 decembrie 1906)
Ordinul suedez al serafimilor (12 mai 1908)
Ordinul Norvegian Sfântul Olaf , Marea Cruce (6 iunie 1908)
Ordinul Italian al Sfinților Mauritius și Lazăr , Marea Cruce (6 iunie 1908)
Ordinul Regal Victorian englez , Marea Cruce (16 iunie 1908)
Ordinul Prusac de Merit pentru Coroana Prusac (17 iunie 1909)
Ordinul Sârbesc Vulturul Alb , clasa I
Ordinul Muntenegrean al Prințului Daniel I , clasa I
Ordinul Japonez al Soarelui Răsare cu flori de paulownia

Evaluarea performanței

Evaluarea activității lui Stolypin, atât de către contemporanii săi, cât și de către istorici, este ambiguă și are un caracter polar. În ea, unii evidențiază doar aspecte negative, în timp ce alții, dimpotrivă, îl consideră o „figură politică genială” care ar putea salva Rusia de viitoare războaie, înfrângeri și revoluții. În același timp, ambele se bazează pe evaluări ale contemporanilor, surse documentare și statistici. Suporterii și adversarii folosesc adesea aceleași cifre exprimate în contexte diferite. Așadar, în articolul Marii Enciclopedii Sovietice , dedicat reformei agrare [74] , se scrie că „dezvoltarea noilor pământuri a fost dincolo de puterea țărănimii ruinate. Din cele 3 milioane de oameni care s-au mutat în 1906-1916, 548 de mii de persoane s-au întors la locurile de odinioară, adică 18%. Jurnalistul Gennady Sidorovnin, referindu-se la ediția din 1911, interpretează în mod diferit aceleași cifre - „În orice domeniu al vieții umane în general, vor exista întotdeauna 10% dintre perdanți [...] Desigur, trei sute de mii invers, chiar și dacă pentru o perioadă de 15 ani, este deja un fenomen mare și dificil […] Dar din cauza acestor trei sute de mii nu se poate uita, așa cum se face uneori, vreo două milioane și jumătate de coloniști stabiliți” [107] . Istoricul V.P. Danilov notează popularizarea unei imagini pozitive a lui Stolypin în anii perestroikei în URSS: „Cultul lui Stolypin, care a început în 1988, a atins amploarea unei campanii ideologice de masă în 1990-1991, al cărei apogeu poate fi considerată apariția într-unul din ziarele centrale la 12 mai 1991 a panegiricului „Stolipin și Gorbaciov: două reforme” de sus „”” [108] .

Critica

Figura mișcării liberal-conservatoare Dmitri Shipov , rezumand situația actuală din octombrie 1908, a remarcat că lipsa libertăților politice duce la creșterea decalajului dintre autorități și popor, ducând la amărirea populației. Totodată, Stolypin nu vrea să sesizeze eroarea cursului ales, nemaiavând posibilitatea de a-l schimba, luând calea reacției [109] .

Un membru al Sfântului Sinod și unul dintre cei mai importanți ierarhi ai bisericii, Arhiepiscopul Antonie de Volyn (Khrapovitsky) , la o slujbă de pomenire pentru Stolypin la Jytomyr, a spus că defunctul „a urmat o politică prea de stânga și nu a justificat încrederea. al Suveranului” [110] .

Vladimir Lenin , în articolul său „Stolypin și revoluția” (octombrie 1911), a scris despre el ca „un spânzurator șef, un pogromist care s-a pregătit pentru activitatea ministerială prin torturarea țăranilor, organizarea de pogromuri și capacitatea de a acoperi acest asiatic”. practică” cu luciu și frază.” În același timp, l-a numit „șeful contrarevoluției” [111] .

În istoriografia sovietică, activitățile lui Stolypin au fost evaluate critic. Astfel, Marea Enciclopedie Sovietică l-a caracterizat drept o persoană care „a dat lovitura de stat din 3 iunie 1907, a propus o reformă agrară pentru a crea un sprijin social pentru țarismul rural în persoana kulacilor” [112]. ] .

În manualul stalinist despre istoria PCUS (b) , activitățile lui Stolypin au fost prezentate în cele mai întunecate culori. S-a susținut că reformele sale au dus la „sărăpamântul țăranilor, jefuirea pământului comunal de către pumni, raziile de jaf ale jandarmilor și polițiștilor, provocatorilor țariști și bătăușilor din Suta Neagră asupra clasei muncitoare” [113] .

Istoricul sovietic Aron Avrekh a remarcat că reformele economice ale lui Stolypin nu corespundeau deloc nevoilor statului, deoarece nu au rezolvat contradicțiile profunde ale regimului. Reforma agrară, de natură fără îndoială progresivă, chiar dacă a avut un succes total, nu a putut asigura un nivel suficient de progres pentru o luptă competitivă cu marile puteri pentru păstrarea pozițiilor și supraviețuire. Avrekh a considerat că principala greșeală a lui Stolypin este convingerea că mai întâi este necesar să se asigure condiții economice, după care ar trebui efectuate reforme democratice. Între timp, refuzul de a efectua reforme politice a dus la o creștere a nemulțumirii și a sentimentelor revoluționare în țară [114] .

În perioada post-sovietică sunt criticate și activitățile lui Stolypin. Se bazează adesea pe memoriile lui Witte, pe controversa lui Stolypin cu Tolstoi și pe lucrările istoricilor sovietici [115] .

Evaluare pozitivă

Chiar și în timpul vieții sale, P. A. Stolypin și-a găsit nu numai critici înverșunați, ci și susținători loiali. A susținut în orice mod posibil activitățile lui P. A. Stolypin: celebrul filozof marxist rus P. B. Struve ; filosof, critic literar și publicist V. V. Rozanov ; filosof și jurist I. A. Ilyin , politicieni N. N. Lvov , V. A. Maklakov , A. V. Tyrkova-Williams , V. V. Shulgin , pentru care P. A. Stolypin a rămas un politician model și chiar un idol până la sfârșitul vieții [116] .

În 1911, V. V. Rozanov, care era îndurerat pentru uciderea lui P. A. Stolypin, scria în articolul „Teroarea împotriva naționalismului rus”: „Toată Rusia simțea că a fost lovită... zguduitoare, nu se putea abține să-și strângă inima. .” Și în alt loc: „Ce era prețuit în Stolypin? Cred că nu un program, ci o persoană: acest „războinic”, care a susținut, în esență, Rusia. Filosoful I. A. Ilyin, chiar și după moartea lui P. A. Stolypin, credea că „afacerile de stat ale lui Stolypin nu au murit, sunt în viață și va trebui să renaște în Rusia și să reînvie Rusia”.

În 1928, la Harbin a fost publicată o carte a lui F. T. Goryachkin „Primul fascist rus Piotr Arkadyevich Stolypin” , în care autorul, membru al partidului „Fasciștii Rusi Ortodocși”, a spus care este această tendință politică și a afirmat că Stolypin a fost „Și mai strălucit contemporanul Benito Mussolini . Acest colos rus, acest om de stat strălucit” [117] . La Harbin , fasciștii ruși , în frunte cu K. V. Rodzaevsky , au creat „Academia Stolypin” [117] .

Multe personalități publice și politice proeminente din timpul nostru evaluează pozitiv activitățile lui Stolypin. În epopeea sa istorică „ Roata roșie ” (Knot One. August XIV ) , A. I. Soljenițîn și-a exprimat opinia că, dacă Stolypin nu ar fi fost ucis în 1911, ar fi putut preveni un război mondial și, în consecință, pierderea Rusiei țariste în acesta, și de aici preluarea puterii de către bolșevici, războiul civil și milioane de victime ale acestor evenimente tragice [118] . Soljenițîn a evaluat politica urmată de Stolypin pentru a pacifica revoluția și a introduce curțile marțiale:

Așa a început renumita teroare Stolypin, atât de impusă limbii ruse și conceptului rus – fie că să vorbim despre străini! - că astăzi îngheață în fața noastră ca o dungă neagră a celei mai crude desfătări. Și teroarea a fost așa: introdusă (și operat timp de 8 luni) pentru tâlhării, crime și atacuri deosebit de grave (nu toate) asupra poliției, autorităților și civililor - instanțe de teren pentru a aduce mai aproape de momentul și locul crimei. - cazul și verdictul. (I-au sugerat lui Stolypin ca teroriştii deja arestaţi să fie declaraţi ostatici pentru acţiunile celor care nu au fost luaţi - el, desigur, a respins acest lucru.) A fost stabilită răspunderea penală pentru distribuirea (încă practic nestingherită) în armata anti- exercitii guvernamentale. Răspunderea penală a fost stabilită și pentru lăudarea terorii (până acum, pentru deputații Dumei, presă și public, ea a fost nestingherită). Pedeapsa cu moartea, conform legii, a fost aplicată atacatorilor ca ucigași direcți, dar nu a putut fi aplicată producătorilor condamnați ai acestor bombe. […] Și între timp […] imediat după introducerea curților marțiale, teroarea a slăbit și a căzut.

Frazele lui Stolypin despre „Marea Rusie” sunt adesea folosite de partidele politice moderne [119] [120] . În plus, cărțile fostului ministru de finanțe al Rusiei B. G. Fedorov , publicațiile sub auspiciile Centrului Cultural Stolypin [121] și o serie de alte surse evaluează pe Stolypin ca un reformator remarcabil, om de stat și mare patriot rus.

Memorie

Există un semn memorial (stele) pe insula Aptekarsky din Sankt Petersburg. Instalat în 1908 la locul exploziei din 1906 a daciei ministeriale a lui P. A. Stolypin și păstrat până în zilele noastre (pe ea este o placă de bronz cu numele morților). Restaurată în 1991.
La 7 septembrie 1911, unii deputați ai Dumei de Stat și membri ai zemstvo-ului local au propus ridicarea unui monument lui Stolypin la Kiev. Fondurile au fost strânse prin donații, care au fost atât de mari încât în doar trei zile doar la Kiev s-a strâns o sumă suficientă pentru a crea un monument. La doi ani după moartea lui Stolypin, pe 6 septembrie 1913, monumentul a fost deschis într-o ceremonie solemnă în piața de lângă Duma orașului de pe Khreshchatyk. Stolypin a fost înfățișat făcând un discurs, cuvintele pe care le-a spus au fost sculptate pe piatră: „Ai nevoie de mari răsturnări - avem nevoie de Rusia Mare”, iar pe partea din față a piedestalului monumentului era o inscripție: „Poporul ruși către Piotr. Arkadievici Stolypin” [122] . A fost demolată la 16 (29) martie 1917, la două săptămâni după Revoluția din februarie [123] [124] [125] .
La 1 septembrie 1913, la Simbirsk a fost dezvelit un monument al lui P. A. Stolypin al sculptorului italian E. Ximenes . Bustul de bronz al politicianului, orientat spre Piața Catedralei, a fost instalat pe un piedestal din granit roz deschis. Pe placa piedestalului era inscripționat: „La Stolypin - provincia Simbirsk”. Demolat în martie 1917 [126] .
În 2002, la Saratov a fost ridicat un monument lui Stolypin .
În februarie 2002, Institutul de Management Volga (o filială a Academiei Ruse de Economie Națională și Administrație Publică sub președintele Federației Ruse, Saratov) a fost numit după P. A. Stolypin.
Din 2005, Facultatea de Administrație de Stat și Municipală a Școlii Superioare de Economie a Universității Naționale de Cercetare acordă anual Bursa Stolypin studenților din anul II ai programului de master GIMU.
La 26 mai 2008, Guvernul Federației Ruse a înființat P.A. construcții, transport, știință, educație, sănătate, cultură și alte domenii de activitate) [127] .
Conform rezultatelor sondajului pe Internet, realizat în 2008, „ Numele Rusiei ” . Alegere istorică - 2008” Stolypin a ocupat locul doi [128] (după Alexander Nevsky).
Pe 22 decembrie 2009, la casa în care locuia Stolypin, pe Shv. Stepono în Vilnius a fost instalată o placă memorială [129] cu basorelief și text în rusă și lituaniană „În această casă în 1876-1892 a locuit ministrul reformator Piotr Arkadievici Stolypin”.
În 2010, un bust al lui Stolypin ca fondator al orașului a fost ridicat în Slavgorod , Teritoriul Altai [130] .
La 26 octombrie 2010, prin ordin al guvernului rus, în conformitate cu Decretul președintelui Federației Ruse din 10 mai 2010 nr. 565 „Cu ocazia sărbătoririi a 150 de ani de la nașterea lui P. A. Stolypin”, un Comitetul de organizare a fost creat pentru pregătirea și desfășurarea sărbătorii sub președinția lui V. V. Putin [131] .
În 2011, Universitatea Agrară de Stat din Omsk a fost numită după Stolypin . În același loc, pe 18 iunie 2018, a avut loc și deschiderea monumentului. [132]
Pe 5 septembrie 2011, pe piața din fața intrării principale a Universității de Stat din Kuban a fost ridicat un monument [133] .
La 23 septembrie 2011, o placă comemorativă a lui P. A. Stolypin a fost instalată pe clădirea fostului palat al viceguvernatorului din Grodno, în cadrul conferințelor „Regiunea Grodno în dezvoltarea istorică, economică și culturală din 1801-1921. (La aniversarea a 210 de ani de la formarea provinciei Grodno)” și „masă rotundă” „P. A. Stolypin în istoria provinciei Grodno. [134] .
La 22 februarie 2012, Academia Agricolă de Stat din Ulyanovsk a fost numită după P. A. Stolypin.
La 1 martie 2012, Banca Rusiei a emis o monedă comemorativă de argint cu o valoare nominală de 2 ruble din seria Personalități remarcabile ale Rusiei , dedicată aniversării a 150 de ani de la nașterea lui P. A. Stolypin [135] .
La 6 aprilie 2012, Editura și Centrul de Comerț Marka a emis un timbru comemorativ cu ocazia împlinirii a 150 de ani de la nașterea lui P. A. Stolypin.
La 24 mai 2012, în satul Rovenki , regiunea Belgorod a fost ridicat un monument al lui P. A. Stolypin [136] .

În decembrie 2012, în Piața Rusia Liberă, lângă Casa Guvernului din Moscova , a fost ridicat un monument al lui P. A. Stolypin [137] [138] .
Fundația pentru studiul moștenirii lui Stolypin.
În 2013, Institutul Internațional de Informatizare și Administrație Publică a fost numit după P. A. Stolypin [139] .
La 4 noiembrie 2014, de Ziua Unității Naționale la Serpuhov , în Piața Lenin, a fost dezvelit un monument al lui P. A. Stolypin [140] .
În noiembrie 2017, la Chelyabinsk , pe malul râului Miass , a fost dezvelit un monument al lui P. Stolypin [141] .
Petersburg va ridica un monument lui Piotr Stolypin (din răspunsul guvernatorului din Sankt Petersburg Poltavchenko) [142] .
Pe 17 iulie 2020, pe strada Roșie a lui Veliky Ustyug a fost dezvelit un monument al lui Piotr Stolypin [143] .

Toponimie

În 1911, strada Malovladimirskaya din Kiev a fost redenumită Stolypinskaya. Clinica lui Makovsky era situată pe această stradă, în care Stolypin, rănit de moarte, a murit pe 5 septembrie 1911. Numele modern este strada Oles Gonchar .
În 1911, strada Sadovaya din Odesa a fost redenumită strada Stolypin.
În 1912, strada Post din Samara a fost redenumită Stolypinskaya.

În Rusia modernă, străzile din Saratov, Penza, Ulyanovsk, Chelyabinsk, Yugorsk și alte orașe poartă numele lui Stolypin.

În 2022, bulevardul Kirov din Saratov a fost redenumit bulevardul Stolypin.

Expresii populare

Nu vă lăsați intimidați! - a spus Stolypin la 6 martie 1907 în fața deputaților Dumei de Stat a II-a convocare [144] . După discursul lui Stolypin privind programul de reforme planificate, reprezentanții opoziției au criticat aspru intențiile guvernului. După ce i-a ascultat, Stolypin a urcat din nou pe podium, unde a ținut un discurs scurt, dar încăpător, care s-a încheiat cu cuvintele:

Aceste atacuri sunt calculate pentru a provoca paralizie în guvern, în putere, și voință, și gânduri, toate se rezumă la două cuvinte adresate puterii: „Mâinile sus!” La aceste două cuvinte, domnilor, guvernul, cu un calm deplin, cu conștiința dreptății sale, nu poate răspunde decât cu două cuvinte: „Nu veți intimida!” [145]

Nu vând sângele copiilor mei - fraza este dată în „Memoriile tatălui meu P. A. Stolypin” de fiica Maria (căsătorită cu Bock). După explozia de pe insula Aptekarsky , în urma căreia doi dintre copiii săi, fiul Arkady și fiica Natalya, au fost grav răniți, Nicolae al II-lea i-a oferit lui Stolypin o asistență financiară semnificativă, la care a primit un răspuns:

La prima recepție de după explozie, Suveranul i-a oferit tatălui o mare asistență financiară pentru tratamentul copiilor, răspuns la care tatăl meu a spus:
- Maiestate, nu vând sângele copiilor mei [8] :190

Au nevoie de mari răsturnări, avem nevoie de Marea Rusie - fraza a încheiat discursul lui Stolypin din 10 mai 1907 în fața deputaților Dumei de Stat ai celei de-a 2-a convocari . În ea, Piotr Arkadievici a vorbit despre reformele în curs, viața țăranilor, dreptul de a deține pământ; a subliniat în mod repetat inadmisibilitatea naționalizării sau exproprierii pământului de la moșieri în favoarea țărănimii. La final, a fost rostită o frază, care a devenit curând înaripată:

Oponenții statului ar dori să aleagă calea radicalismului, calea eliberării de trecutul istoric al Rusiei, eliberării de tradițiile culturale. Au nevoie de mari răsturnări, noi avem nevoie de Rusia Mare! [146]

Dă-i statului 20 de ani de pace internă și externă și nu vei recunoaște Rusia de astăzi - într-un interviu acordat unuia dintre ziare, Stolypin a descris reformele în curs, al căror obiectiv principal, în cuvintele sale, a fost crearea unei clase de mici proprietari de pământ, care ar fi trebuit să ducă la prosperitatea țării [9] .

Relațiile lui Stolypin cu contemporani celebri

Stolypin și LN Tolstoi

Familia Stolypin și Lev Nikolayevich au avut relații de prietenie. La un moment dat, Tolstoi era pe „tu” cu tatăl viitorului șef al guvernului, dar după moartea sa, nu numai că nu a venit la înmormântare, dar nici nu și-a exprimat nicio simpatie, spunând că „un cadavru este nimic pentru el și că nu consideră demn să se încurce cu el” [8] :51-52

Ulterior, Lev Tolstoi a devenit unul dintre criticii acțiunilor lui Stolypin în calitate de președinte al Consiliului de Miniștri. S-a ajuns la punctul că într-una dintre proiectele de scrisori l-a numit „cel mai nenorocit persoană” [147] . Tolstoi a criticat acțiunile președintelui Consiliului de Miniștri, subliniind două greșeli principale, în opinia sa: „... în primul rând, ați început să luptați împotriva violenței cu violență și continuați să o faceți [...], în al doilea rând, […] să liniștească populația pentru ca, prin distrugerea comunității, să se formeze mici proprietăți funciare” [148] .

Stolypin și Witte

Serghei Yulievich Witte - primul președinte al guvernului Imperiului Rus, unul dintre inițiatorii adoptării manifestului din 17 octombrie , conform căruia a fost înființată Duma de Stat, omul care a semnat Tratatul de pace de la Portsmouth care a pus capăt Rusiei . Războiul Japoniei - a fost unul dintre cei mai înflăcărați critici ai lui Stolypin. Informațiile din Memoriile lui Witte sunt adesea folosite de criticii politicilor lui Stolypin [90] .

Aproape întregul volum al doilea al memoriilor lui Witte, dedicat domniei lui Nicolae al II-lea, conține critici la adresa lui Stolypin. În unele cazuri, atitudinea lui Witte față de Stolypin se manifestă prin întorsături extrem de abrupte. În special, Witte scrie că președintele Consiliului de Miniștri a fost „ucis” [149] :272 și, de asemenea, că „al doilea eveniment fericit pentru Stolypin a fost o nenorocire pentru el însuși, și anume, o explozie pe insula Aptekarsky, o explozie în pe care fiul şi fiica lui” [40] :393 .

Fiica lui Stolypin, Maria, în memoriile sale, a citat un astfel de episod din relația dintre tatăl ei și Witte [150] , ceea ce explică în mare măsură ura primului președinte rus al Consiliului de Miniștri pentru Stolypin:

Contele Witte a venit la tatăl meu și, îngrozitor de agitat, a început să vorbească despre faptul că auzise zvonuri care l-au revoltat profund și anume că la Odesa voiau să redenumească strada după el. A început să-i ceară tatălui meu să dea imediat ordin primarului Odessei Pelican să oprească un asemenea act indecent. Papa a răspuns că aceasta este o chestiune care revine guvernului orașului și că este absolut contrar părerilor sale să se amestece în astfel de chestiuni. Spre surprinderea tatălui meu, Witte a devenit din ce în ce mai insistent să implore pur și simplu să-i îndeplinească cererea, iar când tata a repetat a doua oară că este împotriva principiului său, Witte a îngenuncheat brusc, repetându-și cererea din nou și din nou. Când tatăl meu nu și-a schimbat răspunsul aici, Witte s-a ridicat, repede, fără să-și ia rămas bun, s-a dus la ușă și, neajuns la ultima, s-a întors și, privind furios la tatăl meu, a spus că nu-l va ierta niciodată. acest.

Stolypin și Rasputin

Subiectul „Stolypin - Rasputin” nu este prea amplu: președintelui Consiliului de Miniștri nu i-a plăcut „prietenul nostru” și l-a evitat în toate modurile [88] .

În „Memoriile” fiicei lui Stolypin, Maria Bock, sunt furnizate informații care arată sursa influenței lui Rasputin asupra familiei regale și, de asemenea, îl caracterizează pe ultimul împărat al Imperiului Rus, Nicolae al II-lea, ca fiind o persoană slabă și slabă de voință. . M. P. Bock scrie că, atunci când a început o conversație cu tatăl ei despre Rasputin, care în acei ani nu ajunsese încă la punctul culminant al influenței sale, Piotr Arkadievici s-a încruntat și a spus cu tristețe în glas că nu se poate face nimic. Stolypin a început în mod repetat o conversație cu Nicolae al II-lea despre inadmisibilitatea de a fi în cercul imediat al împăratului unui țăran semi-alfabet, cu o reputație foarte dubioasă. La aceasta Nikolai a răspuns textual: „Sunt de acord cu tine, Piotr Arkadievici, dar zece Rasputini să fie mai buni decât o isterie împărăteasă ” [8] : 332 .

La începutul anului 1911, președintele persistent al Consiliului de Miniștri a înaintat monarhului un amplu raport despre Rasputin, întocmit pe baza materialelor de investigație ale Sinodului . După aceea, Nicolae al II-lea l-a invitat pe șeful guvernului să se întâlnească cu „bătrânul” pentru a risipi impresia negativă făcută pe baza documentelor adunate. La întâlnire, Rasputin a încercat să-și hipnotizeze interlocutorul [34] [88] :193 .

Stolypin i-a ordonat lui Rasputin să părăsească Petersburg, amenințăndu-l că altfel îl va aduce pe acesta din urmă în fața justiției „în cea mai mare măsură a legii sectanților ” [34] :193 . În timpul unei plecări forțate din capitală, Rasputin a plecat în pelerinaj la Ierusalim [151] . A reapărut la Sankt Petersburg abia după moartea lui Stolypin.

Copii

Maria (1885-1985) - soția atașatului naval din Germania, căpitanul gradul 1 Boris Ivanovich von Bock (1879-1955). Fiica adoptată - Ekaterina (1919-1993), adoptată la 1,5 ani [152] . Maria Petrovna a scris o carte de memorii - „Pyotr Arkadievici Stolypin. Amintiri ale tatălui meu. 1884-1911”, publicată și în Rusia ( ISBN 978-5-9524-2624-5 , 2007);
Natalya (1891-1949) - soția prințului Iuri Nikolaevici Volkonsky (1892-1954);
Elena (1893-1985) - din 29.04.1915 la prima căsătorie cu prințul Vladimir Alekseevich Shcherbatov (1880-1920, ucis la Nemirov ). În această căsătorie s-au născut: Olga (1915-1948) și Maria (n. 1916). La 29 aprilie 1923, a intrat într-o a doua căsătorie cu prințul Vadim Grigoryevich Volkonsky (1895-1973). În această căsătorie s-a născut o fiică, Elena (n.1924-2011) [153] ;
Olga (1895-1920) - bătută până la moarte de soldații Armatei Roșii la Nemirov;
Alexandra (1897-1987) - din 1921 soția contelui Leo von Keyserling (1884-1940);
Arkady (1903-1990) - din 1930, căsătorită cu Francoise Grazia , fiica fostului ambasador francez Georges Louis. A fost un participant activ în rezistența franceză în anii 1940. Născut în căsătorie: Peter (1931-1967), Dmitry (1934-2014) și Maria-Pa (1947-1999).

Stolypin, Pyotr Arkadyevich - strămoși

Alexey Emelyanovich Stolypin (1744 - 1817 )

Stolypin, Dmitri Alekseevici [d]

Stolypin, Arkadi Dmitrievici (1822 - 1899 )

Piotr Arkadievici Stolypin ( 1862-1911 )

Pyotr Ivanovici Gorchakov (1722) [d] (1722 - secolul XVIII)

Dmitri Petrovici Gorceakov (1758 - 1824 )

Mihail Dmitrievici Gorceakov (1793-1861 )

Natalya Fedorovna Boborykina [d] (? - 1833)

Gorchakova, Natalya Mikhailovna [d]

Nikolai Alekseevici Bakhmetev [d] (1770 - 1836)

Agafokleya Nikolaevna Bakhmeteva [d] (1802 - 1888)

Stolypin în literatură, teatru și cinema

În literatură

Figura lui Stolypin este una dintre figurile centrale din nodul „Paisprezecelea august” din epopee „ Roata roșie ” a lui A. I. Solzhenitsyn . De fapt, Soljenițîn a fost cel care a introdus multe fapte puțin cunoscute din biografia lui Stolypin în discuția intelectuală rusă din anii 1980 și 1990.

În romanele istorice dedicate domniei lui Nicolae al II-lea, precum și în Rasputin , Stolypin este prezent.

În romanul „ Puterea necurată ” (în versiunea revistei „La ultimul rând”) , V. S. Pikul descrie mediul și familia lui Nicolae al II-lea, Rasputin, principalele evenimente ale domniei ultimului împărat rus. Stolypin este înfățișat „ca un reacționar” și în același timp „o natură întreagă și puternică – spre deosebire de alți birocrați” [154] . Lucrarea a fost criticată pentru un număr mare de erori istorice. Fiul lui Stolypin, Arkadi , care a trăit în exil, subliniază acest lucru : „Există multe locuri din carte care nu sunt doar incorecte, ci și josnice și calomnioase, pentru care, într-un stat de drept, autorul nu ar răspunde criticilor. , ci la tribunal” [155] . Erori istorice referitoare la Stolypin în acest roman [155] : În carte, președintele Consiliului de Miniștri este prezentat ca un fumător înrăit și iubitor de Armagnac . De fapt, era cunoscut pentru aversiunea lui față de tutun și alcool. Potrivit lucrării, după explozia de pe insula Aptekarsky, fiicei lui Stolypin, Natalya, i-au fost amputate picioarele, deși în realitate au fost salvate. Cronologia discursurilor și acțiunilor lui Stolypin a fost ruptă. În roman, Stolypin pleacă de câteva ori pentru dacha soției sale, care nu a existat cu adevărat în Vyritsa .
În cartea lui E. Radzinsky „Rasputin: Viață și moarte”, în partea care este dedicată atitudinii lui Stolypin față de acest fost țăran al provinciei Tobolsk , autorul oferă o descriere favorabilă atât a lui Peter Arkadievici, cât și a activităților sale:

Prim-ministrul era urât de dreapta, deoarece reformele sale prefigurau victoria capitalismului în Rusia - anticul Tsargrad urma să devină Manchester . Disprețul său față de antisemiți din „ Uniunea Poporului Rus ”, propunerile de desființare a Palii de așezare pentru evrei […] au stârnit ura în rândul „șoimilor” bisericești. […] Stolypin a fost categoric împotriva participării Rusiei la conflictul balcanic. Cu toate acestea, premierul a rezistat pentru că țarul l-a susținut. Stolypin l-a amenințat pe Nikolai cu catastrofe sociale și foamete dacă reformele sale nu erau realizate. Cu înălțimea sa enormă și vocea tare, el i-a amintit liniștitor lui Nikolai de un tată uriaș , i-a inspirat încredere [156] .

În teatru

Singura întruchipare a imaginii lui P. A. Stolypin pentru teatru pentru o lungă perioadă de timp a fost piesa de teatru de Olga Mikhailova „Povestea unei crime sau trei morți”, scrisă în 2012 la ordinul Teatrului Dramatic Regional Penza [157] [158 ] ] . Astăzi există două producții ale acestei piese:

în Teatrul Dramatic Regional Penza numit „Povestea unei crime” (premiera pe 6 mai 2012, regizorul Ansar Khalilullin , în rolul lui P. A. Stolypin - Serghei Drozhzhilov) [159] ;
în Teatrul din Moscova.doc sub titlul „Tolstoi - Stolypin. Corespondență privată (premiera pe 1 martie 2013, regizor Vladimir Mirzoev , Arman Khachatryan ca P. A. Stolypin) [160] .

Din septembrie 2018, piesa „ Roata roșie ” (r. Boris Morozov) a fost jucată la Teatrul Academic Central al Armatei Ruse (Moscova), în care Stolypin joacă pe scenă, este prezentată o versiune a crimei sale de la Kiev și șederea lui în închisoare și procesul se joacă și asupra lui Bogrov [161] .

În 2020, Teatrul de Artă Maxim Gorki din Moscova a pus în scenă piesa „Primul ministru are puțini prieteni” bazată pe piesa lui Svyatoslav Rybas [162] . Premiera cu Eduard Flerov în rolul lui Stolypin este programată pentru 30 octombrie 2020 [163] .

La filme

În ultimul film al lui Serghei Gerasimov , Leo Tolstoi (1984), viitorul lider al Frontului Patriotic Național „Memoria” Dmitri Vasiliev a jucat rolul cameo al premierului Piotr Stolypin .
„ Stolypin... Lecții neînvățate ” (2006), rolul lui Pyotr Arkadyevich Stolypin a fost interpretat de actorul din Saratov Oleg Klishin [164] .

„Ajunul primului război mondial. Stolypin "(2007) - un film documentar regizat de N. Smirnov.
În lungmetrajul de televiziune cu douăsprezece episoade de Serghei Gazarov și Andrei Malyukov „ Empire Under Attack ”, unul dintre comploturi este o tentativă asupra lui Stolypin, comisă pe insula Aptekarsky . În rolul lui Alexander Feklistov .
În serialul rusesc de televiziune Sins of the Fathers , unul dintre episoade este asasinarea lui Stolypin la Kiev . În rolul lui Stolypin - Gennady Saifulin .
În seria Grigory R. (2014), rolul lui Stolypin a fost interpretat de Vladimir Yumatov .
În 2017, a fost filmat serialul de televiziune „ Trotsky ”. Rolul lui Stolypin a fost interpretat de Vitali Kovalenko .
În serialul de televiziune „O sută de ani de drum” ( 2017 ), Stolypin a fost interpretat de Dmitry Sutyrin.
În serialul de televiziune Karamora ( 2022 ), rolul lui Stolypin a fost interpretat de Boris Birman.

În numismatică

La 1 martie 2012, Banca Centrală a Federației Ruse a emis o monedă de argint dedicată aniversării a 150 de ani de la nașterea lui P. A. Stolypin [165] , în seria de monede comemorative „ Personalități remarcabile ale Rusiei ”.

Compoziții

Stolypin P. A. Avem nevoie de Rusia Mare...: Culegere completă de discursuri în Duma de Stat și Consiliul de Stat. 1906-1911 / Cuvânt înainte. K. F. Shatsillo ; Comp., comentariu. Iu. G. Felshtinsky . - M . : Gardă tânără , 1991. - 416 p. - (Clopotnita; Antologia jurnalismului rus). — 100.000 de exemplare. — ISBN 5-235-01576-2 .

Vezi și

Pyotr Stolypin

Note

↑ 1 2 Stolypin, Peter Arcadevich (engleză) // The Enciclopædia Britannica - 12 - London , NYC : 1922. - Vol. XXXII Insulele Oceanului Pacific până la Zuloaga. — p. 578.
↑ 1 2 TsGIA SPb. f.19. op.123. d.18.
↑ 1 2 Scurtă istorie a Rusiei și a Uniunii Sovietice. Reformele lui Stolypin . www.oldru.com Preluat la 28 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ 1 2 P. A. Pozhigailo. Componentele de bază ale programului Stolypin pentru modernizarea Rusiei . Fundația pentru studiul moștenirii lui P. A. Stolypin. Data accesului: 28 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 10 august 2011. (nedefinit)
↑ 1 2 3 4 Aron Avrekh. Capitolul I. Sus. De la cezarism la bonapartism. Crearea celui de-al treilea sistem iunie // P.A. Stolypin și soarta reformelor din Rusia . - M . : Politizdat, 1991. - 286 p.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sidorovnin G. P. Capitolul III // P. A. Stolypin: Viața pentru Patrie: Biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 79-149. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ 1 2 3 4 Kazarezov V. V. P. A. Stolypin: istorie și modernitate. - Novosibirsk: Reed, 1991. - S. 25-26. — 127 p. — 30.000 de exemplare. - ISBN 5-7620-0633-6 .
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Bok M.P. Amintiri ale tatălui meu P.A. Stolypin . - N.-Y. : Editura im. Cehov, 1953.
↑ 1 2 3 4 5 Aksakov A.P. Cea mai înaltă ispravă . - Sankt Petersburg. : Editura Vseros. nat. club, 1912.
↑ Stolypin, Arkady Dmitrievich // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
↑ STOLYPIN / Kulikov S. V. // Marea Enciclopedie Rusă [Resursă electronică]. — 2017.
↑ Biografia lui Pyotr Stolypin . RIA Novosti (20120415T1000+0400Z). Preluat: 29 martie 2019. (Rusă)
↑ Serednikovo Estate - Pyotr Arkadevich Stolypin (link inaccesibil) . site-ul Centrului Național Lermontov din Serednikovo. Data accesului: 5 ianuarie 2012. Arhivat din original la 12 ianuarie 2009. (nedefinit)
↑ Biografia lui Stolypin . site-ul vseportrety.ru. Preluat: 7 februarie 2011. (nedefinit)
↑ Gene, Alexey. Amintiri din Vilna . Arhiva Baltică . Resursele creative rusești ale țărilor baltice (29.06.2009 (1914)). - Republicarea electronică a memoriilor lui A. Gene din „antichitatea rusă” (1914). Data accesului: 26 decembrie 2009. Arhivat din original la 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Sidorovnin G.P. Capitolul I. Pedigree. Copilărie. Adolescent. Tineret. Anii de studiu 1862-1885 // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 59. - 720 p. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ Fedorov B. G. „Cred în Rusia”: biografia lui P. A. Stolypin . - Limbus press, 2002. - T. 1. - S. 78. - 271 p.
↑ Stolypin, Pyotr Arkadievich (link inaccesibil) . site-ul Centrului Național Lermontov din Serednikovo. Consultat la 3 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 12 ianuarie 2009. (nedefinit)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sidorovnin G. P. Capitolul II. Începe serviciul. În teritoriul de vest // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 33-78. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ Stolypin P. A. Necrolog „P. A. Stolypin”, publicată în ziarul „Timp Nou” la 6 septembrie 1911 // Avem nevoie de Rusia Mare...: Culegere completă de discursuri în Duma de Stat și Consiliul de Stat. 1906-1911 / Cuvânt înainte. K. F. Shatsillo ; Comp., comentariu. Iu. G. Felshtinsky . - M . : Gardă tânără , 1991. - 416 p. - (Clopotnita; Antologia jurnalismului rus). — 100.000 de exemplare. — ISBN 5-235-01576-2 .
↑ Herman Schlevis. „Accentul lituanian” al reformatorului (link inaccesibil) . Ureche vie. Consultat la 12 septembrie 2012. Arhivat din original la 12 septembrie 2010. (nedefinit)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Cherepitsa V. N. P. A. Stolypin - Guvernatorul Grodnoi // Buletinul Ortodox. - 1998. - Nr. 2-3 .
↑ Lista oficială în serviciul guvernatorului de la Saratov în grad de Camerlan al Curții Majestății Sale, consilier de stat interimar Piotr Arkadievici Stolypin = GASO. F. 1. Op. 1. D. 7335. - 1906. - S. 14.
↑ Borodin A.P. Stolypin: reforme în numele Rusiei . - M. : Veche, 2004. - S. 19. - 380 p.
↑ Stepanov S. A. Misterele uciderii lui Stolypin. - M. : Progres-Academia, 1995. - S. 19. - 303 p. — (Secole și oameni). - ISBN 5-85864-003-6 .
↑ Nazarova L. N., Rozanov A. S., Prokopenko L. I., Stamboli I. P., Stamboli I. P., Panfilova S. A. Stolypins // Enciclopedia Lermontov. - M . : Enciclopedia Sovietică, 1981. - S. 550-554.
↑ Rybas S. Yu., Tarakanova L. V. Reformer: viața și moartea lui Pyotr Stolypin. — M .: Nedra, 1991. — 206 p. — ISBN 5247030974 .
↑ Piotr Arkadievici Stolypin . www.gosportret.ru Preluat: 18 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ Corespondența lui Stolypin P. A. Stolypin (Scrisoare către O. B. Stolypina 26 aprilie 1906) . site-ul web www.chrono.ru. Preluat: 2 ianuarie 2012. (nedefinit)
↑ Sângele lui Ivanov R. N. Stolypin. - M .: Rudy. - S. 21-22. — 192 p.
↑ 1 2 Sidorovnin G.P. Capitolul IV. Ministrul Afacerilor Interne. Duma de Stat. Prim-ministru. // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generaţie, 2007. - S. 150-176. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ 1 2 Aron Avrekh. Capitolul I. Sus. Urcând treptele puterii și programul lui P.A.Stolypin // P.A. Stolypin și soarta reformelor din Rusia . - M . : Politizdat, 1991. - 286 p.
↑ 1 2 3 4 5 6 Piotr Arkadievici Stolypin. Culegere completă de discursuri în Duma de Stat și Consiliul de Stat . site lib.ru (1906-1911). Preluat: 3 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ 1 2 3 4 5 Rybas S., Tarakanova L. Reformer. Viața și moartea lui Piotr Stolypin. — M .: Nedra, 1991.
↑ Pușkarski N. Yu. Împăratul întreg rus Nicolae al II-lea. - Saratov: Compatriot, 1993. - S. 87.
↑ Cea mai detaliată relatare a acestor evenimente este cuprinsă în memoriile lui D.N.Shipov: Shipov D.N. Amintiri și gânduri despre experiență . - M .: Ed. M. și S. Sabashnikov, 1918. - 592 p. , capitolul XIV.
↑ Socialist-Revolutionaris // Marea Enciclopedie Sovietică : [în 30 de volume] / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M . : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
↑ Programul Partidului Constituţional Democrat . site-ul his95.narod.ru. Preluat: 11 februarie 2011. (nedefinit)
↑ O relatare detaliată a evenimentelor este cuprinsă în memoriile șefului departamentului de securitate din Sankt Petersburg, A. V. Gerasimov „Pe lama cu teroriști” (în publicația: Okhranka: Memorii ale conducătorilor departamentelor de securitate / În 2 volume .. - M . : New Literary Review, 2004. - 512 + 600 p. - ISBN 5-86793-342-3 , 5-86793-343-1. , volumul 1, capitolul 15). Povestea despre noi amenințări de expunere din partea agentului de poliție Shornikova și eliberarea unei alocații pentru a se muta în Statele Unite este conținută în memoriile următorului președinte al Consiliului de Miniștri V.N. Kokovtsov: Kokovtsov V.N. Din trecutul meu (1903-1919): Memorii. Memorii . - Minsk: Harvest, 2004. - 896 p. - (Amintiri). — ISBN 985-13-1814-0 . Copie arhivată . Preluat la 27 iulie 2011. Arhivat din original la 18 ianuarie 2012. (nedefinit)
↑ 1 2 Witte S. Yu. Capitolul 50. Al doilea gând. Lovitură de stat 3 iunie 1907 // Domnia lui Nicolae al II-lea . - Berlin: Slovo, 1922. - T. 2.
↑ Detalii despre activitățile VNS: Sankova S.M. Partidul rusesc în Rusia. Formarea și activitățile Uniunii Naționale Pantorase (1908-1917). - Vultur: Ed. S. V. Zenina, 2006. - 317 p. - ISBN 5-902802-15-6 . .
↑ Krasilnikov N.P.A. Stolypin și activitățile sale în prima, a doua și a treia Duma de Stat. - Sankt Petersburg. , 1912. - S. 33.
↑ Pentru o abordare detaliată a acestei teme, a se vedea cartea: Trecerea în revistă a activităților Dumei de Stat a celei de-a treia convocari. Partea 2. Activitate legislativă. Întocmită de Cancelaria Dumei. SPb., 1912 . Pentru textele proiectelor de lege întocmite de guvernul Stolypin și informații detaliate despre procedura de trecere a acestora prin instituțiile legislative, vezi cartea: P. A. Stolypin. program de reforme. Documente și materiale / în 2 volume - M . : ROSSPEN, 2003. ( link la volumul 1 ), ( link la volumul 2 ).
↑ Aron Avrekh. Capitolul II. Primii pași: de la declarația guvernamentală la „criză ministerială”. Declaratie si buget // P.A. Stolypin și soarta reformelor din Rusia . - M . : Politizdat, 1991. - 286 p.
↑ Prima sesiune. Partea 1 // Duma de Stat. A treia convocare: procese verbale. - Sankt Petersburg. . - Stb. 1097 p.
↑ Geifman A. The scope of terorism // Teroarea revoluționară în Rusia 1894-1917 . - M. : KRON-PRESS, 1997. - S. 32. - 448 p. — (Express). — ISBN 5-232-00608-8 .
↑ Stolypin A.P. Un cuvânt despre tată // Piotr Arkadievici Stolypin. Culegere completă de discursuri în Duma de Stat și Consiliul de Stat / Ed.-ed., ed. aproximativ Yu. G. Felshtinsky. - M . : Gardă tânără, 1991. - S. 18-23.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sidorovnin G. P. Capitolul V // P. A. Stolypin: Viața pentru Patrie: Biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 177-277. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ Curți marțiale . Fundația pentru studiul moștenirii lui P. A. Stolypin. Preluat: 17 iunie 2011. (nedefinit)
↑ 1 2 Courtois S. et al. Cartea neagră a comunismului. Crima, teroarea, represiunea = Le Livre Noir du Communisme. Crime, terreur și represiune. — Ed. a II-a, corectată. - M . : Trei secole de istorie, 2001. - 780 p. — ISBN 5-93453-037-2 .
↑ Dușenko K. V. Rodichev, Fedor Izmailovich // Dicționar de citate moderne: 5200 de citate și expresii din secolele XX și XXI, sursele lor, autori, datare . - a 4-a ed. - M . : Eksmo, 2006. - S. 410. - 832 p. — ISBN 5-699-17691-8 .
↑ Sidorovnin G.P. Capitolul VIII. a III-a Duma de Stat. Portretul lui Stolypin // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 284-287. — 720 s. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ Tolstoi L.N. Nu pot să tac . Site lib.ru (1908). Preluat: 17 aprilie 2011. (nedefinit)
↑ Geifman A. Recent years // Teroarea revoluționară în Rusia 1894-1917 . - M. : KRON-PRESS, 1997. - 448 p. — (Express). — ISBN 5-232-00608-8 .
↑ Alkar Dmitri. Finlanda în cadrul Imperiului Rus . Preluat: 7 februarie 2011. (nedefinit)
↑ Carta Sejm pentru Marele Ducat al Finlandei . Preluat: 7 februarie 2011. (nedefinit)
↑ Discurs despre Finlanda rostit la ședința de seară a Dumei de Stat din 5 mai 1908 . Preluat: 8 februarie 2011. (nedefinit)
↑ Sidorovnin Ghenadi Pavlovici. Capitolul XI. Noi dispute // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 412-437. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ Timo Vihavainen. Stalin și finlandezi = Stalin ja suomalaiset. - Sankt Petersburg. : Jurnalul „Neva”, 2000. - P. 6 . - ISBN 5-87516-179-5 .
↑ Beznosova O.V. Politica confesională a Imperiului Rus față de protestanți în 1903-1917 // Buletinul TVGU. Ser. Poveste. - 2009. - Emisiune. 1 . - S. 35-50 . (Rusă)
↑ Circular Lyubchenko V. B. Stolipinsky // Enciclopedia istoriei Ucrainei : în 10 volume / Colegiul editorial: V. A. Smoly (cap) și în. ; Institutul de Istorie al Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei . - K . : Naukova Dumka , 2012. - V. 9: Ap - S. - S. 860. - ISBN 978-966-00-1290-5 . (ukr.)
↑ Iskhakova O. A. Pogromul de la Belostok . Fundația pentru studiul memoriei lui P. A. Stolypin. Consultat la 13 februarie 2011. Arhivat din original pe 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Pogromurile evreiești . A. Ivanov . Site-ul Chronos. Consultat la 13 februarie 2011. Arhivat din original pe 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Programul și Carta Uniunii Populare Ruse. Arhanghelul Mihail (link inaccesibil) . Consultat la 8 februarie 2011. Arhivat din original la 1 noiembrie 2006. (nedefinit)
↑ 1 2 „Uniunea poporului rus” . Enciclopedia evreiască electronică. Preluat: 13 februarie 2011. (nedefinit)
↑ Stepanov S. A. Uniunea poporului rus . Site-ul Chronos. Consultat la 13 februarie 2011. Arhivat din original pe 10 august 2011. (nedefinit)
↑ 1 2 3 4 5 Kokovtsov V. N. Din trecutul meu. Memorii 1903-1919 Carte. 1. - M. : Nauka, 1992.
↑ Gurko V.I. Trăsături și siluete ale trecutului: Guvernul și publicul în timpul domniei lui Nicolae al II-lea în imaginea unui contemporan. M., 2000 http://www.historichka.ru/istoshniki/gurko/5.html
↑ Sidorovnin G.P. Anexa 6. Despre revizuirea decretelor de restrângere a drepturilor evreilor // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru Patrie: Biografie (1862-1911). - M . : Generaţie, 2007. - S. 679-682. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ 1 2 3 4 Mindlin A. B. Politica evreiască a lui Stolypin . Societatea Patrimoniului Evreiesc. O serie de preprinturi. Problema. 19. - M. , 1996 .. Consultat: 10 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ Albert S. Lindemann, Richard S. Levy. Antisemitismul: o istorie . - Oxford University Press, 2010. - P. 175. - 336 p. — ISBN 9780199235032 .
↑ Fedorov B. G. Stolypin ca personaj istoric . 2.10.2005 . almanah Swan. Preluat: 29 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ 1 2 Pushkarev S. G. Pariază pe puternic (link inaccesibil) . colecția „Pravda Stolypin”. Consultat la 1 februarie 2011. Arhivat din original la 1 mai 2009. (nedefinit)
↑ 1 2 3 Simonova M. S. Stolypin reforma agrară . TSB. Consultat la 1 februarie 2011. Arhivat din original pe 10 august 2011. (nedefinit)
↑ 1 2 Colecție completă de legi ale Imperiului Rus. Întâlnirea a treia . - Sankt Petersburg. , 1909. - T. XXVI. 1906 , Nr. 28528.
↑ Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. Întâlnirea a treia . - Sankt Petersburg. , 1913. - T. XXX. Divizia unu. 1910 , Nr. 33743.
↑ Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. Întâlnirea a treia . - Sankt Petersburg. , 1914. - T. XXXI. Divizia unu. 1911 , Nr. 35370.
↑ Comitetul de administrare a terenurilor. Scurt eseu pentru deceniul 1906-1916 / Prin ordin al ministrului agriculturii. - Sankt Petersburg. : Asociaţia lui R. Golike şi A. Vilborg, 1916. - 100 p. , și „Rapoartele anuale privind activitățile comisiilor de gestionare a terenurilor”, așa cum sunt prezentate și procesate de M. A. Davydov ( Davydov M. A. Statisticile pieței și feroviare din întreaga Rusie la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. RSUH. - Sankt Petersburg : Aleteyya, 2010 .- 830 (fără hărți), Anexa 2.).
↑ Baturinsky D. A. Politica agrară a guvernului țarist și a Băncii de Pământ Țărănesc. - M . : Sat nou, 1925. - 144 p.
↑ Stolypin P. A. Discurs despre aranjarea vieții țăranilor și despre dreptul de proprietate din 10 mai 1907 . - 10 mai 1907. (Accesat: 17 martie 2011)
↑ 6 milioane 174 mii la începutul anului 1916.
↑ De la 1 ianuarie 1916.
↑ Date de la recensământul agricol din 1916, conform cărții: Chelintsev A.N. Agricultura rusă înainte de revoluție . - M . : Agronom nou, 1928. - S. 10. - 239 p. Copie arhivată . Consultat la 1 februarie 2011. Arhivat din original pe 12 decembrie 2011. (nedefinit)
↑ Centenarul vizitei de inspecție a lui Piotr Stolypin pe teritoriul Altai va fi sărbătorit în regiune la scară federală . RIA Siberia (2 iunie 2010). Preluat: 12 martie 2011. (nedefinit)
↑ Wagonzack . Istoria trenurilor. Preluat la 6 martie 2011. Arhivat din original la 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Alexandru Soljenițîn. Partea a doua. Miscare continua. Ch. 1. Navele Arhipelagului // Arhipelagul Gulag. 1918-1956. Experienta in cercetare artistica. I-II . - Ekaterinburg: U-Factoria, 2006. - T. 1. - S. 445. - ISBN 978-5-9757-0165-7 .
↑ 1 2 Sidorovnin G.P. Capitolul X. În muncă și luptă. // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generaţie, 2007. - S. 357-412. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ 1 2 3 4 5 6 Sidorovnin G.P. Capitolul XIII. Începutul serviciului în Teritoriul de Vest. 1884-1903 // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 487-491. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ Date despre carte: Statistical Yearbook of Russia. 1913 - Comitetul Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne. - Sankt Petersburg. , 1914. - S. 60-63.
↑ 1 2 Aron Avrekh. Capitolul VI. Căderea lui Stolypin A doua „criză ministerială” . Preluat: 10 ianuarie 2011. (Rusă)
↑ Colecția completă de legi ale Imperiului Rus. Întâlnirea a treia . - Sankt Petersburg. , 1914. - T. XXXI. Departamentul I. - 169 p. Nr. 34899
↑ Aron Avrekh. Stolypin și soarta reformelor din Rusia . site-ul web www.goldenmira.com. Preluat: 13 aprilie 2011. (nedefinit)
↑ Stepanov S. A. Portretul politic al președintelui Consiliului de Miniștri al Rusiei Piotr Arkadievici Stolypin // Buletinul Universității de Prietenie a Popoarelor din Rusia. - 2000. - Nr. 2 . - S. 88-100 . Arhivat din original pe 28 noiembrie 2010.
↑ Greșeală de memorie. Numele de familie al adjutantului Stolypin era Zamyatnin, nu Zamyatin.
↑ Arhiva Centrului Cultural Saratov. P. A. Stolypin. Cu. 29-30/24
↑ Avrekh A. Ya. P. A. Stolypin și soarta reformelor din Rusia . - M . : Politizdat, 1991. - S. 21. - 286 p.
↑ Cronica video a imp. Nicolae al II-lea și P. A. Stolypin la Kiev. 30 august 1911
↑ Cronica video a imp. Nicolae al II-lea și P. A. Stolypin la Kiev. 30 august 1911
↑ Protocol de interogatoriu a locotenentului colonel N. N. Kulyabko . site-ul web www.hrono.info (2 noiembrie 1911). Preluat la 26 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ Piotr Arkadievici Stolypin . site-ul web www.chrono.info. Data accesului: 30 ianuarie 2011. Arhivat din original la 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Misterul uciderii lui Stolypin . site-ul web www.chrono.info. Data accesului: 26 ianuarie 2011. Arhivat din original la 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Cronica video. Înmormântarea cadavrului lui P. A. Stolypin în Lavra Kiev-Pechersk. septembrie 1911
↑ Biletul lui Bogrov la Teatrul Orășenesc din Kiev pentru un spectacol . site-ul rusarchives.ru. Preluat: 30 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ 1 2 3 Aaron Avrekh. Capitolul VII. Fotografii la Kiev. Gang of Four . www.scepsis.ru Preluat: 30 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ Protocol de interogatoriu al guvernatorului Kievului A.F.Girs . site-ul web www.hrono.info (20 septembrie 1911). Preluat: 30 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ Cetăţeni de onoare ai Ekaterinburgului . site-ul web www.ekburg.ru Preluat la 31 ianuarie 2011. Arhivat din original la 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Sidorovnin G.P. Capitolul XII. O excursie în Siberia și regiunea Volga. Cooperare și studenți // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 438-484. — 720 s. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ Viktor Danilov - Din istoria perestroikei: experiențele unui savant țăran din anii șaizeci - Otechestvennye zapiski
↑ Conservatorismul liberal: istorie și modernitate. Materiale ale Conferinței științifice și practice din întreaga Rusie // - M .: ROSSPEN, 2001-384 p. — ISBN 5-8243-0191-3 . - S. 51.
↑ Rybas S. Yu. General Kutepov / Svyatoslav Rybas. - M .: Gardă tânără, 2010. - 300 [4] p.: ill. - ( Viața oamenilor remarcabili : ser. biogr.; Numărul 1266). ISBN 978-5-235-03334-4 , p. 47
↑ Lenin V.I. Opere complete . - T. 20. - S. 324-333. (link indisponibil)
↑ Pyotr Stolypin // Câini - String. - M . : Enciclopedia Sovietică, 1976. - ( Marea Enciclopedie Sovietică : [în 30 de volume] / redactor-șef A. M. Prokhorov ; 1969-1978, vol. 24, cartea I).
↑ Reacția Stolypin // Istoria Partidului Comunist Uniune (bolșevici). Curs scurt / Ed. Comisia Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune .. - M. : Gospolitizdat, 1938.
↑ Avrekh A. Rezultate // P. A. Stolypin și soarta reformelor în Rusia. - M .: Politizdat, 1991. - S. 262-263
↑ Snitkovsky V. Stolypin fără mască // Buletin. - 1999. - Nr. 16 (223) . Arhivat (link descendent) . Consultat la 2 februarie 2011. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2009. (nedefinit) din original din 11 august 2011.
↑ Heinrich Joffe . Vasili Vitalievici Şulgin . Literatură. Cultură. Societatea . Revista nouă (nr. 242 2006). Preluat: 2 iulie 2011. (Rusă)
↑ 1 2 Iuri Solomonov. Nikita Mikhalkov în fața lui Lev Tolstoi . Moskovsky Komsomolets (20 noiembrie 2010). Data accesului: 28 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Alexandru Soljenițîn. Nodul unu. 14 august. Capitolul 65’ (Pyotr Arkadievici Stolypin) // Lucrări adunate în treizeci de volume . - M . : Ora, 2006. - T. al şaptelea. Roata rosie. Narațiune într-un interval de timp măsurat. Carte. 2. - S. 142-224. — ISBN 5-94117-167-6 .
↑ Irina Yarovaya: Nu așteptăm ajutor din partea opoziției . Site-ul oficial al partidului „Rusia Unită”. Preluat: 30 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ Apelul fracțiunii Rusia Unită în Duma Regională Kursk (link inaccesibil) . site-ul web al Dumei Regionale Kursk. Data accesului: 30 ianuarie 2011. Arhivat din original la 31 august 2014. (nedefinit)
↑ Fundația pentru studiul patrimoniului lui P. A. Stolypin . site-ul oficial. Data accesului: 30 ianuarie 2011. Arhivat din original la 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Newsreel despre deschiderea monumentului lui P. A. Stolypin la Kiev, 1913
↑ Monumentul lui P. A. Stolypin (link inaccesibil) . site-ul web „Kievul tău”. Preluat la 30 ianuarie 2011. Arhivat din original la 11 septembrie 2011. (nedefinit)
↑ Valery Druzhbinsky. Cât va rămâne monumentul? // Oglinda săptămânii . - 7 februarie 2004. - Nr. 5 .
↑ Această zi din istorie: Un monument a dispărut la Kiev, Meteorul a fost lansat . site pentru-ua.com. Preluat: 30 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ Enciclopedia Ulyanovsk-Simbirsk. - T. 2. - Ulyanovsk: Cartea Simbirsk, 2004. - 592 p. — ISBN 5-8426-0035-8 .
↑ Decretul nr. 388 privind medalia lui P. A. Stolypin (link inaccesibil) . Site-ul oficial al Guvernului Federației Ruse (26 mai 2008). Consultat la 8 februarie 2011. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2012. (nedefinit)
↑ Numele Rusiei. Alegerea istorică-2008 (link indisponibil) . www.nameofrussia.ru Preluat la 9 februarie 2011. Arhivat din original la 30 iunie 2021. (nedefinit)
↑ O placă memorială lui Piotr Stolypin a fost ridicată la Vilnius . Delfi (22 decembrie 2009). Data accesului: 26 decembrie 2009. Arhivat din original la 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Stolypin . Consultat la 17 februarie 2011. Arhivat din original pe 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Ordinul nr. 1758-r „Cu privire la comitetul de organizare pentru pregătirea și desfășurarea sărbătoririi a 150 de ani de la nașterea lui P. A. Stolypin” (link inaccesibil) . Site-ul oficial al Guvernului Federației Ruse (12 octombrie 2010). Consultat la 17 aprilie 2011. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2012. (nedefinit)
↑ Deschiderea monumentului marelui reformator rus P. A. Stolypin
↑ Un monument lui Stolypin a fost ridicat lângă KubSU în Krasnodar
↑ Conferință de la Grodno | FONDUL DE STUDIU A PATRIMONIULUI STOLYPIN . xn--80ahmlidcckrlt2h.xn--p1ai. Preluat: 24 iulie 2019. (nedefinit)
↑ Monede comemorative ale Băncii Rusiei (link inaccesibil) . Bank of Russia. Consultat la 22 martie 2012. Arhivat la 16 aprilie 2012. (nedefinit)
↑ Un monument al lui Piotr Stolypin a fost dezvelit în Rovenki
↑ Deschiderea monumentului lui Piotr Stolypin
↑ Monumentul lui Piotr Stolypin, dezvelit la Moscova
↑ MIIGU. Istoria Institutului.
↑ 4 noiembrie 2014 - de Ziua Unității Naționale în orașul Serpuhov, a avut loc deschiderea monumentului lui P. A. Stolypin , Fundația pentru Studierea Patrimoniului P. A. Stolypin (04.11.2014).
↑ Un monument închinat prim-ministrului Imperiului Rus P. Stolypin a fost deschis în ziarul Monarhist Chelyabinsk
↑ Un monument lui P. Stolypin poate fi ridicat în ziarul MONARHIST din Sankt Petersburg
↑ Evgheni Starikov . Un monument al lui Piotr Stolypin a fost ridicat în Veliky Ustyug , agenția de știri „Regiunea Vologda” (16.07.2020).
↑ Sidorovnin G.P. Capitolul VI. II Duma de Stat // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generație, 2007. - S. 237. - 720 p. - 3000 de exemplare. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
↑ Serebrennikov A., Sidorovnin G. Stolypin . Viata si moarte. - Saratov: Editura de carte Privolzhskoe, 1991. - S. 224-226.
↑ P. A. Stolypin. Piotr Arkadievici Stolypin. Culegere completă de discursuri în Duma de Stat și Consiliul de Stat . Discurs despre aranjarea vieții țăranilor și asupra dreptului de proprietate, rostit în Duma de Stat la 10 mai 1907 . lib.ru (10 mai 1907). Preluat: 20 decembrie 2010. (nedefinit)
↑ L. N. Tolstoi. Scrisori de la Lev Tolstoi către Nicolae al II-lea și Stolypin . site VIVOS VOCO (1909). Preluat: 1 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ P. A. Stolypin. Scrisori de la P. A. Stolypin către L. N. Tolstoi . Situl Chronos (1907). Preluat: 1 ianuarie 2011. (nedefinit)
↑ Witte S. Yu. Capitolul 44. Cele mai importante măsuri legislative efectuate în calitatea mea de premier // Domnia lui Nicholas al II-lea . - Berlin: Slovo, 1922. - T. 2.
↑ Valery Netrebsky. Cum s-au certat Serghei Iulevici și Piotr Arkadievici (link inaccesibil) . ziarul „Sud” (12 septembrie 2002). Data accesării: 11 februarie 2011. Arhivat din original la 11 ianuarie 2012. (nedefinit)
↑ Biografia lui Grigory Efimovici Rasputin. . site-ul cu biografii. Consultat la 11 februarie 2011. Arhivat din original pe 10 august 2011. (nedefinit)
↑ Kalnabjarzhe - leagănul profanat al reformelor lui Stolypin (rusă) , InoSMI.Ru (30 iunie 2010). Preluat la 17 iunie 2017.
↑ ...M-am trezit și am vorbit cu Rusia. Prințesa Elena Volkonskaya . ricolor.org. Data accesului: 17 iunie 2017. (nedefinit)
↑ Pikul V.S. Partea II. Capitolul 10 _ _
↑ 1 2 Stolypin A.P. Fărâmituri de adevăr în butoaie de minciuni // Semănat. - 1999. - Nr. 3-4 .
↑ Radzinsky E.S. Partea a II-a. Capitolul 4. Lângă regi // Vânătoare de documente . — M. : Vagrius, 2000.
↑ Grigori Zaslavski. ... Şi Tolstoi şi Stolypin vor termina terciul . Nezavisimaya Gazeta (9 aprilie 2012). Consultat la 6 martie 2013. Arhivat din original pe 9 martie 2013. (nedefinit)
↑ Grigori Zaslavski. Stolypin și Tolstoi au fost reînviați la Teatrul Dramatic Penza . „Vesti FM” (14 aprilie 2012). Consultat la 6 martie 2013. Arhivat din original pe 9 martie 2013. (nedefinit)
↑ Piesa „Povestea unei crime” de pe site-ul Teatrului Dramatic Regional Penza. . Consultat la 6 martie 2013. Arhivat din original pe 9 martie 2013. (nedefinit)
↑ Spectacolul „Tolstoi - Stolypin. Corespondență privată” pe site-ul Theater.doc. . (nedefinit)
↑ Roată roșie . Teatrul Armatei Ruse . Data accesului: 9 septembrie 2020. (nedefinit)
↑ Boris Tagunov. Cavalerul Stolypin . A intervenit atât cu stânga, cât și cu dreapta, și cu liberalii și conservatorii . Ziar rusesc (9 septembrie 2020) . Data accesului: 9 septembrie 2020. (nedefinit)
↑ Prim-ministrul are puțini prieteni . Teatrul de Artă din Moscova numit după Maxim Gorki . Data accesului: 9 septembrie 2020. (nedefinit)
↑ Vasily Zimin, Stanislav Avdeev. Interviu cu Oleg Klishin . Cultura din Saratov (13 iulie 2006). Preluat: 8 februarie 2011. (nedefinit)
↑ 2 ruble 2012 - aniversarea a 150 de ani de la nașterea lui P. A. Stolypin (link inaccesibil) . Preluat la 4 mai 2012. Arhivat din original la 21 martie 2012. (nedefinit)

Literatură

Shilov D.N. Oameni de stat ai Imperiului Rus. Șefii instituțiilor superioare și centrale. 1802-1917. Carte de referință bibliografică. Ed. a II-a, rev. si suplimentare - Sankt Petersburg. , 2002. - S. 689-694.
Aksakov A.P. Cea mai înaltă performanță . - Sankt Petersburg. : editura Clubului Național All-Rusian, 1912.
Borodin A.P. Stolypin. Reforme în numele Rusiei. - Veche, 2004. - ISBN 5-94538-444-5 .
Goryachkin F. T. Primul fascist rus Piotr Arkadievici Stolypin . - Harbin: Mercur, 1928. - 104 p.
Gurko V. I. Trăsături și siluete ale trecutului: Guvernul și publicul în timpul domniei lui Nicolae al II-lea în imaginea unui contemporan. - M. , 2000. - ISBN 5-86793-109-9 .
Activitatea de stat a președintelui Consiliului de Miniștri, secretarul de stat Piotr Arkadievici Stolypin / Comp. E. V. În 3 volume - Sankt Petersburg. , 1911. - 377 + 323 + 358 p.
Zyryanov P. N. Pyotr Stolypin: Portret politic. - M. , 1992.
Izgoev A. P. A. Stolypin. Eseu despre viață și muncă . - M . : Cartea lui K. F. Nekrasov, 1912. - 133 p. Arhivatpe 8 ianuarie 2018 laWayback Machine
P. A. Stolypin: Corespondență / Ed. Pozhigailo P. A. , Demidov I. I., Sokolov R. I., Shelokhaev V. V. . - M. : Enciclopedia politică rusă (ROSSPEN), 2004. - 704 p. — ISBN 5-8243-0555-2 .
P. A. Stolypin. Fațetele talentului unui politician / Ed. Pozhigailo P.A., Demidov I.I., Sokolov R.I., Shelokhaev V.V. — ISBN 5-8143-0776-8 (eronat) .
P. A. Stolypin prin ochii contemporanilor săi / Ed. Pozhigailo P. A., Mogilevsky K. I., Shelokhaev V. V. - M. : Enciclopedia politică rusă (ROSSPEN), 2008. - 623 p. - ISBN 978-5-8243-0901-0 .
Mogilevsky K. I. Reformele Stolypin și elita locală: Consiliul pentru Economie Locală (1908-1910). - M. : Enciclopedia Politică Rusă (ROSSPEN), 2008. - 328 p. - ISBN 978-5-8243-1030-6 .
Programul lui Pozhigailo P. A. Stolypin pentru transformarea Rusiei (1906-1911). - M. : Enciclopedia Politică Rusă (ROSSPEN), 2007. - 240 p. - ISBN 5-8243-0822-5 .
P. A. Stolypin. Biochronica / Ed. Pozhigailo P. A., Demidov I. I., Shelokhaev V. V. - M. : Enciclopedia politică rusă (ROSSPEN), 2006. - 376 p. — ISBN 5-8243-0775-X .
Pozhigailo P. A., Shelokhaev V. V. Pyotr Arkadyevich Stolypin: Intelect și voință. - M. : Enciclopedia Politică Rusă (ROSSPEN), 2011. - 239 p. - ISBN 978-5-8243-0744-3 .
Kara-Murza S. G. Stolypin - părintele revoluției ruse .
Krivoshein K. A. A. V. Krivoshein. Semnificația sa în istoria Rusiei la începutul secolului al XX-lea. - Paris, 1973.
Enciclopedia Lermontov . - M. , 1981.
Mayevsky Vl. Luptător pentru binele Rusiei. - Madrid, 1962.
Rybas S. Yu. Stolypin. - Ed. a VI-a. - M: Gardă tânără, 2018. - 429 [3] p.: ill. — (Viața oamenilor minunați)
P. A. Stolypin: Programul reformelor. Documente și materiale. În 2 volume . - Ed. a II-a, șters. - M. : Enciclopedia politică rusă (ROSSPEN), 2011. - T. 1. - 764 p. - ISBN 978-5-8243-1440-3 .
P. A. Stolypin: Programul reformelor. Documente și materiale. În 2 volume . - Ed. a II-a, șters. - M. : Enciclopedia Politică Rusă (ROSSPEN), 2011. - T. 2. - 799 p. - ISBN 978-5-8243-1441-0 .
Ultimul cavaler. Citate - Saratov: Compatriot, 1997.
Sidorovnin G. P. A. Stolypin. Viața pentru Patrie. - Saratov, 2002.
Soljenițîn A. I. Capitolul 65. Piotr Arkadievici Stolypin // Roata roșie. 14 august.
Stolypin A. A. Srednikovo (din cronica familiei) Capitala și moșia . 1914. Nr. 1 pe locul moşiei Serednikovo
Stolypin. Viata si moarte. / Alcătuit de: A. Serebrennikov, G. Sidorovnin. - Saratov: Editura de carte Privolzhskoe, 1991
P. A. Stolypin. program de reforme. Documente și materiale / în 2 volume - M . : ROSSPEN, 2003. ( link la volumul 1 ), ( link la volumul 2 ).
Reformele Stolypin / Kulikov S. V. // Marea Enciclopedie Rusă : [în 35 de volume] / cap. ed. Yu. S. Osipov . - M . : Marea Enciclopedie Rusă, 2004-2017.
Strukov D. B. Stolypin. — M.: Veche, 2012. — 544 p., ill. - (Mari figuri istorice). — 3000 de exemplare, ISBN 978-5-9533-6307-5
Tabachnik D. V. , Voronin V. N. Pyotr Stolypin: calea crucii reformatorului / Apel către cititorii Patriarhului Moscovei și al Întregii Rusii Kirill. - M .: Gardă tânără, 2012. - 406 [10] p: ill. — (Viața oamenilor minunați)
Fedorov B. Pyotr Stolypin: „Cred în Rusia”. - Sankt Petersburg. , 2002.
P. A. Stolypin: Limitele talentului unui politician. M.: ROSSPEN, 2012. - 623 p., 1000 exemplare, ISBN 978-5-8243-1156-3
Notele lui P. A. Stolypin despre „chestiunea musulmană” în 1911 / Publ. D. Yu. Arapova // Vostok. 2003. - Nr 2. - S. 124-144.
Avrekh A. Ya. P. A. Stolypin și soarta reformelor în Rusia - M . : Politizdat, 1991. - 286 p.
Ascher, A. P.A. Stolypin: Căutarea stabilității în Rusia imperială târzie . - Stanford University Press, 2002. - 484 p. — ISBN 9780804745475 .
Conroy, MS Peter Arkad’evici Stolypin: Politică practică în Rusia țaristă târzie . - Boulder: Westview Press, 1976. - ISBN 0-8915-8143-X .
Lehovici, Vladimir, „Stolypin și nașterea contrainsurgenței moderne”, Studies in Conflict & Terorism, Volumul 15, 1992 - Numărul 3.

Memorii ale contemporanilor

Zenkovsky A. V. Adevărul despre Stolypin. 1956.
Bok M. P. P. A. Stolypin. Amintiri ale tatălui meu. - M. : Știri, 1992. - 352 p.
Witte S. Yu. Memorii . - M. , 1960.
Izvolsky A.P. Memorii. - M. , 1989.
Kokovtsov VN Din trecutul meu. Memorii 1903-1919 - Paris, 1933.
Oznobishin A. A. Memorii ale unui membru al Dumei a IV-a de Stat. - Paris, 1927.

Link -uri

Artyom Krechetnikov. La 100 de ani de la asasinarea lui Stolypin: împușcături în viitor . Serviciul rusesc BBC (16 septembrie 2011). Data accesului: 17 septembrie 2011. Arhivat din original la 22 ianuarie 2012. (Rusă)
Loginov V. T. „Rezultatele Stolypin”
P. A. Stolypin și regiunea Omsk Irtysh : index bibliografic. - Omsk: [b. și.], 2012
Pokrovsky M. N. Capitolul X. Regiunea Stolypin . // Istoria Rusiei în cel mai concis eseu. - Partea a III-a: Secolul XX. - Problema. 1: 1896-1908 - M. , 1931. - S. 328-355
Viktor Snitkovsky (Boston) Stolypin fără mască // vestnik.com - Vestnik nr. 16 (223), 3 august 1999
Trotsky L. Însetat de sânge și necinstit (Despre Stolypin)
Conacul Serednikovo (link inaccesibil) . Data accesului: 22 decembrie 2008. Arhivat din original la 12 ianuarie 2009. (nedefinit) — biografia și fotografiile lui P. A. Stolypin
stolypin.ru — Fundația pentru studiul moștenirii lui P. A. Stolypin
Pyotr Stolypin și Lituania în „Jurnalul cultural” de la Radio Liberty , 13 septembrie 2018
Clubul istoric din Petersburg „Radio Petersburg”: „Stolypin și reformele sale”
Yurovsky L. N. Pilot fără cârmă (A. Izgoev, P. A. Stolypin, eseu despre viață și muncă) , Russkiye Vedomosti, 4 februarie 1912, nr. 28, p. 6.

Dicționare și enciclopedii

mare danez
Mare norvegian
Rusă mare
Marele Soviet (1 ed.)
Brockhaus și Efron
in jurul lumii
Micul Brockhaus și Efron
Biografie națională Finlanda
croat
Britannica (a 12-a)
Britannica (online)
Brockhaus
Rodie

Genealogie și necropole

Găsiți un mormânt

În cataloagele bibliografice
BNF : 119697633 CONOR : 189671011 GND : 118618636 ISNI : 0000 0001 0905 2649 J9U : 987007268661705171 LCCN : n81077088 NDL : 00457807 NKC : jn20000720287 NLA : 36022946 NLP : A11836106 NTA : 071304894 NUKAT : n99034461 LIBRIS : fcrtvk8z22g4cdt SUDOC : 027714144 VIAF : 59091363 WorldCat VIAF : 59091363

Șefii de guverne din Rusia și URSS
Comitetul de Miniștri al Imperiului Rus	Rumiantsev Saltykov Viazmitinov Lopukhin Kochubey Novosiltsev Vasilcikov Levashov Cernîşev Orlov curvie Gagarin Ignatiev Valoarev Reitern Bunge Durnovo Witte
Consiliul de Miniștri al Imperiului Rus	Witte Goremykin Stolypin Kokovtsov Goremykin Stürmer Trepov Golitsyn Lviv
guvern provizoriu	Lviv Kerensky
mișcare albă	Volsky Avksentiev Vologda Pepelyaev Krivoshein Wrangel
RSFSR	Lenin Rykov Syrtsov Sulimov Bulganin Vahrushev Hohohlov Pamfilov ( actorie ) Kosygin Rodionov Cernousov Puzanov Yasnov Kozlov Polyansky Corbii Solomentsev Vorotnikov Vlasov Silaev Eltsin¹ _
URSS	Lenin Rykov Molotov Stalin Malenkov Bulganin Hruşciov Kosygin Tihonov Ryzhkov Pavlov Doguzhiev ( actorie ) Silaev
Federația Rusă	Eltsin¹ _ Gaidar ( actorie ) Cernomyrdin Kiriyenko Chernomyrdin ( actorie ) Primakov Stepashin Putin Kasyanov Khristenko ( actorie ) Fradkov Zubkov Putin Zubkov ( actorie ) Medvedev Mishustin Belousov ( actorie ) Mishustin
¹ a condus guvernul în calitate de președinte

Miniștrii (Comisarii Poporului) ai Afacerilor Interne din Rusia și URSS
Imperiul Rus (1802-1917)	Kochubey Kurakin Kozodavlev Golitsyn Kochubey campenhausen Lanskoy Zakrevski curvie Stroganov Perovsky Bibikov Lanskoy Valoarev Timashev Makov Loris-Melikov Ignatiev Tolstoi Ivan Durnovo Goremykin Sipyagin Plehve Svyatopolk-Mirsky Bulygin Piotr Durnovo Stolypin Makarov Maklakov Șcherbatov Alexei Hvostov Stürmer Alexandru Hvostov Protopopov
Guvern provizoriu (1917)	Lviv Tsereteli Avksentiev Nikitin
Mișcarea albă (1918-1919)	Pepelyaev
RSFSR (1917-1931)	Rykov Petrovsky Dzerjinski Beloborodov Tolmaciov
URSS (1934-1960)	Berry Iezhov Beria Kruglov Beria Kruglov Dudorov
RSFSR (1955-1966)	Stahanov Tikunov
URSS (1966-1991)	Şcelokov Fedorchuk Vlasov Bakatin Pugo Trushin (actor) Barannikov
RSFSR (1989-1991)	Trushin Barannikov dunaev
Federația Rusă (din 1991)	dunaev Erin Kulikov Maslov (actorie) Stepashin Rushailo Gryzlov Nurgaliev Kolokoltsev

guvernatorii Saratov

M. Ya. Gedeonov (1797)
V. S. Lanskoy (1797-1802)
P. U. Belyakov (1802-1808)
A. D. Panchulidzev (1808-1826)
A. B. Golitsyn (1826-1830)
V. Ya. Roslavets (1830-1831)
F. L. Pereverzev (1831-1835)
A. P. Stepanov (1835-1837)
I. M. Bibikov (1837-1839)
D. Ya. Vlasov (1839-1841)
A. M. Fadeev (1841-1846)
M. L. Kozhevnikov (1846-1854)
A. D. Ignatiev (1854-1861)
E. I. Baranovsky (1861-1862)
N. M. Muravyov (1862-1863)
V. A. Shcherbatov (1863-1869)
S. P. Gagarin (1869-1870)
M. N. Galkin-Vraskoy (1870-1879)
F. I. Timiryazev (1879-1881)
A. A. Zubov (1881-1887)
A. I. Kosich (1887-1891)
B. B. Meshchersky (1891-1901)
A. P. Engelhardt (1901-1903)
P. A. Stolypin (1903-1906)
S. S. Tatishchev (1906-1911)
P. P. Stremouhov (1911-1912)
A. A. Kulomzin (1912-1913)
A. A. Shirinsky-Shikhmatov (1913-1915)
S. D. Tverskoy (1915-1917)

guvernatorul militar V.K. Manakin (1918-1919)

Diplomația Marii Puteri 1871-1919
Marile Puteri	Imperiul Britanic Imperiul German Republica Franceză imperiul rus Imperiul Austro-Ungar Regatul Italiei imperiul japonez STATELE UNITE ALE AMERICII
Tratate și acorduri	lumea Frankfurt Acordul anglo-rus Unirea celor Trei Împărați Conferinta de la Constantinopol Congresul de la Berlin unire dublă conferinta de la Berlin tratatul de la Petersburg Tripla Alianță Conferință despre Congo Contract de reasigurare Tratatul de la Uchchal Tratatul de la Zanzibar Alianța franco-rusă Acordul anglo-rus tratatul de la Moscova Tratatul de la Addis Abeba Acordul austro-rus Acord anglo-german convenția ruso-chineză Convențiile și declarațiile de la Haga Alianța celor Opt Puteri Acord franco-italian (1900) Alianță anglo-japoneză Acord franco-italian (1902) Acord anglo-francez Acordul de la Londra Acordul Katsura-Taft Tratatul de la Bjork Conferinta de la Algeciras Acordul anglo-rus Protocolul de la Petersburg acord ruso-italian Anexarea Coreei de către Japonia Tratatul de la Fes Acord franco-italian (1912) Acordul de la Potsdam Uniunea Balcanica Antanta Acordul privind reformele armene (1914) Ultimatum japonez către Germania Acordul Sykes-Picot
Crize și conflicte	Joc mare Alerta militară din 1875 Diviziunea colonială a Africii Rivalitatea anglo-germană Conflict anglo-portughez Calea ferată Bagdad Crizele Kuldjinski afgană Criza Carolina (1885) Criza Samoană bulgară Fashoda venezueleană Tanger Bosniac albanez Agadir iulie Calea ferată Hejaz
Conflicte militare	Războaie ruso-turcă anglo-zulu primul boer franco-tunisian anglo-egiptean al 2-lea franco-vietnamez al 3-lea anglo-birman franco-chineză Primul Război Mondial ocupația germană a Franței (1870–1873) ocupația Austro-Ungaria a Bosniei și Herțegovinei Luptă pe Kushka Războaie Franco-Dahomean ( 1 al 2-lea ) japoneză-chineză 1 italo-etiopian Anglo-Zanzibar american spaniol Revolta Yihetuan Cucerirea franceză a Ciadului Războaie anglo-boer filipineză-americană ruso-japonez Rezistența anti-japoneză în Coreea Revoluția tinerilor turci Războiul italo-turc Intervenția Rusiei în Persia Războaiele Balcanice
Diplomați și politicieni	A. M. Gorceakov S. Yu. Witte N. K. Girs V. N. Lamsdorf A. P. Izvolsky P. A. Stolypin S. D. Sazonov O. Bismarck B. Bulow A. Kiderlen-Wechter G. Yagov A. Zimmerman T. Delcasse J. Cambon D. Lloyd George E. Gray J. Chamberlain B. Disraeli D. Andrassy A. Erenthal Itoh Hirobumi Yamagata Aritomo A. San Giuliano S. Sonnino T. Tittoni