Dezintegrarea atomului

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 20 martie 2022; verificările necesită 2 modificări .
Dezintegrarea atomului

Coperta primei ediții
Gen poem
Autor Gheorghi Ivanov
Limba originală Rusă
Data primei publicări 1938
Editura Paris
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote

„Decaderea atomului”  este o lucrare în proză a lui Georgy Ivanov , publicată la Paris în 1938 (după datarea autorului, finalizată la 24 februarie 1937 ) cu un tiraj de 200 de exemplare. Autorul a definit genul drept „ poezie ”; V. Hodasevici [1] este de asemenea înclinat să o considere o poezie în proză ; în același timp, A. M. Ranchin este înclinat să o considere o poveste [2] . Publicația a întâmpinat aprecieri foarte controversate; Narațiunea este plină de detalii naturaliste, conținând în special o scenă de pedo necrofilie .

Locul în opera autorului

Potrivit memoriilor Irinei Odoevtseva , în timpul „creării” „Decăderea atomului”, G. Ivanov „a fost atât de captat de subiect, încât a lucrat zi și noapte, reluând aproape fiecare frază. Pentru a nu fi deranjat de telefoane și de vizitarea cunoștințelor și prietenilor, s-a instalat chiar într-un hotel ” [3] .

După crearea operei, Ivanov nu a scris poezie timp de șase ani; în mare măsură, el a anunțat în ea sfârșitul propriei poezii, a creat-o pe mai târziu pe baze noi [4] .

Caracteristici artistice

Deja în recenzia lui V. Khodasevich, s- au remarcat cele mai importante trăsături de gen și compoziție ale operei: „Decăderea atomului este uneori numită o poveste, uneori chiar un roman - nu există absolut niciun motiv pentru aceasta, cu excepția caracterului ilizibil. în folosirea cuvintelor. În The Decay of the Atom nu există nicio intriga, la fel cum nu există personaje directe, cu excepția acelui singur „eu”, în numele căruia este scrisă cartea. Este construită pe cele mai caracteristice tehnici poetice și declamative, cu repetări obișnuite, refrene, monofonie etc. Într-un cuvânt, acest lucru mic... nu este altceva decât o poezie oarecum extinsă în proză sau, dacă vrei, un poem liric în proză. ... În orice caz, natura sa poetică și lirică este destul de evidentă” [5] .

Potrivit unui cercetător modern, „compunerea unei poezii în proză este construită după legi care amintesc de o formă de sonată muzicală cu principiul ei de armonizare a mai multor teme, când se pune mai întâi o temă, apoi o contratemă, după care se contopesc. , se dezvoltă și apoi finalul. Odată cu slăbirea intrigii, începutul principal care formează structura poeziei este un sistem complex de laitmotive. Deja în expunerea lucrării, sunt stabilite principalele sale linii figurative și tematice: imaginea unei lumi fără suflet și crudă, tema strălucitoare a iubirii și speranței, asociată cu imaginea evazivă și reapărătoare a iubitului de-a lungul întregii narațiuni și „omul-zero”, om-atomul (poemul simbol-cheie), înlănțuit într-o armură impenetrabilă a singurătății, în spatele căreia crește și se arde o imensă viață spirituală. Interacțiunea și dezvoltarea dinamică, intensă a acestor rânduri determină structura ideologică și emoțională a întregului poem liric în proză” [6] .

Referiri la mediul literar al contemporanilor

Există o părere bine întemeiată că în această lucrare se manifestă în mod deschis conflictul lui G. Ivanov cu Vladimir Nabokov (cunoscut atunci sub numele de Sirin, în special, este citată povestea lui Sirin „Lupta” (1925) [7] .

Autorul batjocorește estetismul „de masă” din Sankt Petersburg al Epocii de Argint , pe care el însuși și mulți alți emigranți au încercat uneori să-l „reînvie” [7] .

Dar în Decăderea atomului, el a oferit și o imagine spirituală și psihologică a acestui „țăran de mijloc” estetic sub forma unor animale balansate.Roman Gul [8]

Recenzii critice

Puținele recenzii ale cărții apărute în presa emigrată au fost dominate de aprecieri negative. V. Sirin (Nabokov) a vorbit destul de disprețuitor despre ea : „... Acest pamflet cu căutarea lui de amatori a lui Dumnezeu și descrierea banală a pisoarelor (care poate deruta doar cititorii neexperimentați) este pur și simplu foarte rău. ... Georgy Ivanov ... nu ar trebui să se deda niciodată în proză” [9] .

Alfred Bem, comparând „Decaderea atomului” cu „ Notițe din subteran ”, l-a acuzat pe Ivanov că estetizează în mod deliberat urâtul: „Îngrijorat și în grabă, omul subteran își răsucește interiorul, gândul lui se confundă undeva pe străzile din spate ale conștiinței. , negăsind cuvinte pentru a-și transmite gândurile și experiențele. Nu așa cu G. Ivanov. Neobișnuit de lin și de elegant literar, eroul său povestește despre căderile supreme ale sufletului uman, despre perversiunile care provoacă o senzație de greață în timpul unei lecturi. Iar această combinație de netezime literară cu „underground” lasă cea mai dureroasă impresie asupra cărții lui Georgy Ivanov” [10] .

Răspunsul lui V. Khodasevich a fost, de asemenea, negativ : „Și aici devine înfiorător: indiferent cum o iau la Moscova și retipăresc întreaga carte în întregime, așa cum este, cu o mică prefață pe tema cum se sparge emigrația. sus și putrezește de melancolie pentru o „viață frumoasă” și pentru venituri necâștigate” [11] .

Recenziarul revistei pariziene „Fringe” a vorbit cel mai emoționat dintre toate: „Cartea își va găsi probabil interesul binemeritat ca caz clinicopatologic pentru un psihiatru cu experiență. Într-o formă acută de indignare, se pune întrebarea cu privire la scopul și scopul unei astfel de opere, nu o operă, ci pur și simplu o ciudată crimă literară .

Cu toate acestea, într-o seară a societății literare „ Lampa Verde ” a fost dedicată „Degradării atomului ”. Zinaida Gippius , în raportul său „Features of Love”, a acordat cea mai înaltă evaluare cărții lui G. Ivanov, care, în opinia ei, „nu vrea să fie „literatură”. În semnificația sa intrinsecă, ea transcende granițele literaturii. Dar a fost scrisă ca o adevărată operă de artă... Și dacă este adevărat că „viața începe mâine”, atunci persoana vie de mâine va spune: nu toate cărțile scrise în emigrație s-au făcut praf, iată una minunată, rămâne. și va rămâne” [13] .

V. Zlobin a apreciat foarte mult „Decaderea atomului” : „Cartea este foarte modernă și pentru noi, oamenii anilor treizeci ai secolului nostru, infinit importantă” [14] .

Note

  1. Hodasevici, Vladislav Felitsianovici . Dezintegrarea atomului (Georgy Ivanov) (28 ianuarie 1938). Consultat la 14 mai 2013. Arhivat din original la 6 aprilie 2009.
  2. Andrey Ranchin. Existențialismul în rusă sau sinuciderea epocii de argint: „Decăderea atomului” de Georgy Ivanov  // Neva . - 2009. - Nr 9 .
  3. Odoevtseva I. Pe malurile Senei. M.: Artist. lit., 1989. S. 188.
  4. Andrei Ariev. Visson. Georgy Ivanov și Vladimir Sirin: sfera versurilor  // Steaua . - 2006. - Nr 2 .
  5. Hodasevici V. Sobr. op. În 4 vol. M .: Consimțământ, 1996. Vol. 2. P. 416. ISBN 5-86884-043-7
  6. Melnikov N.G. „Dezintegrarea atomului”. În: Enciclopedia literară a diasporei ruse (1918-1940). M., 1999. V.3. Partea 2. P.45.
  7. 1 2 Nikolai Melnikov. „Până la ultima picătură de cerneală...”: Vladimir Nabokov și „Numerele”  // Revista literară . - 1996. - Nr 2 .
  8. Roman Gul. Georgy Ivanov // Jurnal nou. - 1955. - Nr. 42 .
  9. Sirin V. [Nabokov V.V.] Review: Literary review. Colectare gratuită. Paris, 1939 // Note moderne. 1940. Nr. 70. P.284.
  10. Bem A. Literatură cu cocaină // Sabie. 1938. Nr 31 (7 august)
  11. Hodasevici V. Decret. ed. S. 418.
  12. Edge. 1939. nr 2. P. 80 http://www.emigrantika.ru/images/pdf/gran2.pdf
  13. Gippius Z. Features of love (Report in the Green Lamp Island) // Krug. 1938. Nr 3. P. 143, 149. http://www.emigrantika.ru/images/pdf/krug3.pdf
  14. Zlobin V. Omul în zilele noastre // Recenzie literară. Colectare gratuită. Paris, 1939. S. 158.