Referendum în Slovacia (1997)

Referendumul din Slovacia din 1997  este al doilea referendum din istoria Slovaciei . A avut loc pe 23 și 24 mai 1997 și a cerut alegătorilor să răspundă la patru întrebări: 1) dacă țara aderă la NATO; 2) dacă este posibil să se plaseze arme nucleare în Slovacia; 3) dacă este posibilă amplasarea bazelor militare străine în Slovacia; 4) dacă Președintele Slovaciei ar trebui să fie ales direct de cetățenii Slovaciei. Ultima întrebare a ajuns la referendum doar datorită eforturilor opoziției, dar guvernul a șters-o de pe lista finală în ultimul moment.

Referendumul a eșuat din cauza unei prezențe record scăzute (nu mai mult de 9,53% dintre alegători) și a fost declarat invalid.

Întrebări

1. Sunteți în favoarea aderării Republicii Slovace la NATO? ( Slovacă. Ste za vstup SR do NATO? ) [1]
2. Sunteți în favoarea plasării de arme nucleare pe teritoriul Republicii Slovace? ( Slovacă: Ste za rozmiestnenie jadrových zbraní na území SR? ) [1]
3. Sunteți în favoarea plasării de baze militare străine pe teritoriul Republicii Slovace? ( Slovacă. Ste za rozmiestnenie vojenských základní na území SR? ) [1]
4. Sunteți de acord că președintele Republicii Slovace ar trebui să fie ales direct de cetățenii Republicii Slovace, în conformitate cu propunerea de modificare a Constituției? ( Slovacă Súhlasíte, aby prezidenta SR volili občania SR podľa priloženého návrhu ústavného zákona priamo? ) [1]

Motive pentru a pune întrebări

Prima întrebare a fost pusă direct de guvern: premierul slovac Vladimir Meciar credea că Slovacia se transformă rapid într-un stat necinstite [2] iar NATO ar putea refuza să accepte un astfel de membru în rândurile sale [3] . A doua și a treia întrebare au urmat direct de la prima, dar au fost formulate în așa fel încât să fie neplăcut din punct de vedere psihologic pentru alegători să le dea răspunsuri pozitive [4] [5] .

A patra întrebare a fost împinsă la referendum de către opoziție. Inițial, Președintele a fost ales prin vot în Consiliul Național al Republicii Slovace : pentru a câștiga a fost necesar să se obțină cel puțin 3/5 din voturi. Cu toate acestea, polarizarea politicii slovace sub Meciar a dus la faptul că niciunul dintre candidați nu ar fi câștigat cota râvnită. În iunie 1998, când mandatul prezidențial al lui Michal Kovac se apropia de sfârșit , oponenții lui Meciar au decis să evite o dezolare în președinție [3] care ar putea concentra efectiv toată puterea în mâinile lui Meciar [6] . Opoziţia spera să introducă un sistem de alegere a Preşedintelui de către popor în două tururi: cei doi candidaţi cu cel mai mare număr de voturi să treacă în turul următor, iar datorită voturilor candidaţilor pensionaţi, opoziţia spera să-l împiedice pe Meciar. de la câștigarea alegerilor [3] .

Perturbarea referendumului

Kovacs, dorind să obțină râvnita prezență la vot de 50% dintre alegători, a decis să organizeze ambele referendumuri în aceeași zi [3] , dar Guvernul a depus o plângere la Curtea Constituțională , precizând că referendumul nu poate fi obligatoriu, iar esența a celei de-a patra întrebări nu a fost suficient de clarificată, ceea ce a contrazis legea referendumului nr.564/1992, și în general prin propunerea desființării alegerilor prezidențiale. Instanța a statuat că formularea întrebării nu a afectat referendumul în sine și că nu mai este posibilă ștergerea celei de-a patra întrebări, care a fost trecută pe listă de către Președinte [4] . În ciuda acestui fapt, guvernul a început să distribuie buletine de vot care conțineau doar trei întrebări [7] , însă unele secții de votare au refuzat să accepte astfel de buletine de vot [1] .

Opoziţia, revoltată de asemenea acţiuni ale Guvernului, a cerut boicotarea referendumului. Drept urmare, doar 9,5% dintre alegători au venit la vot (față de 50%), iar referendumul a fost declarat nul [4] [1] . La 26 mai 1997 , ministrul de externe Pavol Gamzhik a demisionat în semn de protest față de acțiunile guvernului. În iulie 1997, NATO a declarat că nu a desemnat Slovacia drept țară candidată la aderare, iar în curând Comisia Europeană a refuzat să invite Slovacia în Uniunea Europeană pentru că nu îndeplinește „criterii democratice” [3] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bartl, Julius. Istorie slovacă: cronologie și lexic  (nedefinit) . - Chicago: Bolchazy-Carducci, 2002. - P. 179. - ISBN 978-0-86516-444-4 .
2. ↑ Szczerbiak, Aleks; Taggart, Paul A. Oppusing Europe?: The Comparative Party Politics of Euroscepticism Volume 1: Case Studies and Country  Surveys . - Oxford: Oxford University Press , 2008. - P. 285. - ISBN 978-0-19-925830-7 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 Henderson, Karen. Slovacia: Evadarea din invizibilitate  (neopr.) . - Londra: Routledge , 2002. - P. 47. - ISBN 978-0-415-27436-4 .
4. ↑ 1 2 3 Belko, Marián; Kopecek, Lubomir. Referendumul în teorie și practică: istoria referendumurilor slovace și consecințele lor (2003). Data accesului: 6 iulie 2010. Arhivat din original pe 25 iulie 2011. (nedefinit)
5. ↑ Slovacia: un raport global asupra stării  societății . - Bratislava: Institutul pentru Afaceri Publice, 2008. - P.  74 .
6. ↑ Deegan-Krause, Kevin. Afinități alese: democrație și competiție de partid în Slovacia și Republica Cehă  (engleză) . - Stanford: Stanford University Press , 2006. - P. 52. - ISBN 978-0-8047-5206-0 .
7. ^ Referendumul Slovac Fails To Resolve NATO Issue , The New York Times  (26 mai 1997). Arhivat din original pe 3 noiembrie 2017. Preluat la 30 septembrie 2017.