San Giuliano, Antonino Paterno-Castello di

Antonino Paterno-Castello
Antonino Paterno Castello
ministrul poștei italian
14 mai 1899 - 24 iunie 1900 [1]
Monarh Umberto I
Predecesor Nunzio Nasi
Succesor Alessandro Pascolato
Ministrul Afacerilor Externe al Italiei
24 decembrie 1905 - 8 februarie 1906 [1]
Monarh Victor Emmanuel III
Predecesor Tommaso Tittoni
Succesor Francesco Guicciardini
31 martie 1910 - 16 octombrie 1914 [1]
Monarh Victor Emmanuel III
Predecesor Francesco Guicciardini
Succesor Sydney Sonnino
Naștere 10 decembrie 1852( 1852-12-10 )
Moarte 16 octombrie 1914( 16.10.1914 ) (61 de ani)
Gen Casa lui Paterno [d]
Numele la naștere ital.  Antonino Paterno Castello
Tată Benedetto Orazio Paterno-Castello, al 5-lea marchiz de San Giuliano
Mamă Caterina Statella și Moncada di Cassaro
Soție Enricetta Statella și Trabucco di Castagneto
Copii Caterina, Benedetto Orazio, Enrico Cesare, Maria și Umberto
Transportul
Grad academic doctor în drept
Premii
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Antonino Paterno Castello , al 6-lea marchiz di San Giuliano _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ ) - diplomat italian, ministru al afacerilor externe în 1905-1906 și 1910-1914.  

În timpul primului său mandat ca ministru al Afacerilor Externe, San Giuliano a condus cursul Italiei la Conferința de la Algeciras . Fără a vota împotriva aspirațiilor expansioniste ale Franței în Maroc, Italia a primit acordul Antantei de a coloniza Libia.

Fiind ministru de externe pentru a doua oară, a folosit criza de la Agadir pentru a pune mâna pe Libia . El a negociat reînnoirea Triplei Alianțe , obținând condiții favorabile Italiei și a apărat poziția Italiei la Conferința de la Londra , realizând crearea unei Albanii independente și asigurând eșecul pretențiilor Serbiei, Muntenegrului și Greciei pe teritoriul său.

Fiind susținător al Triplei Alianțe, odată cu declanșarea Primului Război Mondial, a negociat cu Antanta, urmărind transferul provinciilor italiene Austria ( Trentino , Gorizia și Trieste ) sub controlul Italiei (pe care Austro-Ungaria nu a făcut-o). de acord cu). Cursul diplomatic pe care l-a stabilit a dus în cele din urmă la Tratatul de la Londra și la intrarea ulterioară a Italiei în războiul împotriva Puterilor Centrale în 1915.

Originea și tinerețea

Antonio Paterno-Castello, marchizul di San Giuliano, aparținea unei vechi familii aristocratice de Paterno, originară din orașul Embrun din Franța. Familia Paterno s-a stabilit în Sicilia în secolul al XI-lea, când strămoșii marchizului Roberto d'Ambrun și Paterno au luat parte la cucerirea normandă a Siciliei . Fondatorul filialei San Giuliano a fost omonim viitorului diplomat Antonino Paterno-Castello, care în 1693 s-a căsătorit cu Giulia Asmundo și Joppolo. Giulia, singura fiică a precedentului marchiz di San Giuliano, i-a adus lui Antonino un titlu de zestre și vaste moșii între Catania și Siracuza [2] .

Antonino s-a născut la Catania la 10 decembrie 1852 din Benedetto, al 5-lea marchiz di San Giuliano, și Donna Caterina Statella și Moncada, fiica prințului Antonio Statella di Cassaro [3] , el a fost singurul lor copil [4] . În adolescență, Antonino avea la dispoziție o bogată bibliotecă în Palazzo Marquises di San Giuliano; autorii săi preferați au fost Goethe și Dante [5] .

A primit o diplomă în drept de la Universitatea din Catania (devenind licență) și la Universitatea din Oxford (a primit o diplomă ad honorem - „cu onoruri”) [1] . După absolvirea Universității Oxford, a primit un doctorat în drept [6] . În tinerețe, Antonino a reușit să stăpânească mai multe limbi europene, pe care le-a perfecționat în timpul călătoriilor la Londra și Viena. În 1872, la Londra, l-a auzit vorbind pe politicianul liberal William Gladstone , iar în anul următor, la Viena, l-a întâlnit pe ambasadorul italian și viitorul ministru de externe, Carlo Felice di Robilant. Pe lângă pasiunea pentru călătorii, San Giuliano era interesat și de istorie și geografie, ceea ce l-a ajutat să înțeleagă problemele internaționale ale vremii [7] . În anii săi mai tineri, a studiat și economie și sociologie, a publicat articole în diverse reviste de agricultură, industrie, populație, dreptul muncii și emigrație [8] .

Cariera politică timpurie

După ce a absolvit facultatea de drept la Oxford în 1875, San Giuliano a primit un post de consilier municipal în Catania (în această calitate a fost implicat în transportul trupului muzicianului născut local Vincenzo Bellini de la Paris la Catania în 1876) [9] . Fiind foarte ambițios, San Giuliano a devenit primarul orașului natal la vârsta de 26 de ani [10] , la 15 septembrie 1879 [1] . În 1882, a inițiat proiectul Circumetnea pentru o linie de cale ferată mare , care, sub pretextul unor costuri excesiv de mari de construcție, a fost respins de consigliere (care a ales până la urmă o soluție mai modestă) [10] . La 25 martie 1882, San Giuliano a demisionat [1] și apoi a candidat la Camera Deputaților din a 15-a Adunare Legislativă . Într-un discurs la Arena Pacini, la 3 septembrie 1882, Di Catania și-a prezentat programul, care îmbina dorința de progres și conservatorismul, care a fost salutat de alegătorii din Catania, care au preferat în mod clar San Giuliano altor candidați la alegerile din 29 octombrie. . Cu toate acestea, San Giuliano nu a devenit deputat în acel moment, întrucât nu avea încă 30 de ani. După noile alegeri, care au confirmat rezultatele primelor, din 24 ianuarie 1883, marchizul a stat continuu în camera legislativă până în 1904 (șapte mandate de deputat la rând) [11] .

După ce a fost ales în Parlament, San Giuliano s-a alăturat lui Sidney Sonnino reprezentând conservatorii [8] . Ulterior, în calitate de deputat, și-a schimbat constant direcția politică. Cu toate acestea, San Giuliano s-a lipit întotdeauna de programul său politic, care era să protejeze interesele de politică externă ale Italiei și să îmbunătățească condițiile de viață în Mezzogiorno [12] .

La 22 mai 1892, San Giuliano a devenit ministru adjunct al Agriculturii în primul guvern al lui Giolitti [13] [1] (a lucrat în acest post până la 19 decembrie 1893 [1] ). Un an mai târziu, a scris un raport despre starea de lucruri din Sicilia, în care propunea „exproprierea forțată” a latifundiilor prost gestionate „pentru binele public”. San Giuliano credea că inițiativa sa va crea o clasă de „proprietari țărani interesați de conservarea statului”; în același timp, guvernul a trebuit să reprime organizațiile revoluționare ( fasces sicilian ) pentru a menține ordinea pe insulă [14] .

La 22 iunie 1893 a fost inițiat în masonerie în Loja „Universul” din Roma [15] , ulterior a fost asociat cu Loja masonică „Dante și Italia” din Catania [16] .

În 1899, marchizul a fost numit ministru al posturilor în guvernul conservator al lui Luigi Pell . În calitate de ministru, el a eficientizat liniile maritime din Marea Mediterană, permițând mărfurilor care călătoresc de la Canalul Suez la Veneția să facă acest lucru cu o singură companie, General Shipping. San Giuliano a stabilit și legături telegrafice directe între Catania și Italia continentală, a luat măsuri pentru îmbunătățirea serviciului poștal la Palermo, Genova și Milano și a organizat modernizarea oficiilor poștale din Roma, Veneția și Milano [17] .

Primul mandat ca ministru al afacerilor externe și lucrează ca ambasador

Cu perspectiva de a fi numit în Ministerul Afacerilor Externe din San Giuliano în anii 1900, a ocupat o serie de posturi: în 1903 s-a alăturat consiliului de administrație al Societății Dante Alighieri  , o organizație dedicată promovării limbii italiene și cultură în lume și a devenit vicepreședinte al Ligilor Navale Italiene; în 1905 a fost inclus în consiliul de administrație al Societății Geografice Italiene , un an mai târziu devine președintele acesteia [18] .

În primii ani ai secolului XX, San Giuliano era convins că interesele naționale ale Italiei nu puteau fi realizate decât prin manevrarea între două alianțe concurente - Tripla Alianță și Tripla Înțelegere [8] . În același timp, San Giuliano a recunoscut nevoia unor relații de prietenie cu Marea Britanie, întrucât domina puterea navală, și în același timp era inițial antifranceză [19] .

4 martie 1905 a fost numit senator. În același an, a scris un articol despre problema emigrării din Italia, în care a relatat despre conversația sa cu președintele Theodore Roosevelt , ținută în 1904. San Giuliano a aflat apoi că SUA vor opri în curând imigrația în masă și a concluzionat că Italia va trebui să recurgă la cucerirea de noi teritorii pentru a nu agrava problema suprapopulării în sudul Italiei. În articolul său, San Giuliano a cerut capturarea Libiei (aparținând pe atunci Imperiului Otoman ) [a] , atrăgând atenția asupra faptului că puterile interesate de regiunea mediteraneană (Franța și Marea Britanie) au recunoscut acolo „predominanța noastră. (adică italiene) interese” [20 ] .

Pentru a reconfigura politica externă a țării și pentru a proteja cel mai bine interesele italiene din Tripolitania și Cirenaica la Conferința de la Algeciras , regele Victor Emmanuel al III-lea și Giovanni Giolitti l-au numit pe San Giuliano ministru al afacerilor externe la 24 decembrie 1905 [21] . În efortul de a ajunge la un acord între Marea Britanie și Franța cu interesele italiene în Libia, San Giuliano îl trimite pe fostul ministru de externe Emilio Visconti-Venosta , un susținător al prieteniei cu Franța, ca semnal politic către conferință [22] . Venosta, menținând în același timp o apropiere corespunzătoare de pozițiile aliaților din Tripla Alianță, a făcut o întorsătură în politica externă italiană: de fapt, fără a vota împotriva intențiilor expansioniste ale Franței în raport cu Maroc, Italia a primit acordul Parisului și Londra pentru a coloniza Libia [23] .

În calitate de ministru al Afacerilor Externe, a dus o politică de prietenie cu Franța, rămânând fidel obligațiilor Italiei față de Austro-Ungaria și Imperiul German. Apoi în 1906-1909 a fost ambasador la Londra, în 1909-1910 - ambasador la Paris [8] . În calitate de ambasador în Marea Britanie, la 5 noiembrie 1909, San Giuliano a scris un raport lung pentru secretarul de externe Tittoni despre starea actuală a lucrurilor din Imperiul Britanic. San Giuliano și-a prevăzut declinul în viitor, dar credea că în viitorul apropiat pentru Italia, Marea Britanie ar trebui să fie în continuare un punct de referință indispensabil [24] .

Al doilea mandat ca ministru al afacerilor externe

La 1 aprilie 1910, San Giuliano a fost numit pentru a doua oară ministru al afacerilor externe, funcție pe care a deținut-o până la moartea sa. Guvernul din care a devenit parte a fost condus inițial de Luigi Luzzatti , care a adoptat o atitudine pro-franceză și conservatoare. San Giuliano a respins inițial propunerea pentru că credea că guvernul, care era orientat către Antanta, nu era echilibrat, iar apoi, la îndemnul lui Giolitti și Victor Emmanuel III, a fost în cele din urmă de acord cu numirea [25] .

Cea mai serioasă sarcină pe care San Giuliano și-a propus-o de la bun început în calitate de ministru al Afacerilor Externe a fost să finalizeze unirea regatului cu teritoriile de limbă italiană ( Trentino , Gorizia și Trieste ) sub stăpânire austriacă. San Giuliano credea că poate rezolva această problemă pe cale pașnică, bazându-se pe articolul 7 din Tratatul privind încheierea Triplei Alianțe, care prevedea compensații teritoriale pentru Italia în cazul extinderii Austro-Ungariei în Balcani [26] .

Ca susținător al expansiunii coloniale, San Giuliano, prin diplomația sa, a deschis calea pentru ocuparea Libiei în timpul războiului italo-turc (1911-1912) . A rezistat expansiunii Austro-Ungariei în Balcani, a sprijinit pătrunderea economică italiană în Muntenegru și independența Albaniei [8] .

Criza de la Agadir

Când a izbucnit criza de la Agadir , punând din nou Franța împotriva Germaniei din cauza problemei marocane, San Giuliano a decis că era timpul să preia Libia. El a presupus că marile puteri, practic absorbite de criza de la Agadir, erau puțin probabil să interfereze cu acțiunile militare ale Italiei în Africa de Nord [27] .

De asemenea, San Giuliano s-a ghidat de considerația că cucerirea Libiei de către Italia ar putea împiedica concurența nedorită a zăcămintelor de sulf siciliene cu cele libiene, care altfel puteau fi cumpărate, după cum părea probabil, de către germani [27] .

În martie 1911, guvernul Luzzatti a căzut, iar Giovanni Giolitti a devenit prim-ministru pentru a patra oară, care, simpatizând cu ideile lui San Giuliano, a confirmat numirea sa în funcția de ministru al afacerilor externe [28] .

După izbucnirea crizei de la Agadir, la 4 iulie 1911, San Giuliano, într-un memoriu către Victor Emmanuel al III-lea și Giolitti, nota că Italia în câteva luni va fi, cel mai probabil, nevoită să facă o expediție militară în Libia [29] . Giolitti a dat dovadă de prudență și nu a considerat de cuviință să înceapă un război, fie pentru că se temea că criza de la Agadir ar putea duce la un război între Franța și Germania care implică Italia, fie pentru că socialiștii italieni s-au opus războiului [30] .

Cu toate acestea, poziția lui San Giuliano a fost susținută de Sidney Sonnino, care la acea vreme deținea ziarul Il Giornale d'Italia și foarte influentul Corriere della Sera din Italia . În același timp, marchizul a pus presiuni asupra lui Giolitti, explicându-i că mașina de război trebuie pregătită imediat dacă este nevoie de un succes rapid și că mările agitate de iarnă ar putea pune în pericol operațiunea militară. San Giuliano a observat, de asemenea, că negocierile dintre Germania și Franța ajunseseră într-o fundătură, care ar trebui folosită pentru a începe cucerirea Libiei; și că situația internațională nu putea duce la război între două puteri europene [31] .

Pe 25 iulie, San Giuliano i-a scris ambasadorului italian la Viena, Giuseppe Averna [32] :

„De șaisprezece luni, am îndurat cu calm acuzații zilnice de lașitate și inacțiune din partea presei italiene și a majorității parlamentului. Cu toate acestea, nu trebuie uitat că în țările democratice și liberale precum Italia, niciun guvern nu poate duce în cele din urmă o politică contrară aspirațiilor majorității națiunii. Dacă Turcia nu își îndepărtează wali [din Libia], nu pune capăt actelor zilnice de obstrucționism împotriva intereselor noastre economice din Tripolitania și nu acordă italienilor dreptul de a construi un port în Tripoli, mă tem că nici actualul, nici oricare alt guvern italian va putea refuza naționalului un sentiment de satisfacție decisivă, oricare ar fi consecințele. De asemenea, cred că asemenea consecințe mai pot fi evitate atunci când sfatul prietenos al Porții de la aliații noștri [Austria-Ungaria și Germania] va fi imediat îndeplinit, ceea ce nu va întârzia prea mult dacă va veni acum.

Text original  (italiană)[ arataascunde] „...da sedici mesi io suportat cu calma le accuse quotidiane di viltà e di inerzia da parte della stampa italiana e di gran parte del Parlamento. Nu trebuie să vă uitați din niciunul dintre țările democratice și liberale venite din Italia, niciun guvern poate să facă o lungă durată politică în opinia majorității națiunii. Se la Turchia non rimuove l'attuale valì [in Libia], se non pone fine ai quotidiani atti d'ostruzionismo contro ogni interes economico in Tripolitania, se nu concede a italiani la costruzione del porto di Tripoli, temo che ne l'attuale, ne alcun altro ministero italiano, potrà rifiutare al sentimento national una decisiva soddisfazione, qualunque ne siano le conseguenze. Credo pure che si sia ancora in tempo ad evitare tali estremità, e che un amichevole consiglio dato alla Porta dai nostri alleati [di Austria e Germania] non sarebbe troppo in ritardo se giungesse ora, e se fosse prontamente eseguito.”

Argumentul lui San Giuliano l-a convins pe Giolitti, iar la 17 septembrie 1911 a primit permisiunea de la Victor Emmanuel al III-lea pentru a organiza o operațiune militară împotriva Turciei, iar a doua zi i-a telegrafiat pe San Giuliano, ministrul de război Paolo Spingardi și ministrul marinei Leonardi Cattolica. să înceapă o pregătire diplomatică și militară pentru cucerirea Libiei [33] .

Războiul italo-turc

La câteva săptămâni după ultimatumul din 28 septembrie 1911 și declanșarea războiului italo-turc , San Giuliano a inițiat negocieri cu medierea germană, în urma cărora Italia a stabilit un protectorat politic și economic asupra Libiei, menținând în același timp puterea oficială a otomanului. Imperiul [b] . La aceasta s-a opus Giolitti, care a cerut controlul deplin al Italiei asupra Libiei pentru a putea stabili acolo orice formă de guvernare pe care Italia și-ar dori-o [34] . San Giuliano s-a confruntat, de asemenea, cu dificultăți de politică externă: Germania nu a mai garantat medierea în negocierile italo-turce [35] , Austro-Ungaria a forțat Italia să renunțe la ocuparea teritoriilor turcești de pe coasta Adriaticii și a Mării Ionice [36] , protestele au început în Franța, care după discursul președintelui Poincaré în Camera Legislativă din 22 ianuarie 1912, au dus la o criză diplomatică cu Italia [37] .

În același timp, San Giuliano a inițiat lungi negocieri cu Austro-Ungaria cu privire la ocuparea insulelor deținute de turci din Marea Egee , pe care Italia dorea să le folosească drept baze pentru a contracara întăririle turcești și aprovizionarea cu arme turcești în porturile libiene. Ministrul Afacerilor Externe al Austro-Ungariei, Alois von Ehrenthal , s-a opus ocupației, referindu-se la articolul 7 din Tratatul privind încheierea Triplei Alianțe, conform căruia Italia și Austro-Ungaria erau obligate, la acapararea teritoriilor din Balcani sau în arhipelagul Egee , pentru a conveni cu cealaltă parte asupra recompenselor teritoriale [ 38 ] . Profitând de faptul că erau în desfășurare negocieri pentru extinderea Triplei Alianțe, San Giuliano a spus că dacă Germania nu va face presiuni asupra Austro-Ungariei pe această temă, Italia s-ar putea retrage din alianță [39] .

Între timp, în februarie 1912, Ehrenthal s-a retras și a fost succedat în funcția de ministru de externe al Austro-Ungariei de către mai maleabil Leopold von Berchtold , care, sub influența germană, a dat dovadă de conformitate față de Italia la 6 aprilie 1912, iar la 26 aprilie, Marina italiană a început capturarea Dodecanezului [40] .

Cu această victorie diplomatică, San Giuliano a făcut ca interpretarea sa a articolului 7 să prevaleze. Deși articolul 7, care se aplica exclusiv Austro-Ungariei și Italiei, și includea Marea Egee printre zonele în care un aliat se putea extinde doar prin compensarea celuilalt, din acel moment a fost interpretat în favoarea Italiei. Într-adevăr, subliniind că Dodecanezul aparținea Asiei și nu sud-estului Europei și că consecințele ocupării insulelor ar avea un impact în Libia și nu în Balcani (articolul 7 a vizat în mod special menținerea unui echilibru în Balcani) , San Giuliano a asigurat că articolul 7 se va aplica în viitor doar în sud-estul Europei [41] .

În toamnă, a izbucnit Primul Război Balcanic . De teamă că țara nu va supraviețui unui război pe două fronturi, guvernul otoman a fost de acord să se predea în condițiile Romei. Tratatul de pace dintre Italia și Turcia a fost semnat la Lausanne la 18 octombrie 1912. În urma războiului, Italia a stabilit controlul asupra Dodecanezului și Libiei, unde, însă, războiul de gherilă arabă nu s-a potolit mult timp [42] .

Extinderea Triplei Alianțe

În ciuda caracterului nu întotdeauna prietenos al relațiilor dintre Italia și Austro-Ungaria, San Giuliano era convins de oportunitatea menținerii Triplei Alianțe pentru Italia. După ce a primit de la Berlin și Viena o cerere de extindere a alianței (care urma să expire în 1914), marchizul ia contactat pe Victor Emmanuel III și Giolitti. Primind acordul lor, în septembrie 1911 (înainte de începerea războiului împotriva Turciei), San Giuliano a fost de acord să prelungească acordul, dar nu înainte de încheierea campaniei militare din Libia [43] .

Marchizul a mai anunțat că Italia este gata să accepte textul tratatului din 1902 (confirmat în 1908) cu excepția articolelor 9 și 10, care ar trebui modificate pentru a recunoaște controlul italian asupra Libiei [44] . De asemenea, San Giuliano a cerut includerea în textul tratatului a două acorduri bilaterale între Italia și Austro-Ungaria, care priveau Albania și Novopazar Sanjak [c] (împotriva cărora Austro-Ungaria a obiectat) [45] . Aceste două acorduri, după poziția lui San Giuliano, urmau să fie incluse în tratatul de unire, astfel încât Germania să-și asume garanții pentru îndeplinirea obligațiilor date de Austro-Ungaria [46] .

După o perioadă de impas, San Giuliano și Berchtold au purtat noi negocieri la San Rossora și Florența pe 22 și 23 octombrie 1912. Succesele statelor balcanice în războiul cu Turcia au forțat Berlinul, Viena și Roma să se grăbească să extindă alianța pentru a acționa ca front diplomatic unit la conferința de pace [47] .

Drept urmare, ministrul german de externe Alfred von Kiderlen-Wächter a propus un compromis: noul tratat al Triplei Alianțe va include un protocol împărțit în trei părți. Prima parte a recunoscut suveranitatea Italiei asupra Libiei, a doua a stabilit că articolul 10 va recunoaște status quo-ul la momentul semnării tratatului reînnoit, a treia va include acordurile italo-austriece cu remarca că acestea nu au fost modificate de la momentul semnării tratatului reînnoit. reînnoirea uniunii. San Giuliano și Berchtold au fost mulțumiți de asta, iar la 5 decembrie 1912 la Viena și-au pus semnăturile pe contractul actualizat [48] .

Primul Război Balcanic și Conferința de la Londra

După o călătorie la Berlin în noiembrie 1912, San Giuliano a început să pună în aplicare o politică pentru a face din Albania un bastion împotriva amenințărilor din sudul Adriaticii, de oriunde ar fi venit. Prin urmare, el a fost de acord cu propunerea Austro-Ungariei de a crea un stat albanez „viabil”, nesupus puterilor vecine. San Giuliano a căutat să extindă influența Italiei în Albania, spre deosebire de cea deja existentă austriacă, în timp ce, împreună cu Austro-Ungaria, s-a opus încercărilor sârbilor de a obține acces la Adriatica în detrimentul pământurilor albaneze [49] .

Între timp, la 3 decembrie 1912, s-a încheiat un armistițiu care punea capăt Primului Război Balcanic. În aceeași zi, San Giuliano a aflat că Marea Britanie intenționează să convoace o conferință la Londra cu participarea tuturor Marilor Puteri , inclusiv a Italiei, pentru a soluționa problemele din regiune. Pe 17 decembrie, la prima ședință a acestei conferințe, problema portului sârbesc de la Marea Adriatică a fost rezolvată, deoarece toți delegații au acceptat propunerea britanică pentru o cale ferată internațională care să lege Serbia de coasta albaneză pentru „accesul comercial la mare”. „ [50] .

Mult mai dificilă pentru San Giuliano a fost problema Shkodër , pe care Muntenegru a continuat să-l asedieze în ciuda armistițiului din 3 decembrie. Marchizul a ghicit că Austro-Ungaria a căutat să includă Shkoder în noua Albanie pentru a-și garanta hegemonia în noul stat. Orașul avea o proporție mare din populația catolică, care privea Viena ca pe un apărător al intereselor lor [51] .

San Giuliano, temându-se de agresiunea austriacă împotriva Muntenegrului, care ar oferi Vienei un avantaj absolut în Albania și Marea Adriatică, în ianuarie 1913 a cerut Rusiei să convingă Muntenegru să abandoneze asediul Shkoder [52] . Cu toate acestea, la 23 aprilie, Shkodra a fost totuși luată de trupele lui Nikola I al Muntenegrului [53] .

Pe 27 aprilie, Austro-Ungaria a cerut Italiei să o susțină în cazul unor ostilități împotriva Muntenegrului: San Giuliano trebuia să răspundă da sau nu. În primul caz, aceasta însemna opunerea unei părți semnificative a populației italiene, riscând să fie atrasă într-un conflict paneuropean de partea Austro-Ungariei; în al doilea, a însemnat renunțarea la orice posibilitate de a stabili controlul asupra Adriaticii [54] .

În schimb, San Giuliano l-a informat pe ambasadorul austriac Kajetan Merey că Italia va interveni în conflict numai după ce va fi convinsă că un atac austriac asupra Muntenegrului nu va duce la intervenția Rusiei. Altfel, Italia nu ar fi intrat în război, iar în acest caz, responsabilitatea declanșării unui conflict paneuropean ar fi revenit exclusiv Austro-Ungariei [55] .

Pe 3 mai, regele muntenegrean, temându-se de agresiunea austriacă, a emis o declarație conform căreia Muntenegru acceptă deciziile Conferinței de la Londra și retrage armata de la Shkoder. Conferința s-a încheiat în cele din urmă la 30 mai 1913 cu semnarea Tratatului de la Londra [56] .

După ce problema cu Shkoder a fost rezolvată, la 27 mai 1913, cu puțin timp înainte de semnarea Tratatului de la Londra, San Giuliano a început să exercite presiuni diplomatice asupra Greciei, astfel încât aceasta să aibă tendința de a accepta granița cu Albania la Capul Stylos (lângă oraşul Filiate ) [57] . Marchizul bănuia că Atena se afla sub influența franceză și, prin urmare, nu dorea să ofere Greciei o poziție strategică pentru a controla strâmtoarea Otranto , ceea ce s-ar întâmpla inevitabil dacă Grecia ar muta granița cu Albania mult la nord [58] .

În ciuda semnării Tratatului de la Londra, negocierile între ambasadorii marilor puteri au continuat, iar în perioada 29-30 iunie 1913 a izbucnit al Doilea Război Balcanic, în care, potrivit lui San Giuliano, Grecia se pregătea pentru noi cuceriri. Confruntat cu cererile italiene de a limita pretențiile grecești în nordul Epirului (sudul Albaniei), ministrul britanic de externe Edward Gray a înaintat o cerere de compensare teritorială pentru Grecia sub forma arhipelagului Dodecanez, care se afla sub control italian. San Giuliano a refuzat în esență, după care, la 12 august, Franța și Marea Britanie, după 8 luni de negocieri petrecute pentru salvarea lumii europene, au acceptat cererile italiene [59] .

În paralel cu discuția asupra chestiunii granițelor Albaniei, la Londra s-au purtat negocieri privind statutul (constituția) statului albanez. La 19 ianuarie 1913, San Giuliano a înaintat Austro-Ungariei propunerile sale pentru înființarea unei monarhii cu titlul de principat în Albania și neutralitatea acesteia, garantată de puterile europene. În decurs de o lună, ministrul de externe al Austro-Ungariei, Berchtold, a acceptat toate propunerile sale [60] .

A rămas nerezolvată doar problema protectoratului de cult catolic dus de Austro-Ungaria, pe care San Giuliano ar dori să o desființeze în statutul Albaniei. Deși ateu și anticlerical, marchizul a considerat totuși necesar ca Italia să joace un rol semnificativ în apărarea catolicismului în străinătate pentru a-și atinge interesele naționale. Drept urmare, San Giuliano a ajuns la un acord special cu Austro-Ungaria: Berchtold a refuzat să includă protectoratul austriac al cultului catolic din țară în statutul Albaniei, dar într-o notă secretă din 15 aprilie 1913, a confirmat Italiei că a considerat-o în vigoare [61] .

O propunere comună italo-austriacă pentru un statut pentru Albania a fost prezentată la Conferința de la Londra din 8 mai 1913. Franța nu a susținut proiectul pentru că dorea să creeze un vasal de stat al marilor puteri, în frunte cu un înalt comisar în loc de un prinț. În ciuda acestui fapt, Berchtold și San Giuliano au început să caute printre casele protestante ale Europei un candidat pentru postul de monarh albanez [62] .

La 15 iulie 1913, după ce Italia și Austro-Ungaria și-au respins alternativ candidații propuși reciproc, marchizul a acceptat oferta austriacă de a numi prințul german Wilhelm Wied la tronul Albaniei. Berchtold a insistat în promovarea deciziilor luate cu San Giuliano în negocieri cu alte mari puteri, iar statutul albanez a fost aprobat aproape fără modificări la 29 iulie 1913 [63] .

San Giuliano a presupus că o Albanie independentă va deveni un factor de descurajare pentru expansiunea Serbiei, indiferent de victoria acesteia din urmă în cel de-al doilea război balcanic. În ciuda instabilității interne și a slăbiciunii externe, noul stat încă nu a devenit un pion al Austro-Ungariei, care era cel mai mare risc pentru Italia și pe care San Giuliano a reușit în cele din urmă să-l evite cu diplomația sa [63] .

Al doilea război balcanic

Izbucnit la sfârșitul lunii iunie 1913, cel de -al doilea război balcanic a fost provocat de Bulgaria, care, nemulțumită de achizițiile primite în urma Conferinței de la Londra, a declarat război foștilor săi aliați: Serbia și Grecia. Alte state balcanice au luat partea victimelor atacului bulgar, care au contraatacat, învingând armata bulgară. Austro-Ungaria, un aliat al Bulgariei, a luat în considerare cu seriozitate opțiunea unei agresiuni de represalii împotriva Serbiei și a raportat acest lucru Italiei. Acest lucru ar putea duce la o reacție în lanț foarte asemănătoare cu cea care a avut loc un an mai târziu odată cu declanșarea Primului Război Mondial [64] .

În acel moment, San Giuliano se afla în Suedia, însoțindu-l pe Victor Emmanuel al III-lea într-o călătorie diplomatică. În Suedia, la 9 iulie 1913, marchizul a negociat cu Giolitti prin telegraf cu privire la un răspuns oficial către ambasadorul austriac Kaetan Merey. Marchizul a remarcat că „casus foederis”, și anume condiția ca Italia să intervină în războiul de partea Austro-Ungariei, nu ar putea funcționa în cazul de față și „cu siguranță ar fi o nebunie să ne lași să fim atrași” în un război european provocat de isterie la Viena. Întors la Roma, San Giuliano și-a confirmat personal ideea. Astfel, el a stabilit o interpretare literală a casus foederis al Triplei Alianțe: doar dacă ar exista pericolul de agresiune împotriva Austro-Ungariei, Italia ar intra în război de partea ei [65] .

Primul Război Mondial

Când a început Primul Război Mondial, San Giuliano a urmat o politică de neutralitate, dar nu a exclus intervenția, în conformitate cu politica de „egotism sacru” ( italian:  sacro egoismo ) a prim-ministrului Antonio Salandra . Negociind atât cu puterile Triplei Înțelegeri, cât și cu puterile Triplei Alianțe, a insistat să obțină concesii teritoriale maxime în schimbul participării la război [66] .

A murit în octombrie 1914 în timp ce era ministru al afacerilor externe. Succesorul său, Sidney Sonnino, a urmat strategia de negociere stabilită de San Giuliano, prin care Italia a încheiat Tratatul secret de la Londra cu Antanta. Conform pactului, Italia urma să se retragă din Tripla Alianță și să se alăture Triplei Înțelegeri. Italia urma să declare război Germaniei și Austro-Ungariei în termen de o lună în schimbul concesiunilor teritoriale la sfârșitul războiului .

Înainte de primul război mondial. Criza iulie

În martie 1914, liberalul conservator Antonio Salandra a devenit șef al guvernului italian , cerându-i lui San Giuliano să rămână ministru de externe. Marchizul a refuzat la început, apoi, la insistențele lui Giolitti și Victor Emmanuel al III-lea, a fost de acord [67] .

După întâlnirea lui San Giuliano și Berchtold de la Abbazia din aprilie 1914, la care s-a discutat despre amenințarea unei alianțe între Serbia și Muntenegru, ambasadorul Germaniei la Roma, Hans von Flotow, în iunie a început să cerceteze situația, întrebându-l pe San Giuliano ce Italia dorea în schimbul stabilirii de către Austro-Ungaria a controlului asupra coastei muntenegrene [68] . San Giuliano, care nu ar fi niciodată de acord cu acest lucru fără o compensație substanțială, a cerut pământurile italiene ale Habsburgilor .

De asemenea, având în vedere situația politică internă instabilă din Albania, pe 13 iunie, von Flotow a început să-l întrebe pe San Giuliano dacă Italia a fost de acord cu o posibilă împărțire a pământurilor albaneze între Austro-Ungaria și Italia. Marchizul a răspuns la aceasta că ar fi o greșeală gravă ca țara sa să includă în Italia teritorii care să lupte pentru iredentism ostil națiunii italiene și să se opună popoarelor balcanice. În cazul în care Albania de Nord devine austriacă, compensația, potrivit lui San Giuliano, va trebui să constea în „cesiunea provinciilor italiene din Austria către Italia” [d] [70] .

Pe 8 iulie, după asasinarea de la Saraievo , von Flotow a revenit asupra acestei probleme și l-a informat pe San Giuliano despre intențiile Austro-Ungariei de a transfera coasta Muntenegreană în Albania și de a anexa Muntele Lovcen , unul dintre punctele cheie pentru preluarea controlului asupra Adriaticii de Sud. Marchizul l-a avertizat pe ambasadorul Germaniei că, în ciuda faptului că Austro-Ungaria nu va putea implementa aceste proiecte, Italia va răspunde prin aliarea cu Rusia și Serbia și declarând război Austro-Ungariei, ceea ce ar amenința cu revoluția în cadrul acesteia din urmă [71]. ] .

La 14 iulie, San Giuliano ia scris ambasadorului la Berlin, Riccardo Bollati, despre necesitatea de a convinge Germania că noile acorduri între Italia și Austro-Ungaria privind Balcanii ar trebui să respecte sentimentele publicului și parlamentului italian. San Giuliano a mai remarcat că guvernul italian nu va încheia acorduri care să aprobe agresiunea austriacă împotriva Serbiei, indiferent de compensația pe care Austro-Ungaria a promis Italiei în schimb, întrucât distrugerea Serbiei nu va fi acceptată de națiunea italiană [72] .

Inițial, Berchtold a decis să ascundă intențiile Vienei după asasinarea de la Sarajevo de la San Giuliano. Austro-Ungaria chiar pregătea un atac asupra Serbiei, iar ministrul italian cu siguranță ar fi pus problema despăgubirilor. Abia pe 22 iulie, cu o zi înainte de ultimatumul la Belgrad, ambasadorul austro-ungar Kajetan Merey i-a spus lui San Giuliano că șansele unui război austro-sârb sunt acum mari și că Austro-Ungaria mizase „pe atitudinea loială a Italiei. și loialitatea acesteia față de Uniune” [73] .

San Giuliano i-a răspuns ambasadorului că singura lui preocupare este chestiunile teritoriale. Dacă Austro-Ungaria anexează pământuri sârbești (pe care Merey le-a exclus), atunci va trebui să ofere despăgubiri Italiei. Marchizul și-a exprimat și speranțele că ultimatumul austriac către Serbia va conține cereri corecte și acceptabile, altfel opinia publică italiană ar deveni hotărât anti-austriacă [74] .

Pe 23 iulie, marchizul se afla la Fiuggi pentru tratament pentru gută. De îndată ce San Giuliano a aflat că ultimatumul austriac va fi trimis la ora 18:00, l-a sunat pe șeful guvernului, Salandra, să vină la Fiuggi pentru a discuta despre condițiile Austro-Ungariei, împreună cu ambasadorul german von Flotow. Cu puțin înainte de ora 12:00 pe 24 iulie, San Giuliano a primit textul ultimatumului, care s-a dovedit a fi foarte dur [75] .

San Giuliano a protestat la început în fața ambasadorului german, dar acesta l-a anunțat că Italia ar putea primi compensații teritoriale mari dacă ea ar manifesta o atitudine binevoitoare față de Austro-Ungaria. La 24 iulie, marchizul ia scris lui Victor Emmanuel al III-lea că, pentru moment, Italia nu a primit nicio cerere de sprijin de la Viena și ar putea în mod legitim să nu participe la conflictul provocat de Austro-Ungaria, dar dacă s-ar fi convenit în prealabil o compensație substanțială, Italia. ar putea „participa liber la timp” la un posibil conflict european de partea austro-germanilor [76] .

Negocieri pentru prevenirea războiului

Cu toate acestea, Viena și-a arătat indiferența față de problema compensației austriece în schimbul intrării Italiei în război de partea Austro-Ungariei. Prin urmare, San Giuliano a decis să facă eforturi pentru a evita războiul austro-sârb, care ar putea provoca un conflict paneuropean, de care Italia nu se putea decât să se teamă [77] .

În prima jumătate a lunii iulie, marchizul a primit informații de la diplomații săi din Belgrad și Sankt Petersburg că Rusia ar sprijini Serbia dacă Austro-Ungaria ar ataca aceasta din urmă. San Giuliano a avut grijă să transmită aliaților această informație, iar la 21 iulie 1914, ambasadorul la Viena, Giuseppe Avarna, a raportat răspunsul lui Berchtold: Ministerul de Externe austro-ungar nu acordă nicio importanță știrii că Rusia este pregătită. să sprijine Serbia și că dacă Rusia ar interveni în conflictul austro-sârb, Austro-Ungaria nu s-ar teme să-l facă față [78] .

Când Serbia a răspuns la ultimatum, pe care Austro-Ungaria l-a numit nesatisfăcător, iar la 25 iulie a avut loc o pauză diplomatică între cele două țări, San Giuliano era totuși convins că se poate face mai mult pentru a salva lumea. După ce a primit din partea Marii Britanii o cerere de participare la o conferință internațională privind criza din iulie , marchizul i-a sugerat ambasadorului britanic Rennell Rodd ca Marile Puteri să solicite Vienei să clarifice cele mai dure puncte ale ultimatumului (cele care ar permite autorităților austriece să investigheze asasinarea arhiducelui pe teritoriul sârbesc). După ce Marile Puteri primiseră aceste explicații, urmau să sfătuiască Serbia să accepte aceste puncte. Acceptându-le, Belgradul ar fi cedat nu numai Austro-Ungariei, ci întregii Europe. Astfel, criza ar deveni o chestiune internațională, iar puterile europene ar avea dreptul de a decide dacă Serbia se conformează sau nu cerințelor austriece. Serbia s-ar supune Austro-Ungariei doar din punct de vedere diplomatic, dar în același timp ar primi sprijinul puterilor europene în problema menținerii independenței [79] .

Pe 27 iulie, San Giuliano i-a explicat planul ambasadorului rus la Roma, Anatoly Nikolaevich Krupensky . Marchizul l-a informat că sârbii, pentru a facilita munca de mediere a puterilor europene, trebuie să spună „un simplu da monosilabic” ca răspuns la cererile Austro-Ungariei. Apoi, a adăugat el, „când sârbii acceptă [ultimatumul], s-ar putea să nu facă ceea ce au acceptat”. Secretarul britanic de externe Edward Gray a fost de acord cu propunerea marchizului, dar pe 28 iulie situația s-a schimbat dramatic când Austro-Ungaria a declarat război Serbiei [80] .

Neutralitate

După izbucnirea Primului Război Mondial , la 31 iulie 1914, San Giuliano a prezentat Consiliului de Miniștri punctul său de vedere conform căruia Italia ar trebui să rămână neutră, cel puțin în primele etape ale conflictului. Acest lucru nu a însemnat însă părăsirea alianței cu Austro-Ungaria și Germania. În același timp, guvernul, potrivit ministrului, a trebuit să țină cont de antipatia italienilor față de posibila participare a țării la războiul de partea Vienei și de probabilitatea mare a intervenției britanice în conflictul în sprijinul Franței. si Rusia. Pentru Italia, aceasta ar însemna să se expună atacurilor unei puteri cu cea mai mare putere navală din lume. În plus, potrivit lui San Giuliano, guvernul a trebuit să-și declare neutralitatea din cauza stării inadecvate a armatei, care era complet supusă reorganizării. În plus, a conchis ministrul, chiar și spiritul defensiv al Triplei Alianțe și articolul 7 conținut în aceasta scutește Italia de obligația de a se alătura Austro-Ungariei și Germaniei în război [81] .

Pe de altă parte, ministrul german de externe Gottlieb von Jagow a recunoscut deja la 15 iulie că Italia are dreptul atât de a rămâne neutră, cât și de a primi despăgubiri dacă Austro-Ungaria s-ar extinde chiar temporar în Balcani [82] .

Cu toate acestea, decisiv pentru San Giuliano a fost refuzul Vienei de a oferi vreo compensație teritorială Italiei și, cu atât mai mult, de a transfera provinciilor italiene din Austria. Pentru a confirma acest lucru, la 2 august 1914, ambasadorul la Viena, Avarna, i-a scris marchizului că împăratul Franz Joseph ar prefera să abdice decât să semneze un acord de transfer al Trentino-ului în Italia, un teritoriu care aparținea Habsburgilor de secole . 83] .

Cu aprobarea deplină a prim-ministrului Antonio Salandra, San Giuliano a declarat neutralitatea Italiei la 3 august 1914, în aceeași zi în care Germania a declarat război Franței și cu o zi înainte ca Marea Britanie să declare război Germaniei .

Cu toate acestea, în ciuda tuturor, San Giuliano a continuat să se autointituleze „triplicist”, adică un susținător al Triplei Alianțe. Declanșarea războiului părea să contribuie la această convingere: se presupunea că Germania era destinată să învingă Franța, iar Austro-Ungaria ar fi creat dificultăți nu mici Rusiei. Prin urmare, în perioada postbelică, Germania s-ar fi întărit rămânând în același timp prietenoasă cu Italia, iar Austro-Ungaria ar fi ieșit din război epuizată și epuizată. Într-o astfel de situație, gestul bellicios din partea Vienei ar fi plătit prin concesiunea Trentino-ului Italiei, iar această concesiune s-ar baza pe o armată italiană complet intactă [84] .

Pregătiri pentru Tratatul de la Londra și moarte

Cu toate acestea, deși împărtășește o politică de neutralitate favorabilă Triplei Alianțe, San Giuliano a considerat totuși necesară o apropiere paralelă de Antanta, care ar fi utilă în cazul unei schimbări a situației militare. Dintre țările Antantei, San Giuliano a ales Marea Britanie pentru negocieri, întrucât guvernul său era singurul în care marchizul avea cu adevărat încredere [85] .

Deja la 11 august 1914, încurajat de mesajele ambasadorilor săi despre acordul preliminar al țărilor Antantei (în special al Marii Britanii și al Rusiei) cu privire la orice compensație teritorială către Italia în cazul intrării în război de partea lor, San Giuliano a atras a făcut o telegramă cu instrucțiuni pentru ambasadorul Imperiali la Londra [86] :

  • în cazul în care Italia va intra în război de partea Antantei, cele patru puteri (Franţa, Marea Britanie, Rusia şi Italia) nu ar trebui să încheie o pace separată;
  • flotele engleze și franceze, împreună cu flota italiană, vor distruge imediat flota austro-ungară în Marea Adriatică;
  • dacă ar fi învingător, Italia ar avea Trieste și Tirolul de Sud până la Pasul Brenner ;
  • în cazul prăbușirii Imperiului Otoman, Italia ar trebui să primească zona Antalya (cel puțin sub formă de preferințe economice);
  • Albania ar putea fi împărțită între Serbia și Grecia, dar Vlorei (datorită poziției sale strategice) i s-ar acorda statutul de oraș autonom și internațional;
  • Italia va primi o parte din eventualele indemnizații corespunzătoare contribuției sale militare;
  • în perioada postbelică, cele patru puteri trebuie să se asigure că se menține status quo-ul.

După ce a primit noi mesaje de la ambasadorii săi, până la sfârșitul lunii septembrie sau în primele zile ale lunii octombrie 1914, San Giuliano a scris un program pentru ambasadorul Imperiali la Londra, care conținea un proiect de acord cu Antanta privind intrarea Italiei în război de partea sa. . În imposibilitatea de a trimite programul ambasadorului din lipsa unui casus belli, marchizul l-a lăsat deoparte. Salandra și Sonnino l-au folosit apoi ca bază pentru reînnoirea negocierilor care au dus la Tratatul de la Londra la 26 aprilie 1915 [87] .

San Giuliano a obținut ultimul său succes diplomatic pe 6 octombrie 1914, când Gray, în numele întregii Antante, a acceptat o posibilă expediție italiană la Vlora pentru a determina Roma să se retragă din Tripla Alianță [88] . Fiind grav bolnav de gută, marchizul în ultimele luni de viață a fost nevoit să trăiască aproape nemișcat, aflându-se constant în Palatul Quirinal din Roma, clădirea Ministerului de Externe al Italiei. După o serie de exacerbări și ameliorarea bolii, San Giuliano a murit la 14:20 pe 16 octombrie 1914 [89] .

Viața personală

În 1875 s-a căsătorit cu Enriqueta Statella i Trabucco, contesa di Castagneto [1] [9] . Din căsătoria cu Enricetta (decedată la 9 noiembrie 1897) s-au născut cinci copii: Caterina, cunoscută și sub numele de Carina, Benedetto Orazio, Enrico Cesare, Maria și Umberto [1] [90] .

Premii

Comenzi

Medalii

  • Medalia comemorativă a războiului african (1891) [6]

Note

Comentarii
  1. ↑ San Giuliano prevedea fie anexarea Libiei de către Italia, fie încheierea unui acord cu Imperiul Otoman asupra protectoratului italian asupra acestor teritorii [20] .
  2. ↑ După cum a sugerat San Giuliano, protectoratul italian asupra Libiei ar fi analog cu cel austriac din Bosnia, cu cel francez din Maroc și Tunisia și cu cel britanic din Egipt [34] .
  3. ↑ Primul dintre cele două acorduri, semnat în 1901, a angajat cele două puteri la un acord în cazul unei schimbări a status quo-ului în Albania. Al doilea, încheiat în 1909, a obligat Austro-Ungaria să acorde despăgubiri teritoriale Italiei în cazul cuceririi Novopazar Sanjak, un teritoriu important din punct de vedere strategic din Balcani [45] .
  4. ↑ În acest moment, arhiducele Franz Ferdinand al Austro-Ungariei și împăratul german Wilhelm al II-lea se întâlneau la Konopiste , discutând și despre viitorul Albaniei [70] .
Surse
  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 DI SAN GIULIANO (PATERNÒ CASTELLO) Antonino  (italian) . note9.senato.it . Senatul Republicii. Preluat la 22 mai 2022. Arhivat din original la 10 aprilie 2022.
  2. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 19-21.
  3. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 26.
  4. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 28.
  5. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 32.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Ruvigny et Raineval, 1914 , p. 1287.
  7. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 33.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Sarti, 2004 , pp. 539-540.
  9. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , pp. 37-38.
  10. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , p. 40.
  11. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 55.
  12. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 56.
  13. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 113.
  14. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 114-117.
  15. ↑ Gnocchini, 2005 , p. 211.
  16. ↑ Mola, 2018 , p. 412.
  17. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , p. 156.
  18. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 174.
  19. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 166-167.
  20. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , pp. 198-199.
  21. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 212-213.
  22. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 222-223.
  23. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 236.
  24. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 283-284.
  25. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 313-317.
  26. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 330.
  27. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , p. 353.
  28. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 378-379.
  29. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 398.
  30. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 404-405.
  31. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 408-412.
  32. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 394.
  33. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 413.
  34. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , pp. 430-431.
  35. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 442.
  36. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 455.
  37. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 463.
  38. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 467-468.
  39. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 469-473.
  40. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 475-477.
  41. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 480.
  42. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 495.
  43. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 506-510.
  44. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 510-511.
  45. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , p. 513.
  46. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 515-517.
  47. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 518-519.
  48. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 521-523.
  49. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 556-559.
  50. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 573-576.
  51. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 576-578.
  52. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 584-585.
  53. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 597.
  54. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 597-598.
  55. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 599-601.
  56. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 603.
  57. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 604.
  58. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 620.
  59. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 622-629.
  60. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 637-639.
  61. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 639-641.
  62. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 643-647.
  63. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , pp. 647-650.
  64. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 663.
  65. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 665.
  66. ↑ 12 Clark , 2008 , p. 219.
  67. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 781-783.
  68. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 791-793.
  69. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 797.
  70. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , p. 807.
  71. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 797-798.
  72. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 799.
  73. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 814-815.
  74. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 816.
  75. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 824-825.
  76. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 825-826.
  77. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 829-830.
  78. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 830-832.
  79. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 837-838.
  80. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 838-839.
  81. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 849-850.
  82. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 864.
  83. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 877.
  84. ↑ 1 2 Ferraioli, 2007 , p. 890.
  85. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 903.
  86. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 898-908.
  87. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 935-936.
  88. ↑ Ferraioli, 2007 , p. 952.
  89. ↑ Ferraioli, 2007 , pp. 967-968.
  90. ↑ Giarrizzo, 1985 , p. cincisprezece.
  91. ↑ Partie officielle  (fr.)  // Journal de Monaco: journal. - 1910. - 31 mai ( n o 2713 ). — P. 105 .
  92. ↑ I Cavalieri dell'Ordine Supremo del Collare o della Santissima Annunziata Antonino Paternò Castello . blasonariosubalpino.it. Preluat: 3 septembrie 2022.

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii