Confederația Senegambia este o confederație blândă care a existat între 1982 și 1989, care includea țările din Africa de Vest , Senegal și Gambia , al căror singur vecin este Senegal. Confederația a fost înființată la 1 februarie 1982 (un acord privind crearea a fost semnat la 12 decembrie 1981) cu scopul de a promova extinderea cooperării dintre cele două țări. Tratatul a fost anulat de Senegal la 30 septembrie 1989, în urma refuzului Gambiei de a se îndrepta către o formă mai integrată de uniune.
Unitatea administrativ-teritorială cu numele „ Senegambia ” își datorează aspectul forțelor coloniale ale Angliei și Franței care au luptat în regiunea Africii de Vest . Confruntarea a început în secolul al XVI-lea , când ambele părți au început să stabilească avanposturi comerciale - gura râului Senegal și regiunea Capului Verde au devenit centrul influenței franceze , englezii - gura râului Gambia (sferele de influență s-au intersectat parțial ) [1] . Regiunea a avut o importanță deosebită pentru ambele imperii în creștere datorită EGP -ului său profitabil : era locul cel mai convenabil pentru amplasarea bazelor de transbordare care deserveau comerțul țărilor mame și coloniilor lor americane, în plus, a fost punctul de plecare pentru comertul cu sclavi africani . Pe măsură ce veniturile generate de colonii au crescut, Franța și Anglia au pus la cale planuri de extindere a sferelor lor de influență. Din 1500 până în 1758, puterile și-au folosit flotele în încercarea de a-l alunga pe rivalul din regiune. În cele din urmă, în 1758, britanicii au reușit să cucerească gura de vărsare a râului Senegal, care a aparținut francezilor, și au format prima Senegambia - o colonie regală [1] . Declinul regiunii astfel unite a început în 1779 , când francezii au recucerit Saint-Louis și au ars principalele așezări britanice la gura Gambiei și a dus la dizolvarea coloniei unite în 1783 [1] .
Tratatul de la Versailles din 1783 (cunoscut în mod obișnuit ca tratatul care a fixat sfârșitul războiului de revoluție americană ) a stabilit un echilibru de putere în regiune: Saint-Louis, pr. Gorée și râul Senegal au fost returnate Franței, în timp ce Gambia a mers în Marea Britanie [1] . în anii 1860 și 70, ambele părți au început să discute un plan comercial de unire a regiunii, în care francezii s-au oferit să schimbe cealaltă posesiune a Africii de Vest cu Gambia, dar schimbul nu a fost niciodată finalizat [2] . Regiunea a fost divizată și, concurând între ele, Franța și Anglia nu au putut stabili o graniță oficială între colonii decât în 1889, când francezii au fost de acord să recunoască granița existentă între posesiuni și să-și mute punctele de frontieră [2] . Această decizie a prezentat viitorului Senegal (dobândit independența în 1960) și Gambia (independentă din 1965) cu o problemă de nesoluționat: cum pot exista cu succes două state separate într-o regiune care păstrează unitatea diferitelor valori culturale; de ce avem nevoie de o graniță care să pună o pană a unui stat în chiar inima altuia.
În fiecare țară, securitatea frontierei ridică probleme specifice în relațiile bilaterale, în special în domeniul comerțului și al controlului la frontieră. Pentru ambele țări, problema cea mai importantă este permeabilitatea frontierei la elementele criminale, ușurința cu care violența se poate răspândi în întreaga regiune. Ținând cont de grupurile etnice care trăiesc de ambele părți ale graniței, acțiunile ilegale de succes de pe o parte a graniței pot atrage simpatizanți din cealaltă parte, ceea ce va pune în pericol regimurile democratice din ambele țări.
Temerile de acest fel au devenit realitate în 1981, când a existat o încercare de a-l răsturna pe președintele Gambiei Jawar [3] . După aceea, în rândul forțelor pro-occidentale din Senegal, îngrijorările cu privire la securitatea lor au crescut: țările vecine puteau acum folosi atât Gambia, cât și separatiștii din regiunea Casamance (un grup de provincii senegaleze la sud de Gambia, situate pe râul Casamance ) , şi alte grupuri dizidente , pentru a destabiliza guvernul de la Dakar . O amenințare deosebită, în opinia lor, a venit din Ghana , Mali , Guineea (sub conducerea președintelui Ahmed Sekou Toure ), Guineea-Bissau și Libia lui Muammar Gaddafi [4] . Deși unele dintre aceste temeri au fost cauzate de speculațiile unor membri ai guvernului de la Dakar, mai târziu (în timpul prăbușirii Confederației Senegambiei) au avut loc lupte la graniță între Senegal și Mauritania [5] . După această încercare, forțele armate senegaleze au fost aduse în Gambia pentru a opri sau preveni lovitura de stat. A devenit din ce în ce mai dificil să se mențină securitatea în regiune.
Confederația cu Gambia a adus prejudicii economice Senegalului din cauza diferențelor în politicile comerciale ale țărilor. De la independență, guvernul senegalez a pus bariere comerciale pentru a oferi mărfurilor franceze un avantaj competitiv, în timp ce Gambia nu a avut practic nicio restricție la import. Această diferență a creat o nișă mare pentru piața neagră la granița dintre Senegal și Gambia, asociată cu revânzarea către Senegal a produselor industriale mai ieftine de pe teritoriul Gambiei [6] . Mărfurile de export au fost, de asemenea, redirecționate prin piața neagră către Gambia. Guvernul senegalez a introdus un sistem de plată amânată pentru fermele de arahide , care a constat în următoarele: fermierii își vând recoltele la Dakar și primesc un voucher pentru acesta , așa-numitul cheat, pe care îl pot încasa după trei luni [7] . Nedorind să aștepte ca guvernul senegalez să încaseze tichetele, un număr mare de fermieri au început să introducă ilegal mărfurile în Banjul , unde guvernul Gambian a plătit-o în numerar; până în 1990, 20% din totalul pieței de arahide din Gambia a fost introdusă ilegal din Senegal [8] .
De fapt, Confederația Senegambiei a fost o ieșire pragmatică din situație, care a izvorât dintr-o dorință reciprocă de a asigura securitatea. După cum sa menționat mai sus, guvernul senegalez se temea de o posibilă instabilitate în țară, care ar putea fi provocată atât de o lovitură de stat în Gambia vecină, cât și de o revoltă în regiunea Casamance. Aceste temeri aproape s-au adeverit pe 30 iulie 1981, când forțele de stânga din Gambia s-au răsculat împotriva președintelui Dawd Jawar , armata senegaleză a fost adusă în țară și a zdrobit cu succes rebeliunea [3] [9] . În ciuda rezultatului favorabil al cazului, însăși posibilitatea unei răsturnări violente a puterii în țările lor a îngrijorat foarte mult guvernele atât din Banjul, cât și din Dakar, împingând ideile de unificare care erau în aer în realitate. Leopold Sédar Senghor , primul președinte al Senegalului , a fost unul dintre „les trois pères” („troica părinților fondatori”) ai Negritudei , o mișcare socialistă literară, filosofică și ideologică care încurajează unificarea pe scară largă a tuturor africanilor din diaspora, cu scopul aderării la cultura africană comună [10 ] . Credința lui Senghor în negritudine nu a fost exprimată doar prin cuvinte despre posibilitatea unei fuziuni între Senegal și Gambia, ci și, aparent, a contribuit la apariția în el a ideii că acest proces era natural și, prin urmare, ar fi nedureros [11] . În anii 1960, Senegal și Gambia au cerut ONU să studieze posibilitatea implementării planului de unificare și beneficiile pe care fiecare dintre țări le va primi în urma acestui pas [12] . În ciuda perioadei scurte de existență a uniunii, Confederația Senegambiei a fost una dintre cele mai longevive asociații africane din acea perioadă. De asemenea, trebuie menționat că aceasta nu a fost doar o încercare de a rezolva problemele economice care se acumulaseră între cele două țări: Senegambia a dat un nou impuls conceptului de panafricanism .
Ideea integrării a fost susținută în principal de guvernele celor două țări și de elite ; nici în Gambia, nici în Senegal nu au fost cu adevărat interesate masele largi de unificare [13] . De îndată ce amenințarea instabilității politice a dispărut, ambele țări au revenit imediat la temerile și stereotipurile tradiționale una despre cealaltă. Guvernul Gambian (și poporul său), așa cum s-a întâmplat de obicei în situații similare care s-au întâmplat în istorie, când o țară mică a fost unită cu una mare, a început să se teamă de pierderea propriei identități din cauza influenței senegaleze [13] . Hughes și Lewis citează în analiza lor asupra situației din Senegambia o varietate de probleme care duc de obicei la un demers al unuia dintre aliați, distrugând uniunea; în această listă, ca una dintre cele mai semnificative contradicții, ei evidențiază baza economică, socială și ideologică a uniunii [5] .
Întrucât Senegambia a fost unită pe baza dorinței reciproce de a securiza granița, a fost necesar să se caute noi instrumente care să încurajeze integrarea; guvernele celor două țări s-au confruntat cu o dilemă : fie să continue integrarea, fie să denunțe acordul. Fragilitatea alianței este ilustrată cel mai viu de retragerea trupelor senegaleze din Gambia aliată, de îndată ce Senegalul însuși a avut probleme la granița cu Mauritania (vezi mai sus) [5] . Acest lucru a subminat singura cauză comună care a ținut uniunea unită, care a fost începutul sfârșitului Senegambiei. Din punct de vedere juridic, prăbușirea a fost înregistrată la 23 august 1989 , când președintele Senegalului, Duf, a concluzionat că Confederația nu mai avea perspective după eșecul negocierilor privind trecerea la o uniune vamală [5] .