Konstantin Konstantinovici Slucevski | ||||
---|---|---|---|---|
Aliasuri | Serafim necăsătorit | |||
Data nașterii | 26 iulie ( 7 august ) 1837 | |||
Locul nașterii | ||||
Data mortii | 25 septembrie ( 8 octombrie ) 1904 (67 de ani) | |||
Un loc al morții | ||||
Cetățenie (cetățenie) | ||||
Ocupaţie | poet , romancier , dramaturg , traducător | |||
Gen | poezie | |||
Limba lucrărilor | Rusă | |||
Premii |
|
|||
Lucrează la Wikisource | ||||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Konstantin Konstantinovich Sluchevsky ( 26 iulie [ 7 august ] 1837 , Sankt Petersburg - 25 septembrie [ 8 octombrie ] 1904 , Sankt Petersburg ) - poet, scriitor, dramaturg, traducător rus. Chamberlain , consilier privat [2] .
Născut la 26 iulie ( 7 august ) 1837 . A venit din nobilimea provinciei Cernihiv , fiul senatorului Konstantin Afanasyevich Sluchevsky [3] . Mama - Angelica Ivanovna, nascuta Zaremba [4] .
A fost educat în Corpul I de cadeți , de unde, în 1855, la sfârșitul cursului, primul student, cu o înregistrare pe o tablă de marmură, a fost eliberat ca insigne la regimentul Semionovski . Apoi s-a mutat la Batalionul de Pușca Gardieni de Salvare al Majestății Sale Imperiale, după ce a slujit în care timp de aproximativ doi ani, a intrat în Academia Statului Major, dar în 1861 a părăsit serviciul militar și a plecat în străinătate.
A studiat câțiva ani la Paris , Berlin și Heidelberg , unde și-a luat doctoratul în 1865.
Întors în Rusia, a slujit în Ministerul Afacerilor Interne (1867-1874), proprietatea statului (1874-1891) și din nou în Ministerul Afacerilor Interne - un funcționar pentru misiuni speciale de clasa a V-a.
Din aprilie 1891 până în 1902 a fost redactor-șef al ziarului Gazeta Guvernului .
A fost membru al consiliului ministrului de interne, al consiliului Direcției principale de presă și a avut titlul judecătoresc de camerlan .
Era căsătorit și avea șase copii.
A murit la Sankt Petersburg la 25 septembrie ( 8 octombrie ) 1904 . A fost înmormântat la Cimitirul Novodevichy [5] .
Și-a început activitatea literară în „Buletinul general de distracție” din 1857, unde și-a publicat poeziile și traducerile din V. Hugo , O. Barbier și J. G. Byron . Apoi a plasat poezii în „Ilustrații”, în 1860 a plasat o serie de poezii în „ Sovremennik ” și „ Otechestvennye Zapiski ”. Au atras imediat atenția asupra lor. Părerile criticilor în evaluarea operelor tânărului poet au fost împărțite. Acești cunoscători de estetică remarcabili precum I. S. Turgheniev și Apollon Grigoriev i-au încântat.
Aceste entuziasme sunt destul de de înțeles, deoarece primele poezii ale lui Sluchevsky includ Statuia, Fecioara Vestală, Preotul din Memphis și alte cele mai bune lucrări ale poetului. Versul sonor, frumos, plasticitatea imaginilor, claritatea dispoziției au dat motive de speranță că de la debutant se va dezvolta o putere poetică serioasă. Apollon Grigoriev, cu lipsa de măsură caracteristică, a lăudat talentul lui Sluchevsky în termeni atât de exagerați încât a provocat atacuri la fel de nemoderate din partea influentei Iskra de atunci , care a început să atragă expresii nereușite ale lui Slucevsky și l-a făcut ținta ridicolului răuvoitor și plin de duh.
Persecuția lui Iskra a avut un efect dureros asupra poetului: a dispărut din paginile revistelor și abia în 1866 a publicat trei pamflete polemice împotriva teoriilor lui Cernîșevski și Pisarev sub titlul general „Fenomenele vieții rusești sub critica esteticii” I. , II , III (Sankt Petersburg, 1866 —1867).
Sluchevsky s-a întors în domeniul poeziei abia în 1878, lansând un supliment special la numărul de Anul Nou al poemului „ Timp Nou ” „În zăpadă”. Succesul poeziei, în care există locuri frumoase (întâlnirea a 12 cavaleri-luni în jurul focului), a ridicat starea de spirit a autorului, iar el a început activ să publice poezii lirice, poezii, mistere, balade etc., care au fost adunate în 4 cărți (Sankt. Petersburg, 1881-1890), iar apoi au intrat în „Operele lui K. K. Sluchevsky”, publicate de A. F. Marx în 6 volume (Sankt. Petersburg, 1898).
Slucevski a mai scris romanul „De la sărut la sărut” (1872), o serie de povestiri și nuvele adunate în cărțile „Virtuoși” (Sankt Petersburg, 1882), „Strivers” (Sankt. Petersburg, 1887), profesor de Nemurirea (Sankt. Petersburg, 1892), Tablouri istorice (Sankt. Petersburg, 1894) și în volumele 5 și 6 din Operele colectate. Cel mai cunoscut roman este Profesorul nemuririi, un amestec de ficțiune, nu deosebit de strălucitoare, și discuții pur abstracte pe teme religioase și filozofice.
După ce a făcut mai multe călătorii în jurul Rusiei într-un suită, el a condus. carte. Vladimir Alexandrovich, Sluchevsky le-a descris în eseul „Peste nordul Rusiei. Călătorie lor Imp. înalt LED. carte. Vladimir Alexandrovici și a condus. carte. Maria Pavlovna” (Sankt. Petersburg, 1888) și „În nord-vestul Rusiei” (Sankt. Petersburg, 1897).
Pentru scenă, Sluchevsky a scris Orașul este abolit (împreună cu V. A. Krylov ) și Pușkin învins (1899). În plus, a publicat Cărți ale copiilor mei mai mari (Moscova, 1890-1892), broșuri The Historical Significance of St. Sergius” (Moscova, 1891), „Semnificația de stat a Sf. Serghie și Lavra Trinității-Sergiu” (Moscova, 1889 și Sankt. Petersburg, 1892) și alții.
Slucevski a scris poezii până la moartea sa. El, ca mulți alții, nu a fost scutit de influența simbolismului în curs de dezvoltare. De exemplu, poezia foarte faimoasă „Fulgerul a căzut în pârâu ...” (1901), care este inclusă în antologia de versuri de dragoste rusești, este simbolică; numai după ultima linie se poate înțelege adevăratul ei sens.
Poezia lui Slucevsky de la sfârșitul secolului al XIX-lea a provocat aceeași împărțire a opiniilor ca la începutul activității sale creatoare. Grupat în jurul lui Slucevsky , cercul de poeți Pyatnitsa (editorii pliantei umoristice Slovtso și almanahul Dennitsa) l-au pus foarte bine, l-au numit „regele” poeziei moderne ruse (Platon Krasnov), i-a dedicat cărți speciale ( Apollo din Corint , „Poezia lui K. K. Sluchevsky”, Sankt Petersburg, 1900), etc. O parte semnificativă a jurnalismului și criticii l-au tratat pe Slucevsky cu rece și uneori chiar în batjocură. Când Premiile Pușkin au fost acordate în 1899, N. A. Kotlyarevsky , căruia i-a fost încredințat analiza poeziei lui Slucevsky de către Departamentul II al Academiei de Științe, a vorbit în favoarea acordării venerabilului poet un premiu de categoria I - un premiu complet, dar majoritatea voturilor a decis să se limiteze la o rechemare onorifică.
Nu merg niciodată nicăieri singur,
Noi doi trăim între oameni:
Primul sunt eu, ceea ce am devenit în aparență,
Iar celălalt este visul meu...
S. A. Vengerov a explicat această polaritate a evaluărilor prin neuniformitatea lucrării lui Slucevsky. Potrivit lui Vengerov, „niciunul dintre poeții noștri celebri nu are atât de multe poezii slabe. Neajunsurile ajung uneori la curiozități (corul din piesa de mister „Eloa”, începând cu cuvintele: „A fost o capră și a rămas în fete”; introducerea apostrofului francez în vorbirea rusă - „Urechile tremură”, și multe altele.). Însuși versul lui Sluchevsky, sonor și frumos la începutul operei sale, a devenit greoi și stângaci de-a lungul anilor, mai ales în poezii de natură semi-umoristică și acuzatoare (de exemplu, „Din jurnalul unei persoane unilaterale” ). În poeziile și poeziile de natură mistică („Eloa”, etc.), simbolismul și abstracția se transformă uneori în incomprehensibilitate. Revenind la meritele poetului, Vengerov a remarcat că „Slucevski nu are aproape nicio reluare; tot ce a scris purta amprenta propriei sale vieți spirituale. perceptibil". În acest sens, în cel mai de succes dintre „gândurile” sale seamănă cu Tyutchev . El caută în „creația pământească” „imagini invizibile, invizibile pentru ochi, făcătoare de minuni”; este convins că „nu totul în natură este numere și acțiuni, sentimentele lumii nu sunt sclavul legilor gravitației, iar visele au propriile lor legi.” Acest lucru îi oferă adevărată libertate interioară în cele mai bune momente ale muncii sale și îi ridică starea de spirit lirică la o înălțime mare.” Printre lucrările lui Slucevsky, Vengerov a remarcat „Cântecele din colț” de mai târziu, „interesante în prospețimea sentimentelor și a spiritului bun, trăgându-și vigoarea tocmai din faptul că „viața a trecut”, că poetul este „acum bun pentru nimic”, acel „întunericul” „cu puterea lui crudă” nu este în stare să-l zdrobească, că „cu o lumină interioară, adâncă” poate „străluci pentru sine””.
După moartea sa, Sluchevsky a fost uitat rapid, în ciuda faptului că multe personalități culturale ale Epocii de Argint (majoritatea simboliștilor, V. Khodasevich, O. Mandelstam, B. Pasternak) au apreciat foarte mult opera sa și au dedicat articole poeziei sale. Scriitorul, criticul de artă și teologul S. Durylin l- a clasat pe Slucevsky deasupra poeților simboliști: „Sunt ca o lovitură de baston elegant pe nisip, pe o potecă de țară. Iar el este ca o brazdă mohorâtă, adâncă trasă de un plug într-un pământ arabil negru, tulbure, neîndemânatic” [6] . În perioada sovietică, lucrările lui Slucevsky au fost retipărite din când în când (în special, în seria mică „Bibliotecile poetului”), cu toate acestea, creșterea interesului pentru opera lui Sluchevsky a avut loc abia în anii 1970, când au început să apară numeroase articole analitice și două au fost susţinute disertaţii de candidat dedicate poetului [7] . Reevaluarea finală a contribuției lui Sluchevsky la literatura rusă a avut loc deja în perioada post-sovietică: „În cele din urmă, stigmatul autorului „uitat” a fost înlocuit cu titlul mult mai corect al „poetului prematur” în termeni istorici și literari, întrucât indică cu exactitate însăși natura „de tranziție” a viziunii și stilului său asupra lumii, reflectând demolarea epocilor poetice, de la clasici la modernism” [8] .
A fost distins cu multe ordine – până la Ordinul Sfânta Ana de gradul I inclusiv – precum și ordine străine.
Site-uri tematice | ||||
---|---|---|---|---|
Dicționare și enciclopedii |
| |||
|