Stanchinsky, Vladimir Vladimirovici

Vladimir Vladimirovici Stanchinsky (20 aprilie 1882 - 29 martie 1942) - unul dintre fondatorii ecologiei sovietice, un cunoscut ornitolog, o figură activă în conservarea și conservarea naturii.

Biografie

VV Stanchinsky s-a născut la 20 aprilie 1882 la Moscova într-o familie de inginer chimist. Tatăl său, Vladimir Nikolaevici, a lucrat ca inspector la una dintre fabricile de textile din districtul Aleksandrovsky din provincia Vladimir [1] . Familia Stanchinsky a dat patriei nu numai un biolog remarcabil, ci și un matematician celebru - V. M. Stanchinsky, precum și un muzician remarcabil - A. V. Stanchinsky (fratele lui Vladimir Vladimirovici). În 1889, tatăl meu a cumpărat de la L.P. Shestakova-Glinka ( sora compozitorului ) o mică proprietate în districtul Elninsky din provincia Smolensk [1] . Tatăl și mama viitorului om de știință au fost asociați cu mișcarea Narodnaya Volya , Vladimir însuși a lucrat în cercurile marxiste la gimnaziu și universitate, a fost membru al Comitetului executiv al organizației studențești revoluționare a convocării a 3-a.

După ce a absolvit gimnaziul din Smolensk în 1901 [1] , a intrat în catedra naturală a Facultății de Fizică și Matematică a Universității din Moscova, unde s-a specializat cu academicianul M.A. Menzbir . Cu toate acestea, deja în 1902 a fost expulzat din universitate pentru activități revoluționare. A emigrat în Germania, unde și-a continuat studiile științifice la Universitatea din Heidelberg sub îndrumarea lui O. Buchli [1] . În 1906 și-a luat doctoratul în zoologie. Întors la Moscova, predă în gimnaziile private. A promovat toate examenele pentru întregul curs al universității pe plan extern. A devenit asistent la Departamentul de Zoologie al Institutului Agricol din Moscova . A condus cursuri practice, a condus un cerc de studenți științifici, a predat ornitologie vânătorilor . Excursii efectuate în regiunea Moscovei , stepa Mugan și Lankaran [1] .

După cel de-al 2-lea Congres al RSDLP , a intrat în Partidul Menșevic , de care nu s-a despărțit decât în ​​noiembrie 1917, a avut porecla de partid „Mchanov”. Din 1915 până în 1917 a slujit în armată. În februarie 1917, a luat parte activ la organizarea poliției de la Moscova, a fost ales comisar de poliție. În primăvara anului 1917, în numele guvernului provizoriu, a plecat într-un tur de inspecție în interiorul Rusiei. În toamnă, activitatea sa politică se încheie și se dedică în întregime științei.

Despre primele acțiuni de mediu ale lui V.V. Stanchinsky se știe că, în 1912, a participat la reuniunile Comitetului ornitologic rus, care era angajat în protecția păsărilor și proiectarea rezervelor.

La 23 iulie 1925, la cererea publicului ucrainean, o comisie de autoritate a fost trimisă în rezervația Askania-Nova de către Consiliul Comisarilor Poporului din republică , care includea V.V. Stanchinsky. Probabil că atunci, făcând cunoștință cu Askania-Nova, V.V. Stanchinsky a decis să se mute în rezervație pentru a pune în practică multe dintre ideile sale privind organizarea cercetării ecologice.

La mijlocul anilor 1920, Vladimir Vladimirovici adesea, la instrucțiunile autorităților de mediu din RSFSR, Ucraina și Belarus, s-a ocupat de diverse probleme de mediu, de exemplu, în Belarus a examinat coloniile de castori.

În aprilie 1929, Vladimir Vladimirovici a devenit director adjunct pentru partea științifică a Rezervației Askania-Nova, iar un an mai târziu a condus simultan Departamentul de zoologie a vertebratelor de la Universitatea Harkov .

A fost un punct culminant nu numai pentru Stanchinsky însuși, ci și pentru departamentul științific al rezervei condus de el. Aici, pentru prima dată în țară, cercetările biocenologice și ecologice au început să se desfășoare pe scară largă și, în multe evoluții, Vladimir Vladimirovici nu a avut egal în lume.

Stanchinsky a obținut finanțarea necesară, a atras tinerii creativi să lucreze în stepă. A devenit membru al Comitetului Ucrainean pentru Protecția Monumentelor Naturii, a editat Buletinul Stației Fitotehnice a Rezervației Askania-Nova.

Vladimir Vladimirovici a fost, de asemenea, preocupat de problemele conservării, în special de lucrările de cercetare în rezervații.

Studiul condițiilor naturale, ca forță productivă naturală, poate fi considerat acum pus științific doar cu condiția unui studiu cuprinzător al tuturor aspectelor sale în dinamica și contradicțiile lor.

Un studiu cuprinzător nu poate fi decât staționar; se poate desfăşura numai în institute speciale de cercetare special echipate pentru astfel de cercetări şi situate în localităţi tipice. Pentru a înțelege modificările factorilor naturali care sunt produse de om, este necesar să existe un număr suficient, o dimensiune suficientă de zone ale naturii neatinse de mâna omului, ca standarde de comparație.

Astfel de standarde sunt arii protejate ale naturii situate pe teritoriu în așa fel încât să protejeze toate zonele caracteristice economiei naționale, institutele de cercetare menționate mai sus ar trebui să fie situate în apropierea acestora, a căror sarcină ar trebui să fie rezolvarea științifică a problemelor de mediu ale zona [2]

De multe ori V.V.Stanchinsky a trebuit să apere Askania-Nova. La 13 iunie 1929, colegiul Comisariatului Poporului pentru Agricultură al Ucrainei decide să transfere 32.000 de hectare de teren virgin protejat către Asociația Fermelor de Stat din Ucraina pentru a crea o fermă de stat cu un tip de conducere pășune-bob. V. Stanchinsky ține de urgență, la 1 iulie 1929, o ședință a consiliului științific al rezervației, la care s-a hotărât: „A face o propunere urgentă Comisarilor Poporului: Agricultura și Educația RSS Ucrainene, Știința Ucrainei a RSS Ucraineană, Comitetul Ucrainean pentru Protecția Monumentelor Naturale, Academia de Științe din întreaga Ucraine, Academia de Științe din întreaga Uniune privind necesitatea revizuirii deciziei colegiului NKZ al RSS Ucrainei privind reorganizarea rezervației [3] ." Stanchinsky însuși, împreună cu directorul rezervei F.F. Bega, a mers la Harkov. Aceștia au fost sprijiniți de Comisariatul Poporului pentru Educație al RSS Ucrainei, Comitetul Ucrainean pentru Protecția Monumentelor Naturii. Proprietarii de afaceri s-au refuzat. Cazul a fost audiat la o ședință a Consiliului Comisarilor Poporului din Ucraina, iar rezerva a fost salvată.

Trebuie remarcat faptul că în 1930 - începutul anului 1933, autoritatea lui V. V. Stanchinsky în Comisariatul Poporului al RSS Ucrainei și a Academiei Agricole din întreaga Ucraine a fost extrem de ridicată (omul de știință chiar urma să se alăture partidului). De fapt, până în 1932, a devenit director științific nu numai al Askania, ci a supravegheat și activitatea altor rezerve - Primorsky, Kanevsky , Koncha-Zaspa , subordonate departamentului de rezerve al Academiei Agricole din Ucraina, condus de V. V. Stanchinsky. În iulie 1932, a condus comisia pentru sondajul Rezervației Kanevsky. Împreună cu profesorul moscovit A.F.Vangengeim avea de gând să deschidă prima stație din Ucraina pentru studiul secetei din Ascania. A fost membru al comitetului de organizare pentru crearea Societății All-Union pentru Protecția Naturii .

La inițiativa lui Stanchinsky, Askania-Nova se pregătea în septembrie 1931 pentru Congresul Întregii Uniri pentru Protecția Naturii, care, din păcate, nu a fost destinat niciodată să aibă loc acolo.

La începutul lunii ianuarie 1930, împreună cu directorul Askania-Nova F.F. Bega, Stanchinsky a trimis o scrisoare lui Kosior , Petrovsky și Chubar cu un apendice de 113 pagini, în care stabilește un plan pe termen lung pentru dezvoltarea rezervației, justificând necesitatea cercetării de mediu, aducând întărirea protecţiei stepei rezervate: „În aceste condiţii, stepa virgină a Askania, cu o vastă zonă absolut rezervată în interiorul ei, devine o imensă valoare mondială. Fiind standardul proceselor naturale necesare pentru compararea cu procesele care au loc în natură sub influența omului, zona absolut rezervată necesită o atitudine excepțional de atentă față de sine [4] ”.

În mai 1930, V. V. Stanchinsky și studenții săi au demonstrat materiale despre Askania la cel de-al IV-lea Congres al Uniunii Zoologi, Anatomiști și Histologi de la Kiev. Publicul a ascultat cu mare interes raportul askanienilor despre cercetarea ecologică.

„Se deschide un domeniu extrem de mare și complet nou pentru cercetări fructuoase. Acest domeniu de cercetare urmează să fie dezvoltat de o știință tânără - ecologie ”, spune Vladimir Vladimirovici (Stanchinsky, 1931).

Cu toate acestea, Stanchinsky a găsit un critic formidabil, un asistent al lui T. D. Lysenko - I. I. Prezent . El și-a exprimat îndoielile cu privire la legitimitatea existenței ecologiei ca știință. Vladimir Vladimirovici a răspuns în mod adecvat criticilor, arătând toată incompetența declarațiilor lui Present. Ei bine, viitorul său asociat Lysenko, desigur, nu l-a iertat pentru asta.

A doua oară o ciocnire majoră între Stanchinsky și Prezent a avut loc la Leningrad, la începutul lunii februarie 1932, la Prima Conferință Faunistică a Unirii. De data aceasta, Present s-a simțit deja stăpân pe situație și i-a atacat pe profesorii A.P. Semyonov-Tyan-Shansky , N.N. Rimsky-Korsakov și V.V. erori. Și de data aceasta, Stanchinsky a încercat să devieze cu atenție acuzațiile.

Din 1932, omul de știință s-a îndepărtat de conducerea Askania, a vizitat rar acolo, dar a locuit la Harkov. Unele trăsături ale caracterului său nu au contribuit la afacerile askaniene, în special o atitudine ostilă față de inițiativa altcuiva (mărturia lui S.I. Medvedev).

În acei ani, la inițiativa lui V.V. Stanchinsky, rezervația Askania-Nova a fost reorganizată într-un institut experimental - Institutul de stepă, care în curând (cu participarea crescătorilor de animale care au câștigat o poziție fermă) a fost reorganizat în Cercetarea All-Union. Institutul de Hibridare și Aclimatizare.

În această perioadă, critica fără discernământ la adresa lui V. V. Stanchinsky a început în diferite reviste. Așadar, unul dintre liderii societății ucrainene a biologilor marxisti E. A. Finkelstein a scris: „Trebuie să ne amintim și de prof. Stanchinsky. El spune adesea că se află pe pozițiile materialismului dialectic. Dar, tovarăși, îl putem vedea pe Prof. Considerați Stanchinsky opiniile unui materialist dialectic? Teza sa inițială este teoria echilibrului. Această teorie este populară printre lucrătorii din ECOLOGIE și dăunează reconstrucției marxist-leniniste” (Finkelstein, 1932 [5] ). În toamna anului 1933, Vladimir Vladimirovici a trebuit să meargă în SUA pentru un simpozion, i se oferise deja documente. 6 noiembrie 1933 Stanchinsky a fost invitat la GPU Harkov, de acolo nu s-a mai întors.

Sentința OGPU

După cum arată materialele de arhivă ale SBU , deja în prima decadă a lunii octombrie 1933, angajații departamentului regional Dnepropetrovsk al GPU au început să aresteze lucrătorii din Askania-Nova A.P. Gunali, S.I. Medvedev, K.E. Sevok, un total de 17 persoane, apoi încă patru. După primele interogatorii, 15 dintre ei au „mărturisit” că au participat la organizația contrarevoluționară Askani, condusă de profesorii V. V. Stanchinsky, A. S. Serebrovsky , M. M. Zavadovsky . Dar personajul principal împotriva căruia a fost îndreptată mărturia a fost Vladimir Vladimirovici.

Între timp, la Harkov, următorul al cincilea Congres al Uniunii Zoologi, Anatomiști și Histologi, pe care Stanchinsky trebuia să-l organizeze în toamna anului 1933, a fost anulat, seturi de numere regulate ale Jurnalului de Ecologie și Biocenologie, publicate de omul de știință. , au fost împrăștiate (iese doar o problemă).

Există mai multe versiuni ale creării „cazului Askanian”. Potrivit unor presupuneri, aceasta a apărut nu fără participarea profesorului-crescător de animale M.F. Ivanov , care ar fi acționat la sugestia lui Lysenko și Prezent, care au vizitat Askania-Nova în vara anului 1933 și care, în mod clar, nu era interesat de dezvoltarea unei direcţie ecologică în rezerva în deteriorarea animalelor.

Un elev al lui M. F. Ivanov L. K. Greben , sfătuindu-l la mijlocul anilor '50 pe scriitorul V. Elagin, care pregătea o carte despre liderul sectorului zootehnic din Askania-Nova, profesorul M. F. Ivanov, nu s-a deranjat să scrie un episod în care Ivanov dă la cekişti „dovezi compromiţătoare” asupra ecologistilor ascanieni. Ivanov a purtat o luptă activă împotriva lui Stanchinsky, iar în 1935 l-a numit direct „geniul malefic al Askania-Nova” (Ivanov, 1963 [6] ).

Pe de altă parte, în toate cele 4 volume ale „cazului Askanian” păstrate în arhivele SBU nu s-au găsit denunțuri. Aproape toți askanienii arestați aveau pete „negre” în biografiile lor (origine neproletariană, serviciul cu albii, apartenența la diferite partide etc.). Din ei a fost „creată” GPU -ul o altă organizație contrarevoluționară în agricultură.

Trebuie remarcat faptul că în 1933 în Ucraina, după infamatul Plen din ianuarie (1933) al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a Partidului Comunist Bolșevici din întreaga Uniune, la care Stalin a ordonat să caute oameni de știință dăunători în agricultură, o activitate intensivă. „Vânătoarea de vrăjitoare” a început în diferite instituții agricole ale republicii.: Comisariatul Poporului de Agricultură, Academia Agricolă, toate universitățile agricole din Ucraina, stațiile științifice, fermele colective și fermele de stat.

La 9 august 1933, Comitetul Central al PC(b)U și Consiliul Comisarilor Poporului din RSS Ucraineană au adoptat o rezoluție comună „Cu privire la lupta Academiei de Științe Agricole din întreaga Ucraine pentru creșterea randamentelor”, care prevede pentru o epurare închisă (secretă) a personalului instituțiilor de cercetare ale Academiei de Științe Agricole din întreaga Ucraina, timp de două luni. Printre obiectele viitoarei epurări a fost planificat și Institutul de Aclimatizare și Hibridare Askania-Nova [7] .

Desigur, nu numai organele de partid, funcționarii Comisariatului Popular al Inspecției Muncitorilor și Țăranilor, ci și cechiștii, care, de regulă, se aflau în culise în comisia Comisariatelor Poporului care efectuează „epurări”, au primit anumite sarcini. . Poate că acesta a fost motivul arestării lui V.V. Stanchinsky și a colegilor săi.

„Recunoașterea” sabotajului

Sub tortură, ascanienii au „mărturisit” că au pregătit atacuri teroriste împotriva lui Kaganovici și Voroșilov , că au legături cu Germania nazistă, că au antrenat luptători rebeli pe baza rezervelor Askania-Nova, Koncha-Zaspa și a Uniunii All-Ucrainene a Vânătorilor și Pescarii, la distrugerea în agricultură, la organizarea unei rețele de arii protejate pe malurile Mării Azov și Mării Negre, ca trambulină pentru debarcarea trupelor inamice, și Primul Congres al întregii uniuni pentru conservarea naturii din ianuarie 1933 la Moscova a fost prezentat de ei sub tortură. ca o întâlnire a contra-revoluţionarilor de toate genurile.

De exemplu, V.V. Stanchinsky „a mărturisit” următoarele:

Problemele teoretice ale ecologiei și biocenologiei pe care le-am pus au fost complet divorțate de cerințele economice. Problema stepei pe care am pus-o, ca principală problemă a Askania-Nova, avea un caracter subversiv și pentru că ea, captivantă prin logica ei de relevanță practică, promitea soluționarea unor probleme atât de importante pentru care s-ar putea risca să pretindă chiar și un milion. . Într-adevăr, m-au urmărit oamenii de știință de la Askania-Nova, direcția, Comisariatul Poporului din Ucraina și Comitetul de Stat pentru Planificare. În consecință, cu această instalație, a fost elaborat un plan de cinci ani pentru dezvoltarea activității de cercetare a instituțiilor științifice din Askania-Nova, aprobat de Comisariatul Poporului pentru Agricultură și Comitetul de Stat pentru Planificare... Exemple de instalații de sabotaj în cinci- planul anual include următoarele: stâlpi de fier cu bază de beton; 2) studiul naturii stepei fără a face legătura cu problemele specifice ale economiei... În 1931, după o vizită la Askania-Nova a lui Vavilov , Sokolovsky și Slipansky , s-a pus problema unei noi reorganizări a Askania- Nova. Vavilov a definit destul de corect, deși oarecum unilateral, semnificația Askania-Nova ca instituție de cercetare pentru aclimatizarea și hibridizarea animalelor. Activitatea mea subversivă aici a constat în faptul că, în loc să iau calea restrângerii studiului naturii asupra problemelor care mă interesează și să subordonez aceste studii sarcinilor de aclimatizare, am început să apăr necesitatea dezvoltării ulterioare a acestor studii și a alocarea unui institut independent pentru aceasta. Bega și Slipansky m-au susținut [8]

Multă vreme, toate eșecurile în activitatea științifică și economică a Askania-Nova au fost atribuite lui Stanchinsky și grupului său. La 8 aprilie 1937, directorul Askania-Nova A. A. Nurin a trimis o scrisoare președintelui Academiei de Științe Agricole A. I. Muralov :

Askania-Nova este un obiect tentant pentru dăunători, fasciști de toate pașii (...). În această lumină, grupul dăunătorilor Prof. Stanchinsky, Gunali, Medvedev, Podlutsky și alții, arestați în 1934, care au căutat să distragă atenția Institutului de la sarcinile urgente ale agriculturii și să-și orienteze activitatea pe calea hibridizării îndepărtate, care nu avea perspective imediate. Dezrădăcinarea rădăcinilor false-feisting și întărirea legăturii Institutului cu producția în orice mod posibil este cea mai importantă sarcină a echipei noastre. Această luptă a fost condusă până acum slab, nesatisfăcător... [9] .

La 24 februarie 1934, o troică judiciară de la Colegiul GPU al RSS Ucrainei, Vladimir Vladimirovici, conform articolelor 54-11 și 54-7 din Codul penal al RSS Ucrainei, a fost condamnat la 5 ani de muncă corectivă.

La început, V.V. Stanchinsky a fost în închisoarea din Harkov, în iulie 1934 a fost trimis ca specialist în creșterea animalelor în regiunea Odesa, la ferma-sanatoriul de stat al poliției din Republica Kazahstan numită după. Balitsky (lângă stația Razdelnaya ) și din iulie 1935 - la ferma de stat a NKVD a RSS Ucrainei. Kalinin din districtul Boryspil din regiunea Kiev. A lucrat bine acolo, a fost recunoscut drept cel mai bun baterist și a primit diplome. I s-a permis să facă știință și a pregătit pentru publicare 2 cărți despre ecologie și un curs de zoogeografie pentru studenți.

Eliberarea în primăvara anului 1936

În martie 1936, V. V. Stanchinsky a trimis o petiție de eliberare anticipată procurorului pentru cazuri speciale, Maltsev;

De ceva vreme nu a putut să se angajeze nicăieri, dar cunoscutul său G. L. Grave , directorul Rezervației Păduri Centrale , l-a ajutat . L-a dus pe Stanchinsky la adjunctul său pentru lucrări științifice și deja în iunie 1936 familia Stanchinsky s-a mutat în rezervă.

În Rezervația Forestieră Centrală, V. V. Stanchinsky, cu energie dublată, efectuează cercetări întrerupte anterior, participă la lucrările reuniunilor plenare ale Comitetului pentru Rezerve. Lucrările sale sunt publicate din nou, inclusiv cele traduse în georgiană și ucraineană în colaborare cu profesorul, celebrul ecologist D. N. Kashkarov . Numărul lucrărilor este aproape de 100.

Al doilea caz și moarte în închisoare

În august 1940, angajații filialei Nelidovsky a NKVD au făcut cunoștință cu volumele „cazului Askanian” primit de la Kiev și au stabilit supravegherea lui Vladimir Vladimirovici. S-au strâns donații. Războiul a început. Chiar a doua zi, 23 iunie, sergentul Securității Statului Tsvetkov a semnat un decret și un mandat nr. 155 pentru arestarea savantului. Pe 29 iunie, șeful cekistilor Nelidovo, sergentul Butylkin, îl arestează pe Stanchinsky.

Stanchinsky a fost acuzat în temeiul articolului 58 - alineatele 6 și 10 (prima parte) - de spionaj și agitație antisovietică: „În primăvara anului 1941, Stanchinsky a răspândit născociri calomnioase despre comuniști în rândul angajaților rezervei și a interpretat, de asemenea, deciziile lui a XVIII-a Conferință de Partid în spirit antisovietic” [10] . Și-au amintit și de „cazul Askanian”. Interogat de anchetatorul Kurusenko.

Dar omul de știință a negat totul. Și pe 6 septembrie, procurorul asistent al districtului militar din Moscova, Kozinets, a emis chiar o decizie de respingere a cazului. Cu toate acestea, o lună mai târziu, „ținând cont de condițiile din timpul războiului”, și-a anulat decizia și a transferat materialele la reuniunea specială a NKVD a URSS .

La 1 septembrie 1941, V. V. Stanchinsky a scris președintelui Adunării Speciale a NKVD a URSS că, în toamna anului 1933, a depus mărturie fictive și a indus în eroare agențiile de securitate a statului și a cerut să-și reconsidere cazul. La 21 februarie 1942, printr-o rezoluție a Adunării speciale a NKVD a URSS, în temeiul articolului 58, a fost condamnat la 8 ani în lagăre de muncă „pentru declarații antisovietice și ca element social periculos ”.

În închisoarea Vologda, Vladimir Vladimirovici a dezvoltat o boală de inimă - miocardită. Pe 20 martie a fost transferat la celula nr. 114 a spitalului, iar pe 29 martie 1942 omul de știință a murit. Locul înmormântării este necunoscut.

Contribuție la știință

Vladimir Vladimirovici Stanchinsky a fost în pragul sintezei geneticii, teoriei evoluției și ecologiei, dar nu a fost înțeles de contemporanii săi. El a fost primul care a venit cu ideea de a crea rezerve ale biosferei și de a efectua monitorizare în ele, a dezvoltat teoria diferențierii ecologice, mult mai devreme decât alții au ajuns la concluzia că aclimatizarea se bazează pe potențialul genetic, a fost cu 10 ani înaintea oamenilor de știință americani în măsurarea dinamicii biomasei în biocenoze, a mers mai departe decât academicienii P. P. Sushkina și M. A. Menzbir în zoogeografie, exprimând opinia că clima are un impact direct asupra distribuției speciilor de păsări, unul dintre primii care au decis că stepa este cel mai de succes laborator pentru studierea legilor de mediu, a inventat un dispozitiv special - biocenometru . Studenții lui V. V. Stanchinsky au fost multe figuri binecunoscute ale conservării naturii - N. T. Nechaeva , S. V. Kirikov , I. I. Sakhno și alții.

La prima Conferință Faunistică Uniune din februarie 1932 la Leningrad , el a exprimat ideea creării rezervelor biosferei :

Noi, în Ucraina, ne-am gândit la crearea unei astfel de stații (stație științifică - VP ), care să fie conectată cu o anumită regiune economică. Aici trebuie subliniat faptul că rezervele sunt extrem de importante, care fac posibilă compararea schimbărilor care se produc în anumite condiții economice cu ceea ce se întâmplă în natură [11] .

Lucrări științifice

• Stanchinsky VV  Principiul biologic în clasificare // Tr. Eu sunt întreg rus congresul zoologilor, anatomiștilor și histologilor. pg., 1923;
• Stanchinsky VV  Direcția ecologică în zoogeografie // Ibid. - S. 29-30;
• Stanchinsky VV  Variabilitatea organismelor și semnificația acesteia în evoluție. Smolensk, 1927;
• Stanchinsky, V.V.,  Evoluția ecologică și formarea faunei, Tr. Insula Naturaliştilor şi Medicilor Smolensk. 1927. V. 2. S. 189-204.
• Stanchinsky V.V. Către o înțelegere a biocenozelor // Tr. Sectoare de ecologie Zool.-biol. Institutul de la Universitatea Harkov. Harkov, 1933. T. 1. Emisiune. 1. S. 20-27.
• Stanchinsky V. V.  Sarcini, conținut, organizare și metode de cercetare complexă în rezervele de stat. aplicația. Comitetul de rezervă. 1938. Emisiunea. 1. S. 28-50;
• Stanchinsky VV  Direcția ecologică în studiul complexelor naturale-peisaje // Ibid. Problema. 3. S. 8-23.
• Stanchinsky VV  Direcția ecologică în zoogeografie: sarcini și metode de cercetare ecologică și geografică a avifaunei // Tr. Eu sunt întreg rus congresul zoologilor, anatomiștilor și histologilor. - Pg, 1923. - S. 29-30.
• Stanchinsky VV  Studii regionale în regiunea de vest și principalele sale sarcini // Economie. viaţă. - Smolensk, 1923. - Nr. 1-2. — P. 5-17.
• Stanchinsky VV  Modernitate și istorie locală // Economia. Viaţă. - 1923. - Nr 3. - S. 4-37.
• Stanchinsky V.V.  Comitet suplimentar științific-expert organizat de ONP cu rezoluții ale RNC din 23 aprilie 1925 pentru examinarea rezervei suverane de stepă „Chapli” (Askania-Nova) și a altor materiale „suplimentare” // Vistі derzh. Etapa. rezerva „Chapli”. - 1928. - V. 5. - S. 146-193.
• Stanchinsky V. V. Examinarea  primei rezerve de stat a Ucrainei „Chapli” (Askania-Nova) // Ukr. vânător și pescar. - 1929. - Nr 2. - S. 22-23.
• Stanchinsky VV Despre importanța metodei ecologice în rezolvarea problemelor culturilor din stepă // Bul. fitotehnice staţiile rezervaţiei „Chapli”. - Melitopol, 1930. - T. I.
• Stanchinsky VV Despre unele concepte de bază ale zoologiei în lumina ecologiei moderne // Tr. IV Atot-Unirea. congresul zoologilor, anatomiștilor și histologilor de la Kiev, 6-12 mai 1930 - Kiev-Harkov, 1931. - S. 42-43.
• Stanchinsky V. V. 1934. Chapli (Askania-Nova) // TSB. - M., 1934. - T. 61. - S. 54-60.
• Stanchinsky VV  Sarcini, conținut, organizare și metode de cercetare complexă în rezervele de stat // Metoda Nauch. aplicația. Comitetul de rezervă. - 1938. - Emisiune. I. - S. 28-50.
• Stanchinsky VV  Direcția ecologică în studiul complexelor naturale - peisaje // Nauch.-metoda. aplicația. Comitetul de rezervă. - 1938. - Emisiune. 3. - S. 8-23.

Surse

• Nechaeva N. T., Stanchinsky V. V. Primul ecologist al țării // Priroda. - 1991. - Nr. 12. - S. 90-95.
• Boreyko V. Tragedia unui geniu // Vânătoare și vânătoare. x-in. - 1992. - Nr. 5-6. — P. 6-7.
• Boreyko V. E. Askania-Nova: mile grele de istorie (1826-1993). - Kiev: Kiev. centru eco-cultural. - 1994. -157 p.
• Buletinul stației fitotehnice: Culegere despre ultima lucrare a stației pentru 1930 și stâncile anterioare (Departamentul de Stat al Institutului de Stat-Rezervația Chapli), 1930. Editat de prof. V. V. Stanchinsky, O. A. Yanati, D. P. Rizhikova, Melitopol, 275 p.
• Weiner (Winer) D. Ecologie în Rusia Sovietică. Arhipelagul libertății: rezervații naturale și conservare. — M.: Progres, 1991. — 400 p.
• Vladimir Vladimirovici Stanchinsky - Profesor la Universitatea Harkov (index bibliografic) / Comp. V. N. Gramma, M. G. Shvalb. - Harkov: KhGU, 1992. - 42 p.
• Vorontsov E.M. Vladimir Vladimirovici Stanchinsky // Sat. științific lucrări ale Institutului Regional de Cercetare Smolensk. - 1958. - Emisiune. 2. - S. 267-270.
• Grama V. Câmpul pentru ecologie să mintă // Leninskaya zmina (Harkov). — 1989 2 primăvară.
• Gramma VN Eretici și rebeli // Mâine va fi prea târziu. - Harkov, Prapor, 1990. - S. 6-62.
• Elagin V. Scopul vieţii. - M.: Detgiz, 1955. - S. 281-329.
• Ivanov M.F. Cu privire la centenarul existenței Askania-Nova // Bull. zootehnice o experienta. și triburi. stații din rezervația de stat „Chapli” (fostă Askania-Nova). - 1928. - Nr 4. - S. 7-15.
• Kashkarov D.N., Stanchinsky V.V. Curs de biologie a vertebratelor. - M.-L.: Gosizdat, 1929. - 576 p.
• Mazurmovich BN Zoologi domestici remarcabili. - M .: Gosuchpedizdat, 1960. - S. 268-274.
• Nechaeva N. T., Medvedev S. I. În memoria lui Vladimir Vladimirovici Stanchinsky (despre istoria biogeocenologiei în URSS) // Byull. MOIP, dep. biol., 1977. - T. 82, nr. 6. - S. 109-113.
• Nechaeva N. T., Shishkin V. S. În căutarea sistemelor naturale // Vopr. istoria științelor naturale și a tehnologiei. - 1994. - Nr 2. - S. 87-97.
• Nurinov A. A. Vigilența de clasă superioară în știință // Hibridarea și aclimatizarea animalelor. - Tr. Institutul de Cercetări Științifice de hibridizare și aclimatizare a agriculturii. animale Askania-Nova. - 1935. - T. 2. - S. 5-10.
• Proces-verbal al ședinței Catedrei de Ornitologie, 1913 // Știința avicolă și avicultura. - 1913. - Partea I. - S. 20-41.
• Lucrările Primului Congres al Uniunii pentru Protecția Naturii din URSS. - M., 1935. - 386 p.
• Winer D. Ecologia ... devine o știință exactă // Natura. - 1991. - Nr. 12. - S. 95-97.
• Khrustalev V. M. Uniunea URSS și conservarea naturii // Priroda. - 1982. - Nr. 11. - S. 2-9.

Arhive

• Arhiva Academiei Ruse de Științe, f. 1593, op. I, d. 191, ll. 9-9 vol. 86, 114.
• Arhiva Consiliului de Securitate al Ucrainei, cazul nr. 208744, dosarul nr. P-8066.
• RGAE, f. 8390, op. 2, d. 920, l. 25.
• Arhiva de stat a regiunii Dnepropetrovsk, f. 19, op. I, d. 513, l. 67 vol.

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 Nechaeva N. T., Stanchinsky V. V. Primul ecologist al țării // Priroda. - 1991. - Nr. 12. - S. 90-95. . Preluat la 11 ianuarie 2020. Arhivat din original la 25 martie 2022. (nedefinit)
2. ↑ Proceedings of the 1st All-Russian Congress on Nature Protection. - M., 1930. - 223 p.
3. ↑ TsDAVO al Ucrainei, f. 337, op. I, d. 8063, l. III
4. ↑ TsDAVO al Ucrainei, f. eu, op. 6, d. 437, l. 19
5. ↑ Finkelstein E. O.  Stan și zavdannya pe frontul biologic în lumina listei de tovarăș. Stalin // Pentru știința naturii marxist-leniniste. - 1932. - Nr. 2-3. — S. 11-26
6. ↑ Ivanov M. F.  Știința ar trebui să lumineze calea producției // M. F. Ivanov, PSS. - M .: Kolos, 1963. - T. I. - S. 442-446
7. ↑ Arhivele Statului Dnipro. regiune, f. 19, op. I, d. 513, l. 67 vol.
8. ↑ Arhiva Consiliului de Securitate al Ucrainei...
9. ↑ RGAE, f. 8390, op. 2, b 920, l. 25
10. ↑ Arhiva V.Ye. Boreyko
11. ↑ Arhiva Academiei Ruse de Științe, f. 1593, op. I, d. 191, ll. 9-9 despre

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare