Războiul franco-prusac

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 13 iulie 2022; verificările necesită 6 modificări .

Războiul franco-prusac
Conflict principal: Unificarea Germaniei
Pierre-Georges Jannu . Bătălia de la Mars-la-Tour (1886)
data	19 iulie 1870 - 10 mai 1871
Loc	Frontiere franco-germane, estul, nord-estul și centrul Franței
Cauză	Opoziția lui Napoleon al III-lea față de unificarea Germaniei
Rezultat	Victoria Prusiei și a aliaților săi: Pacea de la Versailles ; Pacea de la Frankfurt ; Ocuparea germană a nord-estului Franței până în 1873
Schimbări	Căderea celui de-al doilea Imperiu și formarea celei de-a treia republici în Franța; Imperiul German proclamat ; Franța a cedat Alsacia și Lorena Germaniei și a plătit despăgubiri
Adversarii
Imperiul Francez (până la 4 septembrie 1870) Republica Franceză (din 4 septembrie 1870) Garibaldini (după 4 septembrie 1870) Confederația Germaniei de Nord (până la 18 ianuarie 1871) Regatul Bavariei [1] Regatul Württemberg [1] Marele Ducat al Hessei [1] Marele Ducat de Baden [1] Imperiul German (din 18 ianuarie 1871)
Comandanti
Napoleon al III-lea Patrice de MacMahon Francois Achille Bazin Louis Jules Trochu Louis d'Aurelle de Paladin Antoine Chanzy Charles Denis Bourbaki Jean Joseph Farr Louis Leon Cesar Featherb Giuseppe Garibaldi Wilhelm I Helmut Karl Bernhard von Moltke Friedrich Karl Nicholas al Prusiei Carl Friedrich von Steinmetz Prințul moștenitor Friedrich Wilhelm August von Werder August Carl von Goeben Edwin von Manteuffel Prințul moștenitor Albert George de Saxonia Ludwig von der Tann Hartmann, Jacob
Forțe laterale
Total: 2 000 740 de persoane [2] : Inclusiv 909.951 de persoane la începutul războiului: 492 585 persoane în trupe regulate, inclusiv 300.000 în rezervă [3] 417 366 persoane în Garda Națională Mobilă [3] Inclusiv 710.000 de oameni în mijlocul războiului Total: 1 494 412 persoane [2] : Inclusiv 938 424 de persoane la începutul războiului: 730 274 ​​de persoane în trupe regulate şi rezerve 208 150 persoane în landwehr Inclusiv 949.337 de persoane în mijlocul războiului
Pierderi
756 285 persoane [4] : 138.871 uciși și morți, 143.000 de răniți, 474.414 capturați și internați 144 642 persoane [2] : 17.585 uciși 10.721 au murit din cauza rănilor, 12.385 decese din alte motive, 4009 dispăruți și presupus morți 89.732 de răniți, 10.129 dispăruți și capturați
Fișiere media la Wikimedia Commons

Războiul franco-prusac

Criza din Luxemburg - Dispecerat Ems - Weissenburg - Spichern - Wörth - Colombay - Strasbourg - Mars-la-Tour - Gravelotte - Metz - Beaumont - Noisville - Sedan - Cheville - Bellevue - Artenay - Châtillon - Chateaudun - Le Bourget - Culmier - Havana - Amiens - Beaune-la-Rolan - Villepion - Loigny-Poupre - Orleans - Villiers - Beaugency - Hallue - Bapaume - Belfort - Le Mans - Saint-Quentin - Busenval - Paris - Pacea de la Versailles - Pacea de la Frankfurt

Războiul franco-prusac ( în germană:  Deutsch-Französischer Krieg ; în franceză:  Guerre franco-allemande ) din 1870-1871 a fost un război între imperiul lui Napoleon al III-lea și statele germane , conduse de Prusia în căutarea hegemoniei europene .

Războiul, început de împăratul Franței (al doilea imperiu) Napoleon al III-lea, s-a încheiat prin înfrângerea și prăbușirea Franței, în urma căreia Prusia a reușit să transforme Confederația Germaniei de Nord într-un singur stat german aflat sub controlul său, anexă (întoarcere). ) Alsacia şi Lorena , şi primesc , de asemenea , despăgubiri de la agresor .

Contextul conflictului

După victoria în războiul austro-pruso-italian din 1866, Prusia a căutat să unească toate țările germane sub auspiciile sale și să slăbească Franța. Franța, la rândul ei, a încercat să excludă posibilitatea formării unei Germanii unite și puternice, sau cel puțin să obțină achiziții teritoriale în cursul formării unui singur stat german. Dar Prusia în jocul diplomatic a reușit să depășească diplomația lui Napoleon al III-lea, iar Franța nu a primit nicio achiziție. Aproape singurul rezultat al intervenției franceze a fost consimțământul Prusiei la independența nominală a Saxonia, Bavaria, Württemberg, Baden și Hesse-Darmstadt. A fost o victorie mică, și nu a avut gust pentru publicul francez, care dorea câștiguri teritoriale, și pentru armata franceză, care dorea răzbunare [5] . Situația nu a satisfăcut atât Franța, care s-a trezit în mod neașteptat în vecinătatea unei puteri militare puternice sub forma Confederației Germane de Nord sub conducerea Prusiei și nu a primit nicio creștere teritorială, sau Prusia, care a căutat să finalizeze procesul. de unificare teritorială a Germaniei sub controlul acesteia. Astfel, un război între cele două puteri din 1866 era doar o chestiune de timp. Franța a căutat să-și îmbunătățească organizarea militară înainte de un conflict armat, precum și să pună capăt războiului colonial din Mexic pentru a concentra toate forțele militare împotriva Prusiei (vezi intervenția anglo-franco-spaniolă în Mexic ). Prusia a căutat, de asemenea, să se pregătească pentru război, extinzându-și organizația militară și integrând forțele militare ale altor state mici din Confederația Germană de Nord, precum și statele din Germania de Sud. Motivul oficial al războiului au fost pretențiile la tronul Spaniei , care au fost prezentate de o rudă a regelui prusac Leopold Hohenzollern . În 1868, regina spaniolă Isabella a II - a a fost răsturnată și a început o revoluție. După stabilizarea situației din țară, Germania și Franța și-au prezentat candidaturile la tronul Spaniei. Candidatura lui Leopold a fost susținută în secret de Otto von Bismarck . „Candidatura lui Hohenzollern a fost capcana perfectă în care a putut fi ademenit Napoleon al III-lea” [6] . Hohenzollernii înșiși nu aveau prea multă dorință să accepte propunerea pentru tron, precaritatea tronului promitea mai multe probleme în viitor decât beneficii. Când lucrurile s-au blocat, Bismarck a fost cel care a insistat să accepte propunerea autorităților spaniole. La 28 mai 1870, îi scrie lui Karl Anton (tatăl prințului Leopold) o scrisoare destul de usturătoare în care indică serviciul vital pe care îl va presta Germaniei prin preluarea tronului pentru fiul său. Karl Anton a cedat, iar fiul său Leopold, deși fără tragere de inimă, a fost și el de acord . Pe 2 iulie, ambasadorul Franței în Spania a fost informat de acceptarea candidaturii lui Leopold. La începutul lui iulie 1870, informațiile despre apariția probabilă a unui prinț prusac pe tronul Spaniei au devenit publice. La Paris, opinia publică a fost revoltată, presa a strigat cu voce tare despre amenințarea unei noi înfrângeri de politică externă a Franței cu pretențiile lui Leopold, că acest lucru ar pune Franța „între două focuri”. După o serie de înfrângeri ale politicii externe în anii 1860, conducerea franceză a fost limitată în manevre și a fost nevoită să urmeze starea de spirit a publicului, deși criza din jurul Spaniei nu a reprezentat o amenințare directă pentru Franța. Spania nu era o mare putere, armata ei era foarte slabă, iar Prusia avea o marina slabă în comparație cu Franța și nu se putea amesteca în treburile spaniole. Însă conducerea Franței a fost nevoită, din motive de prestigiu, să caute retragerea pretențiilor prusace. Bismarck a fost mulțumit, a primit oportunitatea dorită la un moment convenabil de a agrava criza cu perspectiva războiului, poate chiar cu o declarație de război a Franței. Prin urmare, deocamdată, Prusia a jucat pentru timp. În vara anului 1870, Napoleon al III-lea l- a forțat pe Hohenzollern să renunțe la tronul Spaniei, iar după aceea, ambasadorul lui Napoleon a cerut ca Wilhelm I însuși să aprobe acest refuz . Victoria diplomatică a Franței nu a oprit dezvoltarea crizei. În plus, din partea ei, a fost înaintată o nouă cerere pentru o obligație formală de a interzice lui Leopold să accepte tronul Spaniei în viitor. O astfel de cerere sfidătoare a fost înaintată de conducerea Franței în urma unei întâlniri cu împăratul Napoleon al III-lea la 12 iulie 1870. Anturajul împăratului a insistat să prezinte noi cereri și să declanșeze un război. Ministrul de Război Leboeuf a spus: „Suntem pregătiți, suntem pe deplin pregătiți, totul este în ordine în armata noastră, până la ultimul buton de pe spatele ultimului soldat” [8] . Împăratul a ezitat, a înțeles caracterul incomplet al pregătirilor militare în Franța, dar în cele din urmă a fost convins să aleagă războiul de flexibilitatea Prusiei, ceea ce a creat încredere în nepregătirea ei pentru război. După ezitare, s-a făcut alegerea și s-a trimis o scrisoare cu noi cerințe față de monarhul prusac.

Cauza războiului

La 8 iulie 1870, ambasadorul francez a fost trimis regelui Wilhelm I, care urma un tratament la Bad Ems [9] , pentru a transmite nemulțumirea împăratului Napoleon al III-lea față de candidatura lui Leopold Hohenzollern la coroana spaniolă. Nevrând să escaladeze conflictul cu Franța, Wilhelm I ia contactat în scurt timp personal pe Leopold și pe tatăl său Anton Hohenzollern și a arătat clar că ar fi de dorit să renunțe la pretenția la tronul Spaniei. Leopold a fost de acord cu argumentele regelui și a încetat să revendice coroana Spaniei.

Cu toate acestea, conflictul nu s-a încheiat. Cancelarul prusac Bismarck spera să provoace Franța la război și a fost furios când a aflat de decizia lui Wilhelm I. Napoleon al III-lea a fost mulțumit de o victorie diplomatică asupra Prusiei, dar guvernul și opinia sa publică erau militariste.

La 13 iulie, Franța a înaintat o nouă cerere lui Wilhelm I , conform căreia regele prusac trebuia să dea o obligație oficială de a interzice lui Leopold să accepte tronul Spaniei dacă i se propune vreodată să facă acest lucru. Prin natura sa, această cerere era sfidătoare și încălca eticheta diplomatică, iar un Wilhelm enervat i-a răspuns ambasadorului francez Vincent Benedetti că nu are dreptul să facă astfel de promisiuni. Nemulțumit de un răspuns atât de evaziv din partea regelui, Paris a trimis o nouă cerere, conform căreia William I trebuia să dea o promisiune scrisă de a nu încălca niciodată demnitatea Franței. Ca răspuns la aceasta, regele prusac a refuzat o audiență la ambasador, iar el a trebuit să-și declare cererile la gară, înainte ca Wilhelm să plece în capitală. Regele Prusiei a promis că va continua această conversație la Berlin . Plecând din Ems, a ordonat ca Cancelarul să fie informat despre toate evenimentele care au avut loc.

Seara, Bismarck a făcut cunoștință cu expedierea pe care o primise . A fost dezamăgit de comportamentul regelui, mergând la umilire pentru a evita un război cu Franța, care în mod clar căuta să-l dezlănțuie. Apoi Bismarck a șters din mesaj cuvintele regelui, rostite la stație despre continuarea conversației de la Berlin. În versiunea rezultată a depeșei, Wilhelm I a refuzat să-l primească pe ambasadorul francez și „a ordonat să-i transmită că nu mai are nimic de spus”. Potrivit lui Bismarck însuși, aceasta „fa impresia unei cârpe roșii pe taurul galic” [10] .

În aceeași seară, 13 iulie 1870, Bismarck a ordonat ca această depeșă redactată să fie publicată în ziare. După cum se aștepta, reacția Parisului a fost furtunoasă - majoritatea deputaților francezi au votat pentru războiul împotriva Prusiei, care a fost declarat la 19 iulie 1870 .

Starea forțelor armate ale beligeranților

Franța

După victoria uluitoare asupra austriecilor din 1866, armata prusacă a devenit respectată și temută în toată Europa. Miniștrii militari francezi au decis să ia de urgență măsuri pentru modernizarea propriei armate. Toate bonusurile militare au fost abolite, ceea ce a dus la concedierea unui număr mare de veterani. În locul lor au venit rezerviștii, care acum formau majoritatea. Acest lucru, desigur, a avut un impact negativ asupra capacității de luptă a armatei franceze, care a pierdut soldați experimentați. Proiectul inițial de reorganizare a sistemului militar francez, a cărui slăbiciune devenise deja evidentă în timpul campaniilor din Crimeea și Italia , a inclus, printre alte modificări, dublarea dimensiunii armatei regulate și crearea împreună cu aceasta a unui mobil de 400.000 de oameni. paznic.

În decembrie 1866, a fost publicat raportul comisiei militare, care nota că Franța avea nevoie de o armată de 800.000 de oameni pentru a-și menține poziția de lider în Europa. În mașina militară franceză la acea vreme, pe hârtie erau puțin mai mult de 600 de mii de oameni, dar de fapt erau mai puțin de 400 de mii sub arme, restul erau considerați rezerviști. Pentru a implementa reforma militară planificată, a fost necesară introducerea serviciului militar universal cu un termen de șase ani de serviciu militar în armată și o ședere ulterioară de trei ani în rândurile gărzii mobile. Împăratul însuși a susținut astfel de schimbări, înțelegând avantajele sistemului prusac și deficiențele francezilor [11] . Dar un astfel de proiect a stârnit o nemulțumire acută în aproape toate segmentele populației - burghezii ar pierde privilegiul de a numi deputați în locul lor, iar povara serviciului militar va cădea asupra maselor, care, la sfârșitul serviciului lor, nu nu au garanții clare de pensii și angajare. Aventurile militare ale lui Napoleon al III-lea au făcut ca posibilitatea participării bruște la noi conflicte armate să fie o realitate pentru opinia publică, ceea ce a provocat teamă și indignare întemeiată. De fapt, reforma conform proiectului inițial al lui Niel nu a fost realizată. De asemenea, este posibil ca și deteriorarea sănătății lui Napoleon al III-lea, care a început să interfereze cu munca sa activă, să fi avut și un impact. „Însuși împăratul era un om în vârstă și bolnav” [12] Singura inovație radicală a fost creșterea duratei de serviciu în armată de la 7 la 9 ani și crearea unei gărzi mobile. În ciuda introducerii unor arme noi, mai moderne și mai puternice, pregătirea soldaților a lăsat mult de dorit (în garda mobilă, durata șederii în rândurile sale în timp de pace a fost limitată la 15 zile în loc de perioada de trei ani planificată inițial. ). Eșecul reformei sistemului militar francez a avut consecințe grave.

Armata franceză a adoptat noua pușcă Chasseau din 1866, care a fost de câteva ori superioară în multe privințe pușcii cu ac prusac Dreyse 1849 . Dar tunul de bronz al sistemului La Hitta, care era în serviciu cu francezi, era semnificativ inferior tunurilor din oțel germane Krupp . Tunul La Hitta a tras la o distanță de numai 2,8 km, în timp ce pistoalele Krupp au tras la o distanță de până la 3,5 km și, spre deosebire de acesta, au fost încărcate din clapa pistolului. Avantajul în artileria de câmp a fost deosebit de important după depășirea crizei temporare în utilizarea tactică a artileriei de câmp la mijlocul secolului al XIX-lea, când raza de foc a artileriei de câmp a început să cedeze raza de acțiune a puștii. Acum artileria de câmp trebuia să joace un rol crucial. Mitrailleuses (puști) cu 25 de țevi - precursorii mitralierelor - nu au salvat armata franceză de la înfrângere , deși prusacii au avansat adesea în formație strânsă, iar francezii, trăgând din mitrailleuses, le-au provocat uneori pierderi foarte mari. O greșeală majoră de calcul a conducerii militare franceze a fost absența diviziilor și a corpurilor (cu excepția gărzilor) în organizarea armatei pe timp de pace, formarea acestora imediat în ajunul războiului neputând asigura o coerență corespunzătoare în acțiunile unităților. și subunități. Franța nu avea un plan de război elaborat. Planul întocmit în grabă conținea o serie de erori (momentul de mobilizare și concentrare a trupelor, calculele pentru o scindare a coaliției germane etc., erau nerealiste). Sute de soldați au plătit armata, părăsiți. Toate acestea au afectat capacitatea de luptă a armatei franceze.

Franța napoleonică nu a avut o alianță documentată cu alte puteri și a intrat în război practic fără aliați. Calculul era pentru o ofensivă victorioasă, care, după cum a declarat ministrul francez de externe Gramont, este „singura modalitate prin care Franța poate atrage austriecii, italienii și danezii precauți în alianța franceză”. [13] . Atragerea Rusiei de partea Franței nu a fost deloc luată în considerare de ea, deoarece Rusia a stabilit abolirea restricțiilor privind construcția sa navală la Marea Neagră, impuse Rusiei prin Tratatul de la Paris din 1856 în urma rezultatelor războiului din Crimeea, așa cum o condiție prealabilă pentru alianță. Dar Franța imperială nu era pregătită să facă asta. „Bonaparte nu a îndrăznit să pătrundă în pacea de la Paris: cu cât lucrurile erau mai rele în prezent, cu atât moștenirea trecutului devenea mai prețioasă” [14] .

Prusia

Datorită muncii lui Albrecht von Roon și viitorului rege Wilhelm I al Prusiei , întreaga armată prusacă a fost transformată în 1858 . După ce reformele militare au fost efectuate în Prusia, acestea au fost mai târziu extinse la Confederația Germaniei de Nord. Până în 1870, reforma militară era în mare parte completă. „În 1870, o armată prusacă pe deplin mobilizată ar fi numărat peste 1 milion de soldați. Împotriva acestei forțe armate, francezii ar fi avut norocul să adune 400.000 de soldați. Motivul acestei inegalități a fost modul diferit de formare a armata în Prusia. și Franța În timp ce prusacii se bazau pe o conscripție militară universală - au luat fiecare om capabil de 20 de ani în armată timp de 3 ani, apoi l-au eliberat în rezervă pentru încă 4 ani, iar landwehr (garda națională) pentru încă 5 ani. - francezii au preferat serviciul militar profesionist cu o durată lungă de viață, fără a angaja noi rezerviști, recrutând mai puțini bărbați dar păstrându-i mai mult de 7 ani de serviciu cu beneficii de reînrolare.Cele două sisteme nu puteau fi mai diferite.50% dintre francezi armata în 1870 a servit între 7 și 21 de ani în serviciu activ” [15] . Situația a fost agravată și mai mult de extinderea teritorială a Prusiei în 1866. „Din 1866, armata prusacă a crescut de la 70 de regimente de infanterie la 105, de la 10 corpuri la 17” [16] . Datorită căilor ferate bine dezvoltate, soldații au fost livrați. până la granița de vest a țării în câteva zile, ceea ce nu se putea spune despre francezi. În spatele armatei franceze au izbucnit revolte, soldații de pe fronturi nu au avut timp să le înlocuiască cu altele noi la timp. Spre deosebire de franceză, armata prusacă avea un singur cartier general condus de genii militari precum Helmuth von Moltke și Albrecht von Roon . În plus, a fost elaborat un plan detaliat pentru războiul împotriva Franței. Planul s-a bazat pe utilizarea avantajului numeric al trupelor, trupele prusace trebuiau, după ce au fixat forțele franceze adverse de-a lungul frontului cu propriile forțe, forțe suplimentare disponibile, să ocolească frontul francez, să le forțeze să se retragă și să le preseze. până la granița franco-belgiană, unde, sub amenințarea încercuirii, se impune o bătălie generală.

Principalul dezavantaj al armatei prusace a fost armamentul acesteia. La acea vreme, pușca Dreyse era în serviciu de mai bine de 20 de ani, a cărei rază de tragere era mult mai mică decât cea franceză (deși, de fapt, această armă în sine era strict clasificată și a fost de fapt utilizată pe scară largă abia în 1864 în timpul războiul cu Danemarca ). Pușca Dreyse nu a fost înlocuită deoarece a avut rezultate bune împotriva austriecilor în 1866 . Cu toate acestea, au trecut 5 ani de atunci, iar în acest timp francezii au reușit să dezvolte o armă mai avansată decât pușca Dreyse - pușca Chasspo. Înainte de aceasta, se credea că pușca Dreyse era una dintre cele mai bune arme din Europa, mai ales că calibrul său mare - 15,43 mm - făcea posibilă producerea de lacerații mari, mai ales la tragerea de la mică distanță.

Caracteristici comparative ale puștii prusac Dreyse și Chasspo francez

Armă	Țară	Anul lansării	Ani de funcționare	Lungime	Greutatea	Greutate (încărcat)	Calibru	spărgând	Capacitate reviste	Viteză	viteza botului	Raza de vizionare	energia botului unui glonț
Pușcă Dreyse, model 1849	Prusia	1836	1848 - 1871	1422 mm	4,1 kg	4,7 kg	15,43 mm	4 corect	alimentarea manuală a cartuşului	12 lovituri pe minut	305 m/s	600 m	850-950 jouli
Pușcă Chasseau, model 66	Franţa	1866	1867 - 1874	1314 mm	3,7 kg	4,6 kg	11,43 mm	4 corect	alimentarea manuală a cartuşului	15 lovituri pe minut	405 m/s	1200 m	1100-1200 jouli

Luptă

Începutul războiului

Comandamentul militar francez și împăratul însuși știau despre echilibrul general nefavorabil al forțelor, că în ceea ce privește raportul cantitativ al soldaților din rezervă, Prusia și aliații erau semnificativ înaintea Franței. Miza a fost pusă pe viteza de mobilizare a armatei regulate și pe o lovitură preventivă din Alsacia la joncțiunea dintre Germania de Nord și de Sud. Acest lucru ar face posibilă spargerea în părți a armatei prusace, perturbarea mobilizării în Prusia și încercarea de a împiedica statele sud-germane să intre în război de partea ei și, poate, să le câștige de partea Franței. Aceste considerații explică dezvoltarea rapidă a crizei și declararea războiului de către cel de-al Doilea Imperiu Francez.

Până la 1 august, cinci corpuri franceze (2, 3, 4, 5 și Gărzi) s-au concentrat în Lorena , pe râul Saar ; în spatele lor, la Chalons , Soissons și Paris , se aflau trupele Corpului 6; Corpurile 1 și 7 se aflau în Alsacia , lângă Strasbourg și Belfort , trei divizii de cavalerie de rezervă - în Pont-a-Mousson și Luneville . Numărul total al trupelor franceze a ajuns la 200 de mii de oameni. Împăratul însuși și-a asumat comanda principală asupra lor, cu Leboeuf ca șef de stat major. În același timp, trupele germane avansate (aproximativ 330 de mii), împărțite în 3 armate, s-au desfășurat pe linia Trier - Landau .

Încă de la începutul declarației de război, a devenit clar că Franța nu era pregătită pentru ostilități active, lipsa stocurilor pregătite de echipamente și provizii militare și nivelul general scăzut de conducere. Deja pe 28 iulie, la consiliul militar de la Metz , a devenit clar că armata franceză era complet nepregătită; dar opinia publică a cerut acțiuni ofensive, iar corpul 2 al generalului Frossard a fost mutat la Saarbrücken , unde a urmat (2 august) prima bătălie, neconcludentă, cu detașamentul german care ocupa acest oraș.

Între timp, pe 3 august, transferul trupelor germane la graniță a fost finalizat, iar chiar a doua zi, Armata a 3-a a Prințului Moștenitor al Prusiei a invadat Alsacia și a învins divizia franceză a generalului Douai , situată lângă Weissenburg.

În continuare, Napoleon, renunțând la comanda generală a trupelor și lăsând doar gărzile și corpul 6 la dispoziție, a încredințat apărarea Alsaciei trei corpuri (1, 5 și 7) sub comanda lui McMahon , iar trupele, situat la Metz, subordonat mareșalului Bazin .

La două zile după bătălia de la Weissenburg, corpul lui McMahon, situat la Wurth, a fost din nou atacat de Prințul Moștenitor al Prusiei, complet învins și s-a retras la Chalon. În același timp (6 august), francezii au suferit un alt eșec: Corpul 2 al lui Frossard , care ocupa o poziție puternică pe înălțimile Spichern-Forbach, la sud de Saarbrücken, a fost atacat de unități ale armatei 1 și 2 germane de Steinmetz și prințul Friedrich-Charles și după o luptă încăpățânată forțat să se retragă.

Încă de la început, ciocnirile militare au urmat aproximativ același scenariu, trupele Prusiei și aliații săi, în condițiile superiorității lor numerice și a avantajelor în artilerie, după o luptă încăpățânată, i-au învins pe francezi, în timp ce aceștia au suferit pierderi grele din cauza incendiului. a infanteriei franceze, înarmată cu mai multe arme cu rază lungă [17] . După ce a pierdut luptele de graniță, armata franceză a fost nevoită să se retragă în interior și a avut sarcina de a-și conecta forțele principale, dislocate în 2 armate separate sub comanda mareșalilor Bazin și MacMahon. Legătura urma să aibă loc la Chalons. În acest caz, s-a manifestat și o pregătire insuficientă în război din partea Franței. Chiar și în timpul ostilităților de pe teritoriul său, armata franceză, la transferul de trupe, a fost nevoită să renunțe la utilizarea transportului feroviar și coloanele armatei Bazaine au început să fie trase din Metz spre vest.

Cu toate acestea, germanii nu au putut profita imediat de acest succes, deoarece desfășurarea strategică a Armatei lor a 2-a pe râul Saar nu fusese încă finalizată; numai patrule ale cavaleriei lor au apărut deja pe malul stâng al Mosellei pe 9 august . Între timp, mareșalul Bazin și-a tras trupele la Metz, unde au început să se apropie părți ale Corpului 6 din Chalons. Pe 11 august, germanii au mers înainte; La 13 august, Armata 1 a lor a dat peste trupe franceze situate în cercul Metz; Pe 14 august a avut loc o bătălie la Colombey - Nuilly , iar în noaptea de 15 august francezii au plecat spre Moselle. Bazin a decis să se retragă spre vest, la Verdun , dar în același timp a făcut o mare greșeală conducând întreaga sa armată (până la 170 de mii) de-a lungul unui drum, în timp ce avea cinci dintre ele la dispoziție. Între timp, Armata a 2-a germană, care capturase trecerile de pe Moselle deasupra Metz, traversa deja malul stâng al fluviului; divizia a 5-a de cavalerie a generalului Reinbaben , defilând în avangarda, a dat peste trupele franceze care se îndreptau spre Verdun și a început o luptă cu ei.

Înfrângerea principalelor forțe ale armatei franceze

În dimineața zilei de 16 august, împăratul Napoleon , care era cu armata lui Bazaine , a plecat la Chalons ; în aceeași zi, trupele franceze au fost atacate la Mars-la-Tour și Vionville de două corpuri ale armatei a 2-a germane. Această bătălie, indecisă din punct de vedere tactic, strategic a fost o victorie importantă pentru germani: ei au interceptat ruta directă de retragere a lui Bazaine către Verdun și mai departe spre Paris și au amenințat drumul de nord către Doncourt . În loc să folosească superioritatea temporară a forțelor sale pentru a ataca inamicul chiar a doua zi, Bazin și-a retras trupele pe 17 august într-o poziție inexpugnabilă, în opinia sa, lângă Metz . În acest moment, armatele 1 și 2 germane (peste 250 de mii) au fost atrase rapid la Mars-la-Tour ; a fost trimis un corp special pentru a acţiona împotriva lui Tul . Locația trupelor lui Bazaine a devenit clară pentru germani abia în jurul prânzului zilei de 18 august. În această zi s-au deplasat dimineața în direcția nord; la Saint-Privat și Gravelotte a avut loc o luptă grea ; aripa dreaptă a francezilor a fost doborâtă, ultima lor rută de retragere a fost interceptată. Chiar și în acest moment, posibilitatea unei retrageri rapide folosind linia de cale ferată de-a lungul graniței franco-belgiene a rămas pentru forțele franceze, dar indisponibilitatea transportului feroviar a dus la decizia comandamentului francez de a se retrage în cetatea Metz. Continuarea ostilităților din partea armatei aflate sub comanda lui Bazaine provoacă numeroase critici din partea istoricilor comandantului acesteia, cu o ironie răutăcioasă se afirmă că ocupația lui la acea vreme era să scrie ordine de menținere a igienei și disciplinei și să joace domino [18]. ] . Deși trupele franceze, după lupte grele, nu și-au pierdut eficiența în luptă și au avut toate oportunitățile de a continua lupta, nu au fost întreprinse acțiuni active din partea lor. Pur și simplu s-au concentrat în cetatea Metz și s-au apucat să pregătească mâncare pentru a rezista unui asediu îndelungat. Nu a fost făcută nicio încercare de a pătrunde sau de a acționa în sprijinul armatei sub conducerea mareșalului MacMahon, care a încercat să înainteze spre cetatea Metz la sfârșitul lunii august. Acest lucru a contribuit în mare măsură la înfrângerea armatei lui MacMahon. „Inactivitatea surprinzătoare a lui Bazin a fost o mare ușurare pentru Moltke, care acum a avut timp să-și îmbunătățească poziția în jurul Metz și să înceapă vânătoarea de McMahon” [19] .

A doua zi, forțele militare germane au fost reorganizate: din gărzi, corpurile 12 și 4 ale armatei a 2-a, cu diviziile a 5-a și a 6-a de cavalerie, s-a format armata a 4-a - Maas , încredințată autorităților prințului moștenitor de Saxonia . Această armată, împreună cu a 3-a (cu o putere totală de până la 245 de mii), a primit ordin să înainteze spre Paris.

Între timp, pe partea franceză, s-a format o nouă armată (aproximativ 140.000) lângă Chalons, sub comanda lui MacMahon . În această armată a venit însuși împăratul. La început, s-a decis să o ducă la Paris, dar opinia publică s-a răzvrătit împotriva acestui fapt, cerând ajutorul lui Bazin și, la insistențele noului ministru de război, vărul de Montauban (contele Palicao) , când s-a îndepărtat de la conducerea lui. operațiunile militare ale împăratului, MacMahon a decis să efectueze o operațiune atât de riscantă, împotriva forțelor inamice superioare, pentru a efectua o manevră de flanc către și de-a lungul graniței franco-belgiene până la cetatea asediată Metz. La 23 august, armata sa s-a deplasat spre râul Meuse . Această mișcare a fost întârziată de dificultăți alimentare și deja pe 25 august au fost primite informații exacte despre el în apartamentul principal german. Armatele a 3-a și a 4-a germană au fost mutate spre nord, peste MacMahon, și au reușit să-i avertizeze pe francezi la trecerile de la Den și Stenet . Ciocnirile repetate cu trupele germane care îl depășeau (bătălii de la Buzancy , Noir , Beaumont ) i-au arătat lui MacMahon pericolul care îl amenința; a avut în continuare ocazia să-și retragă armata la Mézières , dar în schimb a condus-o către cetatea Sedan , care nu reprezenta deloc o fortăreață de încredere și era înconjurată pe toate părțile de înălțimi dominante, în timp ce în condițiile unei rază de acțiune mult crescută. de foc de artilerie, „lupta în condițiile încercuirii s-a dovedit a fi pentru francezi absolut imposibilă - frontul lor a fost împușcat de foc de artilerie din trei părți” [20] . Rezultatul a fost catastrofa Sedanului care a urmat pe 1 septembrie, care s-a încheiat cu capturarea întregii armate franceze de la MacMahon, împreună cu împăratul Napoleon al III-lea. Ulterior, germanii nu s-au putut refuza să alunge coloanele armatei capturate în fața garnizoanei asediate de la Metz (care, desigur, nu a ajutat la ridicarea moralului francezilor) [21] .

Dintre toate forțele militare active, a rămas liber doar Corpul 13 al generalului Vinoy , care a fost trimis de ministrul de război pentru a-l întări pe McMahon și ajunsese deja la Mézières, dar, după ce aflase în seara zilei de 1 septembrie despre ceea ce se întâmplase la Sedan. , a început imediat să se retragă la Paris, urmărit de Corpul 6 german. Vestea oficială a înfrângerii de lângă Sedan a fost primită în capitala Franței pe 3 septembrie, iar a doua zi acolo , ca urmare a unei demonstrații în masă a parizienilor , Napoleon a fost declarat destituit, când o mulțime neprietenoasă a început să se adune la palatul imperial și gărzile palatului au început să se împrăștie, împărăteasa cu cercul ei interior a părăsit palatul și a plecat în exil în Anglia. Al doilea imperiu a luat sfârșit. Guvernul Apărării Naționale a fost organizat sub președinția generalului Trochu , generalul Le Flot a fost numit ministru de război . Guvernul apărării naționale a oferit pace Germaniei, dar, având în vedere exigențele excesive ale inamicului învingător, acordul nu a avut loc. După înfrângerea dezastruoasă de la Sedan, Italia a trimis trupe la Roma , odată cu plecarea garnizoanei franceze și ocuparea orașului , unificarea Italiei a fost finalizată.

Asediul Parisului și sfârșitul războiului

Germanii au adus aproximativ 700.000 de oameni în Franța în lunile septembrie și octombrie; francezii, în afară de armata lui Bazaine închisă la Metz, aveau forțe de încredere relativ nesemnificative. Împreună cu corpul lui Vinoy, care a reușit să se retragă la Paris, în oraș puteau fi numărați până la 150 de mii de oameni, dintre care o parte semnificativă erau de o demnitate foarte îndoielnică; aproximativ 50 de mii se aflau în diverse depozite și regimente de marș; în plus, au existat până la 500 de mii de persoane cu vârsta cuprinsă între 20-40 de ani, care au servit drept resursă de mobilizare pentru formarea de noi corpuri. Această armată improvizată, în lupta împotriva trupelor regulate, inspirată de strălucitele lor victorii, a avut puține șanse de succes. Cu toate acestea, guvernul de apărare națională a decis să continue lupta până la capăt.

Armata germană s-a răspândit în nord-estul Franței, luând stăpânire pe cetățile secundare care se aflau încă în puterea francezilor. Armatele a 3-a și a 4-a, după ce au separat două corpuri pentru escortarea prizonierilor sedan, s-au deplasat spre Paris și și-au încheiat încercuirea în perioada 17-19 septembrie.

În același timp, nominal guvernul francez a continuat să fie la Paris, dar din cauza conexiunii dificile a Parisului asediat cu restul Franței, s-a organizat un alt centru de putere, Delegația, mai întâi la Tours, apoi odată cu crearea. a amenințării cu capturarea de către inamicul orașului, la Bordeaux. Pentru organizarea apărării, figura republicană Gambetta a fost delegată acolo cu puterile corespunzătoare (pentru aceasta, s-a organizat un zbor de la Paris într-un balon). Delegația din Tours a procedat la formarea de noi armate. Scopul principal al acestui centru de putere era organizarea unei ofensive pentru ridicarea blocadei Parisului.

Acțiunile energice ale unei părți a guvernului (Delegația) de la Tours sub conducerea liderului republican Gambetta au dus la un succes semnificativ în formarea unei noi armate. S-au format 11 noi corpuri - nr. XVI-XXVI. „3 dintre aceste corpuri erau pregătite abia până la sfârșitul lunii ianuarie, când un armistițiu fusese deja încheiat, dar 8 corpuri au luat parte înflăcărată la lupte. În mai puțin de 4 luni, cu lupte încăpățânate pe front, a fost creată o nouă armată de masă. Succesul mediu al formației a fost de 6 mii de infanteriști și 2 baterii pe zi. Acest succes a fost obținut în ciuda faptului că industria militară și depozitele erau concentrate în principal la Paris și în provincii totul a trebuit să fie improvizat din nou - șefi, arme, lagăre, uniforme, cartușe, echipament, bagaje. Multe ramuri ale industriei militare au fost reînființate în provincie. Libertatea relațiilor cu piețele externe a adus beneficii semnificative: s-au putut face achiziții mari pe piețele străine - în principal engleză, belgiană și americană, artileria creată de Gambetta în 4 luni - 238 de baterii - era de o ori și jumătate mai mare decât artileria Franței imperiale și tehnic stătea mai sus” [22 ] . Reforma cu reechiparea artileriei franceze a fost începută chiar și sub stăpânire imperială, dar izbucnirea bruscă a războiului nu a permis să se încheie înainte de izbucnirea ostilităților. Partea franceză a reușit să îmbunătățească starea tehnică a artileriei lor, dar, în același timp, utilizarea acesteia a fost foarte îngreunată de lipsa personalului de artilerie instruit. La sfârșitul războiului, la sfârșitul lunii ianuarie 1871, un număr mare de piese de artilerie erau disponibile pentru a forma 22 de baterii de artilerie, dar nu existau personal pentru utilizarea lor.

În general, formarea rapidă a noilor armate franceze și faptul că comanda germană nu a crescut semnificativ numărul de trupe în Franța au creat treptat premisele pentru schimbarea cursului războiului. Rolul cheie aici l-a jucat prin limitarea forțelor germane semnificative în timpul asediului Metz.

Cetatea Metz a fost cea mai perfectă dintre cetățile Franței. Era protejată de un sistem de forturi fortificate cu artilerie și avea drept garnizoană o întreagă armată. Înțelegând puterea apărătorilor, comanda germană a abandonat încercările de a asalta cetatea și chiar de a o bombarda cu artilerie. S-a contat în întregime pe constrângerea de a se preda prin înfometare. Tactica pasivă a asediaților și prezența unei mari garnizoane, depășind chiar și forțele asediatorilor, au condus situația la o capitulare inevitabil. Situația trupelor franceze asediate de la Metz, din cauza epuizării proviziilor, a devenit din ce în ce mai dificilă. Când proviziile s-au epuizat în cele din urmă atât în ​​rândul trupelor, cât și în rândul locuitorilor, capitularea s-a încheiat la 27 octombrie, iar la 29 octombrie, armata din Bazaine, învinsă de foame, s-a predat. Predarea cetății Metz cu o armată uriașă a depășit Sedan ca amploare și a fost percepută în Franța psihologic extrem de greu. Predarea a fost declarată acțiune neautorizată de către comandantul Bazin, iar după încheierea războiului, acesta a fost dus la o instanță militară și condamnat la închisoare. Evident, aceasta poate fi văzută și ca o condamnare a negocierilor secrete cu motivație politică dintre Bazin și Bismarck cu intenția de a restabili monarhia dinastiei napoleoniene (negocierile s-au încheiat în nimic, întrucât după înfrângerile catastrofale ale Franței, interesul Partea germană în acordurile cu Franța s-a estompat, chiar dacă presupunem că de fapt a fost). „Bismarck și Moltke au răspuns cuvintelor lui Bazin despre „colaborare” împotriva „amenințării republicane” cu o ridicare indiferentă din umeri” [23] . Fosta împărăteasă a Franței, aflată în exil politic la Londra, a refuzat să se lege cu orice obligații care ar putea fi în detrimentul acțiunilor guvernului de apărare națională [24] . De asemenea, însuși împăratul captiv Napoleon al III-lea a refuzat orice propunere din partea lui Bismarck pentru un rol politic în Franța, deși Bismarck a încercat să-și folosească figura, declarându-l „oaspete de onoare”. La primele negocieri cu noile autorități franceze din 18 septembrie 1870, cu noul ministru al Afacerilor Externe J. Favre, pentru a discuta despre posibilitatea încheierii păcii, Bismarck a cerut concesiunea Alsaciei și Lorenei, iar după refuzul a amenințat că va elibera armata din Bazaine împreună cu Napoleon al III-lea. Pe scurt, Bismarck a fluturat un împărat umflat și epuizat deasupra capului republicii, numindu-l pe Napoleon al III-lea „conducătorul de drept al Franței” și respingând noua republică a lui Gambetta ca fiind nimic altceva decât o „lovitură de stat de partid ” . nu se lasă purtat de iluziile unei reveniri la putere și nu se lăsa înșelat de Bismarck. Evident, intențiile lui Bismarck erau de a slăbi poziția politică a Franței în străinătate. În același timp, poziția defensivă a noile autorități franceze, care au oferit Germaniei o pace onorabilă și rambursarea costurilor războiului, a fost prezentată de Bismarck ca fiind agresivă cu respingerea condițiilor prusace prezentate, cerând anexarea provinciilor franceze Alsacia și a unei părți din Lorena. Și Bismarck a reușit într-o oarecare măsură această politică, în presa europeană s-a discutat activ problema legitimității autorităților franceze și a „pericolului roșu”, iar poziția agresivă a Prusiei cu continuarea războiului în scopul anexărilor și indemnizații n ajuns într-o oarecare măsură înţelegere. Doar Statele Unite și Spania au recunoscut noul guvern de apărare națională imediat după anunț, alte țări au refuzat să facă acest lucru de ceva timp [25] . Însăși formularea chestiunii de legitimitate este destul de ciudată pentru Franța după lovitura de stat din 1851. Apariția noului guvern al guvernului de apărare națională a fost recunoscută în toată Franța. Capturarea lui Napoleon al III-lea și fuga în exil politic a principalilor bonapartiști au rezolvat practic problema recunoașterii politice a noului guvern. „Înțelepciunea guvernului, care s-a declarat echidistant față de toate partidele, precum și liderul guvernului de apărare națională, a avut un succes binemeritat” [26] . În același timp, cererile prusace raportate au provocat indignare generală și dorința de a continua lupta. Din nefericire pentru reputația lui Bazaine, acesta s-a lăsat purtat de planuri iluzorii pentru un rol politic în Franța. Au fost prezentate niște planuri ciudate ca germanii să permită armatei aflate sub comanda lui Bazaine să părăsească cetatea Metz pentru a se retrage în sudul Franței, unde va rămâne până când armatele germane vor cuceri Parisul, vor elimina uzurpatorii politici și vor face loc pentru autoritățile imperiale legitime cu sprijinul pe armata din Bazaine [27] . Chiar dacă nu iei în considerare latura morală a problemei, planul pare complet nerealist. Presa germană, fără îndoială la sugestia lui Bismarck, a acoperit pe larg acest subiect, a transmis aceste detalii ale negocierilor lui Bazin cu oameni care astăzi sunt considerați de istorici fie oameni în slujba lui Bismarck, fie pur și simplu indivizi aventuroși. Presa franceză a tăcut complet în această privință. Fără îndoială, acțiunile cu motivație politică ale comandantului Bazin au dus la pasivitatea acțiunilor armatei încercuite și au contribuit la înfrângerea acestei armate și a întregii țări în ansamblu. Drept urmare, 173 de mii de oameni și întreaga cantitate mare de proprietăți militare situate în Metz au mers la câștigător. Căderea lui Metz a lăsat trupele prințului Friedrich-Karl liber să acționeze împotriva armatelor franceze nou formate. După capitularea lui Metz, a devenit clar că cursul războiului nu poate fi inversat, doar Franța nu era suficient de puternică pentru asta, era necesar să se caute aliați. După înfrângerea catastrofală a armatei franceze la Metz, Rusia și-a anunțat refuzul de a respecta prevederile Tratatului de la Paris din 1856 pentru neutralizarea Mării Negre .

La sfârșitul lunii octombrie, activitatea defensivă din jurul Parisului mergea bine, armamentul s-a întărit și trupele s-au pregătit pentru operațiuni ofensive împotriva germanilor, care așteptau ca foametea să forțeze Parisul să se predea. Principala slăbiciune a părții franceze a fost în conducerea militară. Comandamentul armatei pariziene, condusă de generalul Trochu, a considerat asediul Parisului sortit înfrângerii, a acționat indecis. Mai presus de toate, se temea, în cuvintele lui Trochu, „dușmanul din adâncurile Parisului”, se temea de o explozie socială, care a fost pe deplin confirmată mai târziu de răscoala Comunei din Paris . În același timp, nu trebuie să ne mire indignarea și indignarea societății franceze în decursul războiului și a conducerii apărării, manifestare a cărei manifestare a fost Comuna din Paris. În general, conducerea militară a Parisului nu a folosit oportunitățile și o perioadă suficient de lungă pentru a antrena și antrena trupele care erau disponibile. Acest lucru a fost confirmat mai târziu în timpul încercărilor de a depăși blocada, când luptele din decembrie și ianuarie au arătat capacitatea scăzută de luptă a trupelor. În asemenea condiții, capitularea Parisului a devenit doar o problemă de a rămâne fără alimente și combustibil într-un oraș mare precum Paris.

Cursul ostilităților s-a schimbat dramatic. Armata franceză era formată în principal din trupe slab pregătite și putea rezista trupelor antrenate ale Prusiei și aliaților săi numai dacă își creau o superioritate numerică semnificativă de cel puțin 2 sau sub protecția cetăților fortificate, în caz contrar suferind înfrângere. „Bătăliile din perioada imperială a războiului au procedat cu o dublă superioritate a germanilor, apoi bătăliile din perioada republicană au continuat cu o dublă superioritate, uneori triplă, a francezilor. În timp ce francezii și-au triplat forțele în timpul războiului, germanii nu le-au sporit efectiv; numărul celor mobilizați în august de alianța nord-germană - 888 mii - a crescut după 3 luni și jumătate cu doar 2%, iar la sfârșitul războiului, după șase luni, doar cu 15%, ceea ce nu a echilibrat nici măcar pierderile suferite. . Prusia în 1870 nu era complet conștientă de activitatea febrilă a mobilizării permanente. Creșterea cu 200% a forțelor uneia dintre părți, cu staționarea forțelor celeilalte, a creat o criză pe front ”(în acest caz, ne referim la criza din a doua jumătate a lunii noiembrie, când, după formarea de noi armate, partea franceză a încercat să schimbe cursul războiului în favoarea ei) [28 ] .

Din noul corp francez, al 15-lea a fost primul format. A fost trimis imediat la Orleans pentru a-i reține pe bavarezii care mărșăluiau spre acest oraș. Bătăliile nereușite din 10, 11 și 12 octombrie au forțat Corpul 15 să se retragă peste râul Soldr .. La Blois , francezii au format Corpul 16, care, împreună cu al 15-lea, alcătuia Armata 1 Loarei, încredințată comandamentului lui Aurel de Paladin . A fost instruit să-i alunge pe bavarez din Orleans. Din cauza diverselor circumstanțe nefavorabile (inclusiv știrea capitulării lui Bazaine la Metz), avansul către Orléans a încetinit până la începutul lunii noiembrie. La 9 noiembrie 1870 a avut loc o bătălie lângă Culmier , la 20 km de Orleans , la care au luat parte 70 de mii de francezi împotriva a 20 de mii de germani. Bavarezii au fost nevoiți să se retragă și să părăsească Orleans pentru o vreme. Pentru prima dată, a apărut o criză pentru blocada Parisului, dar a fost contracarată rapid de germani prin intrarea forțelor eliberate după capitularea cetății Metz [29] .

Când știrea victoriei franceze de la Culmiers a fost primită în capitală pe 14 noiembrie, opinia publică a cerut ca trupele franceze să se deplaseze de la Paris pentru a întâmpina armata Loarei. Consecința acestui lucru au fost bătăliile încăpățânate din 30 noiembrie la Villiers și 2 decembrie la Champigny, în care francezii din nou nu au avut succes.

Aurelle de Paladin a luat poziția în fața Orléans, unde i s-a alăturat noul corp 17. Curând după aceea, datorită activității neobosite și energice a lui Gambetta , în Gienes-a format un alt corp 18, la Nevers  - al 20-lea. Aceste două corpuri au fost mutate la Pithiviers , pentru a-l opri pe prințul Friedrich-Karl, care se apropia de la Metz. Pe 28 noiembrie, la Bon-la-Roland a avut loc o bătălie încăpățânată , după care Orel de Paladin a revenit la pozițiile sale anterioare. O încercare îndrăzneață de a dezvolta succesul cu ocuparea Orleansului a eșuat, introducerea de forțe germane proaspete a oprit ofensiva franceză.

Pe 20 noiembrie 1870, germanii au început operațiunile în teatrul de nord al războiului. Pe 24 noiembrie, Manteuffel s-a deplasat spre Amiens și, după o luptă de două zile (27 și 28 noiembrie), i-a forțat pe francezi să se retragă în direcția Arras . 30 noiembrie s-a predat lui Manteuffel și cetății Amiens, iar a doua zi sa mutat la Rouen , lăsând o parte din trupele sale pe râul Somme ; Pe 5 decembrie, Rouen a fost ocupat, după care au avut loc doar mici încălcări în acest sector al teatrului de război de nord.

În est, lucrurile au avut un rezultat și mai nefericit pentru francezi. Când, în august 1870, divizia generalului Douai a părăsit Belfort pentru a se alătura armatei lui MacMahon de Chalons, estul Franței a rămas pentru ceva timp fără trupe de apărat. Apoi, din unități de rezervă și de marș, s-a format treptat Corpul 20, menit să protejeze trecerile prin Vosgi ; cu el au acționat mai multe detașamente de trăgători liberi; în plus, Garibaldi , sosit în Franța, a format o legiune de 12 mii de oameni în Autun, din mai multe batalioane de mobile și din voluntari de diferite naționalități; în cele din urmă, în vecinătatea orașului Bon , s-a format o divizie sub comanda generalului Kremer . Toate aceste miliții nu reprezentau un pericol grav pentru linia de operațiuni germană, mai ales că Corpul 20 a fost retras curând la Nevers pentru a participa la încercările de eliberare a Parisului. Între timp, după capturarea Strasbourgului , corpul generalului Werder a început asediul altor cetăți alsaciene. Pentru asediul Belfortului , germanii aveau un corp special și, în plus, unul de observație, în orașul Vesoul . Trupele acestui corp de observație i-au alungat pe garibaldieni din Dijon , iar pe 18 decembrie au rezistat unei lupte încăpățânate cu divizia lui Kremer, lângă orașul Nuits .

Membrii guvernului de apărare națională, aflați în orașul Tours , aflați despre ieșirea întreprinsă de garnizoana pariziană în direcția Champigny , au decis să lanseze o nouă ofensivă a corpurilor 16 și 17. Pe 1 și 2 decembrie, aceste corpuri au avut ciocniri nereușite ( la Villepion și Loigny-Pupry) cu aripa dreaptă a armatei prințului Friedrich-Karl și au fost alungate înapoi în vest. După aceea, prințul s-a mutat cu hotărâre la Orleans, pe 4 decembrie a cucerit orașul și a tăiat armata franceză în două părți: corpurile 16 și 17 au rămas pe malul drept al Loarei, sub comanda generalului Chanzy , iar al 15-lea. , al 18-lea și al 20-lea - în stânga, sub comanda lui Orel de Paladin, care a fost înlocuit curând de generalul Bourbaki . Pierderea orașului Orleans, în legătură cu capitularea lui Metz și rezultatul nereușit al ieșirii de la Paris, a redus foarte mult speranțele pentru o întorsătură mai fericită a afacerilor; cu toate acestea, guvernul nu și-a schimbat decizia - de a continua apărarea până la epuizarea definitivă a forțelor.

Împotriva forțelor lui Chanzy, numită Armata a 2-a a Loarei și întărite de noul corp 21, s-a mutat întreaga armată a Prințului Friedrich-Karl. Din 7 decembrie până în 10 decembrie, inclusiv , au avut loc o serie de bătălii , iar pe 11 decembrie, Friedrich-Karl a făcut un atac decisiv asupra centrului francezilor. Convins de oboseala extremă a trupelor sale și a aflat că inamicul pătrunsese deja până la râul Blois, Chanzy a început în aceeași zi retragerea la Fretevalși Vandom . Pe 14 și 15 decembrie, germanii l-au atacat, dar nu au câștigat succese decisive; cu toate acestea, Chanzi însuși, temându-se că o nouă bătălie nu va submina complet puterea trupelor sale, s-a retras pe 16 decembrie, menținând ordinea deplină și reținând pe cei care îl urmăreau. La 19 decembrie, Armata a 2-a a Loarei sa oprit la est de Le Mans .

După bătăliile din 3 și 4 decembrie de la Orleans, guvernul francez a început să reorganizeze cele trei corpuri care s-au retras la Bourges și Nevers , iar la mijlocul lunii decembrie a adus numărul lor la 100 de mii. Scopul lor a fost să-l deblocheze pe Belfort. Comanda tuturor trupelor destinate acestui lucru a fost încredințată generalului Charles Denis Bourbaki , care urma să fie întărit de un alt corp 24, mutat de la Lyon la Besançon . În jurul datei de 20 decembrie a început mișcarea Corpurilor 18 și 19 franceze spre est. Transportul trupelor a fost foarte dezordonat și cu mari întârzieri; soldații tineri și nerăbdători au fost nevoiți să sufere foarte mult din cauza apariției vremii reci. Cu toate acestea, până la 29 decembrie, francezii erau deja în pozițiile atribuite.

Pe 21 decembrie, a fost făcută o ieșire de la Paris la Le Bourget , dar s-a încheiat și cu eșec. După aceea, popularitatea generalului Trochu a scăzut în cele din urmă. Între timp, artileria de asediu a ajuns la trupele germane, iar pe 27 decembrie a început bombardamentul Parisului, unde în acel moment proviziile de hrană au început să se încheie. La 5 ianuarie 1871, bombardamentul a fost intensificat, iar timp de 23 de zile a continuat bombardamentul continuu al orașului dinspre sud și nord. „Din punctul de vedere al lui Bismarck, orice cruzime era justificată pentru a pune capăt războiului înainte ca mâna Prusiei să fie și mai slăbită de „accidente neprevăzute în luptă, boală sau intervenția neutrilor” [30] . Partea germană a concentrat o mare cantitate. de artilerie grea de asediu de până la calibrul 210 mm împotriva forțelor selectate și a început bombardarea intensivă. După suprimarea artileriei forțelor opuse (pe partea de sud-vest a Parisului, platoul fortificat Mont-Avron în fața Fortului Roni, la sud). pe partea cetăților Vanves, Issy și Montrouge), artileria de asediu a fost parțial apropiată și a început să bombardeze Parisul În fiecare zi, 300-400 de grenade erau trase în oraș [31] .

Generalul Federb , care a ajuns în armata din nordul Franței pe 4 decembrie, și-a preluat imediat personalul și a adus în curând forțele celor două corpuri ale sale la 40 de mii. Pe 8 decembrie, una dintre diviziile franceze a făcut un atac surpriză asupra Fortului Gam și l-a capturat; Federb s-a deplasat spre Amiens și a ocupat o poziție în apropierea acestui oraș pe 23 decembrie. Manteuffel l-a atacat dar fără succes decisiv; cu toate acestea, a doua zi Federb, convins de oboseala extremă a trupelor sale, le-a dus peste râul Scarpe și s-a poziționat între Arras și Douai . La 1 ianuarie a intrat din nou în ofensivă pentru a salva cetatea asediată de la Peronne , dar după luptele încăpățânate care au avut loc la 2 și 3 ianuarie cu corpul de observație prusac staționat la Bapom , a fost nevoit să-și abandoneze intenția.

În acest moment, Guvernul de Apărare a Poporului discuta un nou plan de acțiune pentru eliberarea Parisului de blocada. Chanzy a propus o ofensivă simultană: din nord - de către armata nou formată acolo, condusă de generalul Federbom, din sud - de către armatele 1 și 2 Loarei. Această propunere nu a fost acceptată, iar la 6 ianuarie 1871 s-au dat ordine: Federbu - să continue operațiunile în valea râului Somme ; Bourbaki - se deplasează spre est, eliberează Belfortul asediat și începe operațiunile împotriva comunicațiilor armatei germane; Shanzi urma să se limiteze la acțiuni defensive.

La 6 ianuarie 1871, armata lui Friedrich-Karl a reluat ofensiva. Pe 11 și 12 ianuarie, bătălia a avut loc la Le Mans , după care Chanzy a fost nevoit să se retragă și mai mult spre vest; armata sa a reușit să-și revină și până la încheierea armistițiului, ea număra până la 160 de mii de oameni în rândurile sale. Teatrul de operațiuni din nord se întindea de la râul Scheldt până la mare, în sud ajungea la râul Oise . Dintr-un număr mic de trupe de linie liberă, o gardă națională mobilă și pușcași liberi , două corpuri franceze au fost formate până la sfârșitul lunii octombrie: 22 (aproximativ 17 mii de oameni), concentrate la Lille și 23 (aproximativ 20 mii) - la Rouen ; în plus, până la 8 mii de oameni se aflau în Amiens. Comandamentul general în nord a fost încredințat generalului Fedderb, dar trupele din subordinea lui aproape nu aveau o pregătire adecvată și nu erau echipate cu arme.

După capitularea de la Metz, un detașament sub comanda generalului Manteuffel a fost separat de Armata 1 germană pentru operațiuni în nord ; un corp a fost mai întâi lăsat în Metz, apoi a trecut la asediul Thionville , Montmedy și alte cetăți minore care au rămas în spate.

În nord, pe 10 ianuarie, Peronne , după un lung asediu și bombardamente continue, s-a predat germanilor. Pentru a distrage atenția inamicului, Federb s-a îndreptat spre Saint-Quentin , lângă care la 19 ianuarie a intrat în luptă cu trupele germane conduse de generalul Goeben , dar a fost învins și s-a retras la Cambrai . Cu toate acestea, trupele inamice au fost atât de obosite încât abia pe 21 ianuarie s-au mutat după francezi și în curând s-au retras din nou peste râul Somme . Profitând de inacțiunea temporară a inamicului, armata din nordul Franței a reușit să-și revină și în câteva zile era deja pregătită pentru noi operațiuni; cu toate acestea, armistițiul din 28 ianuarie a pus capăt acțiunilor ulterioare.

Înaintarea armatei lui Bourbaki spre est, care a început la 5 ianuarie, a fost într-o oarecare măsură neașteptată pentru comandamentul german. Trupele franceze au depășit semnificativ forțele germane adverse din zonă (110.000 față de 40.000) și au înaintat cu succes spre est, amenințând cu o străpungere în Alsacia și întrerupând comunicațiile trupelor germane în Franța. Dându-și seama de amenințare, comandamentul prusac a reacționat imediat. „Într-o zi, Moltke a format o nouă armată sudică din corpurile 19, 7 și 2. I-a ordonat lui Werder să mențină asediul Belfortului prin toate mijloacele și l-a forțat pe Bourbaki să lupte până la sosirea corpurilor 2 și 7, care aveau să-i lovească pe francezi în spate . Aflând că Belfort era subiectul acțiunilor lui Bourbaki, Werder a decis să facă o mișcare de flanc pentru a bloca calea inamicului într-o poziție de peste râul Lizen; în același timp, a ocupat satul Vilerexel, lângă care a reținut toată ziua inamicul care avansa pe 9 ianuarie, apoi s-a retras liber în poziția aleasă de el pe râul Lizen, la doar câțiva kilometri de obiectivul operațiunii franceze, cetatea asediată de la Belfort. Între 15 și 17 ianuarie, francezii au încercat în zadar să alunge inamicul din această poziție. Când au venit vești despre apropierea trupelor germane din vest, Bourbaki a decis să se retragă la Besancon, dar această decizie a fost prea târziu. Două corpuri germane, încredințate autorităților generalului Manteuffel și care înaintau rapid spre est, au reușit să ajungă pe râul Doubs pe 22 și 23 ianuarie ; în același timp, Werder a început să amenințe Clerval și Baume-les-Dames . Înconjurat din aproape toate părțile, Bourbaki, într-un acces de disperare, a făcut o tentativă de sinucidere fără succes. Generalul Klenshant, care i-a luat locul, s-a retras la Pontarlier, unde a ajuns pe 28 ianuarie.

Pe 19 ianuarie, francezii au făcut o nouă, a treia și ultima încercare de a sparge blocada, s-a încercat să spargă de la Paris la sud, până la Loira, bazându-se pe Mont Valerien, care s-a încheiat cu eșec complet și pierdere. de peste 4 mii de oameni. La 22 ianuarie, la Paris a izbucnit o revoltă, care a fost însă în scurt timp înăbușită. Pe 28 ianuarie s-a încheiat un armistițiu pentru 21 de zile, după epuizarea proviziilor de hrană și combustibil, garnizoana din Paris a capitulat, Garda Națională și-a păstrat armele, în timp ce trupele germane au ocupat o parte din forturile Parisului pentru a preveni posibilitatea unei reluări. a ostilităţilor. Dar ostilitățile au continuat în partea de est a țării, în zona de operațiuni a armatei Bourbaki. Partea franceză, neavând informații sigure despre rezultatul luptei, a insistat asupra excluderii acestei regiuni din armistițiu în speranța unui rezultat cu succes al luptei [33] . Germanii nu i-au descurajat pe francezi. Presă până la graniță, armata franceză din Klenshan (aproximativ 80 de mii) a trecut la 1 februarie de la Verrieres în Elveția, unde și-au depus armele. Cetatea asediată de la Belfort a continuat să reziste până la semnarea armistițiului, respingând un nou asalt pe 27 ianuarie, care a fost o oarecare consolare pentru francezi în această campanie încăpățânată și nefericită.

Tratat de pace

În ciuda unei serii de înfrângeri severe și a cursului general nefavorabil al războiului, Franța mai avea loc pentru o rezistență suplimentară. În general, guvernul francez controla 2/3 din teritoriul țării.

Ea a avut, de asemenea, un avantaj covârșitor pe mare și a avut capacitatea de a organiza o blocada navală a Prusiei, în ciuda măsurilor limitate, a creat totuși dificultăți vizibile pentru comerțul german, în plus, nu numai în nord , ci și în Marea Baltică ; „numărul navelor germane capturate a ajuns la 80” [34] .

Situația de politică externă a Franței s-a schimbat radical în bine odată cu căutarea de aliați, în primul rând în persoana Rusiei și Italiei. În general, simpatiile opiniei publice mondiale au înclinat în direcția ei. Cererile pentru anexarea provinciilor franceze Alsacia și Lorena , împreună cu o sumă uriașă de despăgubiri, precum și metodele de război din partea Prusiei (capturarea și executarea ostaticilor, acțiuni punitive cu incendierea satelor) au arătat caracterul nedrept al războiului din partea statului german. O manifestare de simpatie din partea opiniei publice mondiale poate fi considerată, de exemplu, sosirea în Franța și participarea activă la războiul faimosului luptător pentru libertate Garibaldi.

Generalul prusac von Senden în decembrie 1870 proclama într-o proclamație adresată populației franceze: „Orice persoană care nu aparține detașamentului obișnuit sau gărzii mobile și este întâmpinată cu arme sub numele de santinelă sau alt nume, în momentul în care este capturat luat prizonier în timp ce comite acte ostile împotriva trupelor noastre, va fi recunoscut ca trădător și spânzurat sau împușcat fără alte proceduri [...] toate casele sau satele care dau adăpost trupelor libere și în apărarea cărora atacă germanii. trupele vor fi incendiate sau bombardate”. [35]

Cu toate acestea, toate aceste circumstanțe au necesitat timp pentru manifestarea lor. Organizarea unei blocade navale a întâmpinat obiecții din partea Marii Britanii (teama de complicații cu aceasta i-a împiedicat pe francezi să încerce să interfereze în comerțul german sub pavilion britanic [36] ), Rusia , în ciuda simpatiei generale pentru situația Franței pe partea cancelarului Gorceakov a refuzat să intervină direct în conflict. Era oboseală de război.

În asemenea condiții, a prevalat o politică bazată pe ideea încheierii păcii în condiții nefavorabile pentru Franța, câștigând timp și făcând reformele și pregătirile politice și militare necesare. Această politică este asociată cu figura politicianului francez Adolphe Thiers . Prin acord cu partea germană, la 8 februarie 1871, în toată Franța au avut loc alegeri pentru Adunarea Națională , care a dat victoria susținătorilor păcii imediate. Pe 12 februarie, parlamentul nou ales a fost adunat la Bordeaux , iar A. Thiers a fost ales președinte al Franței o săptămână mai târziu. Aproape singurul politician cunoscut care s-a opus intrării grabnice a Franței în război în vara anului 1870 și a fost acuzat de trădare pentru aceasta, după ce alegerile a devenit de facto noul șef al statului. La 26 februarie, la Versailles a fost semnat un tratat preliminar de pace . Pe 28 februarie, Adunarea Națională de la Bordeaux a aprobat termenii păcii, majoritatea covârșitoare a deputaților (546 la 107 cu 23 abțineri) a votat în favoarea acceptării termenilor [37] .

La 1 martie, trupele germane au intrat în Paris și au ocupat o parte a orașului; după ce au primit vești despre ratificarea de către Adunarea Națională Franceză a tratatului preliminar, au fost retrase la 3 martie. Tratatul de pace final a fost semnat la 10 mai la Frankfurt .

Franța a pierdut Alsacia și Lorena și, de asemenea, s-a angajat să plătească o indemnizație de 5 miliarde de franci. Până la plata indemnizației, trupele germane au rămas în Franța, în timp ce Franța era obligată să suporte și costurile întreținerii lor.

După război

Franța

Napoleon și-a pierdut coroana și a fost înlocuit de Adolphe Thiers . A devenit primul președinte al Republicii a Treia , care a fost proclamată după Comuna de la Paris . În timpul războiului, Franța a pierdut 1835 de tunuri de câmp, 5373 de tunuri de fortăreață, mai mult de 600 de mii de tunuri. Pierderile umane au fost enorme: 756.414 soldați (din care aproape jumătate de milion erau prizonieri), 300.000 de civili au fost uciși (în total, Franța a pierdut 590.000 de civili, ținând cont de pierderile demografice). Conform Păcii de la Frankfurt, fostul imperiu era inferior Germaniei în Alsacia și Lorena (1,597 milioane de locuitori, sau 4,3% din populația sa). În aceste zone s-au concentrat 20% din toate rezervele miniere și metalurgice ale Franței.

Cuantumul indemnizației în valoare de 5 miliarde de franci a fost o sumă foarte mare și se ridică la „1612,5 tone de aur monede de 20 de franci din eșantionul 900 cântărind 6,45 grame fiecare, sau 1451,25 tone de aur pur” [38] .

Chiar și după încheierea păcii, în Franța erau 633.346 de soldați germani (569.875 de infanterie și 63.471 de cavalerie) cu 1.742 de tunuri. În orice moment, din Germania ar mai putea fi chemați cel puțin 250 de mii de soldați, ceea ce ar oferi germanilor un avantaj numeric uriaș față de un inamic deja învins. Armata franceză avea doar opt corpuri, adică aproximativ 400 de mii de soldați. Dar dintre aceștia, de fapt, nu erau mai mult de 250 de mii în serviciu, restul, conform mărturiei germanilor, erau enumerate doar pe hârtie.

Este imposibil să avem încredere deplină în evaluările părții germane. Franța a păstrat o capacitate considerabilă de rezistență, iar sarcina de a cuceri complet Franța nu a fost una ușoară pentru Germania. Așa se explică consimțământul Germaniei de a încheia pacea și, deși dificilă și nedreaptă, dar în ansamblu, pe termen lung, condiții de pace acceptabile pentru Franța. Franța și-a păstrat oportunitatea de a-și recupera și de a-și menține poziția de putere mondială. În condițiile alarmei militare din 1875, Germania a propus condiții și mai dificile pentru Franța. În special, Germania a cerut concesii teritoriale și mai mari cu cetatea Belfort, o plată suplimentară a unei indemnizații de 10 miliarde de franci și o limitare a dimensiunii forțelor militare franceze (Rusia a stat în calea acestor cereri) [39] . În 1871, partea germană se aștepta ca o sumă uriașă de despăgubiri să fie dificilă pentru Franța și să fie amânată șederea trupelor germane în Franța (prezența trupelor germane era stipulată ca garanție a plăților). După decizia de a încheia pacea, au fost necesare eforturi energice pentru a pune capăt ostilităților cât mai curând posibil și a plăti întreaga sumă a indemnizației pentru a restabili poziția internațională a țării. Dar guvernul condus de A. Thiers nu și-a putut implementa pașnic planul de acțiune. O încercare de dezarmare cu forța a Gărzii Naționale la Paris a provocat o revoltă și apariția Comunei din Paris cu un nou act de război civil în Franța. Conflictul armat de la Paris s-a dovedit a fi foarte sângeros și a durat până la sfârșitul lunii mai 1871. Guvernul lui A. Thiers a reușit să-și păstreze puterea, ulterior să facă plăți integrale de despăgubiri, să realizeze retragerea trupelor germane, să înceapă construcția militară și să consolideze poziția internațională. Acest lucru a fost confirmat în 1875, când Germania s-a trezit în izolare internațională și nu a îndrăznit să atace Franța pentru a o subjuga complet.

Singurul rezultat relativ pozitiv al războiului pentru Franța a fost înrădăcinarea tradiției de a înființa copaci de Anul Nou acolo - a fost adus cu ei de refugiații din Alsacia și Lorena și a găsit un răspuns viu ca simbol al speranțelor strălucitoare și emoționante. pentru revenirea unei vieți mai bune în Anul Nou [40] .

Prusia și Germania

La 18 ianuarie 1871, la Versailles , Bismarck și Wilhelm I au anunțat reunificarea Germaniei . Visul lui Bismarck s-a împlinit - a creat un singur stat german. Imperiului i s-au alăturat rapid state care nu făceau parte din Confederația Germaniei de Nord - Bavaria și alte state ale Germaniei de Sud. Austria nu a devenit parte a Germaniei recent reunificate. Cele cinci miliarde de franci pe care francezii le-au plătit germanilor ca despăgubire au devenit o bază solidă pentru economia germană. Bismarck a devenit al doilea om din Germania, dar acest lucru este doar formal. De fapt, prim-ministrul era practic singurul conducător, iar Wilhelm I nu era persistent și lacom de putere.

Așadar, pe continent a apărut un nou stat puternic - Imperiul German, al cărui teritoriu era de 540.857 km², populația era de 41.058.000 de oameni, iar armata a ajuns la aproape 1 milion de soldați. Perioada care a urmat, 43 de ani până în 1914, s-a dovedit, de asemenea, a fi una dintre cele mai lungi perioade de pace din istoria europeană. Și totuși, cu greu se poate înșela dacă se spune că conflictul marilor puteri europene în concordanță cu tendințele, una dintre manifestările cărora a fost războiul din 1870-71, a fost inevitabil. Unificarea Germaniei în forma și în felul în care s-a întâmplat, cu fier și sânge , unificarea sub formă de „Prusie extinsă”, formarea unui singur stat german sub conducerea Prusiei a însemnat o și mai mare întărire a politicii de starea ideilor de șovinism , naționalism și militarism , o abordare puternică a politicii mondiale și nerespectarea dreptului internațional.

În interiorul țării, reacția politică a triumfat, un succes uriaș de politică externă părea să răscumpere totul. „Einheit – unificarea – a fost realizată în detrimentul Freiheit – libertatea”. Imperiul German a devenit, după cuvintele lui Karl Marx, „despotism militar, acoperit de forme parlamentare cu componentă feudală, influențat de burghezie, agățat de birocrați și protejat de poliție”. Într-adevăr, mulți istorici au considerat „zborul spre război” al Germaniei din 1914 ca o fugă de la toate contradicțiile politice interne generate de Bismarck la Versailles în toamna anului 1870” [41] Se poate spune cu siguranță că această situație a reflectat evoluția istorică anterioară a Prusia, ca putere mondială, a purtat în cea mai mare măsură caracteristicile militarizării societății, acest lucru s-a datorat în mare măsură dimensiunii istorice mici a statului Prusiei, printre toate celelalte puteri mondiale. Prusia era cea mai mică ca dimensiune și populație dintre ei, ceea ce a obligat să ia măsuri pentru organizarea militară a societății în mult mai mult decât pentru alte puteri mondiale." În 1786, Prusia ocupa locul 13 în Europa ca populație și al 10-lea ca suprafață, dar avea a 3-a armată ca mărime" [42] .state sub conducerea Prusiei tendințele în dezvoltarea militarismului în dezvoltarea istorică a Prusiei și Germaniei și nu numai că nu a slăbit, ci și mai mult. Odată cu demisia cancelarului Bismarck și debutul „ epocii Wilhelmian ” 1890-1918. a marcat trecerea în politica externă la scopurile „noului curs” și „politicii mondiale”. Scopurile au fost ascensiunea Germaniei de la nivelul continental la rangul de putere mondială, egală în drepturi cu Imperiul Britanic , politica de cucerire colonială și reîmpărțirea lumii. Aceasta a adus premisele unui conflict viitor.

Evaluările istorice ale politicii prusace pot fi considerate cuvintele potrivit cărora „răul adus Franței de către Prusia în 1871 în raport cu Alsacia-Lorena, care a încălcat pacea lumii timp de aproape 50 de ani, trebuie corectat astfel încât să se poată stabili relații pașnice. din nou în interesul tuturor”, cuprinsă în declarația președintelui SUA W. Wilson (vezi Paisprezece puncte ale lui Wilson ). Adoptarea de către Consiliul Aliat de Control din Germania la 25 februarie 1947 a Legii „Cu privire la lichidarea statului prusac” poate fi considerată o evaluare istorică a rolului Prusiei însăși . La 1 martie 1947, Consiliul de Control a declarat oficial că statul prusac „a fost sursa militarismului și a reacției în Germania”, și de aceea nu mai există.

Statistici de război [43] [44]

Țări	Populatie 1870	Puterea trupelor	Ucis (toate motivele)	Rănită	A murit de boală	Civili uciși
Confederația Germaniei de Nord	32 914 800	1 451 992	32 634 [45]	89 732	12 147 [46]	200.000 [47]
Bavaria	4 863 000	55 500	5600 [48]
Württemberg	1.819.000	16 500	976 [48]
Baden	1.462.000	13 500	956 [48]
Aliați totali	41 058 800	1.451.992 [49]	40 166			200 000
Franţa	36 870 000	2067366 [50]	78.000 [51]	143 000	61.000 [52]	590.000 [53]
Total trupe participante	77 928 800	3 519 358	118 166			790 000

Diplomația în timp de război

Rusia

După înfrângerea în războiul Crimeei și semnarea în 1856 a Tratatului de pace de la Paris , care i-a fost nefavorabil, Rusia și-a pierdut drepturile la Marea Neagră . În conformitate cu termenii acordului, i s-a interzis să aibă și să construiască o flotă la Marea Neagră. Rusia, care a rămas într-o izolare diplomatică completă, nu a avut de ales decât să semneze acest tratat. Franța , Marea Britanie și Imperiul Otoman au luat partea ostilă Rusiei pe arena internațională. Austria era considerată un aliat al Rusiei, dar după războiul Crimeei a devenit clar că împăratul Franz Joseph I nu avea de gând să o susțină.

A rămas doar Prusia , care căutase de multă vreme prietenie cu Sankt Petersburg . Otto von Bismarck era conștient de faptul că fără o alianță cu Rusia nu și-ar putea atinge obiectivele de politică externă. A căutat să stabilească relații de prietenie cu Sankt Petersburg, care, la rândul său, căuta și noi aliați. Prusia, după ce a obținut sprijinul Imperiului Rus, a început război după război în Europa. În schimb, ea a promis Rusiei sprijin în revizuirea Păcii de la Paris din 1856. În timpul războiului danez din 1864, flota prusacă s-a întărit în Marea Baltică , dar Rusia nu a reacționat la acest lucru în niciun fel. În timpul războiului german din 1866, ea a luat și o poziție neutră.

Nici împăratul rus nu a intervenit în războiul franco-prusac. Napoleon al III-lea nu a căutat prietenie și alianță cu Rusia înainte de război. Deja după izbucnirea ostilităților și căderea puterii imperiale, Adolf Thiers a fost trimis la Sankt Petersburg , care a cerut intervenția Imperiului Rus în războiul cu Prusia.

Petersburg spera că, după război, Bismarck îi va mulțumi pentru neutralitatea sa și va forța Franța să anuleze articolele Păcii de la Paris. Bismarck însuși era de altă părere. El credea că Rusia trebuie să-și construiască în secret o flotă pe Marea Neagră și să nu vorbească despre asta. Desigur, nu a vorbit direct despre asta. El a pretins că împărtășește pe deplin interesele Rusiei și și-a promis sprijinul după încheierea războiului. Majoritatea diplomaților din Petersburg îl considerau pe Bismarck un aliat de încredere. Alexander Gorchakov a fost unul dintre puținii politicieni ruși care au „văzut” politica sa și pericolul ei pentru Rusia. A încercat să-l convingă pe împăratul Alexandru al II-lea să-și reconsidere atitudinea față de Prusia, despre care monarhul rus nici nu a vrut să audă. Toate încercările ministrului Gorceakov de a crea o alianță de politică externă franco-rusă au eșuat din cauza refuzului lui Napoleon al III-lea de a întâlni Rusia la jumătatea drumului [54] . Bismarck îl ura pe Gorceakov și în memoriile sale scria cu o ironie răutăcioasă despre încercările lui Gorceakov de apropiere de Franța lui Napoleon al III-lea, acuzându-l pe Gorceakov de „rea voință personală” și „vanitate franceză” [55] . Drept urmare, nici cererile tardive de ajutor ale Franței, nici cererile lui Gorceakov de a nu avea încredere în Bismarck (precum și în Thiers, de altfel) nu au reușit să-l convingă pe Alexandru al II-lea să-și schimbe atitudinea față de Prusia. Rusia a rămas aliatul său și nu a intervenit în războiul cu Franța. Singurul lucru asupra căruia a insistat Gorceakov a fost că decizia de a restabili drepturile suverane în Marea Neagră a fost unilaterală în natură, fără acord cu alte puteri mondiale. Rusia a acceptat doar să-și aprobe decizia la o conferință a marilor puteri, dar în orice caz nu a fost supusă anulării [54] . Această decizie s-a justificat pe deplin. Convenția de la Londra (1871) a aprobat decizia Rusiei, în ciuda încercărilor Marii Britanii și Austro-Ungariei de a o împiedica. Țarul Alexandru al II-lea, în corespondența sa cu Wilhelm I, a încercat să-l convingă să renunțe la anexarea provinciilor franceze, întrucât aceasta „ar crea o ură inexprimabilă în rândul popoarelor” [56] . Dar convingerile de a abandona confiscările teritoriale au fost ignorate.

Chiar la începutul războiului franco-prusac, a fost emisă o declarație de neutralitate a Rusiei. S-a încheiat cu fraza:

Guvernul Imperial este întotdeauna gata să acorde cea mai sinceră asistență oricărui demers care vizează limitarea sferei ostilităților, scurtarea duratei acestora și restabilirea Europei binecuvântările păcii [57] .

Dar foarte curând Rusia a fost nevoită să-și folosească toată influența pentru a preveni o nouă înfrângere a Franței. Când Germania în 1875 a început să pregătească un nou război cu Franța sub pretextul revanșismului francez (vezi Alarma de război din 1875 ), Rusia s-a opus ferm. În ciuda promisiunilor Germaniei de a sprijini politica rusă în Asia Centrală, Rusia nu a cedat în fața persuasiunii. Noua înfrângere a Franței cu transformarea ei într-un vasal german a creat o amenințare directă la adresa poziției Rusiei.

Italia

În timpul războiului franco-prusac, Franța, Austro-Ungaria și Prusia au încercat să convingă Italia de partea lor. Dar niciuna dintre țări nu a avut succes. Franța încă mai deținea Roma , garnizoana ei era în acest oraș. Italienii doreau să-și unească țara, inclusiv Roma, dar Franța nu a permis acest lucru. Franța nu avea de gând să-și retragă garnizoana și astfel a pierdut un posibil aliat. Prusia se temea că Italia ar putea începe un război de partea Franței și a încercat în orice mod posibil să obțină neutralitatea Italiei la izbucnirea războiului. De teamă de întărirea Italiei, Bismarck i-a scris personal regelui Victor Emmanuel al Italiei , cerându-i să nu se amestece în războiul cu Franța. Din partea Austriei, deși au existat propuneri pentru o alianță împotriva Prusiei, acestea nu au avut același efect ca cuvintele lui Bismarck. Cancelarul prusac a reușit să obțină neutralitatea din Italia în acest război.

Danemarca

De asemenea, Franța spera să atragă Danemarca de partea ei într-un viitor război, mizând pe dorința danezilor de a returna Schleswig, pierdut în 1864. Dar, ca și în cazul Austro-Ungariei și Italiei, Franța napoleonică nu avea o alianță documentată. . Calculul era mai degrabă pe „aderarea spontană la război” a aliaților lor probabili [13] . Dar după primele și rapide înfrângeri ale Franței, când posibilitatea unei victorii a Prusiei a devenit clară, toți aliații eșuați ai Franței, inclusiv Danemarca, s-au abținut să intre în conflict.

State germane independente

După pacea de la Praga din 1866, au rămas statele germane nominal independente Saxonia, Bavaria, Württemberg, Baden și Hesse-Darmstadt (partea de sud care nu a fost inclusă în Uniunea Germaniei de Nord). Prusia avea scopul de a-și folosi forțele militare în război. Saxonia era membră a Confederației Germaniei de Nord și independența sa nominală nu a fost o problemă în acest caz. Restul statelor, sub presiunea Franței, nu au intrat în Confederația Germaniei de Nord. În ciuda recunoașterii oficiale a independenței lor, Prusia a încercat să-i atragă în politica sa fără permisiune. Aveau obligații de tratat cu Confederația Germană de Nord în materie de apărare și au căzut treptat sub influența Prusiei. „Din 1867, cele mai multe dintre aceste forțe militare au fost integrate organic cu Prusia în uniforme, exerciții, armament și chiar ofițeri. Baden, deși nominal este o țară independentă, a primit un general prusac ca ministru de război, pe altul ca șef al statului major. , iar al treilea - în calitate de comandant de divizie” [16] . Treptat și destul de repede, aceste state au căzut din zona de influență a Franței. De fapt, singurul lucru pe care Napoleon al III-lea l-a putut face pentru a întoarce valul în favoarea lui a fost războiul. Dar în forma în care s-a întâmplat, declarația de război de către Franța, a fost greu pentru aceste state să se sustragă de la îndeplinirea obligațiilor lor prin tratat. În ciuda faptului că în cercurile conducătoare a existat o puternică opoziție față de Prusia și la războiul din 1866 au participat de partea Austriei împotriva Prusiei, au fost nevoiți să socotească cu o mișcare populară largă în favoarea unității germane și, în plus, le era frică să-și mânie un vecin atât de puternic sub forma Prusia. După provocarea diplomatică de la Bad Ems, aceste state nu au mai avut loc de manevră, războiul a fost prezentat de Bismarck ca un război de independență națională împotriva unui inamic extern. Toate aceste state s-au alăturat războiului prusac încă de la începutul ostilităților.

Austro-Ungaria

Austro-Ungaria , după înfrângerea din războiul austro-prusac din 1866, tânjea după răzbunare. Cei mai bogați oameni din Austria erau gata să sponsorizeze o coaliție împotriva Prusiei. Ei sperau ca Italia să se alăture alianței austro-franceze (care nu a avut loc niciodată). În timpul războiului austro-prusac, Napoleon al III-lea a sprijinit Austria și chiar urma să o ajute atacând Prusia. Dar Napoleon a luat prea mult timp pentru a se hotărî asupra unui război cu Prusia. Când, totuși, a decis, războiul cu Austria s-a încheiat și Franța a rămas față în față cu Prusia. Desigur, Napoleon al III-lea nu a îndrăznit să lupte cu Prusia fără sprijinul Austriei. S-a pierdut oportunitatea de a zădărnici planurile lui Bismarck. Acum majoritatea statelor germane erau supuse lui Wilhelm I. Singurul lucru pe care Napoleon al III-lea a reușit a fost să obțină acordul Prusiei de a recunoaște independența nominală a Bavariei, Württemberg, Baden, Saxonia și Hesse-Darmstadt. Dar, în același timp, declarația de război de către Franța în 1870 a dus la faptul că chiar și statele sud-germane, care s-au opus adesea politicii Prusiei, s-au alăturat punctului defensiv-ofensiv al Confederației Germane de Nord .

Austria a fost exclusă din Confederația Germană, ceea ce a însemnat că Austria a rămas într-o izolare diplomatică completă. Austria nu a atacat Prusia în timpul războiului franco-prusac din același motiv pentru care Napoleon al III-lea nu a atacat Prusia în timpul războiului austro-prusac: inconsecvență și indecizie în cercurile militare și diplomație. Franz Joseph, ca și Napoleon al III-lea, nu avea fermitate și hotărâre de caracter, lucru facilitat și de opinia prudentă a ministrului de externe , contele Beist , care se temea de intervenția repetată a Italiei de partea Prusiei. Austria a întârziat să înceapă un război cu Prusia. După bătălia de la Sedan din Austria, gândurile de război împotriva întregii Confederații Germane de Nord au fost în general îngropate. Nimeni în Austria nu avea nevoie de o alianță cu Franța învinsă. În plus, exista posibilitatea ca Rusia să declare război Austro-Ungariei, protejând interesele aliatului său Prusiei și ale sale. Austria, temându-se să poarte război simultan cu Rusia și Prusia, a rămas neutră în timpul războiului franco-prusac. În perioada ulterioară, după 1871, Austro-Ungaria a abandonat orice plan de răzbunare și a dobândit treptat statutul de partener junior al Imperiului German.

Regatul Unit

Francezii au fost activi în Orientul Mijlociu , în special, s-au amestecat în afacerile și problemele pe care Marea Britanie le considera proprie: Canalul Suez și Egipt . Toate acestea, potrivit britanicilor, au creat o amenințare pentru India britanică . În plus, Imperiul Francez își construia activ marina. Dar principalul motiv pentru neutralitatea britanică în izbucnirea războiului a fost scandalul din jurul chestiunii luxemburgheze și posibila sechestrare a Belgiei de către Franța, care a provocat o mare nemulțumire în Anglia, ca garant de multă vreme al independenței Belgiei . Acest lucru a dus la faptul că Franța nu a fost nevoită să aștepte ajutorul de la Insulele Britanice în timpul războiului cu Confederația Germaniei de Nord. Dimpotrivă, Marea Britanie nu a văzut nimic rău în întărirea Prusiei pe continentul european, dar în fața Franței și-a văzut rivala tradițională în afacerile internaționale. G. Palmerston, șeful Cabinetului de Miniștri britanic în 1865, a scris: „Prusia de astăzi este prea slabă pentru a fi cinstită și independentă în acțiunile sale. Și, ținând cont de interesele viitorului, este foarte de dorit ca Germania în ansamblu. a devenit puternică, încât a putut să țină în frâu puterile ambițioase și războinice, Franța și Rusia, care o strâng dinspre vest și est . Istoricii britanici critică politica britanică din acea vreme, subliniind că Palmerston a înțeles greșit politica lui Bismarck din cauza aderării la idei învechite [59] . De-a lungul timpului, Marea Britanie a început să înțeleagă că înfrângerea militară a Franței a însemnat o schimbare fundamentală a echilibrului european de putere, dovadă fiind decizia unilaterală a Rusiei de a restabili drepturile suverane în Marea Neagră. Fără Franța, Marea Britanie nu putea forța Rusia să abandoneze această decizie. În viitor, dezvoltarea evenimentelor istorice se caracterizează printr-o creștere treptată a contradicțiilor anglo-germane, vezi rivalitatea anglo-germană .

Opiniile contemporanilor

Edmond de Goncourt a descris în ziarul său reacția parizienilor la anunțul înfrângerii de la Sedan :

Cine poate descrie epuizarea fețelor, năvălirea chioșcurilor de ziare, triplul rând de cititori de ziare în fața fiecărui arzător cu gaz? Apoi exclamația nemulțumită a mulțimii, în care furia înlocuiește uimirea, iar bandele alergând prin bulevard, strigând: „Înfrângere!” [60]

Textul original  (fr.)[ arataascunde] Qui pourra peindre l'abattement des visages, l'assaut des kiosques, la triple ligne de liseurs de journaux devant tout bec à gaz? Puis la clameur grondante de la multitude, en qui succède la colère à la stupéfaction, et des bandes parcourant le boulevard en criant: „La déchéance!” — Edmond de Goncourt

Predarea lui Napoleon al III-lea a fost urmată la 4 septembrie de răsturnarea celui de-al Doilea Imperiu și proclamarea celei de-a treia republici la Paris .

În timp ce germanii nu numai că își au batalioanele și escadrilele complet echipate din nou, dar continuă să trimită o divizie Landwehr după alta în Franța, batalioanele al patrulea franceze nu sunt încă finalizate. Dintre acestea, doar şaizeci şi şase de batalioane sunt formate în „regiments de marche” * şi trimise fie la Paris, fie la MacMahon; celelalte treizeci și patru de batalioane rămase nu erau încă pregătite pentru acțiune în urmă cu câteva zile. Organizarea armatei pretutindeni se dovedește nepotrivită; o națiune nobilă și curajoasă vede că toate eforturile sale de a se apăra sunt în zadar, pentru că de 20 de ani și-a lăsat soarta să fie hotărâtă de o bandă de aventurieri care au transformat administrația, guvernul, armata, marina - de fapt, toate a Franţei - într - o sursă a câştigului lor personal .

- Publicat la Londra „The Pall Mall Gazette” Nr. 1731, 31 august 1870, de F. Engels

Oricare ar fi rezultatul războiului lui Ludovic Bonaparte cu Prusia, la Paris a sunat deja glasul morții pentru cel de-al Doilea Imperiu. Al Doilea Imperiu se va termina la fel cum a început: o parodie jalnică. Dar nu trebuie să uităm că tocmai guvernele și clasele conducătoare ale Europei au făcut posibil ca Louis Bonaparte să joace timp de 18 ani farsa crudă a unui imperiu restaurat .

— Al doilea apel al Consiliului General al Asociației Internaționale a Muncitorilor asupra războiului franco-prusac. 23 iulie 1870, de K. Marx

Iubesc și respect cu sinceritate poporul francez, recunosc rolul lor măreț și glorios în trecut, nu am nicio îndoială în semnificația lor viitoare; mulți dintre cei mai buni prieteni ai mei, cei mai apropiați mie, sunt francezi; și prin urmare, desigur, nu mă veți bănui de ostilitate deliberată și nedreaptă față de patria lor. Dar aproape că era rândul lor să învețe aceeași lecție pe care au primit-o prusacii la Jena, austriecii la Sadovaya și — de ce să ascundă adevărul — pe a noastră la Sevastopol. Doamne să știe și ei să-l folosească, să extragă fructul dulce din rădăcina amară! Este timpul, este timpul ca ei să se uite înapoi la ei înșiși, în interiorul țării, să-și vadă ulcerele și să încerce să le vindece; este timpul să punem capăt sistemului imoral care domnește în ei de aproape 20 de ani acum! Fără un șoc extern puternic, o astfel de „privind înapoi” este imposibilă; fără întristare profundă și durere nu există. Însă adevăratul patriotism nu are nimic în comun cu mândria arogantă, mângâiată, care duce doar la auto-amăgire, la ignoranță, la greșeli ireparabile. Francezii au nevoie de o lecție...pentru că mai au multe de învățat. Soldații ruși care au murit cu mii în ruinele Sevastopolului nu au murit în zadar; să nu se piardă în zadar acele nenumărate sacrificii pe care le cere un adevărat război: altfel ar fi cu siguranță fără sens și urât.

- I. S. Turgheniev. Scrisori despre războiul franco-prusac. Scrisă la 8 august 1870, publicată în ziarul „S. Petersburg Vedomosti”. 20 august 1870

Am trăit prea mult timp cu nemții și am devenit prea aproape de ei pentru ca ei, în discuțiile cu mine, să recurgă la scuze fără scrupule — cel puțin ei nu insistă asupra lor. Cerând de la Franța Alsacia și Lorena germană (Alsacia în orice caz), ei abandonează în curând argumentul rasei, originea acestor provincii, întrucât acest argument este învins de altul, mai puternic, și anume de nevoința evidentă și neîndoielnică a acestora. provincii să se alăture fostei lor patrii. Dar ei susțin că trebuie să se asigure absolut și pentru totdeauna împotriva posibilității atacurilor și invaziilor din Franța și că nu văd altă siguranță decât anexarea malului stâng al Rinului la munții Vosgi. Propunerea de a distruge toate cetăţile situate în Alsacia şi Lorena, dezarmarea Franţei, redusă la o armată de două sute de mii, li se pare insuficientă; amenințarea vrăjmașiei veșnice, veșnică sete de răzbunare, pe care o vor stârni în inimile vecinilor, nu-i afectează. „Cu toate acestea”, spun ei, „francezii nu ne vor ierta niciodată pentru înfrângerile lor; ar fi mai bine să-i avertizăm și, așa cum l-a prezentat desenul Cladderadatch (în acest desen, Bismarck, Wilhelm I cu moștenitorul tăiați ghearele lupului în imaginea Franței, „Alsacia” și „Lorena” sunt scrise pe labe) ...

Eu cred că nemții acționează necugetat și că calculul lor este greșit. În orice caz, au făcut deja o mare greșeală, distrugând pe jumătate Strasbourg și, astfel, restabilind complet întreaga populație din Alsacia împotriva lor. Cred că este posibil să găsim o formă de pace care, după ce a asigurat pacea Germaniei pentru o lungă perioadă de timp, să nu ducă la umilirea Franței și să nu conțină germenul unor războaie noi, și mai cumplite.

- I. S. Turgheniev. Scrisori despre războiul franco-prusac. Scrisă la 6 septembrie 1870, publicată în ziarul „S. Petersburg Vedomosti”. 25 septembrie 1870

Acest război reprezintă Revoluția Germană, un eveniment politic mai semnificativ decât Revoluția Franceză din secolul trecut. Nu vorbesc despre un eveniment social mai mare sau la fel de mare pe cât ar putea fi deja consecințele sale sociale viitoare. Nu mai există nici măcar un principiu în gestionarea afacerilor noastre externe, acceptat de toți oamenii de stat pentru îndrumare în urmă cu jumătate de an. Nu există o singură tradiție diplomatică care să nu fi fost măturată. Aveți o lume nouă, influențe noi la locul de muncă, obiecte noi și necunoscute și pericole cu care să faceți față, în prezent (noi) suntem implicați în acest necunoscut cu noutate în astfel de chestiuni. Am discutat adesea despre raportul de putere în această casă. Lordul Palmerston, un om eminamente practic, a construit nava statului nostru și i-a modelat politicile pentru a menține echilibrul în Europa... Dar ce s-a întâmplat cu adevărat astăzi? Echilibrul de putere este complet rupt, iar țara care suferă cel mai mult și resimte cel mai mult consecințele acestei mari schimbări este Anglia.

- Discurs al prim-ministrului B. Disraeli în Parlamentul britanic la 9 februarie 1871.

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Din 18 ianuarie 1871 ca parte a Imperiului German .
2. ↑ 1 2 3 Clodfelter, M. Război și conflicte armate : o enciclopedie statistică a victimelor și a altor cifre, 1492-2015  . — al 4-lea. - Jefferson, Carolina de Nord: McFarland, 2017. - ISBN 978-0786474707 .
3. ↑ 12 Howard , M.Războiul franco-prusac: invazia germană a Franței 1870–1871  (engleză) . - Londra: Rupert Hart-Davis, 1961. - ISBN 0-24663-587-8 .
4. ↑ Nolte, Frederick. L'Europe militaire et diplomatique au dix-neuvième siècle, 1815–1884 (4 volume)  (fr.) . - E. Plon, Nourrit et ce, 1884.
5. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Cambridge University Press.2003. p.18
6. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Cambridge University Press.2003. p.34
7. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.39
8. ↑ Istoria diplomației. În 5 volume.ediția a II-a. Ed. A. A. Zorina, V. S. Semenova și alții - 1959. v. 1, p. 738
9. ↑ Benedetti // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
10. ↑ O. Bismarck. Gânduri și amintiri. T.2. OGIZ. M.1940. p.86
11. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.26
12. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.27
13. ↑ 1 2 G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Cambridge University Press.2003. p.36
14. ↑ Vinogradov V.N. A existat vreo legătură între triumful Franței în Războiul Crimeei și înfrângerea acesteia lângă Sedan? // Istorie nouă și recentă. 2005. Nr. 5.
15. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870–1871. Cambridge University Press.2003. p.41
16. ↑ 1 2 G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870–1871. Cambridge University Press.2003. p.19
17. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.74
18. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str.196
19. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str.201
20. ↑ Svechin A. A. Evoluția artei militare. Volumul II. - M.-L .: Voengiz, 1928, p. 323.
21. ↑ 1 2 G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str.240
22. ↑ Svechin A. A. Evoluția artei militare. Volumul II. - M.-L .: Voengiz, 1928, p. 327
23. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.247
24. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.185
25. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.239
26. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.161
27. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.244
28. ↑ Svechin A. A. Evoluția artei militare. Volumul II. - M.-L .: Voengiz, 1928, p. 332
29. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.203
30. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.280
31. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.243
32. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.279
33. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.298
34. ↑ Wilson X. Cuirasate în luptă. — M.: Izographus, Eksmo, 2003. — S. 305.
35. ↑ Michael Epkenhans: Die Reichsgründung 1870/71. Beck, München 2020, S. 68.
36. ↑ Ropp T. The Making of the Modern Navy: French Naval Policy 1871-1904. - M . : Literatură militară, 2004.
37. ↑ Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870-1871. Geoffrey Wawro, 2003. Cambridge University Press, p. 305
38. ↑ M. Howard. Războiul franco-prusac. Poligraf central. 1990. p.298
39. ↑ JV Fuller. The War-Scare of 1875 // The American Historical Review, vol. 24, nr. 2 (ian. 1919), pp. 196-226.
40. ↑ Susan Foley . Pomul de Crăciun devine francez: de la curiozitatea străină la icoana filantropică, 1860-1914 Arhivat la 1 septembrie 2019 la Wayback Machine , p. 140.
41. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str.302
42. ↑ Christopher Clark: Preussen. Aufstieg und Niedergang. 1600–1947 Pantheon, München 2007, S. 318
43. ↑ Urlanis B. Ts. Războaiele și populația Europei. - M., 1960.
44. ↑ Bodart G. Pierderi de vieți omenești în războaiele moderne. Austro-Ungaria; Franţa. - Londra, 1916.
45. ↑ Această cifră include 4.009 soldați prusaci care au dispărut și nu au fost găsiți ulterior. De asemenea, 290 de accidente mortale, 29 de sinucideri în armata prusacă și 10.721 de soldați au murit din cauza rănilor.
46. ↑ În total, 300.000 de oameni s-au îmbolnăvit în armata germană
47. ↑ Jumătate dintre ei au murit din cauza unei epidemii de variolă răspândită de prizonierii de război francezi.
48. ↑ 1 2 3 Din toate cauzele
49. ↑ Această cifră include trupele din Bavaria (50.000 de infanterie, 5.500 de cavalerie și 192 de tunuri), Württemberg (15.000 de infanterie, 1.500 de cavalerie și 54 de tunuri) și Baden (11.700 de infanterie, 1.800 de cavaleri și 1.800 de tunuri). Din cei 1.451.992 de oameni, 338.738 de soldați au rămas în Germania.
50. ↑ Dintre acestea, 915.000 au fost în serviciu de la 15 iulie 1870 până la 1 martie 1871, 735.000 s-au format ca noi unități și 417.366 făceau parte din Garda Națională.
51. ↑ Această cifră include 17.000 de soldați francezi care au murit în captivitate (un total de 474.414 soldați francezi au fost capturați), 2.000 care au murit în timpul internării în Elveția și Belgia (un total de 96.492 de soldați francezi au fost dezarmați în Elveția și Belgia) și 23.000 de soldați care au murit. din răni.
52. ↑ În total, 320.000 de oameni s-au îmbolnăvit în armata franceză
53. ↑ Dintre aceștia, 47.000 au murit în timpul bombardamentului Parisului.
54. ↑ 1 2 Vinogradov V.N. A existat vreo legătură între triumful Franței în Războiul Crimeei și înfrângerea acesteia lângă Sedan? // Istorie nouă și recentă . 2005. Nr. 5.
55. ↑ O. Bismarck. Gânduri și amintiri. T.2. OGIZ. M.1940. p.99
56. ↑ G.Wawro. Războiul franco-prusac. Cucerirea germană a Franței în 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str.311
57. ↑ Istoria Diplomației . T. 1. S. 518-519.
58. ↑ Vinogradov V.N. Lord Palmerston în Diplomația Europeană/Istoria modernă și contemporană. 2006. Nr. 5.
59. ↑ William Baring Pemberton, Lord Palmerston (Batchworth Press, 1954) p. 332
60. ↑ Grant R. J. Nationalisme et modernisation - La montée de l'Empire germanique - Guerre franco-prussienne - Sedan // Batailles - les plus grands combats de l'antiquité à nos jours = Battles - a visual journey trought 5.000 years of combat . - Ed. I. - M. : Flammarion, 2007. - S. 259. - 360 p. - ISBN 978-2-0812-0244-3 .

Literatură

• Leer G. A. Prelegeri publice despre războiul din 1870-1871 dintre Franța și Germania.  - Sankt Petersburg: Tip. Departamentul de aparare, 1873.
• Moltke G. Istoria războiului germano-francez 1870-1871 = Moltke H. Geschichte des Deutsch-Französischen Krieges von 1870-1871. Berlin: ESMittler u. Sohn, 1891. - M . : Editura Militară , 1937. - 360 p.
• Svechin A. A. Războiul franco-german din 1870-1871. // Evoluția artei militare . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
• Tarle E.V. Istoria diplomatiei. T. II. - M .: Literatură politică, 1959. - S. 743, 744.
• Vlasov N.A. Blitzkrieg prusac împotriva Franței. Motive pentru succesul Confederației Germane de Nord în bătăliile din august 1870. // Revista de istorie militară . - 2021. - Nr 4. - P. 39-43.

Link -uri

• Tarle E.V. Războiul franco-prusac sau franco-german 1870-1871 // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• Leer G. A. Prelegeri publice despre războiul din 1870-1871 dintre Franța și Germania pe site-ul Runivers
• La guerre de 1870-71 en images  (fr.)

Dicționare și enciclopedii	mare danez Mare catalană Mare norvegian Rusă mare Brockhaus și Efron in jurul lumii Larussa Micul Brockhaus și Efron Britannica (a 11-a) Britannica (online) Universalis
În cataloagele bibliografice BNE : XX534994 BNF : 11954150p GND : 4122110-2 J9U : 987007550763205171 LCCN : sh85051543 NDL : 00563600 NKC : ph138520

războaiele secolului al XIX-lea
1800-1809 _	Războaiele napoleoniene portocale Prima Barbarie rusă-tlingit 2-a Anglo-Maratha ruso-persan Prima revoltă sârbă a 3-a coaliție Revoluția egipteană 1805-1811 a 4-a coaliție ruso-turcă engleză-turcă anglo-daneză engleză-rusă Războaiele cu muschete francez-suedez ruso-suedez danez-suedez Războaiele din Pirinei a 5-a coaliție Războiul de Independență al Bolivia
1810-1819 _	anglo-daneză Războiul spaniol de independență în America columbian peruvian paraguaian mexican argentinian venezueleană chiliană Invazia portugheză-braziliană a Fâșiei de Est (1811) otoman-arabia Patriotic anglo-american a 6-a coaliție suedeză-norvegiană Coaliția VII A doua Barbarie anglo-nepalez a 2-a răscoală sârbă Invazia portugheză-braziliană a Fâșiei de Est (1816-1820) Invazia spaniolă a Noii Grenade caucazian a 3-a Anglo-Maratha
1820-1829 _	Invazia egipteană a Sudanului Civilă în Spania revoluția greacă turco-persan Războiul Arikara 1 anglo-birman franco-spaniolă javaneză argentino-brazilian revoluția venezueleană Negru ruso-persan ruso-turcă Războiul din Peru și din Gran Columbia Migueliști (doi frați)
1830-1839 _	franco-algeriană Revoluția de iulie revoluție belgiană belgiano-olandez Revolta poloneză 1 turco-egiptean Black Hawk 1 carlist al 2-lea Seminole Războiul Farrapus Pentru Independența Texasului Revolta canadiană al 2-lea turco-egiptean Aroostooka Cofetărie anglo-afgană Campania Khiva Războiul anti-chirie
1840-1849 _	1 opiu Civilă în Spania Siamez-vietnamez mormon franco-marocană Războiul de independență dominican Primul anglo-sikh Blocada anglo-franceză a Rio de la Plata pământ Noua Zeelandă american-mexican Războiul raselor din Yucatan austro-italiană danez-prusac Revoluție în Imperiul Austriac al 2-lea anglo-sikh
1850-1859 _	Rebeliunea Taiping al 2-lea anglo-birman muntenegrină-turcă Laplatskaya Crimeea franco-senegaleză al 2-lea opiu anglo-persan răscoala sepoy Jutish Război pentru reformă 1 franco-vietnamez austro-italian-francez spaniolă-marocană
1860-1869 _	rusă-Kokand Civil în Columbia Civil în SUA Intervenția anglo-franceză-spaniolă în Mexic Rebeliunea Sioux Revolta Dungan calmarea araucaniei Revolta poloneză Bătălii pentru Shimonoseki Satsuma-britanic Război în Colorado danez uruguayan Paraguayan (Tripla Alianță) anglo-butanez Spaniolă-America de Sud ( primul Pacific ) austro-prusacă-italiană Războiul norilor roșii anglo-etiopiană Războiul Boshin zece ani
1870-1879 _	Cucerirea argentiniană a Chaco franco-prusac etiopian-egiptean Cucerirea deșertului 2 carlist Campania Khiva excursie în Taiwan Război pe râul Roșu Război pentru Black Hills turc bosniac 1 sârbo-turc Războiul non-persan 2-a sârbo-turcă muntenegrină-turcă ruso-turcă Bannock Civil în Peru al 2-lea anglo-afgan al 2-lea Pacific anglo-zulu Malaya Războiul lui Victorio
1880-1889 _	Expediția Akhal-Teke primul boer franco-tunisian Revolta mahdistă anglo-egiptean franco-malgașă al 2-lea franco-vietnamez franco-chineză Cucerirea belgiană a Congo-ului al 3-lea anglo-birman sârbo-bulgară Revolta Gangvuong
1890-1899 _	1 franco-dahomean Războiul civil din Chile belgiano-araba 2-a franco-dahomeană franco-siameză Revolta marinarilor din Brazilia Prima campanie Melil japoneză-chineză 2-a franco-malgașă 1 italo-etiopian Anglo-Zanzibar Canudus Revoluția filipineză 1 greco-turc Pentru independența Cubei american spaniol Al doilea război civil din Samoan Al doilea război boer Rebeliunea Yihetuan (Box). filipineză-americană Revolta de eliberare națională în Somalia o mie de zile Războiul civil în Venezuela Cucerirea franceză a Ciadului

Războaiele de unificare a Germaniei
Războiul austro-prusac-danez (1864) Războiul austro-prusac-italian (1866) Războiul franco-prusac (1870-1871)