| Alexandru Chaika | |
|---|---|
| Numele la naștere | Alexandru Nikolaevici Ceaika |
| Poreclă | „ Vânător de blană ” |
| Data nașterii | 23 iulie 1974 (48 de ani) |
| Locul nașterii | Russkaya Polyana (așezare de muncă, regiunea Omsk) , RSFSR , URSS |
| Cetățenie | Ucraina |
| Ocupaţie | criminal , ucigaș în masă , criminal în serie |
| Crime | |
| Numărul victimelor | patru |
| Numărul de supraviețuitori | unu |
| Perioadă | 31 ianuarie - 12 februarie 1994 |
| Regiunea centrală | Moscova |
| Cale | Numeroase răni de înjunghiere |
| Armă | Cuţit |
| motiv | autoservire |
| Data arestării | 17 februarie 1994 |
| Pedeapsă | Pedeapsa cu moartea , comutată în închisoare pe viață |
Alexander Nikolaevich Chaika (n. 23 iulie 1974, Russkaya Polyana , regiunea Omsk [1] ) este un tâlhar și criminal rus. Cunoscut ca „ Vânătorul de blană ” (a ales ca victime femei îmbrăcate în haine de blană). El a comis toate crimele la Moscova , în lifturile clădirilor cu mai multe etaje. Cetățean al Ucrainei .
În 1989, la vârsta de 14 ani, Chaika a fost arestată pentru viol în grup (articolul 117 din Codul penal al RSS Ucrainei), condamnat la 5 ani de închisoare. El a executat mandatul în Kuryazhsky VTK din regiunea Harkov, a fost eliberat condiționat la 16 iulie 1993 [2] .
Alexander Chaika a sosit la Moscova în decembrie 1993 împreună cu compatrioții săi Ruslan Yakimenko și Dmitri Skrynnikov. În noaptea de 24 decembrie, prietenii au comis un jaf, după care Yakimenko și Skrynnikov au plecat acasă, iar Chaika a rămas la Moscova. La 31 ianuarie 1994, la Moscova , Alexandru, în vârstă de 19 ani, a comis prima crimă - a înjunghiat o femeie de 38 de ani, provocând 21 de înjunghiere. Trupul mutilat al femeii a putut fi identificat doar de fiul victimei. Nu au existat urme de viol, nu au fost găsite nici un motiv al crimei, nici indicii speciale pentru dezvăluirea acesteia [3] . Pe 7 februarie 1994, Chaika a ucis o femeie de 50 de ani cu 17 înjunghiuri și i-a furat inelele de aur. Pe 8 februarie 1994, criminalul a înjunghiat de 8 ori o femeie de 82 de ani și i-a furat geanta și inelele de aur. Pe 12 februarie 1994, Chaika a ucis ultima victimă - o femeie de 40 de ani, pentru prima dată făcând o greșeală și lăsându-și urmele la locul crimei [4] .
În timpul anchetei, chiar și după a doua crimă, s-a stabilit prin natura rănilor de înjunghiere că acestea erau crime în serie comise de un tânăr de statură înaltă. Un număr mare de polițiști erau ocupați în căutarea criminalului. Agente de sex feminin în haine de blană s-au plimbat prin Moscova în speranța de a atrage atenția ucigașului. Însă în timpul operațiunii, cu numele de cod „Haton de blană”, a fost prins un huligan obișnuit - cuțitul găsit asupra lui nu avea nicio legătură cu crimele comise [2] .
Orientarea prin care a fost percheziţionat criminalul a fost scurtă. Se știa că suspectul purta haine negre. La 14 februarie 1994, anchetatorii au observat un tânăr în apropierea stației de metrou Universitet , care purta o jachetă neagră, pantaloni gri-negri și purta o geantă neagră. Polițiștii l-au urmat. Câteva ore mai târziu, suspectul a fost arestat. După arestarea sa, Chaika a mărturisit crimele. A fost condamnat la moarte [5] , dar din cauza moratoriului , pedeapsa a fost comutată în închisoare pe viață . Yakimenko și Skrynnikov au fost condamnați la 6 ani de închisoare.
Alexander Chaika își ispășește pedeapsa într-o colonie corecțională cu regim special pentru condamnați pe viață în orașul Solikamsk (teritoriul Perm), mai cunoscut sub numele de „Lebăda Albă” (nume oficial - FKU OIK-2 OUHD GUFSIN a Rusiei în teritoriul Perm). ) [6] .
După ce a executat 27 de ani de închisoare, în 2021, Chaika a solicitat eliberarea la Tribunalul Regional Perm și la Curtea a Patra de Apel. În petiția sa, Alexander Chaika a susținut că decretul prezidențial privind grațierea și comutarea pedepsei sale penale la închisoare pe viață nu a fost publicat oficial și, prin urmare, nu poate fi un temei legal pentru executarea unui verdict de vinovăție.
Chaika a insistat că pedeapsa cu moartea nu a fost înlocuită din punct de vedere legal cu un alt tip de pedeapsă penală, în urma căruia nu a fost executată sentința judecătorească și în conformitate cu actualul Cod penal al Federației Ruse, după expirarea termenului de prescripție. , ar trebui eliberat. Cu toate acestea, cererea lui Chaika a fost respinsă. Tribunalul Regional Perm a concluzionat că decizia șefului statului de grațiere acționează în mod independent și nu necesită executarea vreunei hotărâri judecătorești.
Fapta de grațiere a celor condamnați la pedeapsa cu moartea, în urma căreia este înlocuită cu privarea de libertate, este un tip special de hotărâre de drept care nu este identică cu hotărârea cuprinsă în sentința instanței de pronunțare a unei pedepse asupra condamna. La aceeași concluzie a ajuns și Curtea a IV-a de Apel. Instanța a precizat că din momentul în care actul de grațiere a pedepsei cu moartea a fost înlocuit cu privarea de libertate, în cadrul condamnării a fost executat un alt tip de pedeapsă. Prin urmare, este imposibil să se recunoască drept întemeiată afirmația că în speță pedeapsa nu este executată sau executarea ei este întreruptă [7] .